., M.H. telahberpendapat sesuai dengan hasil penyidikan POLRES FAKFAKberdasarkan Surat Permohonan AHLI HUKUM PIDANA oleh KepalaKepolisian Resor Fakfak Nomor.B/235/XII/2019/Reskrim tanggal 11Desember 2019;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 106KUHP Jo. Pasal 110 Ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa HERMAN BAHBA ALIAS Ipon baik bertindak dengancara sendirisendiri maupun dengan cara bersamasama dengan para terdakwaHal. 7 dari 41 hal.

EFFENDY SARAGIH, S.H., M.H. telahberpendapat sesuai dengan hasil penyidikan POLRES FAKFAKberdasarkan Surat Permohonan AHLI HUKUM PIDANA oleh KepalaKepolisian Resor FakFak Nomor.B/235/XII/2019/Reskrim tanggal 11Desember 2019;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat(1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951;ATAUKETIGA:Bahwa terdakwa HERMAN BAHBA ALIAS IPON baik bertindak denganCara sendirisendiri maupun dengan cara bersamasama dengan para terdakwa(masingmasing

EFFENDY SARAGIH, S.H., M.H. telahberpendapat sesuai dengan hasil penyidikan POLRES FAKFAKberdasarkan Surat Permohonan AHLI HUKUM PIDANA oleh KepalaKepolisian Resor FakFak Nomor.B/235/XII/2019/Reskrim tanggal 11Desember 2019;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 160KUHPidana Jo.

umum, dan atas pertanyaanMajelis Hakim Penggugat menyatakan tetap pada dalildalil gugatannya;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka jawaban atautanggapan Tergugat tidak dapat didengar, untuk itu pemeriksaan perkaradilanjutkan dengan memeriksa alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmenyerahkan alat bukti tertulis berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, Nomor.B

No : 1666Pdt.G/2018/PA.TgrsTangkap dengan Surat Keputusan Pemberian Izin Perceraian Nomor.B.3469/DJPT/Kp. 730.S3/III/2018 tertanggal 06 Maret 2018;Bahwa Majelis Hakim di persidangan telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon dengan cara menasehati Pemohon agar bersabardan kembali rukun dengan Termohon sebagai suami isteri, namun tidakberhasil, sedangkan perdamaian melalui prosedur mediasi Sebagaimana diaturoleh Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan

Bahwa ternyata pernikahan mana antara Pemohon 1dengan Pemohon 2 tidak ada tercatat dalam Buku Register pada KUAKecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung tersebut, sebagaimana SuratKeterangan Nomor.B.317/Kua.10.04.13/PW.01/10/2019 yang dikeluarkanoleh KUA tersebut tanggal 14 Oktober 2019;5.

Asli Surat Keterangan Tidak Tercatat Nomor.B.159/Kua.19.05/07/PW.O1/VII/2016 tanggal 1 Agustus 2016, yang Him. 3 dari 12 Him.Penetapan No.0184/Pdt.P/2016 /PADp. dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggelewa,Kabupaten Dompu yang telah diberi meterai cukup, dicap pos, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3;B. Saksi:1.

Bahwa paparan duduk perkara yang disampaikan Penggugat dalam suratgugatan tidak benar adanya dan tidak terbukti sebagaimana tercantumdalam PUTUSAN PENGADILAN NEGERI PURBALINGGA tertanggal 01Juli 2014 Nomor 08/Pdt.G/2014/PN Pbg maupun Surat PemberitahuanPerkembangan Hasil Penyidikan KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIKINDONESIA DAERAH JAWA TENGAH RESOR PURBALINGGA Nomor.B/167/VII/2013/Reskrim tertanggal Juli 2013; Selanjutnya atas dasar gugatan yang disampaikan penggugat kepada tergugat,dengan ini tergugat

Fotocopi sesuai aslinya Surat pengakuan hutang nomor.B.224/5135/8/2013, diberi tanda P1;2. Fotocopi sesuai aslinya kwitansi tertanggal 30 Agustus 2013 diberi tandaP2;3. Fotocopi sesuai aslinya kartu tanda penduduk atas nama FAJRINSULIdiberi tanda P3;4. Fotocopi sesuai aslinya kartu tanda penduduk atas nama ROSNAWATIHULALATA diberi tanda P4;5. Fotocopi sesuai aslinya surat pernyataan penyerahan agunan tertanggalAgustus 2013 diberi tanda P5;6.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 17 Mei 1981 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyarsebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor.B.33.Kua.11.13.15/Pw.01/07/2020 tanggal 15 Juli 2020;2.

Asli Surat Keterangan tidak tercatat nomor.B.174/KUA.19.04.02/BA.00/10/2017, tanggal 29 September 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Huu,Kabupaten Dompu, Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup, dicappos, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4; Hlm. 3 dari 12 Him.Penetapan No. 0154/Pdt.P/2017/PA.Dp.B. Saksi:1. A.

Tenni Tarigan) bersama rekanrekannyayang bernama Guavalid Ginting dan kawannya yang lain, mendatangiAprianta Sembiring dengan mengatakan yang berhak melakukanpengutipan uang dari bus yang melintasi jembatan Belli diSembekan Elok tersebut adalah Tenni Tarigan selaku Ketua IPKsembari mengeluarkan senjata api dan mengancam akan menembakAprianta Sembiring, hal mana terbukti melalui adanya tindak pidanasebagaimana termaktub dalam Surat Polres Tanah Karo Nomor.B/207/VV2015/Reskrim tertanggal 16 Juli 2015

BankRakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Rengat yangberalamat di Jalan MT Haryono No. 15, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau, berdasarkan Surat Tugas Nomor.B.896/KCXVII/MKR/08/2020 dan Surat Kuasa Nomor.

Sengketa dengantembusan surat kepada Dandim 0423 Bengkulu Utara dan Kepala KantorPertanahan Bengkulu Utara;13.Bahwa kemudian pada tanggal 22 Pebruari 2017, Penggugat menerimasurat dari Dandim 0423 Bengkulu Utara No.B/99/II.2017 perihal LaporanPermasalahan tanah Kodim 0423/BU yang pada intinya memberitahuanbahwa tanah Objek Sengketa adalah milik Kodim 0423/BU yang terdaftarpada asset SIMAK BMN;14.Bahwa selanjutnya pada tanggal 20 Maret 2017, Penggugat kembalimenerima surat dari Danrem 041/Garuda Mas Nomor.B

Sehingga Penggugat mengalami kendala/kesulitanuntuk membuat Sertifikat Hak Milik atas tanah Objek Sengketa.16.Bahwa selanjutnya Penggugat menerima surat dari Korem 041/GarudaMas Nomor.B/465/III/2017 tanggal 30 Maret 2017 perihal Somasi keIlHalaman 6 dari 42 halaman Putusan Nomor 10/Pat.G/2017/PN Agmyang isinya sama dengan surat Somasi yang pertama tertanggal 20 Maret2017;17.Bahwa pada tanggal 5 April 2017, Penggugat menghadiri rapat diruangkerja Asisten Bidang Pemerintahan terkait dengan upaya penyelesaiansecara

musyawarah kekeluargaan atas tanah Objek Sengketa denganhasil sebagaimana termuat dalam Berita Acara Hasil Koukus (Mediasi)atas tanah Objek Sengketa tertanggal 5 April 2017;18.Bahwa selanjutnya Penggugat kembali mendapat somasi yang kelll dariKorem 041/Garuda Mas Nomor.B/586/IV/2017 tanggal 30 Maret 2017yang isinya sama dengan surat Somasi yang pertama dan yang keIl;19.Bahwa sejak Penggugat menerima surat dari Kepala Kantor PertanahanBengkulu Utara No.600584 Perihal Proses Sertifikasi Tanah Lokasi

Angsuran tersebut harus dibayar paling lambat tanggal 21pada tiap bulannya, terhitung sejak tanggal 21 November 2017 dan berakhiratau jatuh tempo tanggal 21 November 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P11 berupaFotocopy Formulir Kunjungan Kepada Penunggak, Penggugat melaluipetugasnya telah mengunjungi ketempat domisili Tergugat dan Tergugat IIguna memberitahu agar segera memenuhi kewajiban membayar angsuransesuai diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor.B.132/6362/11/2017

. / Kupedes/Model 152 B, diberi tanda bukti P12;Fotokopi dari Asli Formulir Kunjungan Kepada Penunggak Model 152 B,diberi tanda bukti P13;Fotokopi dari asli Surat Peringatan Pertama Nomor B.29/UNIT/I/2019, diberitanda bukti P14;Fotokopi dari asli Surat Peringatan Kedua Nomor.B.32/UNIT/II/2019, diberitanda bukti P15;Fotokopi dari asli Surat Peringatan Ketiga Nomor.B.100/UNIT/V/2019, diberitanda bukti P16;Print out Rekening Koran Pinjaman atas nama TRI MURTI NINGSIH, diberitanda bukti P17;Asli Surat

Bahwa ternyata pernikahan mana antara Pemohon 1 dengan Pemohon2 tidak ada tercatat dalam Buku Register pada KUA Kecamatan MargahayuKabupaten Bandung tersebut, sebagaimana Surat Keterangan Nomor.B.1261/Kua.10.04.20/ PW.01/10/2019 yang dikeluarkan oleh KUA tersebuttanggal 15 Oktober 2019;5.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor.B.104/KUA.06.04.13/PW.01/VI/2019, tanggall2 Juni 2019. yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babat Supat, Telahdiberi meterai Rp 6.000,00 dan dinazagelen serta telah diteliti dandicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya, lalu diberitanggal, paraf dan kode P.2;3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 450/23/LK/VI/2019, tanggal 13Juni 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Langkap.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaSaradan pada tgl. 27 agustus 2008 sebagaimana tercatat pada duplikatKutipan Akta Nikah nomor.B 55/Kua.13.34.08/PW.01/11/2018 dan Nomorakta nikah 516/100/VII/2008 yang dikeluarkan Kantor urusan AgamaSaradan Kabupaten Madiun ,2.

Tergugat sering main judi pasang nomor.b. Apabila penggugat menasihati tergugat marahmarah bahkantergugat menyuruh penggugat pergi dan juga tergugat pernahmemukul penggugat.c. Tergugat sering keluar malam dan pulang larut malam sekitar jam1 malam..

Tanggal 5 Juli 2012 bermaterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya (bukti P.2);FotokopiSurat Keterangan Pelaporan Kematian Nomor 3175106021500003,yang dikeluarkan oleh Kepala Pemerintahan Kelurahan Kayu Manis,Kecamatan Matraman Kota Jakarta Timur, tanggal O06 Pebruari 2015,bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, (bukti P.3);Fotokopi Surat Tanda ;Laporan Kehilangan Barang/Surat Surat Nomor.B/508/11/2016/SPKT.1/Sek.Pam, yang dikeluarkan Porli Dserah Metro JayaResort Tangerang Selatan

Fotokopi Surat Keterangan Nomor.B.186/kua.06.04.12/pw.01.1/07/2019, tanggal 18 Juli 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal Jaya, Telahdiberi meterai Rp 6.000,00 dan dinazagelen serta telah diteliti dandicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya, lalu diberitanggal, paraf dan kode P.2;a.