Ditemukan 292 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-06-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1209/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
menginginkan terjadinya perceraian;Bahwa selanjutnya pihak Pemohon tidak mengajukan keterangantambahan atau sesuatu apapun lagi dan mohon kepada Majelis Hakim agarperkaranya diputuskan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Nomor1209
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1209/Pdt.G/2020/PA.Smn Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 2
30 — 2
tanggal lahir, Sleman, 05April 1976, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SMP, tempat kediaman diYYYY, Kabupaten Sleman, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Agustus 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sleman, dengan Nomor1209
Register : 29-03-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1209/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
tinggal di xxxxx XXXxXXXXX XXX XXX XXX XXX, XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX Sekarang tidakdiketahui keberadaannya baik didalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Maret 2021 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama XXXXXXXXX XXXXXX, dengan Nomor1209
Register : 14-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1209/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
No. 1209/Pdt.G/2021/PA.Selyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama xxxxxx Nomor1209/Pdt.G/2021/PA.Sel telah mengajukan perkara cerai gugat denganmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 09-09-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1209/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat yang berkenaan dengan perkara ini;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi dipersidngan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan cerai secara tertulis kePengadilan Agama Pekanbaru dengan surat gugatannya bertanggal 09September 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru pada tanggal 09 September 2016 dengan Register Nomor1209
Register : 14-07-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1209/Pdt.G/2021/PA.Bpp Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 55
52 — 55
diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Juli 2021yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan mana didaftarkanPutusan Nomor 1209/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan register Nomor1209
Register : 08-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor Nomor 1209/Pdt.G/2014/PA.Tsm Tanggal 19 Juni 2014 —
6 — 0
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
6 — 0
KuasaNomor: 1391/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal 08 Mei2014,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di X X X X , selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama Tasikmalaya ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Mei 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor1209
Register : 03-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1209/Pdt.G/2021/PA.MLG Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor1209/Pdt.G/2021/PA.Mlg tertanggal 14 Juni 2021 dan 27 Juni 2021
Register : 29-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6762/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Pemohon telah menguasakan kepada kuasa hukumnyaxxx/advokat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Oktober 2019 danHal. 2 dari 10 hal.telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dengan Nomor1209/Adv/X/2019 tanggal 29 Oktober 2019;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dengandidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di mukapersidangan,sedangkan
Register : 24-03-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1209/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 15 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:2 222222 wane nnn Penggugat; 2Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, Kuasa Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Maret 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1209
Register : 31-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 11-05-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1010/Pdt.G/2016/PA.Tsm Tanggal 3 Mei 2016 — PEMOHON melawan TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Musthafa Ciseda Desa SukaasihKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 23 Maret 2016 dan telah terdaftar dengan register Nomor1209/Reg.K/2016/PA Tsm. tanggal 31 Maret 2016, kuasa mana menurutMajelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yangberlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterimadan dibenarkan untuk bertindak mewakili kKepentingan hukum Pemohon;Menimbang, bahwa ternyata Termohon, meskipun telah dipanggil
Register : 04-04-2018 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 451/Pdt.G/2018/PA.Cbd Tanggal 18 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat ;Bahwa,perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang meskipun telah dipanggil sebanyak dua kali secara resmi dan patutselanjutnya dimulai pemeriksaan pokok perkara dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa,untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanalat bukti berupa :Hal 3 dari 12 Put.406/Pat.G/2018/PACbdA.Bukti Surat Potokopi kutipan akta nikah Penggugat dengan Tergugat Nomor1209
Register : 13-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1209/Pdt.G/2019/PA.Nph Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XxxxxxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak padatanggal 13 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1209
Register : 08-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1209/Pdt.G/2021/PA.Nph Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Xxxxxx KabupatenBandung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 08 April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1209
Register : 01-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1209/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 28 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 01 Juni 2016yang telah mengajukan gugatan cerai dan gugatan tersebut telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro dengan Nomor1209
Register : 16-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1209/Pdt.G/2020/PA.Kra Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku;Subsidair;Apabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikanpuusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di muka persidangan, akan tetapi Tergugat dan keluarganya tidakpernah datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasannya, meskipun menurut relas panggilan Nomor1209/Pdt.G/2020/PA.Kra tanggal 25 September 2020 dan 14 Oktober2020 dari Juru
Register : 13-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1209/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXX XX XXXXXX, tempat kediaman di Xxxxx XXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor1209
Register : 06-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1209/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
SD, tempat kediaman di Dusun IX Gunung Terang DesaSungai Tebu Kecamatan Madang Suku , Kabupaten Ogan Komering UluTimur, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06Desember 2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja, dengan Nomor1209
Register : 11-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1209/Pdt.G/2020/PA.Ptk Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164 — 33
164 — 33
lahir di Pontianak, tanggal 28 Februari 1987, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Guru Swasta,tempat tinggal di Kota Pontianak, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal 1Desember 2020 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak dengan nomor1209
Register : 16-12-2015 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 27-05-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 0589/Pdt.G/2015/PA.Smg. Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
85 — 26
85 — 26
Put.N0.xxxx/Pdt.G/2015/PA.Smgsebidang tanah dan bangunan dengan sertifikat Hak Milik Nomor1209/Tlogosari, sekarang masuk menjadi wilayah kelurahan Kalicariatas Bahwa selanjutnya dalil gugatan Para Penggugat pada positagugatan nomor 8 menyatakan "Bahwa menurut informasi dari TURUTTERGUGAT, dan tanpa sepengetahuan PARA PENGGUGAT selakuahli waris dari almarhum bin Tergugat telah membalik nama obyekwaris tersebut menjadi atas nama Tergugat.
waris dzawilfurudh terhadap harta warisan almarhum ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Penggugat untuk sitajaminan dikarenakan sewaktu pembuktian tidak bisa menunjukkan sertipikattanah yang digugat dan yang menunjukkan sertipikat tanah sewaktupembuktian adalah Turut Tergugat dan tidak terindikasi pemindah tangananobyek waris maka permohonan sita jaminan Para Penggugat ditolak;Menimbang, Penggugat mendalilkan obyek waris berupa sebidangtanah dan bangunan pada tahun 1992 dengan Sertifikat Hak Milik Nomor1209
Put.N0.xxxx/Pdt.G/2015/PA.S mg02960 Kelurahan Kalicari Kecamatan Pedurungan Kota Semarang seluas 531m2 terakhir tercatat atas nama Tergugat., semula adalah Hak Milik Nomor1209 Kelurahan Tlogosari Kecamatan Genuk Kota Semarang, yang diterbitkanBadan Pertanahan Semarang tanggal 15 Desember 1992, bermeterai cukupdan setelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dan T.T.2. berupafotokopi Warkah Peralihan Hak Pewarisan 02960Kalicari beserta lampirannyayang diterbikan Badan Pertanahan Nasional