Ditemukan 196 data
13 — 8
38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Krajan Rt.012 Rw.003Desa Duwetkrajan Kecamatan Tumpang KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor1587
9 — 0
secara pasti baik di selurun wilayah RepublikIndonesia maupun di luar negeri, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Juli2017 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1587
7 — 0
, sekarangtidak diketahui alamat dan tempat tinggalnya dengan jelas, baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa bukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor1587
11 — 5
Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohonlah putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon inpersontidak datang menghadap akan tetapi diwakili oleh kuasanya di Persidangan,sedangkan Termohon tidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsitentang kewenangan, walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor1587
7 — 5
tanggal lahir Pinrang, 31 Desember 1958, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata Il, tempatkediaman di Kabupaten Pinrang sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 Juli 2016telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dengan Nomor1587
19 — 3
TnkTanggal Putus 14 Desember 2020Kecamatan Way Halim, Kota Bandar Lampung, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa suratsurat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11 Nopember2020 ~=telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang dengan Nomor1587/Pdt.G/2020/PA.Tnk tanggal 13
10 — 0
Sribu, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Petani Sawah, tempat tinggal di DusunGrogolan RT: 002 RW: 008 Desa Pucangan KecamatanMontong Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagaiTergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Oktober2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor1587
12 — 6
pendidikan5D, tempat kediaman di Tanjung RT.O1 RV. 04 = KelurahanTanjung Kecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat:Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara:Telah mendengar keterangan Penggugat seria memeriksa buktibukti dipersidangan,DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 Oktober 2016telah mengajukan gugatan ceral gugat yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 14 halarnan, Futisan Nama: 1587/Pdt.G/2016/PA.Tmk.Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1587
SUWARTI, SH
Terdakwa:
BAYU BAGAS PRASETYO BIN SUTIYO
18 — 3
2020 sampai dengan tanggal 05 Juni2020;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 06 Juni 2020 sampaidengan tanggal 15 Juli 2020;Penuntut sejak tanggal 14 Juli 2020 sampai dengan tanggal 02 Agustus2020;Hakim PN sejak tanggal 22 Juli 2020 sampai dengan tanggal 20 Agustus2020;Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 21Agustus 2020 sampai dengan tanggal 19 Oktober 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor1587
14 — 3
PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal semula di Kabupaten Jombang, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti, selanjutnya disebutsebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 07 Juli 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, dengan Nomor1587
64 — 2
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 26 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2017Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1587/Pid.B/2017/PN LbpTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1587/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 27 Juli 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1587/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 28 Juli2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara
12 — 5
, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di , Kabupaten Ngawi, alamattinggal sekarang di LAPAS Kelas 1 Surabaya Blok G.33 JalanLetjen Sutoyo, Desa Medaeng, Kecamatan Waru, Kab.Sidoarjo, Jawa Timur, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Oktober 2020yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor1587
14 — 7
agama Islam, pekerjaanSopir, bertempat kediaman di Jalan Hayam Wuruk 2RT.002 RW. 001 Desa Gondanglegiwetan KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Nopember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor1587
ANDRI KUSWONO
Tergugat:
SUKAR
21 — 11
mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 22September 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pasir Pengaraian pada tanggal 22 September 2020 dalam RegisterNomor 573/Pdt.G/2020/PN Prp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Adapun mengenai duduk persoalan perkara ini adalah sebagai berikut : Sertifikat Hak Milik nomor : 3398/Sei Tapung, diuraikan lebih lanjutdalam Surat Ukur/Uraian batas tanggal 30 Maret 1989, nomor1587
10 — 1
MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 07 Juli 2015yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor1587
43 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
(empat ribu empat ratus tujuh meter persegi), terletak di Gobah,Jorong Kubu Rajo, Nagari Lima Kaum, Kecamatan Lima Kaum, KabupatenTanah Datar dengan batasbatas tanah sesuai dengan yang tertera dantercantum dalam Sertifikat HM Nomor 3555/Nagari Lima Kaum (seb) tanggal2/7 Desember 2013, Surat Ukur tanggal 13 September 2013 Nomor1587/2013, luas 4.407 m? (empat ribu empat ratus tujuh meter persegi);2.
Evi Binarti (EviBenarti Tergugat A 2), Surat Ukur tanggal 13 September 2013 Nomor1587/2013, luas 4.607 m? (empat ribu enam ratus tujuh meter perseg)),karena Pewarisan, yang diterbitkan oleh Tergugat F adalah tidak sah dantidak mempunyai kekuatan hukum;Halaman 13 dari 50 hal. Put. Nomor 868 K/Pdt/201711.
Evi Binarti (EviBenarti Tergugat A 2), Surat Ukur tanggal 13 September 2013 Nomor1587/2013, luas 4.607 m? (empat ribu enam ratus tujuh meter perseg)i),karena Pewarisan, yang diterbitkan oleh Tergugat F adalah tidak sah dantidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan perbuatan Eri (Eri Zairil Tergugat A 1), Evi Binarti (Evi BenartiTergugat A 2) yang mengajukan permohonan pemisahan terhadap tanahSertifikat Hak Milik Nomor 3555/Nagari Lima Kaum tanggal 17 September2013 atas nama 1.
Evi Binarti (EviBenarti Tergugat A 2), Surat Ukur tanggal 13 September 2013 Nomor1587/2013, luas 4.607 m? karena pewarisan, yang diterbitkan oleh TergugatF adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan perbuatan Eri (Eri Zairil Tergugat A 1), Evi Binarti (Evi BenartiTergugat A 2) yang mengajukan permohonan pemisahan terhadap tanahSertifikat Hak Milik Nomor 3555/Nagari Lima Kaum tanggal 17 September2013 atas nama 1. Eri (Eri Zairil Tergugat A. 1) 2.
7 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya;Bahwa pada pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon/KuasaPemohon hadir di persidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggilsecara sah dan patut sesuai' relaas~ panggilan nomor1587/Pdt.G/2018/PA.TL tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh oranglain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di
9 — 0
umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta sakisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03 September2018 telah mengajukan permohonan Izin Ikrar Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor1587
1.Juanda Fadli. SH
2.Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Hamidah Zulfa Husna
62 — 19
Kwitansinomor 19.1110.3463.12; Kwitansi nomor 19.1110.3464.12; Kwitansinomor 19.1110.3465.12; Kwitansi nomor 19.1110.3466.12; Kwitansinomor 19.1110.3467.06; Kwitansi nomor 19.1110.3468.12; Kwitansinomor 19.1110.3469.12; Kwitansi nomor 19.1110.3470.20; Kwitansinomor 19.1110.3471.12.Kwitansi penerimaan uang penitipan masuksebanyak 25 (dua puluh lima) lembar, sebagai berikut : Kwitansi nomor1581; Kwitansi nomor 1582; Kwitansi nomor 1583; Kwitansi nomor1584; Kwitansi nomor 1585; Kwitansi nomor 1586; Kwitansi nomor1587
6 — 0
Kabupaten Pati sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpeternak kambing, bertempat tinggal di RT.XX RW.XX DesaXXXX Kecamatan Trangkil Kabupaten Pati, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dankeluarga;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 05 Agustus 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor1587