lembar senilai Rp. 160.000.000,- (seratus enam puluh juta rupiah) ;- 1 (satu) buah mesin printer merk epson type L220 warna hitam ;- 1 (satu) buah mesin press / plastic sealing machine merk origin type OR-330 ;- 150 lembar kertas kalkir ukuran folio ;- 2 (dua) lembar cetakan / screen sablon ;- 11 stabillo ;- Penggaris besi 40 cm ;- 1 (satu) roll ampelas ;- 1 (satu) buah alat sensor ultra violet ;- Tinta sablon ;- Pilox ;- Bubuk magnit benang pengaman

;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor : 277/Pid.B/2016/PN.Bdg- 1 (satu) buah alat pengecek benang pengaman ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Uang kertas rupiah palsu yang belum di press/disatukan @ Rp.200.000, sebanyak 800 lembar senilai Rp.160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah) ;1 (satu) buah mesin printer merk epson type L220 warna hitam ;1 (satu) buah mesin press / plastic sealing machine merk origin typeOR330 ;150 lembar kertas kalkir ukuran folio ;2 (dua) lembar cetakan / screen sablon ;11 stabillo ;Penggaris besi40 cm ;1 (satu) roll ampelas ;1 (satu) buah alat sensor ultra violet ;Tinta sablon ;Pilox ;Bubuk magnit benang pengaman

;1 (satu) buah alat pengecek benang pengaman ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor : 277/Pid.B/2016/PN.BdgMenimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa telahmengajukan Pledoinya secara lisan yang pada pokoknya Terdakwa memohonkeringanan hukuman dikarenakan Terdakwa adalah sebagai tulang punggungkeluarga dan Terdakwa sangat menyesali semua perbuatan yang telahdilakukannya

Pilox.17.Bubuk magnit untuk benang pengaman.18.

JuandaKota Bandung ;e Bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap telah ditemukan barang buktiberupa : uang palsu lembaran Rp. 100.000,, uang palsu lembaran Rp.50.000, dan uang palsu lembaran Rp. 200.000,, 1 mesin printer, curter,stabilo, alat sensor, tinta sablon, pilox, bubuk magnit dan alat pengecekbenang pengaman ;e Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa hanyalah sebagaipekerja dan hanya mendapatkan upah sebesar Rp. 150.000, perminggunya ;e Bahwa menurut keterangan Terdakwa, uang palsu tersebut

FAHRUR ROZI meninggal dunia, setiappengemudi kendaraan bermotor wajib memasang segitiga pengaman, lampu. isyaratperingatan bahaya atau isyarat lain pada saat berhenti atau parkir dalam keadaan daruratdijalan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika terdakwa mengemudikankendaraan truck gandeng NO.Pol. L8054UY menghentikan kendaraannya ditepi jalanraya.

Bahwa posisi parkir yang dilakukan oleh terdakwa saat itu kendaraan berada diSelatan As jalan menghadap ke Barat dan semua ban truck gandeng tersebut beradadibadan jalan dan saat itu terdakwa tidak memasang segitiga pengaman, lampu isyaratperingatan bahaya atau isyarat lain dan berada pada saat terdakwa berhenti tersebutberada ditempat yang gelap serta tidak berada dibawah lampu penerang jalan rayasehingga keberadaan truck gandeng tersebut tidak begitu jelas.

Bahwa posisi kendaraan berada di Selatan as jalanmenghadap ke Barat dan semua ban truck gandeng tersebut berada dibadan jalandan saat itu terdakwa tidak memasang segitiga pengaman, lampu isyaratperingatan bahaya atau isyarat lain pada saat berhenti atau parkir dalam keadaandarurat dijalan dan berada pada saat terdakwa berhenti tersebut berada ditempatyang gelap serta tidak berada dibawah lampu penerang jalan raya. Bahwa dariarah Timur menuju ke Barat korban M.

L8054UYmenghentikan kendaraannya ditepi jalan raya dan terdakwa tidak memasangsegitiga pengaman, lampu isyarat peringatan bahaya atau isyarat lain pada saatberhenti atau parkir dalam keadaan darurat dijalan.

Bahwa posisi parkir yangdilakukan oleh terdakwa saat itu kendaraan berada di Selatan As jalan menghadapke Barat dan semua ban truck gandeng tersebut berada dibadan jalan dan saat ituterdakwa tidak memasang segitiga pengaman, lampu isyarat peringatan bahayaatau isyarat lain dan berada pada saat terdakwa berhenti tersebut berada ditempatyang gelap serta tidak berada dibawah lampu penerang jalan raya.

No. 22/27/SbSP&PURULAK/Lab/B :B : berupa uang pecahan Rp.50.000,00Tahun Emisi 2016Hasil dari pemeriksaan :Halaman. 5 Putusan No, 1816/Pid.Sus/2020/PN.SbyBahan Kertas : Bahan kertas yang digunakan terbuat dari bahan kertas HVS biasa dandapat memendar di bawah sinar Ultra Violet Warna dasar bahan putihWarna : Warna buram dan tidak terangBarang Pengaman : Terdapat benang pengaman, namun tidak memuattulisan BI50000 yang terbaca utuh atau terpotong sebagian dan tidakberubah warna dari ungu menjadi hijau

No. 22/28/SbSP&PURULAK/Lab/B :B : berupa uang pecahan Rp.50.000,00Tahun Emisi 2005Hasil dari pemeriksaan :Bahan Kertas : Bahan kertas yang digunakan terbuat dari bahan kertas HVS biasa dandapat memendar di bawah sinar Ultra Violet Warna dasar bahan putihHalaman. 6 Putusan No, 1816/Pid.Sus/2020/PN.Sbye Warna : Warna buram dan tidak terange Barang Pengaman : Terdapat benang pengaman, namun tidak memuattulisan BI50000 yang terbaca utuh atau terpotong sebagian dan tidakberubah warna dari ungu menjadi

No. 22/26/SbSP&PURULAK/Lab/B :B : berupa uang pecahan Rp.100.000,00Tahun Emisi 2016Hasil dari pemeriksaan :e Bahan Kertas : Bahan kertas yang digunakan terbuat dari bahan kertas HVS biasa dantidak memendar di bawah sinar Ultra Violet Warna dasar bahan putihe Warna: Warna buram dan tidak terange Barang Pengaman : Terdapat benang pengaman, tetapi terdapat gambarmenyerupai benang pengamanHalaman. 7 Putusan No, 1816/Pid.Sus/2020/PN.Sbye Water Mark (Tanda Air) : Tidak terdapat Water Marke Teknik Cetak

No. 22/28/SbSP&PURULAK/Lab/B :B : berupa uang pecahan Rp.50.000,00Tahun Emisi 2005Hasil dari pemeriksaan :Bahan Kertas : Bahan kertas yang digunakan terbuat dari bahan kertas HVS biasa dandapat memendar di bawah sinar Ultra Violet Warna dasar bahan putihWarna : Warna buram dan tidak terangBarang Pengaman : Terdapat benang pengaman, namun tidak memuattulisan BI50000 yang terbaca utuh atau terpotong sebagian dan tidakberubah warna dari ungu menjadi hijau bila dilihat dari sudut pandangtertentuWater

No. 22/29/SbSP&PURULAK/Lab/B :B : berupa uang pecahan Rp.20.000,00Tahun Emisi 2016Hasil dari pemeriksaan :e Bahan Kertas : Bahan kertas yang digunakan terbuat dari bahan kertas HVS biasa dandapat memendar di bawah sinar Ultra Violet Warna dasar bahan putihe Warna : Warna buram dan tidak terange Barang Pengaman : Terdapat benang pengaman, namun dibuat denganteknik cetak printer inkjet water mark (Tanda Air)e Water Mark (Tanda Air) : Tidak terdapat Water Marke Microteks : Tidak terdapat Microtekse

Bahwa, PEMOHON ditetapkan sebagai tersangka oleh TERMOHONdalam perkara dugaan tindak pidana korupsi pelaksanaan pekerjaanPembangunan Pengaman Sungai Pengendali Banjir Air BengkuluKotaBengkulu yang dilaksanakan oleh CV.

Merbin Indah melalui SP2D No.08014/019/SP2DLS/BL/XII/2019 tanggal 27 Desember 2019pekerjaanPembangunan Pengaman Sungai dan Pengendali Banjir Air BengkuluKota Bengkulu Tahun 2019, ( alasan PEMOHON angka 6 halaman 6);e Bahwa adanya LHP BPKRI Perwakilan Prov.

Fotokopi Dari Fotokopi Surat Garansi Bank sebagai JaminanPelaksanaan Pembangunan Pengaman Sungai Pengendali Banjir AirBengkulu Kota Bengkulu Nomor: 031/PK.01.01/BG/V/CU/2019 Tanggal23 Mei 2019 yang sudah dileges (nahzegeling), selanjutnya diberi tandaP8;.

Fotokopi Dari Fotokopi Surat Amandemen Kontrak PekerjaanPembangunan Pengaman Sungai Pengendali Banjir Air Bengkulu KotaBengkulu Nomor: 602.1/139.18/VII/AMD/B.III/DPUTR/2019 Tanggal 31Juli 2019 yang sudah dileges (nahzegeling), selanjutnya diberi tanda P9;10.

Fotokopi Dari Fotokopi Dokumentasi Rapat Pembahasan Hasil PekerjaanPembangunan Pengaman Sungai Dan Pengendali Banjir Air BengkuluTanggal 06 Desember 2019 Dihadiri Oleh Tim TP4D Kejaksaan TinggiBengkulu yang sudah dileges (nahzegeling), selanjutnya diberi tanda P20;21.Fotokopi Surat Pernyataaan Mangara Sinaga Tanggal 26 Januari 2021Yang Menerangkan Bahwa Berita Acara Pemeriksaan LapanganPekerjaan Pembangunan Pengaman Sungai Pengendali Banjir AirBengkulu Kota Bengkulu Yang Dilakukan Oleh Kejaksaan

warna merah :5. 1 (satu) buah tinta serbuk warna kuning keemasan ;6. 1 (satu) botol lem fox warna kuning ;7. 1 (satu) botol lem Glue stik warna biru ;8. 1 (satu) lampu ultra violet;9. 1 (satu) buah gunting sedang gagang warna biru ;10. 2 (dua) buah penggaris ukuran 40 cm dan 20 cm ;11.1 (satu) buah cater plus isinya ;12. 2 (dua) buah plat PCB warna kuning tembaga yang bertuliskan nominal 100000 dan 50000 ;13. 1 (satu) set papan cetakan sablon ;14. 1 (satu) lembar nomor untuk segel benang pengaman

;15. 1 (satu) buah kaca ukuran 5 (lima) mili meter panjang 60 cm ;16. 25 (dua puluh lima) lembar kertas air mail poil benang pengaman berikut yang sudah diiris-iris;17. 22 (dua puluh dua) lembar gambar/photo kepala pahlawan nasional I GUSTI NGURAHRAY ;18. 5 (lima) lembar gambar/photo kepala pahlawan nasional CUT MUTIA ;19. 2 (dua) lembar gambar/photo kepala pahlawan nasional WR.

(lima ribu rupiah ) asli, benang pengaman harusmenyala biru tetapi uang palsu menyalah merah karena terbuat dari uang asli Rp.1.000.

;15.1 (satu) buah kaca ukuran 5 (lima) mili meter panjang 60 cm ;16.25 (dua puluh lima) lembar kertas air mail poil benang pengaman berikut yangsudah diirisiris;17.22 (dua puluh dua) lembar gambar/photo kepala pahlawan nasional GUSTINGURAHRAY ;18.5 (lima) lembar gambar/photo kepala pahlawan nasional CUT MUTIA ;19.2 (dua) lembar gambar/photo kepala pahlawan nasional WR.

(lima ribu rupiah ) tersebut di sablon gambar pahlawan dan di print serta dipasang pita pengaman yang di tempelkan dengan cara di masukkan kedalam uangpecahan Rp. 5.000. (lima ribu rupiah ) palsu tersebut lalu finisingnya Terdakwaserahkan kepada Saudara Darkam dan terakhir jadilah uang palsu Rp.5.0.

(lima puluh ribu rupiah ) asli tuntunan huruf dan angka depan makin membesar,gambar logo BI yang terpadu tepat saling mengisi, terdapat tinta tidak tampak dan padabenang pengaman terdapat garis melintang dari atas ke bawah sedangkan pada barangbukti uang palsu pecahan Rp.5.000.

(satu) buah cater plus isinya ;12. 2 (dua) buah plat PCB warna kuning tembaga yang bertuliskan nominal100000 dan 50000 ;13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27;28.29.30.1 (satu) set papan cetakan sablon ;1 (satu) lembar nomor untuk segel benang pengaman ;1 (satu) buah kaca ukuran 5 (lima) mili meter panjang 60 cm ;25 (dua puluh lima) lembar kertas air mail poil benang pengaman berikut yangsudah diirisiris;22 (dua puluh dua) lembar gambar/photo kepala pahlawan nasional GUSTINGURAHRAY;5 (lima)

Bosarmaligas hendak menuju Lima pulih Batu Bara, namun ditengah perjalanan SaksiRANTIMUN yang pada saat itu duduk disamping kemudi yang dikendaraiTerdakwa SUSANTO kesulitan memasukkan sabuk pengaman kedalamikatannya sehingga meminta bantuan kepada Terdakwa SUSANTO.

TerdakwaSUSANTO kemudian membantu memasukkan sabuk pengaman kedalamikatannya tanpoa memperhatikan jalan lalu lintas, sehingga mobil yangdikendarai oleh Terdakwa kehilangan arah kendali jalan, dimana Terdakwakurang konsentrasi dalam mengemudikan kendaraannya sehingga masukkejalur sebelah kanan arah jalan yang berlawanan hingga akhirnya bertabrakandengan 1 (satu) buah Sepeda Motor Yamaha Jupiter tanpa nopol yangdikendarai oleh Saksi YASIMIN.

Bahwa saksi pada saat itu...di sebelah kiri samping terdakwa Susantosambil memangku mangga dan ketika itu saksi sedang membenarkanposisi sabuk pengaman yang sudah menempel sehingga terdakwaSusanto ikut membenarkan posisi letak sabu pengaman yang dipakai olehsaksi Rantimun dan tibatiba seketika itu juga mobil yang dikemudikanterdakwa, karna kurangnya konsentrasi terdakwa, mobil berjalan kesebelahkanan jalan arah yang berlawanan dan bertabrakan dengan 1 (satu ) buahsepeda motor tanoa TNKB, dimana mobil

Bahwa pada saat itu terdakwa sedang membantu saksi RANTIMUNmembenarkan posisi sabuk pengaman yang sudah menempel sehinggaterdakwa Susanto ikut membenarkan posisi letak sabu pengaman yangdipakai oleh saksi Rantimun dan tibatiba seketika itu juga mobil yangdikemudikan terdakwa, karna kurangnya konsentrasi terdakwa, mobilberjalan kesebelah kanan jalan arah yang berlawanan dan bertabrakandengan 1 (satu ) buah sepeda motor tanopa TNKB, dimana mobil tersebutbeserta 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Jupiter

Bahwa pada saat itu terdakwa sedang membantu saksi RANTIMUNmembenarkan posisi sabuk pengaman yang sudah menempel sehinggaterdakwa Susanto ikut membenarkan posisi letak sabu pengaman yangdipakai oleh saksi Rantimun dan tibatiba seketika itu juga mobil yangdikemudikan terdakwa, karna kurangnya konsentrasi terdakwa, mobilberjalan kesebelah kanan jalan arah yang berlawanan dan bertabrakandengan 1 (satu ) buah sepeda motor tanpa TNKB, dimana mobil tersebutbeserta 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Jupiter

Saksi NENENG MULYANI Binti SALAMberboncengan dengan saksi YESI SULAESI Binti SABELI (Alm) denganmenggunkan sepeda motor Honda scoopy warna hijau putih Nopol : A 5337 SNatas nama saksi MULYATNO parkir di depan toko GEMA JAYA, selanjutnyasetelah Saksi NENENG MULYANIBinti SALAM dan saksi YES SULAESI BintiSABELI (Alm) masuk ke dalam Pasar Keranggot terdakwa langsung mengambilsepeda motor Honda scoopy warna hijau putin Nopol : A 5337 SN tersebutdengan cara menggunakan anak kunci palsu untuk membuka pengaman

kuncikontak setelah berhasil membuka pengaman kunci kontak terdakwamenggunakan mata obeng ketok yang berbentuk persegi lima yang ujungnyatelah terdakwa buat pipih lalu mata obeng ketok tersebut terdakwa masukkanke dalam lubang kunci kontak setelah itu terdakwa paksa putar / terdakwarusak dengan menggunakan kunci ring ukuran delapan selanjutnya terdakwamembawa sepeda motor Honda scoopy warna hijau putih Nopol : A 5337 SNtersebut ke parkiran dekat Masjid agung cilegon untuk di simpan setelah ituterdakwa

kunci kontakkemudian setelah berhasil membuka pengaman kunci kontak tersebutterdakwa menggunakan mata obeng ketok yang berbentuk persegi limasaksimasukan kedalam lubang kunci kontak setelah itu terdakwa putardengan menggunakan kuni ring kontak dengan ukuran delapan.> Bahwa benar Selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor tersebut danmenyimpanya di parkiran dekat Masjid agung cilegon setelah terdakwamenyimpan sepeda motor hasil curian tersebut di parkiran dekat masjidagung cilegon terdakwa kembali

Unsur Dengan cara membongkar, memecah, atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakian jabatanpalsuMenimbang Bahwa berdasarkan fakta persidangan terdakwamelakukan pencurian dengan cara menggunakan anak kunci palsu untukmembuka pengaman kunci kontak setelah berhasil membuka pengaman kuncikontak terdakwa menggunakan mata obeng ketok yang berbentuk persegi limayang ujungnya telah terdakwa buat pipih lalu mata obeng ketok tersebutterdakwa masukkan ke dalam lubang kunci kontak

Mojokerto melalui Kota Kediri, ketika sampai diKediri pada waktu dan tempat tersebut di atas karena pernah melihat truck lainyang pernah juga parkir di area tersebut, selanjutnya terdakwa ikut memarkirtrucknya di sebelah batas jalan sampai dengan badan jalan walaupun tidakdalam keadaan darurat, mesin dalam kondisi mati, lampu mati, tidak dipasangsegitiga pengaman ketika parkir dan terdakwa memarkir kendaraan truck Fusodi badan jalan sebelah batas menghadap ke utara setelah sebelumnya berjalandari

Lampu juga mati dan sopir / pengemudinya tidak ada, posisidiparkirnya truck berada di bawah lampu penerangan jalan dan di pinggir jalanaspal sebelah barat langsung berbatasan dengan trotoar jalan, dan lampu bahayaatau segitiga pengaman tidak dipasang atau dinyalakan, kendaraan Truck Fusotersebut bermuatan rosok, barang bekas dan posisi muatannya lebih tinggi daribak truck sekitar 1 (satu) meter lebih dan pintu bak belakang sampai terbuka dandi tali sehingga muatannya penuh, pada saat kejadian ada

atau segitiga pengaman ;Bahwa pada saat kejadian tidak ada kendaraan lain dan arus lalu lintas sepi,hanya kedua kendaraan yang terlibat kecelakaan tersebut dan kondisi tempatberhentinya kendaraan Truck Fuso tersebut berhenti di pinggir jalan atau di sisijalan / aspal jalan sebelah barat di pinggir jalan mepet trotoar jalan dan TruckFuso berhenti di bawah lampu penerangan jalan yang berwarna kuning redup ;Bahwa saksi mengetahui terkadang memang ada kendaraan besar yang berhentidi tempat tersebut,

Lampu jugamati dan sopir / pengemudinya tidak ada, posisi diparkirnya truck berada dibawah lampu penerangan jalan dan di pinggir jalan aspal sebelah barat langsungberbatasan dengan trotoar jalan, dan lampu bahaya atau segitiga pengaman tidakdipasang atau dinyalakan, kendaraan Truck Fuso tersebut bermuatan rosok,barang bekas dan posisi muatannya lebih tinggi dari bak truck sekitar 1 (satu)meter lebih dan pintu bak belakang sampai terbuka dan di tali sehinggamuatannya penuh, pada saat kejadian ada

atau segitiga pengaman ;e Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut, pada saat kejadian adakendaraan sepeda motor Suzuki Thunder warna biru berjalan dengan kecepatantinggi, pengemudinya memakai helm standart dengan kaca helm tertutupberjalan dari arah selatan ke utara dengan kecepatan tinggi dan tibatibamenabrak bak belakang kanan kendaraan Truck Fuso tersebut, sehinggapengemudinya terjatuh, bagian depan tubuhnya membentur pojok bak truck,sedangkan stirnya sampai patah dan kendaraan sepeda

16.17.18.19.20.21.22.1 (satu) buah Dokumen Yang Dijilid Plastik Warna Kuning KerangkaAcuan Kerja (KAK) Perencanaan Teknis Pembangunan TaludPengaman Pantai + Timbunan Kelurahan Ekasapta;1 (satu) buah Dokumen Yang Dijilid Warna Putih Surat PerjanjianKerja (Kontrak) Perencanaan Teknis Pembangunan TaludPengaman Pantai + Timbunan Kelurahan Ekasapta NomorDPU.PENRU.610.615/KONTRAK/18/SDA/2018 tanggal 16 Maret2018;1 (satu) buah Dokumen Yang Dijilid Warna Biru Enginering Estimate(EE) Kegiatan Pembangunan Prasarana Pengaman

Pantai TahunAnggaran 2018;1 (satu) buah Yang Jilid Warna Biru Dokumen Spesifikasi TeknisKegiatan Pembangunan Prasarana Pengaman Pantai TahunAnggaran 2018;1 (satu) buah Yang Jilid Warna Biru Dokumen Bill Of Quantity(BOQ) Kegiatan Pembangunan Prasarana Pengaman Pantai TahunAnggaran 2018;1 (satu) buah Dokumen Yang Dijilid Warna Putih Kerangka AcuanKerja (KAK) Pekerjaan Pembangunan Talud Pengaman Pantai +Timbunan Kelurahan Ekasapta;1 (satu) buah Dokumen Harga Perkiraan Sendiri (HPS) PekerjaanPembangunan

Talud Pengaman Pantai + Timbunan KelurahanEkasapta;1 (satu) lembar Surat Nomor DPU.PEN.RU.610/175/SDA/2018tanggal 18 Oktober 2018 Perihal Teguran Kepada Kuasa DirekturPT.

Sumber Griya Permai;1 (satu) lembar Jaminan Pelaksanaan tanggal 13 Aguatus 2018;1 (satu) lembar Jaminan Pelaksanaan tanggal 02 Mei 2019;1 (satu) jepitan Laporan Mingguan;1 (satu) jepitan Laporan Bulanan,;1 (satu) buah Dokumen Yang Jilid Warna Biru Surat Perintah Kerja(SPK) Nomor DPU.PEN.RU.610.615/SPK/128.a/SDA/2018 tanggal13 Agustus 2018 Paket Pekerjaan Pengawasan TeknisPembangunan Talud Pengaman Pantai + Timbunan KelurahanEkasapta;1 (satu) buah Dokumen Yang Jilid Dengan Plastik Warna Biru BeritaAcara

Serah Terima Hasil Produk Perencanaan PekerjaanPembangunan Talud Pengaman Pantai + Timbunan KelurahanEkasapta;1 (satu) jepitan Back Up Data Yang Dibuat Konsultan Pengawas;dan1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kesediaan MenyelesaikanPekerjaan Nomor 24/PT.SGP/I/2018 tanggal 24 Januari 2019;1 (satu) lembar fotokopi yang dilegalisir Petikan Keputusan BupatiFlores Timur Nomor BKD.821.2.3/91.b/FLT/ 2006 tanggal 28 Juni2006;1 (satu) lembar fotokopi yang dilegalisir Petikan Keputusan BupatiFlores Timur Nomor

secara berlanjut ;

dengan cara sebagai berikut :> Bahwa Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas pada saat terdakwasedang menonton Tv di dalam rumah sambil melepaskan seragam sekolahanaknya, terdakwa mendengar saksi ASURA ENO memanggil manggilnamanya, sehingga terdakwa menyuruh anaknya untuk kerumah saksiASURA ENO,tidak lama kemudian anak terdakwa datang kembali denganmembawa hp sambil berkata mama ini pe Hp oma ada kase,lalu terdakwamengambil hp Samsung galaxy A5 warna hitam tersebut dan mencobamembuka kode pengaman

Dungingi Kota Gorontalo untuk membuka kode pengaman dari hptersebut, sesampainya di counter terdakwa meminta tolong kepada penjagacounter yakni saksi REIN ABDULLAH dan saksi AHMAD S.

KARIM untukmembukakan kode pengaman hp tersebut yang mana terdakwa mengakubahwa hp tersebut adalah milik Suaminya,namun belum sempat penjagacounter tersebut membuka kode pengaman hp tersebut, tibatiba datang duaorang perempuan dan beberapa anggota Polres Gorontalo langsungmengamankan terdakwa dan membawa terdakwa ke Polres GorontaloHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 107/Pid.B/2017/PN.Lbo> Bahwa adapun cara saksi ASURA ENO memperoleh hp Samsung galaxy A5warna hitam yang dijual kepada terdakwa tersebut

Dungingi Kota Gorontalo untuk membuka kode pengaman dari hptersebut, sesampainya di counter terdakwa meminta tolong kepadapenjaga counter untuk membukakan kode pengaman hp tersebut namunbelum sempat penjaga counter tersebut membuka kode pengaman hptersebut, tibatiba datang dua orang perempuan dan beberapa anggotaPolres Gorontalo langsung mengamankan kami dan membawa kami kePolres GorontaloMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut

Dungingi Kota Gorontalo untuk membuka kode pengaman dari hptersebut, sesampainya di counter terdakwa meminta tolong kepada penjagacounter untuk membukakan kode pengaman hp tersebut namun belum sempatpenjaga counter tersebut membuka kode pengaman hp tersebut, tibatibadatang dua orang perempuan dan beberapa anggota Polres Gorontalo langsungmengamankan terdakwa dan membawa ke Polres GorontaloMenimbang bahwa berdasarkan uraian diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa adanya niat / maksud sebagai tujuan

Menyatakan barang bukti berupa : Sebilah senjata tajam jenis pisau terbuat dari besi dengan pegangan darikayu warna coklat panjang kurang lebih 27 cm dan lebar kurang lebih 4 cmberikut Sarung pengaman dari kulit; Tas Slempang warna hitam merk 'SPORT;Dirampas untuk dimusnahkan4.

2020/PN SpgBahwa berawal waktu dan tempat tersebut diatas, Saksi DEDI ALI FAURIdan Saksi ZAHID (Keduanya Anggota POLSEK Jrengik) yang sedangmelakukan Patroli mencurigai Terdakwa yang sedang berdiri dan melihatada yang mencurigakan yang disimpan dalam tas selempang yangdikenankannya, setelah dilakukan penggeledahan ditemukan Sebilahsenjata Sebilah senjata tajam jenis pisau terbuat dari besi denganpegangan dari kayu warna coklat panjang kurang lebin 27 cm dan lebarkurang lebih 4 cm berikut sarung pengaman

Ciri ciri pisau tersebut yaitu terbuat dari besidengan pegangan dari kayu warna coklat panjang kurang lebih 27 cm danlebar kurang lebih 4 cm berikut sarung pengaman dari kullit;Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa GUFRONIBIN JE'l telah membawa senjata tajam jenis pisau yang diletakkan didalamtas selempang miliknya di Desa Jungkarang, Kec. Jrengik, Kab.

Sampang;Bahwa senjata tajam tersebut diakui milik dari GUFRONI BIN JE'l sendiri;Bahwa saat melakukan penangkapan bersama dengan BRIPDA SAHID;Bahwa barang bukti berupa Sebilah senjata tajam jenis pisau terbuat daribesi dengan pegangan dari kayu warna coklat panjang kurang lebih 27 cmdan lebar kuranglebin 4 cm berikut sarung pengaman dari kulit, saksimengenalinya yaitu senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa GUFRONI BINJET pada saat dilakukan penangkapan;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/

Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah senjata tajam jenis pisau terbuat dari besi dengan pegangan darikayu warna coklat panjang kurang lebih 27 cm dan lebar kurang lebih 4cm berikut Sarung pengaman dari kulit; Tas Slempang warna hitam merk SPORT;Dirampas untuk dimusnahkan6.

keadaan memberatkan;

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa dan mempunyai dalam miliknya senjata penikam atau senjata penusuk ;

yang terbuat dari kulit warna coklat ;
- Sebilah pisau beserta sarung pengaman yang terbuat dari kulit warna hitam ;
Dirampas untuk dimusnahkan ;

Menetapkan barang bukti berupa:
- Sebilah clurit jenis bulu ayam yang dibungkus dengan sarung pengaman yang terbuat dari kulit warna coklat
Dirampas untuk dimusnahkan
6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000.- (lima ribu rupiah) ;

mengetahui hal tersebut saksi PRIYANTO bersama saksi Brigpol SAIFUL ARIPlangsung mengejarnya dan sekitar 100 m kemudian terdakwa kembali berhentikarena terjebak macet dan setelah dihentikan terdakwa kemudian disuruhmenepi dan memberitahu bahwa dari petugas Kepolisian dan selanjutnya saksiPRIYANTO melihat terdakwa membawa sesuatu yang mencurigakan dari balikkaosnya dan setelah dilakukan peggeledahan ternyata terdakwa membawasenjata tajam berupa sebilah clurit jenis bulu ayam yang dibungkus dengansarung pengaman

arah belakang namun ketika melihat saksimendekat terdakwa berusaha melarikan diri kearah selatan danmengetahui hat itu saksi dan BRIGPOL SAIFUL ARIF langsungmengejarnya dan sekitar 100 m kemudian terdakwa berhasildiberhentikan dan kemudian saksi melihat terdakwa membawasesuatu benda yang mencurigakan dari balik kaos yang dipakainyadan setelah saksi geledah dari balik kaos yang dipakai terdakwaternyata terdakwa membawa senjata tajam berupa sebilah clurit jenisbulu ayam yang dibungkus dengan sarung pengaman

/PN.Spg.terdakwa mengakui jika tidak memiliki surat jin dari pihak yangberwajib untuk membawa senjata tajam jenis clurit tersebut,selanjutnya saksi berikut barang buktinya dibawa ke Kantor polsekTambelanganBahwa benar, barang bukti berupa sebilah clurit jenis bulu ayam yangdibungkus dengan sarung pengaman yang terbuat dari kulit warnacoklat yang dibawa oleh terdakwa adalah milik terdakwa ;Berdasarkan keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.2.

terdakwa dari arah belakang namun ketikamelinat saksi mendekat terdakwa berusaha melarikan diri kearahselatan dan mengetahui hal itu saksi dan Priyanto langsungmengejarnya dan sekitar 100 m kemudian terdakwa berhasildiberhentikan dan kemudian saksi melihat terdakwa membawasesuatu benda yang mencurigakan dari balik kaos yang dipakainyadan setelah saksi geledah dari balik kaos yang dipakai terdakwaternyata terdakwa membawa senjata tajam berupa sebilah clurit jenisbulu ayam yang dibungkus dengan sarung pengaman

/PN.Spg.menemukan senjata tajam yang sedang Terdakwa simpan atau bawa,dan setelah senjata tajam yang Tersangka bawa tersebut di amankanpetugas, Terdakwa kemudian di tangkap dan di bawa ke kantorPolsek Tambelangan karena Terdakwa tidak dapat menunjukkansurat ijin dari pihak yang berwajib berkaitan dengan kepemilikansenjata tajam tersebut ;Bahwa sewakiu ditangkap, terdakwa sedang membawa senjata tajamberupa sebilah celurit jenis "bulu ayam" yang di bungkus dengansarung pengaman terbuat dari kulit warna

penerangan sehingga korbanEFENDI JAYA tidak melihat mobil yang sedang parkir dibadan jalan dengan jarak kirakira 1 KM dari Simpang Dolok Merangir sebelah kiri arah Pematangsiantar, denganposisi mobil lurus, kepala mobil menghadap kearah Pematangsiantar dan seluruh rodasebelah kiri berada diantara perbatasan beram dan badan jalan sedangkan seluruh rodasebelah kanan berada dibadan jalan hingga menutup setengah badan jalan dan saat itulampu tanda berhenti sudah hidup namun kabur dan rambu segitiga pengaman

lalu kernetnyamengatakan Ini lagi dicart; Bahwa, pada waktu itu kernet sedang mencari segi tiga pengaman di dalam truk; Bahwa, pada waktu itu saksi tidak melihat apakah lampu belakang truk hidup karenasaksi hanya berada di bagian depan truk; Bahwa, pada waktu itu tidak ada dipasang tandatanda pengaman lain di belakang truk; Bahwa, setelah itu banyak orang yang datang, katanya mereka adalah temantemankorban; Bahwa, setelah itu polisi datang lalu membawa korban ke rumah sakit; Bahwa, pada waktu itu

,kemudian telah menemukan segi tiga pengaman tersebut; Bahwa, saksi tidak tahu apakah pada waktu itu kernet ada memasang segi tigapengaman; Bahwa, saksi tidak tahu apakah pada waktu itu kernet ada memasang tandatanda laindi belakang truk; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi a decharge tersebut, terdakwa menyatakanbahwa keterangan saksi tersebut benar;2.

; Bahwa, truk tersebut terdakwa parkirkan di pinggir jalan, dalam keadaan setengah jalurdari Medan ke Siantar; Bahwa, terdakwa tidak pastikan apakah kemudian kernet sudah memasang rambu segitiga pengaman, karena terdakwa sudah pergi mencari minyak; Bahwa, sebenarnya tugas untuk memasang segi tiga pengaman itu adalah tugas dariterdakwa, sedangkan kernet punya tugas untuk memeriksa ban; Bahwa, kemudian terdakwa baru di jemput oleh polisi dari gudang danpolisimengatakan bahwa terjadi kecelakaan, namun

di belakang truk,demikian pula tidak ada memasang tanda lain di belakang truk tersebut; Menimbang, bahwa terhadap tidak dipasangnya rambu segitiga pengaman atautandatanda lain oleh terdakwa, ternyata telah dibenarkan oleh terdakwa melaluipenasehat hukum, yang menyatakan bahwa kelalaian terdakwa adalah dikarenakanterdakwa tidak memasang segitiga pengaman pada saat terdakwa memarkirkan trucknyadan hal ini sesuai dengan fakta persidangan; Menimbang, bahwa adalah benar sebagaimana dimaksud oleh Penasehat

MEMBAWA SENJATA TAJAM ;

2. Menjatuhkan tindakan kepada Anak JEMIL BIN MISTAR oleh karena itu dengan tindakan Pengembalian kepada Orang Tua ;

3. Menetapkan barang bukti berupa:

• Sebilah senjata tajam jenis pisau terbuat dari besi panjang sekitar kurang lebih 32 cm, dengan gagang terbuat dari bahan kayu warna coklat tua, lengkap dengan sarung pengaman

BKI.warna coklat tua, lengkap dengan sarung pengaman terbuat daribahan kulit warna coklat tua, dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Bangkalan;Dasar saksi menangkap Anak adalah informasi darimasyarakat bahwa di jalan raya Kompol ada perkelahian, kemudian saksibeserta rekan saksi menuju ke tempat kejadian dan di tempat kejadian saksimencurigai terdakwa dan benar setelah saksi menggeledah Anak telahditemukan sebilah pisau ;saksi masih ingat ciriciri pisau tersebut adalahpanjang kurang lebih 35 cm dengan sarung pengaman terbuat dari kulitwarna coklat ;Menurut pengakuan Anak pisau tersebut Anak dapatdari membeli ;Anak membawa pisau

Bangkalan dan dasar saksi menangkap Anak adalah informasi darimasyarakat bahwa di jalan raya Kompol ada perkelahian, kemudian saksibeserta rekan saksi menuju ke tempat kejadian dan di tempat kejadiansaksi mencurigai Anak dan benar setelah saksi menggeledah Anak telahditemukan sebilah pisau ;e Bahwa saksi masih ingat ciriciri pisau tersebut adalah panjang kuranglebih 35 cm dengan sarung pengaman terbuat dari kulit warna coklat danmenurut pengakuan Anak pisau tersebut terdakwa dapat dari membeli ;e

BKI.Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa benarAnak JEMIL BIN MISTAR pada hari Jumat tanggal 15 Juni2018, sekitar jam 00.20 wib, di Pinggir jalan raya Campor Desa CamporKecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan, membawa sebilah senjatatajam jenis pisau terbuat dari besi panjang sekitar kurang lebih 32 cm,dengan gagang terbuat dari bahan kayu warna coklat tua, lengkap dengansarung pengaman terbuat dari bahan kulit warna coklat tua.

Menetapkan barang bukti berupa: Sebilah senjata tajam jenis pisau terbuat dari besi panjang sekitarkurang lebih 32 cm, dengan gagang terbuat dari bahan kayu warnacoklat tua, lengkap dengan sarung pengaman terbuat dari bahan kulitwarna coklat tua, dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagI ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANDES,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan Korban luka berat tanpa memasang segitiga pengaman pada saat berhenti atau parkir dalam keadaan darurat di jalan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDES dengan pidana penjara selama

2018sekitar pukul 02.15 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2018, bertempat di jalan Wates Km.7,5 tepatnya depanPasar Balecatur, Desa Balecatur, Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman, atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sleman, setiap orang yang mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas,dengan korban luka berat, Pengemudi kendaraan bermotor wajib memasangsegitiga pengaman

sampai di jalan wates Km.7,5 Balecatur GampingSleman, terdakwa bersama kedua temannya bermaksud akan membeli makanandi warung pecel lele yang berada di sebelah selatan jalan, kemudian terdakwamenghentikan kendaraannya dan memarkir di pinggir jalan sebelah kiri, rodadepan dan belakang sebelah kiri berada di pinggir jalan, sedangkan roda depandan belakang sebelah kanan berada di badan jalan Nasional.Bahwa ketika terdakwa memarkir mobilnya dipinggir jalan Nasional,terdakwa tidak memasang tanda segitiga pengaman

AB 6149 NZBahwa saksi menerangkan sebelum kecelakaan pada saat itu sedangkerja di counter HP milik kakak Krisna buka sekira jam 13.00 Wb sampaijam 22.00 Wib selanjutnya Brifing bersama teman teman di rumahpemilik conter dan ia minum anggur merah 1 botolBahwa sasksi menjelaskan Pulang dari rumah bosnya sekira jam 02.00dini hari membawa penumpang yaitu KRISNA ADI DARMATAMA( korban )dan melaju dengan kecepatan sekira 80 km/jamBahwa saksi menjelaskan saat itu memakai helm pengaman dengankaca helm yang

Unsur Pengemudi kendaraan bermotor wajib memasang segitiga pengaman,lampu isyarat peringatan bahaya atau isyarat lainnya pada saat berhenti atauparkir dalam keadaan darurat di jalan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

Menyatakan Terdakwa ANDES, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan Korbanluka berat tanpa memasang segitiga pengaman pada saat berhenti atauparkir dalam keadaan darurat di jalan;2.

Menyambung langsung kabel Twisted 2 x 10 mm sepanjang + 25 mm yangdipergunakan untuk mesin las dengan pengaman 1 buah MCB 1x 6ampere (3.500 VA) ;Bahwa aliran listrik tersebut Terdakwa pergunakan untuk pengeboran airdan dioperasikan untuk dijual kepada warga Perumahan Menganti PermaiGresik dengan harga perm sebesar Rp 500.00, (lima ratus rupiah) sehinggasetiap bulannya warga Perumahan Menganti Permai membayar kepadaTerdakwa antara Rp 10.000.00, (sepuluh ribu rupiah) hingga Rp 20.000, (duapuluh ribu

Menyatakan barang bukti berupa : Kabel ; 1 (satu) MCCB ; MCB dan 1 (satu) kotak Box pengaman Skring ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Gresik No. 239/Pid.B/2003/PN.GStanggal 3 Maret 2004 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa ANDI SUDIRMAN, SH., sebagaimana identitasnyatersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHal. 2 dari 7 hal. Put.

Menetapkan agar barang bukti berupa : Kabel ; 1 (satu) MCCB ; MCB dan 1 (satu) kotak Box pengaman Skring ;Dikembalikan kepada Terdakwa ANDI SUDIRMAN, SH. ;5.

;MENGADILI SENDIRI : Menyatakan Terdakwa ANDI SUDIRMAN, SH. tersebut ;Terbukti dengan sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan Tenaga Listrik Yang Bukan Haknya ; Menghukum karena itu Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dan denda Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan ; Menetapkan barang bukti berupa : Kabel, 1 (Satu) MCCB ; MCB dan 1 (satu) kotak Box pengaman

Sanyoto telahterbukti Terdakwa telah menyambung langsung denganmenggunakan kabel Twisted sepanjang + 200 m denganukuran 2 x 10 mm dari JTR (Jaringan Tegangan Rendah) milikPLN dihubungkan ke pompa air dan menyambung langsungkabel Twisted 2 x 10 mm sepanjang + 25 m yang dipergunakanuntuk mesin las dengan pengaman 1 buah MCB 1x16 ampere(3500 V) ;2.