Ditemukan 412 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA BENGKULU Nomor 366/Pdt.G/2013/PA Bn.
Tanggal 15 Agustus 2013 — Penggugat vs Tergugat
189
  • Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada hariMinggu, tanggal 27 februari 2011 dengan wali nikah Ayah kandung Penggugatdengan maskawin seperangkat alat sholat dibayar tunai di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Periukan Kabupaten Seluma,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 31/02/I/2011, tanggal 28Februari 2011 ;2.
    perkara ini; MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3 Menjatuhkan talak satu bain syughra Tergugat it4Merintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Selebar KotaBengkulu, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAir Periukan
Register : 13-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 58/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 25 April 2017 — . Pidana - Nama lengkap : Mudazakir Alias Jacky Bin Al Komar; Tempat lahir : Palembang; Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun /23 Agustus 1979; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Sukasari Kec. Air Pariukan Kab. Seluma Bengkulu; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta;
233
  • Air Periukan Kab.
    Air Periukan Kab.Seluma Bengkulu, 1 buah KTP an. Jacky Putra alamatKarangtengah Rt. 03 / 05 Ngadirejo Kartosuro Sukoharjo (palsu), 2lembar FC KTP an.
    Air Periukan Kab. Seluma Bengkulu, 1 buah KTP an. Jacky Putraalamat Karangtengah Rt. 03 / 05 Ngadirejo Kartosuro Sukoharjo (palsu),2 lembar FC KTP an.
    Air Periukan Kab. SelumaBengkulu, 1 buah KTP an. Jacky Putra alamat Karangtengah Rt. 03 / 05Ngadirejo Kartosuro Sukoharjo (palsu), 2 lembar FC KTP an.
Register : 27-03-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA MANNA Nomor 129/Pdt.G/2014/PA.Mna
PENGGUGAT VS TERGUGAT
157
  • Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seluma dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Periukan, Kabupaten Seluma. 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 556.000,- (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam dengan demikian gugatan Penggugat telah beralasan dan tidakmelawan hukum, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughro Tergugat kepada Penggugat.Menimbang, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tenyata telah dicatat padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seluma, dan Penggugat kiniberkediaman di wilayah Kecamatan tersebut, sedangkan Tergugat kini berkediaman diwilayah Kecamatan Air Periukan, maka untuk
    Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seluma danPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Periukan,Kabupaten Seluma.5.
Register : 11-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA Tais Nomor 270/Pdt.P/2018/PA.Tas
Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon I dan pemohon II
384
  • TasMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alatalat bukti di muka persidangan;Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan bahwaPemohon dan Pemohon II berdomisili dan bertempat tinggal di wilayahKecamatan Air Periukan, Kabupaten Seluma, serta beragama Islam, sehinggaperkara tersebut termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Tais. Oleh karena itu,sesual dengan ketentuan Pasal 63 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo.
    TasPasal 36 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan.Oleh karena itu, Majelis Hakim dapat mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II dengan menetapkan perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1979 di Desa Sukamaju,Kecamatan Air Periukan, Kabupaten Seluma adalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan suatukeharusan UndangUndang sebagaimana diatur
Register : 10-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 773/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 17 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Periukan Kabupaten Seluma Provinsi Bengkulu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 557.000,- (Lima ratus lima puluh tujuh ribu rupiah) ;
    Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan Tergugat tetap tinggal dirumah orangtua Tergugat sendiri di Kecamatan Air Periukan, KabupatenSeluma Bengkulu, sedangkan Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat sendiri di Ponorogo sampai sekarang, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal sampaisekarang sudah ada 2 tahun 1 bulan dan selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin;.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBabadan Kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Air Periukan Kabupaten Seluma ProvinsiBengkulu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 13-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN TAIS Nomor 50/Pid.B/2020/PN Tas
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
1.RINTO HARDI Als RINTO Bin ZAINAL
2.WISDANI ALs WISWANTO ALs WEK Bin ZAINAL
3.MULYO HARJO Als MUL Bin DUN SUMAT
6628
  • mengambil 1 (Satu) unit sepedaHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PN Tasmotor merk Honda Revo Fit warna hitam dengan nomor polisi BD 2914 POdengan nomor rangka MH1JBK118GK341480 dan nomor mesinJBK1E339242; Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa II Wisdani AliasWiswanto Alias Wek Bin Zainal dan Terdakwa III Mulyo Harjo Alias Mul BinDun Sumat mengambil sepeda motor tersebut pada hari Sabtu tanggal 2Mei 2020 sekira pukul 12.00 WIB di daerah persawahan Desa PadangMerbau Kecamatan Seluma Selatan Periukan
    Sumat, mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merkHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PN TasHonda Revo Fit warna hitam dengan nomor polisi BD 2914 PO dengannomor rangka MH1JBK118GK341480 dan nomor mesin JBK1E339242; Bahwa Terdakwa II bersama dengan Terdakwa Rinto Hardi als RintoBin Zainal dan Terdakwa Ill Mulyo Harjo Alias Mul Bin Dun Sumatmengambil sepeda motor tersebut pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2020sekira pukul 12.00 WIB di daerah persawahan Desa Padang MerbauKecamatan Seluma Selatan Periukan
    mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Revo Fit warna hitam dengan nomor polisi BD 2914 PO dengannomor rangka MH1JBK118GK341480 dan nomor mesin JBK1E339242;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PN Tas Bahwa Terdakwa III bersama dengan Terdakwa Rinto Hardi als RintoBin Zainal dan Terdakwa II Wisdani Alias Wiswanto Alias Wek Bin Zainalmengambil sepeda motor tersebut pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2020sekira pukul 12.00 WIB di daerah persawahan Desa Padang MerbauKecamatan Seluma Selatan Periukan
    Jakri adalah STNKmotor miliknya yang hilang; Bahwa Para Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut pada hariSabtu tanggal 2 Mei 2020 sekira pukul 12.00 WIB di daerah persawahanDesa Padang Merbau Kecamatan Seluma Selatan Periukan KabupatenSeluma; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 2 Mei 2020 sekira pukul 09.30 WIBTerdakwa II dan Terdakwa III berkunjung kerumah Terdakwa I. Kemudianketika kami mengobrol Terdakwa mengajak Terdakwa II dan Terdakwa IIIuntuk mengambil sepeda motor dan bersedia.
    Unsur dengan sengaja;Menimbang, berdasarkan fakta persidangan diketahui bahwa ParaTerdakwa ditangkap karena mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Revo Fit warna hitam dengan nomor polisi BD 2914 PO dengannomor rangka MH1JBK118GK341480 dan nomor mesin JBK1E339242;Bahwa Para Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut pada hariSabtu tanggal 2 Mei 2020 sekira pukul 12.00 WIB di daerah persawahanDesa Padang Merbau Kecamatan Seluma Selatan Periukan KabupatenSeluma;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal
Register : 25-04-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0223/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 18 September 2017 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi vs Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
4715
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Serut, Kota Bengkulu dan Kecamatan Air Periukan, Kabupaten Seluma, untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi seluruhnya;2.
    No.0223/Pdt.G/2017/PA Mna.dalam Kutipan Akta Nikah NO AKTN yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Air Periukan, tanggal 15 Oktober 2015;. Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagai suami istri dan telah memiliki 1 orang anak, bernamaNama Anak, lakilaki berumur 5 bulan, sekarang anak tersebut ikutTermohon;.
    Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Air Periukan selama 3 bulan, setelah itu tinggal di Hibrida 10selama 2 bulan, terakhir tinggal di Lingkar Barat sampai akhirnyaberpisah 1 tahun 4 bulan;. Bahwa, keadaan rumah tangga pada mulanya rukun dan harmoniskurang lebih selama 10 bulan, kKemudian sejak bulan April 2016 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang Sulit didamaikan;.
    Bahwa posita nomor 3 tidak benar, Termohonmenyatakan Pemohon dan Termohon tinggal diAir Periukan selama 3 hari kemudian pindah keHal. 3 dari 22 hal. Put. No.0223/Pdt.G/2017/PA Mna.a)b)Hibrida 10 selama 2 bulan (tetapi Pemohon hanyamembayar kontrakan 1 bulan, 1 bulan berikutnyadibayar ibu kandung Termohon dan terakhirtinggal di Perumahan Citra Arka Kapuas V bLingkar Barat Kota Bengkulu selama 1 tahun(yang membayar kontrakan 1 tahun adalah ibuTermohon sebesar Rp 5.000.000. )4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Serut, KotaBengkulu dan Kecamatan Air Periukan, Kabupaten Seluma, untukdicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi seluruhnya;2.
Register : 23-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0058/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • PUTUSANNomor 0058/Pdt.G/2018/PA Mna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Simpang III Air Periukan, 20 April 1993,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Seluma, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Talang Benuang, 05 September
    Alat bukti suratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor No Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Air Periukan, tanggal 19 Juli 2011,telah bermeterai cukup serta dinazzegelen pos dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (P);B. Alat bukti saksi1.
Register : 11-02-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0093/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Tanggal 2 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Bahwa Pemohon dan Termon adalah suami istri yang menikah padatanggal 1 Maret 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KABUPATEN AIR PERIUKAN' sebagaimana yang terteradalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 60/3027/II/2008 tanggal 28 Februari2008;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di PROPINSI BENGKULU selama 2 minggusetelah itu pindah ke rumah orang tua Pemohon di KABUPATEN SIAK;3.
    Fotokopi Buku Kutipan Akte Nikah nomor 60/30/II/2008 tanggalyang aslinya dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KABUPATEN AIR PERIUKAN, tanggal 28Februari 2008, yang telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup serta telah dinazagelen pejabatPos dan dilegalisir Panitera Pengadilan Agama bengkalis,oleh Ketua Majlis Hakim diberi tanda bukti (P);B. Saksi:1.
Register : 14-08-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0437/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
5614
  • ,di bayar tunai sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor :Hal 1 dari 17 hal Put No. 0437/Pdt.G/2018/PA Mna.No Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAir Periukan, Tanggal 14122017;2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah tergugar mengucapkan sighat takliktalak ;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi Desa Keban Agung sampai akhir berpisah;4.
    padaRepliknya bahwa Pemohon tetap pada pendiriannya sebagaimana dalamsurat permohonannya;Bahwa terhadap tuntutan Termohon, Pemohon dalam jawabannyasebagai berikut: Nafkah lampau Pemohon menyanggupinya; Nafkah iddah Pemohon menyanggupinya;Bahwa, untuk menguatkan dalildalilnya dalam Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohonsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor No Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Periukan
    damai;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu terlebih dahulu memeriksa adatidaknya hubungan hukum antara Pemohon dan Termohon, sehingga /egalstanding Pemohon mengajukan Permohonan cerai terhadap Termohon lebihjelas;Hal 7 dari 17 hal Put No. 0437/Pdt.G/2018/PA Mna.Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada hari Kamis, tanggal14 Desember 2017 dan terdaftar pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Air Periukan
Register : 09-10-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN TAIS Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Tas
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
I Made Rai Wardana
Tergugat:
HJ. Abdul Malik Lubis
Turut Tergugat:
BPN SELUMA
9939
  • Tastermuat dalam bukti sertipikat Hak Milik Nomor: M 1734 atas nama pemilik:HJ Abdul Malik Lubis.Menimbang, bahwa Desa Air Periukan secara hukum merupakan desapemecahan dari Desa Babatan, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Seluma,Provinsi Bengkulu berdasarkan Peraturan Daerah Kabupaten Seluma Nomor 9Tahun 2009 tentang Pembentukan Desa Dalam Wilayah Kabupaten Seluma.Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat danmenjadi
    Bahwa penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah yang dahuluterletak di Desa Babatan, Kecamatan Seluma Kabupaten Bengkulu Selatan,sekarang Desa Air Periukan Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Selumasebagaimana sertipikat Hak Milik Nomor: M 1734 seluas 2.706 m2 (dua ributujuh ratus enam meter persegi) terdaftar atas nama HJ Abdul Malik Lubis;Halaman 14 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Padt.G/2018/PN.
    AbdulMalik Lubis, dan berdasarkan hasil pemeriksaan setempat bahwa benar tanahobjek gugatan yang dimaksud dalam sertipikat Hak Milik Nomor: M 1734 seluas2.706 m2 (dua ribu tujuh ratus enam meter persegi) terdaftar atas nama HJAbdul Malik Lubis terletak di Desa Air Periukan Kecamatan Sukaraja KabupatenSeluma dengan Surat Ukur atau Gambar Situasi Nomor : 9669/1994, makasecara hukum bahwa penggugat adalah pemilik sah atas tanah objek gugatan,dengan demikian tuntutan (petitum) ke4 gugatan penggugat untukdinyatakan
    bahwa penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanahyang dahulu terletak di Desa Babatan, Kecamatan Seluma KabupatenBengkulu Selatan, sekarang Desa Air Periukan Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Seluma sebagaimana sertipikat Hak Milik Nomor: M 1734Halaman 16 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pat.G/2018/PN.
Register : 19-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA MANNA Nomor 429/Pdt.G/2014/PA Mna.
Tanggal 12 Januari 2015 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi VS Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
1511
  • Dalam Konvensi
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Manna;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Periukan, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seluma Barat, Kabupaten Seluma;
    oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan AirPeriukan, tanggal 3 November 2011;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagai suami istri dan telah dikaruniai satu anak yang bernama NAMA ANAK,perempuan 2 tahun 5 bulan, sekarang anak tersebut ikut Termohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga ditempat orang tua Pemohon selama 2 bulan, setelah itu pindah ke rumah orangtua Termohon selama 2 bulan dan terakhir membina rumah tangga di ia Kecamatan Air Periukan
    halamanBahwa, selanjutnya dalam duplik gugatan rekonvensi, Pemohon secara lisanjuga menyatakan tetap dengan replik dan jawaban atas gugatan rekonvensi Termohontersebut dan menambahkan bahwa Pemohon tidak memberi nafkah kepada Termohonkarena Pemohon telah mentalak Termohon di luar pengadilan pada bulan Juli 2012;Bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR AKTA NIKAH yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Periukan
    Pasal 1865 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, meletakkan beban pembuktian pada Pemohon untukmembuktikan dalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat (P) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohondan Termohon dengan Nomor NOMOR AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Air Periukan, tanggal 3 November 2011 dan telahdibenarkan oleh Termohon, kemudian Majelis Hakim menilai bukti surat tersebut telahmemenuhi
    Tahun 2007, maka MajelisHakim memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat Pemohon dan Termohonmencatat perkawinan dan tempat/domisili Pemohon dan Termohon dalam hal iniPutusan Nomor 0429/Pdt.G/2014/PA Mna. halaman 17 dari 27 halamanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Periukan danPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seluma Barat,Kabupaten Seluma, untuk dicatat dalam daftar
    kepada Pemohon;Memperhatikan dalildalil syari dan segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDalam Konvensi:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Manna;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Air Periukan
Register : 13-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA Tais Nomor 194/Pdt.P/2020/PA.Tas
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon I dan Pemohon II
6219
  • Oleh karena itu, Majelis Hakim dapat mengabulkanpermohonan Pemohon dan Pemohon Il dengan menetapkan perkawinanantara Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni2009 di Desa Pasar Ngalam, Kecamatan Air Periukan, Kabupaten Selumaadalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan suatukeharusan UndangUndang sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Pasal 8 ayat (2) dan Pasal 34 ayat (1)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo.Pasal 102 huruf b, UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahanterhadap UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, maka kepada Pemohon dan Pemohon II diperintahkan agarmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah di manaPemohon dan Pemohon Il berdomisili, yaitu ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Periukan;Menimbang, bahwa biaya yang timbul akibat perkara
Register : 28-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 26-04-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0522/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • No. 0522/Pdt.G/2017/PA.Mnadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Periukan, tanggal7 Februari 2017;Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat belumbergaul sebagai suami;Bahwa, keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis dikarenakan :a. Tergugat tidak bertanggungjawab sebagai suami;b.
    Bukti SuratFoto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor No Akta Nikah, tanggal 7 Februari 2017 yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Periukan, telah bermeterai cukup dan telahdinazegelen Pos serta telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode (P);Il. Bukti SaksiHal 3 dari 11 hal Put.
Register : 18-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PT BENGKULU Nomor 50/PID.2013/PT.BKL
Tanggal 20 Nopember 2013 — ROSYANTO BIN MUBIN (ALM)
14080
  • venis) dari alat kelamin (vagina) saksi korban setelah Terdakwa mengeluarkanalat kelaminnya (venis) kemudian Terdakwa kembali memasukkan jari telunjuksebelah tangan kanan Terdakwa kedalam alat kelamin (vagina) saksi korbansehingga saksi korban merasa kesakitan dan menangis padahal Terdakwamengetahui atau setidaktidaknya menyadari bahwa saksi korban RosaliaAnggita Binti Rosyanto masih tergolong anakanak.Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Februari 2013 di rumah Terdakwa didesa Keban Agung Kecamatan Air Periukan
    ) dari alat kelamin (vagina) saksi korban setelah Terdakwa mengeluarkanalat kelaminnya (venis) kemudian Terdakwa kembali memasukkan jari telunjuksebelah tangan kanan Terdakwa kedalam alat kelamin (vagina) saksi korbansehingga saksi korban merasa kesakitan dan menangis padahal Terdakwamengetahui atau setidaktidaknya menyadari bahwa saksi korban RosaliaAnggita Binti Rosyanto masih tergolong anakanak ;Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Februari 2013 di rumah Terdakwa didesa Keban Agung Kecamatan Air Periukan
Register : 11-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA Tais Nomor 263/Pdt.P/2018/PA.Tas
Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
396
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah menanyakan buku nikah keKantor Urusan Agama Seluma Periukan akan tetapi pernikahan tersebuttidak pernah tercatat;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon telah dikaruniai satuorang anak;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad dan tidak pernahbercerai;8. Bahwa Pemohon tidak memiliki isteri selain Pemohon II dan sebaliknyaPemohon II tidak memiliki suami selain Pemohon ;9.
Register : 23-02-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0122/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 23 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Minggu tanggal 20 Maret 2011 dengan wali nikah Ayah kandungPenggugat, status perawan dengan jejaka dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat di bayar tunai, sebagai mana tercantum dalamKutipan Akta Nikah nomor : N Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Air Periukan, tanggal 21 Maret 2011;Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. 0122/Pat.G/2018/PA.Mna.2.
    terhadap gugatan Penggugat, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar dalam persidangan karena Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnya yang sah meskipun ia telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, untuk melengkapi dan menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi kutipan aktanikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor N Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAir Periukan
Register : 24-10-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0572/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Periukan, Kabupaten Seluma dan Kecamatan Teluk Segara, Kota Bengkulu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Sabtu tanggal 9 April 2011, dengan wali nikah ayah Penggugat,status perawan dengan jejaka dengan mas kawin berupa seperangkatalat shalat dibayar tunai sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor No Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Air Periukan, tanggal 11 April 2011;Him. 1 dari 11 him. Put.
    Alat bukti suratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor No Akta Nikah yang dikeluarkan oleh1.Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Periukan, Kabupaten Selumatanggal 11 April 2011, telah bermeterei cukup serta dinazzegelen pos dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P);B.
Register : 02-01-2015 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA MANNA Nomor 18/Pdt.G/2015/PA.Mna.
Tanggal 27 Januari 2015 — Pemohon vs Termohon
307
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Periukan, Kabupaten Seluma dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayung Lencir, Kabupaten Musi Banyuasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp586.000,- (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSAN Nomor 0018/Pdt.G/2015/PA.Mna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Nama Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh sawit, bertempat tinggal di Desa Sukasari,Kecamatan Air Periukan, Kabupaten Seluma, selanjutnyadisebut sebagai: Pemohon;melawanNama Termohon, umur 22
    tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Sukasari,Kecamatan Air Periukan, Kabupaten Seluma, selanjutnyadisebut sebagai: Termohon;Pengadilan Agama Manna;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohontertanggal 2 Januari 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Manna dengan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Air Periukan, Kabupaten Seluma danPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBayung Lencir, Kabupaten Musi Banyuasin untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 05-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • No. 0562/Pdt.G/2018/PA Mna.Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat kemudian tinggal dirumah kediaman bersamadi Desa Suka Sari Kecamatan Air Periukan sampai akhirnya berpisah;Bahwa setelah menikah Antara Pengugat dan Tergugat sudah bergaulsebagai suami istri mempunyai 4 orang anak, anak pertama bernama Anak perempuan Berumur 26 tahun, anak kedua bernama Anak Il lakilakiBerumur 24 tahun, anak ketiga bernama Anak III, Perempuan berumur 17tahun, dan
    2006 sering terjadi pertengkaran danperselisihan yang sulit didamaikan;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang seringterjadi Antara Pengugat dan Tergugat di sebabkan karena ;Factor ekonomi kurang mapanTergugat malas bekerjaBahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkara tersebut, Pengugat danTergugat akhirnya berpisah tempat tinggal sejak Bulan Desember 2006Penggugat tetap tinggal di ruamh Kediaman Bersama sedangkan Tergugattinggal di kebun di Desa Suka Sari kKecamatan Air Periukan