./2018/PNStg, tanggal 17 April 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 114/Pen.Pid./2018/PN Stg, tanggal 17 April2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa JONI RIDWAN Alias JONI

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sintang sejak tanggal23 Maret 2019 sampai dengan tanggal 21 Mei 2019;Para terdakwa tidak didampingi oleh penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sintang Nomor: 52/Pid.B/LH/2019/PNStg tanggal 21 Februari 2019 tentang penunjukan Majelis hakim pemeriksaperkara;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 52/Pid.B/LH/2019/PN Stg tanggal 21Februari 2019 tentang penetapan hari sidang;Telah mendengar keterangan

permohonan hak atastanah a quo, serta Penggugat sama sekali tidak pernah menguasai tanah a quotersebut;Berdasarkan hal tersebut di atas, Penggugat tidak mempunyai hak atas tanahsebagaimana yang menjadi objek perkara a quo, sehingga Penggugat tidak mempunyaihak dan kepentingan hukum untuk mengajukan gugatan kepada Tergugat IX(disqualificatoir exceptie) gugatan perkara adalah error in persona;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Sintang telah mengambilputusan, yaitu putusan No. 2/Pdt.G/2008/PNSTG

Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Januari 2019 sampai dengan tanggal 03Februari 2019;Hakim Pengadilan Negeri Sintang, sejak tanggal 24 Januari 2019 sampaidengan tanggal 22 Februari 2019;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sintang, sejak tanggal 23 Februari2019 sampai dengan tanggal 23 April 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh penasihat hukum dan menyatakan akanmenghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sintang Nomor :26/Pid.B/LH/2019/PNStg

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sintang sejaktanggal 18 Desember 2016 sampai dengan tanggal 15 Februari 2017;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menyatakanakan menghadapi sendiri proses pemeriksaan perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sintang Nomor 242/Pen.Pid/2016/PNStg tanggal 18 Nopember 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Nomor 242/Pen.Pid/2016/PN Stg tanggal 18 Nopember2016 tentang

tentu ini akan membawa dampak yang membahayakan bagi oranglain apa bila Terdakwa berada diluar , sehingga Majelis Tingkat Banding perlumemperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sintang Nomor 135/Pid.B/2016/PNStg sekedar lamanya Terdakwa menjalani perawatan di Rumah Sakit Jiwa ,dalam petitum angka 5 selengkapnya akan dinyatakan dalam petitum putusanini ;Mengingat, Pasal 44 ayat (1) dan ayat (2) KUHP dan UndangundangNo. 8 tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana sertaPeraturan Perundangundangan

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sintang Nomor 135/Pid.B/2016/PNStg tanggal 1 Desember 2016, yang dimintakan banding tersebut sekedarmengenai diktum putusan dalam butir ke 5 yang selengkapnya berbunyisebagai berikut : Memerintahkan kepada Penuntut umum untuk menempatkan Terdakwadi Rumah Sakit Jiwa Daerah Sungai Bangkong Propinsi Kalimantan Baratuntuk menjalani perawatan sampai sembuh seperti sedia kala ;3. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sintang untuk selain danselebihnya;4.

./2015/PNStg.

perkara Nomor : 111/Pid.Sus/2019/ PN Sig;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sintang Nomor : 111/Pid.Sus/2019/PNStg. tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN Stg. tentangpenetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana

tersebut ditingkat banding ;Berkas perkara Nomor 32/Pdt.G/2017/PN Stg dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut ;Salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Sintang Nomor32/Pdt.G/2018/PN Stg tanggal 7 Mei 2018.TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25September 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Hal 4 dari 55 Hal putusan Nomor 52/PDT/2018/PT PTKSintang tanggal 18 Oktober 2017 dibawah register Nomor 32/ Pdt.G/ 2017/PNStg

memeriksa dan memutus perkara Nomor32/Pdt.G/2017/PN.Stg tersebut diatas, oleh karena itu memerintahkan kepadaPengadilan Negeri Sintang in casu Majelis Hakim untuk membuka kembalipersidangan perkara Nomor 32/Pdt.G/2017/PN Stg dan selanjutnya memanggilkedua belah pihak yang berperkara untuk menghadiri persidangan PengadlanNegeri Sintang yang akan ditetapkan olehnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas pula, maka putusan Pengadilan Negeri Sintang Nomor 32/Pdt.G/2017/PNStg

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sintang, sejaktanggal 22 Mei 2019 sampai dengan tanggal 20 Juni 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menyatakan akanmenghadapi sendiri pemeriksaan perkaranya, meskipun Terdakwa telahdiberitahukan haknya untuk menunjuk penasihat hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sintang Nomor 109/Pen.Pid/2019/PNStg tanggal 22 April 2019 tentang Penetapan Mejelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua

Penetapan Persetujuan Penyitaan Nomor : 199/Pen.Pid/2018/PNStg tanggal 24 April 2018;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum dan telah diperlinatkan kepada saksisaksi maupun Terdakwa, olehkarenanya barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktiandalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti sebagaimana diatas dimana satu alat bukti dengan alat bukti yang lainnya saling bersesuaiansehingga telah terungkap

SH.MHdan maksi Omri,SH dari Law Firm Leu Pobas & Partners Advocates and LegalConsultant beralamat di JI Parit Husein Il JI Cahaya Baru komplek Green land parisPutusan Nomor :23/Pid.B/LH/2019/PN Stg 1 dari 19No C 6 Kota Pontianak Kalimantan barat berdasarkan surat kuasa Khusus09/LP/K.Pid/I/2019 dan surat kuasa Khusus ini sudah daftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sintang tanggal 2412019 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sintang Nomor :23/Pid.B/LH/2019/PNStg

Penetapan Persetujuan Penyitaan Nomor : 176/Pen.Pid/2018/PNStg tanggal 12 April 2018;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum dan telah diperlinatkan kepada saksisaksi maupun Terdakwa, olehkarenanya barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktiandalam perkara ini;Putusan Nomor 181/Pid.BLH/2018/PN Stg, halaman 10 dari 19Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti sebagaimana diatas dimana satu alat bukti dengan alat bukti

Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sintang tanggal 29 Agustus2018 sampai dengan 27 Oktober 2018;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sintang Nomor 250/Pen.Pid/2018/PNStg tanggal 30 Juli 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 19 halamanPutusan Nomor 250/Pid.B/2018/PN Sig.

., Berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim tentangPenunjukkan Advokat/Penasehat Hukum berdasarkan Penetapan Ketua MajelisNomor : 58/Pid.Sus/2019/ PN Stg ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sintang Nomor : 58/Pid.Sus/2019/ PNStg; tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 58/Pid.Sus/2019/ PN Sig; tentangpenetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan

perkara Nomor : 82/Pid.Sus/2019/PN Sig;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sintang Nomor : 82/Pid.Sus/2019/PNStg. tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Sig. tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang

Penetapan Persetujuan Penyitaan Nomor : 197/Pen.Pid/2018/PNStg tanggal 24 April 2018;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum dan telah diperlinatkan kepada saksisaksi maupun Terdakwa, olehkarenanya barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktiandalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti sebagaimana diatas dimana satu alat bukti dengan alat bukti yang lainnya saling bersesuaiansehingga telah terungkap

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sintang sejak tanggal 17September 2020 sampai dengan tanggal 15 November 2020;Terdakwa menghadap sendiri di persidangan tanpa didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sintang Nomor 182/Pid.B/2020/PNStg tanggal 18 Agustus 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 182/Pid.B/2020/PN StgPenetapan Majelis Hakim Nomor 182/Pid.B/2020/PN Stg tanggal 18Agustus 2020 tentang Penetapan

Penetapan Persetujuan Penyitaan Nomor : 196/Pen.Pid/2018/PNStg tanggal 24 April 2018;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum dan telah diperlinatkan kepada saksisaksi maupun Terdakwa, olehPutusan Nomor 166/Pid.BLH/2018/PN Stg, halaman 10 dari 18karenanya barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktiandalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti sebagaimana diatas dimana satu alat bukti dengan alat bukti

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sintang sejak tanggal 17 Oktober2020 sampai dengan tanggal 15 Desember 2020;Terdakwa menghadap sendiri di persidangan tanpa didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sintang Nomor 211/Pid.B/2020/PNStg tanggal 17 September 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 211/Pid.B/2020/PN Stg tanggal 17September 2020 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat