serbuk ~ kayutersebut dengan naik keatas plafon, ternyata banyakserbuk yang berasal dari kayu) yang dimakan nonorkemudian kayu atap rumah saksi di solar sendiri olehsaksi; Bahwa setelah saksi cocokan spek dalam brosur rumah,kayu atap tertulis dibuat dari kayu Kalimantan, namunsaksi tidak tahu masalah kayu dan hanya tahu kayurangka atap rumah saksi keropos dimakan nonor; Bahwa saksi belum komplin, setelah banyak warga lainyang kasusnya sama kayu dimakan nonor~ maka saksimelakukan complain ke PT Pumi

Papua; Bahwa saksi pernah melaporkan secara lisan ke PT PurniPapua dijawab akan di musyawarahkan sehingga dilakukankedua secara tertulis oleh paguyuban RT di perumahantersebut dengan ketua Setiawan; Bahwa laporan ke PT Purni Papua ditanggapi dengan akandilakukan pengecekan namun ada jawaban tertulis kalautidak mau mengganti yangdiminta warga; Bahwa kalau PT Pumi Papua mengganti kerugian karena kayutidak sesuai dengan yang dijanjikan, maka saksi mausaja; Bahwa saksi tidak tahu jenis kayu dan harga

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : JURAIDIN ;Tempat lahir : Bima ;Umur/tanggal lahir: 25 Tahun/03 Juni 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Satu, Desa Pumi Pajo, Kecamatan Donggo,Kabupaten Bima ;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa ditahan dalam perkara

Ishak bin H.Makmun , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS , bertempat tinggal di Jalan Abdul KadirMunsyi, Lingkungan Pumi Jamak, RT.0O RW.085, KelurahanPunia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaawalnya dirumah orang tua Tergugat kemudian

AFRILIA KARTINI PUMI Bintti MUHAMMADFAUZI, umur bulan, kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal dengan bertempattinggal di Perumahan PT. di Pulau Burung selama kurang lebih 6 tahun;4.

PUTUSANNomor xxxxPdt.G/2016/PA.LtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara;XXXXXXXX DIN XXXXXXXXxXxX, UMUr 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Pagar JatiKecamatan Tanjung sakti Pumi Kabupaten Lahat, sebagaiPemohon;Melawan:XXXXXXXX DiNth XxXxXxXxXxXxXxxxX, UMuUr 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan

dibacakan dan Penggugat menyatakantetap pada gugatannya tersebut, pada pokoknya Penggugat mengajukangugatan perceraian dengan alasan terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpada puncaknya Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama8 bulan;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMORAKTA NIKAH, tanggal 12 Agustus 2014, yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Sakti Pumi

./ DesaMasam Bulau, Kecamatan Tanjung Sakti Pumi, KabupatenLahat, Provinsi Sumatera Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada Eddy Suyono, S., SH., dan kawan, Para Advokat dankawankawan, berkantor di Kavling Gunung Anyar SejahteraNomor 14, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 Juni 2016;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu Penggugat

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama seorang perempuan menikah di Gunung Agung Pumi padatanggal 24 September 2002 sebagaimana dicatat dalam Buku AktaNikah Nomor Nomor yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Sakti, Kabupaten Lahat Provinsi Sumatra Selatantertanggal 24 september 2002;Him 1 dari 17 hlm.

Bahwa, Para Pemohon bermaksud menikahkan anak Para Pemohonyang bernama Riska Adila binti Hadi Sulistio tersebut dengan seorang lakilaki yang bernama Wisnu Bramiko bin Dalhan, umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Desa GunungKarto, Kecamatan Tanjung Sakti Pumi, Kabupaten Lahat;4.

gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Erlan bin Subihim) terhadap Penggugat (Titin Gustriani binti Waminnudin) ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara Kabupaten Lahat dan Pegawai Pencatat nikah kantor urusan agama Kecamatan Tanjung Sakti Pumi

Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXX Kelurahan XxXxXxxXxxxxxx KecamatanDempo Utara Kota Pagar Alam, Sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Desa xxxxxxxxxxxKecamatan Tanjung sakti Pumi

Betul perkawinan kami Eko Budiyono dan Rida Susrika menikah 732009 di KUA Tanjung Sakti PUMI.2. Benar setelah menikah mengontrak di Simpang Padang Karet.3. Benar bahwa Della Erie Swandari dan Mutiara Syafira Ramadhanianak kami.4. Benar selama enam tahun keluarga kami harmonis akan tetapi waktumau pulang ke Solo melihat ibu sakit diabetes, terjadi pertengkaran.5.

BUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blambangan Umpu yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap USMAN Bin MAT NURtempat lair pumi RatuUmur/Tanggal lahir ==: 43. tahun/ 17 Agustus 1967;Jenis kelamin Laki lakCkebangsaan IndonesiaTempat tinggal : Ds, Batu. Dinding Kp. Bumi Kee.Blambangan Umpu, Kab.

Foto copy Kwitansi No.1177 tanggal 29 Desember 2010 atas biaya SPPD kegiatan Simpeg kecamatan Tanjung sakti Pumi, 85. Foto copy Kwitansi No.1179 tanggal 29 Desember 2010 atas biaya SPPD kegiatan Simpeg kecamatan Gumay Talang, 86. Foto copy formulir isian pegawai untuk data system informasi manajemen kepegawaian (Simpeg) TA.2010, Foto copy dokumentasi kegiatan Simpeg TA.2010, 87.

biaya SPPDkegiatan Simpeg kecamatan Muara Payang dan Kikim Timur;Foto copy Kwitansi No.1124 tanggal 27 Desember 2010 atas honoriumpanitia pelaksana PNS dalam rangka kegiatan system informasimanajemen kepegawaian (Simpeg) BKD dan Diklat Kab.Lahat TA.2010;Foto copy Kwitansi No.1120 tanggal 27 Desember 2010 atas biayapemasangan iklan lelang pada Koran harian sriwijaya post tanggal 8September 2010;Foto copy Kwitansi No.1177 tanggal 29 Desember 2010 atas biaya SPPDkegiatan Simpeg kecamatan Tanjung sakti Pumi

SUSIANTO, AMD, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:na & WwW NYBahwa saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi PNS di BKD Kabupaten Lahat;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan terhadap keterangan diBAP adalah benar;Bahwa saksi ada tugas dalam kegiatan simpeg sebagai staf pelaksanakegiatan simpeg;Bahwa tugas saksi adalah sebagai berikut:Dinas Kesejahteraan Sosial;Dinas Kehutanan dan Perkebunan;Badan Lingkungan Hidup;Bagian Keuangan;Kecamatan Tanjung Sakti PUMA, PUMI

biaya SPPD kegiatan Simpeg kecamatanMuara Payang dan Kikim Timur,Foto copy Kwitansi No.1124 tanggal 27 Desember2010 atas honorium panitia pelaksana PNS dalamrangka kegiatan system informasi manajemenkepegawaian (Simpeg) BKD dan Diklat Kab.LahatTA.2010,Foto copy Kwitansi No.1120 tanggal 27 Desember2010 atas biaya pemasangan iklan lelang pada Koranharian sriwijaya post tanggal 8 September 2010,Foto copy Kwitansi No.1177 tanggal 29 Desember2010 atas biaya SPPD kegiatan Simpeg kecamatanTanjung sakti Pumi

uUud Ue uv v Yu Yuu dv vy83 Foto copy Kwitansi No.1120 tanggal 27 Desember 2010 atas biayapemasangan iklan lelang pada Koran harian sriwijaya post tanggal8 September 2010,84 Foto copy Kwitansi No.1177 tanggal 29 Desember 2010 atas biayaSPPD kegiatan Simpeg kecamatan Tanjung sakti Pumi,85 Foto copy Kwitansi No.1179 tanggal 29 Desember 2010 atas biayaSPPD kegiatan Simpeg kecamatan Gumay Talang,86 Foto copy formulir isian pegawai untuk data system informasimanajemen kepegawaian (Simpeg) TA.2010, Foto

asal serbuk kayutersebut dengan naik keatas' plafon, ternyata banyakserbuk yang berasal dari kayu yang dimakan nonorkemudian kayu atap rumah saksi di solar sendiri olehsaksi;Bahwa setelah saksi cocokan spek dalam brosur rumah,kayu atap tertulis dibuat dari kayu Kalimantan, namunsaksi tidak tahu masalah kayu dan hanya tahu kayurangka atap rumah saksi keropos dimakan nonor;Bahwa saksi belum komplin, setelah banyak warga lainyang kasusnya sama kayu = dimakan nonor~ maka saksimelakukan complain ke PT Pumi

Papua;Bahwa saksi pernah melaporkan secara lisan ke PT PurniPapua dijawab akan di musyawarahkan sehingga dilakukankedua secara tertulis oleh paguyuban RT di perumahantersebut dengan ketua Setiawan;Bahwa laporan ke PT Purni Papua ditanggapi dengan akandilakukan pengecekan namun ada jawaban tertulis kalautidak mau mengganti yangdiminta warga;Bahwa kalau PT Pumi Papua mengganti kerugian karena kayutidak sesuai dengan yang dijanjikan, maka saksi mausaja;Bahwa saksi tidak tahu jenis kayu dan harga kayu

Bahwa saksi pernah melaporkan secara lisan ke PT PurniPapua dijawab akan di musyawarahkan sehingga dilakukankedua secara tertulis oleh paguyuban RT di perumahantersebut dengan ketua Setiawan; Bahwa laporan ke PT Purni Papua ditanggapi dengan akandilakukan pengecekan namun ada jawaban tertulis kalautidak mau menganti yang diminta warga; Bahwa kalau PT Pumi Papua menganti kerugian karena kayutidak sesuai, maka saksi mau saja; Bahwa saksi tidak tahu jenis kayu dan harga kayu;Menimbang, bahwa atas keterangan

brosur yang tidak ~~ sesuaidengan isinya dimaksud pasal 8 atau 9 UU No 8 tahun 1999tentang perlindunga konsumen; Bahwa diminta sebagai ahli berdasarkan akte pendirianLPKK ( lembaga perlindungan konsumen) dari Notaris TossySatiyatun SH tanggal 14 maret 2005 dengan wewenangsesuai dalam akte tersebut; Bahwa Ahli membenarkan brosur yang diberikan ataudicetak oleh PT Purni Papua merupakan alat, sarana danpromosi yang lengkap dengan spesipikasi bangunan rumahyang ditawarkan oleh pihak pelaku usaha (PT Pumi

Foto copy Kwitansi No.1177 tanggal 29 Desember 2010 atas biaya SPPD kegiatan Simpeg kecamatan Tanjung sakti Pumi, 85. Foto copy Kwitansi No.1179 tanggal 29 Desember 2010 atas biaya SPPD kegiatan Simpeg kecamatan Gumay Talang, 86. Foto copy formulir isian pegawai untuk data system informasi manajemen kepegawaian (Simpeg) TA.2010, Foto copy dokumentasi kegiatan Simpeg TA.2010, 87.

uuu Ye UU SY Yue YU YUU v U BOoSFoto copy Kwitansi No.1124 tanggal 27 Desember 2010 atas honoriumpanitia pelaksana PNS dalam rangka kegiatan system informasimanajemen kepegawaian (Simpeg) BKD dan Diklat Kab.Lahat TA.2010;Foto copy Kwitansi No.1120 tanggal 27 Desember 2010 atas biayapemasangan iklan lelang pada Koran harian sriwijaya post tanggal 8September 2010;Foto copy Kwitansi No.1177 tanggal 29 Desember 2010 atas biaya SPPDkegiatan Simpeg kecamatan Tanjung sakti Pumi;Foto copy Kwitansi No.1179

SUSIANTO, AMD, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan23keterangan sebagai berikut;nan FF W WNBahwa saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi PNS di BKD Kabupaten Lahat;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan terhadap keterangan diBAP adalah benar;Bahwa saksi ada tugas dalam kegiatan simpeg sebagai staf pelaksanakegiatan simpeg;Bahwa tugas saksi adalah sebagai berikut:Dinas Kesejahteraan Sosial;Dinas Kehutanan dan Perkebunan;Badan Lingkungan Hidup;Bagian Keuangan;Kecamatan Tanjung Sakti PUMA, PUMI

biaya SPPD kegiatan Simpeg kecamatanMuara Payang dan Kikim Timur,Foto copy Kwitansi No.1124 tanggal 27 Desember2010 atas honorium panitia pelaksana PNS dalamrangka kegiatan system informasi manajemenkepegawaian (Simpeg) BKD dan Diklat Kab.LahatTA.2010,Foto copy Kwitansi No.1120 tanggal 27 Desember2010 atas biaya pemasangan iklan lelang pada Koranharian sriwijaya post tanggal 8 September 2010,Foto copy Kwitansi No.1177 tanggal 29 Desember2010 atas biaya SPPD kegiatan Simpeg kecamatanTanjung sakti Pumi

kegiatan Simpeg kecamatan Muara Payang dan KikimTimur,82 Foto copy Kwitansi No.1124 tanggal 27 Desember 2010 atashonorium panitia pelaksana PNS dalam rangka kegiatan systeminformasi manajemen kepegawaian (Simpeg) BKD dan DiklatKab.Lahat TA.2010,83 Foto copy Kwitansi No.1120 tanggal 27 Desember 2010 atas biayapemasangan iklan lelang pada Koran harian sriwijaya post tanggal8 September 2010,84 Foto copy Kwitansi No.1177 tanggal 29 Desember 2010 atas biayaSPPD kegiatan Simpeg kecamatan Tanjung sakti Pumi

biayaSPPD kegiatan Simpeg kecamatan Muara Payang dan KikimTimur,Foto copy Kwitansi No.1124 tanggal 27 Desember 2010 atashonorium panitia pelaksana PNS dalam rangka kegiatan systeminformasi manajemen kepegawaian (Simpeg) BKD dan DiklatKab.Lahat TA.2010,Foto copy Kwitansi No.1120 tanggal 27 Desember 2010 atas biayapemasangan iklan lelang pada Koran harian sriwijaya post tanggal8 September 2010,Foto copy Kwitansi No.1177 tanggal 29 Desember 2010 atas biayaSPPD kegiatan Simpeg kecamatan Tanjung sakti Pumi

AMINAH (diberi tanda : P7);Daflar kelerangan obyek pajak untuk kedelapan Pajak Pumi dan Bangunan No. : 2241an KHATRUMAN (diberi tanda : P8) ; Surat pernyataan dari MUCHTAR P. SUNARSINE, Lumajang tanggal 23 Juni 2012(dibern tanda : P9): (0. Silsilah keluarga ACHMAD BIN H. SAIDT (diberi tanda : P10) ; 11. Sertipikat (Tanda bukti hak milik) Buku tanah desa Rogotrunan Hak Milik No. $69a4 tanpeal 18 Oktober 1989 (diberi tanda : 1'11);12. Letter C an. Wajib IPEDA : ACHMAD BIN H. SAIDI. CS No. 108 No.

PUTUSANNomor 10 /Pdt.G/2021/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:HARYO EDY, bertempat tinggal di Masam Bulau RT 00 RW 00 Desa MasamBulau Kecamatan Tanjung Sakti Pumi Kabupaten Lahat ProvinsiSumatera Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada HASIMASHARI bertempat tinggal di Jangkungan 1/46 RT 004 RW 007Kelurahan Nginden

., selaku BendaharaPengeluaran;2 (dua) lembar fotokopi Berita Acara Pembayaran Nomor038/BAP/PUMI/IX/2012 tanggal 24 September 2012 yangditandatangani oleh Syamsul Mustakim, S.STP., M.Si.;1 (satu) lembar fotokopi Surat Rekomendasi dari SKPD TeknisNomor 381/SR/PUM/IX/2012 tanpa tanggal tahun 2012 sebesarRp243.500.000,00 yang ditandatangani oleh Nur Adnan Ari Putraselaku PPTK:1 (satu) lembar fotokopi Surat Pernyataan Pengajuan SPPLStanpa nomor dan tanpa tanggal tahun 2012 sebesarRp243.500.000,00 yang

TanjungSakti Pumi Kab. Lahat untuk biaya Kegiatan Pembelian Kursi Plastik. BerdasarkanPerjanjian Hibah Nomor 900/02679/BPKAD/2013 dan Nomor 141/02/BAK/GA/TS PUMI/2013 tanggal 11 Juli 2013 1565.17/07/2013 05918/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada Pimpinan Daerah Satuan Relawan Indoresia Raya (SATRIAGERINDRA) Provinsi Sumsel untuk biaya Kegiatan.

Kelompok Wanita Tani Tara Desa Lubuk Tabun Kec.Tanjung Sakti Pumi No. /Kowat.Tiara/TSPUMI/2012 Tgl.18Kab.Lahat Juni 20121080. Pengurus Masjid NURUL YAQIN Desa Lawang Agung Baru Kec.Muara Payang No.01/MNYQ/DLA/2012 Tgl.8 AgustusKab.Lahat 20121081. Panitia pembangunan Masjid AL HIDAY AH Desa Lubuk Tabun Kec.Tanjung No.451.2/11/LT/TS.PUMI/2012 Tgl.8Sakti Pumi Kab. Lahat Agustus 20121082.

Karim telah berjalan kepondok milik saksi Widodo Bin Wiryo Sujarjo, kemudian kami berdua dibantuwarga yang menolong dibawa ke puskesmas Tanjung Sakti pumi untukdirawat, namun setelah itu sdr. Karim dirujuk ke RSUD Pagar Alam,sedangkan saksi dipulangkan ke rumah saksi Widodo Bin Wiryo Sujarjo,keesokan harinya saksi mendapat kabar bahwa sdr. karim pada pukul 14.30WIB telah meninggal dunia;e Bahwa lukaluka yang diderita oleh sdr.