Jrew all yor Jl orlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Fathur Rohman bin Misno, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Ranggi RT.0O1 RW.012 Desa Garahan Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Saniye binti Sanadin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Petani, tempat kediaman di Dusun Ranggi RT.O1 RW. 012Desa Garahan Kecamatan Silo Kabupaten Jember, sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1673/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan

PENETAPANNomor 0428/Padt.P/2017/PA.JrZN Ey 2SES NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Cahyono bin Bunadin, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh Harian, tempat kediaman di Dusun Ranggi Desa GarahanKecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Rina Budi Lestari binti Wagidin, umur 22 tahun, agama Islam,

pendidikan ,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Ranggi Desa GarahanKecamatan Silo Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0428/Padt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan

Desember 2014 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon tidak hormat keada Penggugat layaknya seorangistri pada suami dan tidak mau diajak hidup bersama di kediaman Pemohon;Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit sejak Desember 2014 dan sekarang berada dirumahorang tua Pemohon di Dusun Ranggi

Nomor 2316/Pdt.G/2015/PA.Jrtidak hormat keada Penggugat layaknya seorang istri pada suami dan tidak maudiajak hidup bersama di kediaman Pemohon;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak Desember 2014 dan sekarang berada dirumah orang tua Pemohon diDusun Ranggi, Desa Silo, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk

tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejakDesember 2014 hingga sekarang selama 2 minggu dan penyebab percekcokanitu Karena Termohon tidak hormat keada Penggugat layaknya seorang istri padasuami dan tidak mau diajak hidup bersama di kediaman Pemohon;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak Desember 2014 dan sekarang berada dirumah orang tua Pemohon diDusun Ranggi

BACHRI D, pada hari Minggutanggal 19 Pebruari 2012 sekira jam 05.50 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Pebruari 2012, bertempat di Km. 336 Kecamatan Rambang DangkuKabupaten Muara Enim antara Stasiun Niru Muara Enim dengan Stasiun PenimurPrabumulih atau setidaktidaknya disalah satu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, karena kesalahannya(kealpaannya) menyebabkan orang lain mati yaitu Sunaidi, Sajidin, Jazwir Zakariadan Ranggi, yang dilakukan

untuk melayani kereta api BBR 36 masuk sepur satu, sehingga akibatdari kesalahan (kealpaan) dari terdakwa tersebut sekira jam 05.50 wib terjaditabrakan antara kereta api SCT 2A dengan kereta api BBR 36 di KM 336 antaraStasiun Niru Muara Enim dengan Stasiun Penimur Prabumulih yang mengakibatkan4 (empat) orang meninggal dunia antara lain dari kereta api SCT 2A yaitu Sunaidisebagai Masinis dan Sajidin sebagai Asisten masinis, sedangkan dari kereta api BBR36 yaitu Jazwir Zakaria selaku Masinis dan Ranggi

Ranggi dengan hasil pemeriksaan sebagai berikute Anamnesis Kecelakaan lalu lintas, tabrakan keretaapi dengan kereta api. Keadaan Umum Meninggal Dunia, TD : Mmhg, Nadi : x/menit, Suhu: C,Pernafasan : x/menit. Keadaan Khusus i Seluruh tubuh hangus dan tidak utuhlagi (anggota tubuh yang hilang keduakaki dan tangan kanan)e Luka robek di kepala belakangukuran + 6 cm Sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal 359 KUHP.DANKEDUA :Bahwa terdakwa DARMANSYAH BIN M.

Sumaidi serta adik dari Alm Ranggi sudah diberikankebijakkan dari PT.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Penggugat sejak September tahun 2013 dansekarang berada dirumah orang tua Tergugat di Dusun Ranggi Desa GarahanKecamatan Silo Kabupaten Jember;.

Selain itu Tergugat juga jarangmemenuhi nafkah ekonomi Penggugat dikarenakan Tergugat pelit, sehinggaPenggugat bekerja sendiri untuk memenuhi kebutuhan seharihari; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 5 tahun danawal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Tergugat di Dusun Ranggi Desa GarahanKecamatan Silo Kabupaten Jember; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi

Selain ituTergugat juga jarang memenuhi nafkah ekonomi Penggugat dikarenakanhal. 4 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5424/Pdt.G/2018/PA.JrTergugat pelit, sehingga Penggugat bekerja sendiri untuk memenuhi kebutuhanseharihari; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 5 tahun danawal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Tergugat di Dusun Ranggi Desa GarahanKecamatan Silo Kabupaten Jember; Dan selama pisah itu saksi tidak

IITerdakwa IIINama Lengkap i SIPRIANUS RARU aliasSIPRI Tempat Lahir : Kenda Umur/Tanggal Lahir 46 tahun/ tahun 1965Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal Kampung Kenda, Desa BangKenda, Kecamatan Wae Rii,Kabupaten ManggaraiAgama KatolikPekerjaan PetaniPendidikan Tidak sekolahTerdakwa IVNama Lengkap YOSEF JERAMU aliasYOSEFTempat Lahir RanggiUmur/Tanggal Lahir 45 tahun/ tahun 1966Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal Kampung Ranggi

karenasaksi merasa takut dengan ancaman para terdakwa;Tanggapan terdakwa:Terdakwa I :e Tidak benar terdakwa berada di rumah saat itu terdakwa ada di kebun;e Tidak ada ancam saksi;e Tidak ada panggilan dari tua adatTerdakwa II:e Tidak benar semua keterangan saksi karena saat itu terdakwa ada pergi kerja diKampung KaweTerdakwa III:e Tidak benar semua keterangan saksi karena saat itu terdakwa ada pergi kerja diKampung KaweTerdakwa IV:e Keterangan saksi tidak benar semua karena terdakwa tinggal di Kampung Ranggi

2011, di Kampung Kenda, DesaBangka Kenda, Kecamatan Wae Rii, Kabupaten Manggarai;Bahwa benar pada saat itu terdakwa tidak ada buat apaapa;Bahwa benar sebelumnya antara terdakwa dengan NIKUS ada masalah tanah, dimanatanah itu adalah tanah warisan terdakwa dari YOHANES KOPI;Bahwa benar terdakwa adalah anaknya YOHANES KOPI dan DOMINIKUSPARERA adalah anaknya LAZARUS BANDUR;Bahwa benar tanah itu dikerjakan oleh YOHANES KOPI dan akhirnya diserahkankepada terdakwa;Bahwa benar DOMINIKUS PARERA tinggal di Ranggi

YOSEF JERAMU, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa ditahan atas laporan saudara DOMINIKUS PARERA terkaitdengan masalah pengancaman dan penyerobotan;Bahwa benar yang diancam adalah saudara DOMINIKUS PARERA;Bahwa benar siapa yang mengancam DOMINIKUS PARERA, saksi tidak tahu;Bahwa benar DOMINIKUS PARERA melaporkan masalah pengancaman ke polisipada tanggal 12 Oktober 2011, sedangkan saat itu terdakwa sedang berada diKampung Ranggi sedang menonton pembuatan got jalan;Bahwa benar

saksi biasa pergi Ke Kenda, kalau ada acara, tapi pada tanggal 12Oktober 2011, saksi ada di Kampung Ranggi;25Bahwa benar terdakwa masih ada hubungan dengan saudara DOMINIKUS PARERA;Bahwa benar terdakwa tidak ada mengancam DOMINIKUS PARERA;Bahwa benar kalau mau ke rumah gendang Kenda dari rumah DOMINIKUSPARERA harus lewat jalan di depan rumah saudara DONATUS JEBARU, namunselain melalui jalan tersebut, ke rumah gendang Kenda bisa juga melawati jalan KaliWae Ngencung dan tidak melewati rumah saudara

dan telah memiliki 5 ( Lima) orang anak yaitu;1) Ranggi Aris Nando Bin Rizal umur 29 tahun;2) Rindi Aristiawan binti Rizal Umur 26 tahun;3) Ulpa Pibriani binti Rizal Umur 23 tahun;4) Dika Saputra Jaya Bin Rizal umur 22 tahun;5) Nabilah binti Rizal umur 14 tahun;8.

Ranggi Aris Nando Bin Rizal umur 29 tahun;2. Rindi Aristiawan binti Rizal Umur 26 tahun;3. Ulpa Pibriani binti Rizal Umur 23 tahun;4. Dika Saputra Jaya Bin Rizal umur 22 tahun;5.

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula dan mohonsegera putusan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa ANGGA PRATAMA WIDIANSYAH als ANGGABin MADIANTO pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 sekira pukul 18.20WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober Tahun 2018bertempat di Simpang Tiga Masjid Daerah Desa Ranggi

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula saatTerdakwa menelepon Saksi INDRA BAHARI als INDRA als IIN Bin RUSLAN(Alm) (Penuntutan Terpisah) dengan maksud untuk memesan 2 (dua) paketnarkotika jenis sabu lalu Terdakwa meminta Saksi INDRA BAHARI alsINDRA als IIN Bin RUSLAN (Alm) untuk mengantarkan narkotika jenis sabudi Simpang Tiga Masjid Daerah Desa Ranggi Kecamatan Jebus KabupatenBangka Barat; Bahwa sesampainya di

memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 sekira pukul 18.20 WIBTerdakwa menelepon Saksi INDRA BAHARI als INDRA Bin RUSLAN (Alm)dengan maksud untuk memesan narkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua)paket dan Terdakwa meminta Saksi INDRA BAHARI als INDRA BinRUSLAN (Alm) untuk mengantarkan narkotika jenis sabu kepada Terdakwadi Simpang Tiga Masjid Desa Ranggi

Sesampainya Di Simpang Tiga Masjid Desa Ranggi, Saksi INDRABAHARI als INDRA Bin RUSLAN (Alm) kemudian memberikan 2 (dua)paket narkotika jenis sabu kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa kemudian pergi menuju ke lahan kosong yang berada diJin.

Indra Bahari Alias Indra Alias lin Bin Ruslan (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa Saksi adalah Terdakwa dalam kasus yang sama dengan berkasberbeda;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 sekira pukul 18.20 WIBbertempat di Simpang Tiga Masjid Daerah Desa Ranggi KecamatanJebus Kabupaten Bangka Barat, Terdakwa ada membeli narkotika jenissabu dari Saksi;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 56/Pid.Sus

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ranggi Rinaldo bin Sukri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Megawati binti Zuheri) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa

ah berupa uang sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah)

Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi yang bernama : Fairah Megumi Rinaldo binti Ranggi Rinaldo, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 07 September 2023 minimal sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dengan penambahan 10% setiap tahun

5.

Fairah Megumi Rinaldo binti Ranggi Rinaldo, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 07 September 2023, tersebut;

6. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi yang selebihnya;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

• Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 3234/Padt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Imam bin Musa, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Ranggi RT.01 RW. 18 Desa Garahan Kecamatan SiloKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Ama binti Jusin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, terakhirbertempat tinggal

di Dusun Ranggi RT.01 RW. 18 Desa GarahanKecamatan Silo Kabupaten Jember, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, calon mempelai putri, calonmempelai putra, calon besan dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 15Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3234/Pdt.P/

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :HOTIJAH BINTI IMAM, tempat dan tanggal lahir Jember, 14 Juli 2005 (umur15 tahun, 5 bulan), agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, berkediaman diDusun Ranggi RT.01 RW. 18 Desa Garahan Kecamatan Silo KabupatenJember;dengan calon suaminya :hal. 1 dari 9 hal. Salinan Penetapan.

PENETAPANNomor 1678/Pdt.P/2016/PA.Jraa) Gaal) ah aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Jain, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Ranggi RT.002 RW. 014 DesaGarahan Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Mardiah binti Yasin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Ranggi RT.002 RW.014 Desa Garahan Kecamatan Silo Kabupaten Jember, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1678/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon

SALINANPUTUSANNomor : 0947/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara : 222 20222 RANGGI IRAWAN, S.Pd. bin BARANTO SENO, S.Pd., umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanTKI di Jepang, pendidikan S1, semula bertempat tinggal di Pedaan RT.007 RW.003,

PENETAPANNomor 1662/Pat.P/2016/PA Jr2 Awd >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Harpon bin Budin, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Ranggi Desa Garahan KecamatanSilo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Atinem binti Nali, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani,tempat

kediaman di Dusun Ranggi Desa Garahan Kecamatan SiloKabupaten Jember, sebagai Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1662/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 05051983,

Pemohon dan Pemohon II menjalankan rumah tanggasampai sekarang masih beragama Islam, masih hidup rukun sebagaisuamiistri, Sampai dengan sekarang belum pernah bercerai dan tidak adahalhal yang membatalkan akad pernikahan serta tidak ada pihak ke tigayang merasa keberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa dari akad pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai satuorang anak yang bernama : Kayla Rasdatul Marwah binti Ranggi

Menyatakan sah akad pernikahan antara Pemohon (Ranggi binMunis) dengan Pemohon Il, (Surahmi binti Sucipto (alm) yangdilaksanakan pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2020 dilaksanakan diDesa Mentawak Baru Kecamatan Air Hitam Kabupaten Sarolangun;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama sarolangun cq.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ranggi bin Munis) danPemohon II (Surahmi binti sucipto) yang dilaksanakan pada tanggal 02Hal. 10 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 237/Padt.P/2021/PA. SrlAgustus 2020 di Desa Mentawak Baru, Kecamatan Air Hitam, KabupatenSarolangun.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Air Hitam, Kabupaten Sarolangun;4.

ANAK 2Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpulbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Ranggi selama lebihkurang 2 tahun, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Desa Ranggi Asam sampai Penggugatdan Tergugat berpisah;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2013 secara berturutturut hinggasekarang Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpaalasan yang sah, selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah kirim kabar berita

No. 0101/Pdt.G/2019/PA.MTK Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama lebih kurang 2 (dua) tahun lalu Penggugatdan Tergugat pindah dan tinggal dirumah kediaman bersama diDesa Ranggi Asam sampai Penggugat dan Tergugat berpisah; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak lakilakibernama ANAK 1 dan ANAK 2, anak tersebut sekarang beradadalam asuhan Penggugat; Awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis.

Saksi Ranggi Oktra Nanda Pgl Ranggi : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ;Bahw pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2015, sekira pukul 16.00 WIB,bertempat dijalan umum Aua di Jorong Aur Nagari Barulak Kecamatan TanjungBaru Kabupaten Tanah Datar, awalnya waktu saja sedang lewat di Jorong Aur,Nagari Barulak saya melihat ada keramaian dan saya berhenti, kemudian adaseorang lakilaki yang menghampiri saya mengaku sebagai petugas kepolisianPolresTanah Datar dan menanyakan kepada saya Apakah saya warga disini

paket yang dibungkus denganplastic berwarna hitam dengan menggunakan tangan kanannya dan sayamenduga barang tersebut adalah barang tersebut adalah narkotika jenis Sabusabu ;Bahwa kemudian saya langsung merangkul terdakwa Jufri pgl Jup daribelakang tidak lama datang rekanrekan saya dan terdakwa langsungmenjatuhkan bungkusan itu, setelah dibuka bungkusan itu adalah 2 (dua) paketNarkotika jenis sabusabu yang dibungkus dengan plastic bening, selanjutnyakami memanggil Kepala Jorong Dt, Indo Basa dan Ranggi

Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika menyatakan :Narkotika Golongan I hanya dapat disalurkan oleh pedagang besarfarmasi tertentu kepada lembaga ilmu pengetahuan tertentu untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi Rudi Noveriza, saksi Ajisal GelarDatuak Indo Basa dan saksi Ranggi Oktra Nanda, serta keterangan Terdakwa yang18saling bersesuaian bahwa pada Hari Sabtu tanggal 26 Desember 2015 sekira pukul16.00 Wib bertempat di Jalan Umum Aua

Tanjung Baru Kabupaten Tanah Datar, terdakwa telah ditangkap oleh saksiRudi Novera dan rekanrekan yang mana penangkapan tersebut disaksikan olehsaksi Ajisal dan saksi Ranggi Oktra, awalnya pada hari Sabtu tanggal 26 Desember2015, sekira pukul 15.00, sewaktu terdakwa sedang duduk dirumah nya di JorongKoto Sibauak Nagari Tanjung Alam Kec.Tanjung Baru Kab.

Tahun 2009 tentang Narkotika yangberbunyi :Narkotika adalah zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukantanaman, baik sintetis maupun semi sintetis, yang dapat menyebabkan penurunanatau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasanyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan, yang dibedakan kedalam golongangolongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rudi Noveriza, saksi AjisalGelar Datuak Indo Basa dan saksi Ranggi

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 15 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Ranggi RT.002 RW. 016 Desa Garahan Kecamatan Silohal. 1 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 2202/Pdt.G/2019/PA.JrKabupaten Jember sudah mempunyai 4 (empat) anak 1). ANAK I, perempuan,13 tahun 2). ANAK Il, lakilaki, umur 10 tahun 3).

SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi bibi Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Ranggi RT.002 RW. 016 Desa GarahanKecamatan Silo Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1). ANAK ,perempuan, 13 tahun 2).

PENETAPANNomor 1664/Pdt.P/2016/PA.Jr2 Mate tb >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Yatim bin Slamet, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Ranggi RT.01 RW. 017 Desa GarahanKecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Mina binti Holla, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD

, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Ranggi RT.01 RW. 017 DesaGarahan Kecamatan Silo Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1664/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, dua orang anak yang masing-masing bernama Ranggi Davian Sahasika binti Tommy Hartopo, umur 11 tahun dan Arung Devanka Atharrian bin Tommy Hartopo, umur 6 tahun dibawah perwalian Pemohon I (Tommy Hartopo, SE bin Haryanto);
3. Menetapkan Dessy Satyawati Pertiwi, A.Md binti Saktihono, telah meninggal dunia pada tanggal 21 Juli 2021 di Kota Malang, karena sakit

;

1. Rusmiati binti Ibrahim sebagai ibu Kandung
2. Tommy Hartopo, SE bin Haryanto sebagai suami
3. Ranggi Davian Sahasika bin Tommy Hartopo sebagai Anak laki-laki kandung
4. Arung Devanka Atharrian bin Tommy Hartopo, sebagai anak laki-laki kandung

Ketapang ProvinsiKalimantan Barat setelah dilakukan diintrograsi, terdakwa tidak bisamenunjukan izin yang sah;Bahwa terdakwa mendapatkan 6 (enam) kantong plastik bening yangberisikan serbuk Kristal yang di duga Narkotika Jenis Shabu didapat darisaudara RANGGI pada tanggal yang tidak diingat lagi pada bulanSeptember tahun 2018 di Blok M kel. Kauman Kec.

Ketapang ProvinsiKalimantan Barat setelan dilakukan diintrograsi, terdakwa tidak bisamenunjukan izin yang sah;Bahwa terdakwa mendapatkan 6 (enam) kantong plastik bening yangberisikan serbuk Kristal yang di duga Narkotika Jenis Shabu didapat darisaudara RANGGI pada tanggal yang tidak diingat lagi pada bulanHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN Ktp.September tahun 2018 di Blok M kel. Kauman Kec.

Ketapang ProvinsiKalimantan Barat setelah dilakukan diintrograsi, terdakwa tidak bisamenunjukan izin yang sah;Bahwa benar terdakwa mendapatkan 6 (enam) kantong plastik bening yangberisikan serbuk Kristal yang di duga Narkotika Jenis Shabu didapat darisaudara RANGGI pada tanggal yang tidak diingat lagi pada bulanSeptember tahun 2018 di Blok M kel. Kauman Kec.

Ketapang ProvinsiKalimantan Barat setelah dilakukan diintrograsi, terdakwa tidak bisamenunjukan izin yang sah; Bahwa terdakwa mendapatkan 6 (enam) kantong plastik bening yangberisikan serbuk Kristal yang di duga Narkotika Jenis Shabu didapat darisaudara RANGGI pada tanggal yang tidak diingat lagi pada bulanSeptember tahun 2018 di Blok M kel. Kauman Kec.

Ketapang Provinsi KalimantanBarat setelah dilakukan diintrograsi, terdakwa tidak bisa menunjukan izin yang sah;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan 6 (enam) kantong plastik beningyang berisikan serbuk Kristal yang di duga Narkotika Jenis Shabu didapat darisaudara RANGGI pada tanggal yang tidak diingat lagi pada bulan September tahun2018 di Blok M kel. Kauman Kec. Benua Kayong Kab.