,Apt.Komisaris Besar Polisi NRP 55100458. yang menyimpulkan bahwa tablet warna putihlogo zenith tersebut diatas adalah benar tablet yang mengandung bahan aktif ; Karisoprodol mempunyai efek sebagai analgesic ( pereda nyeri ), tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk daftar Obat Keras ;e Asetaminofen memnpunyai efek anagsic ( memngurangi rasa sakit ) danAntipiretik ( pereda demam ), tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika ;e Kaffien mempunyai efek stimulan terhadap susunan saraf

Balai Pengawas Obat danMakanan (BPOM) karena zat tersebut dapat merusak sistem saraf pusat manusia.Bahwa Pil Carnophen yang saat ini beredar adalah illegal karena Pil Carnophenyang beredar tersebut tidak mendapatkan jin Edar dari Balai Pengawas Obat danMakanan (BPOM).Bahwa Pil Carnophen termasuk sediaan farmasi berupa obat dan tidak termasukdalam golongan Narkotika maupun Psikotropika ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa

LAB 8251/NOF/2013 tertanggal 30 Desember 2013, yang menyimpulkan bahwatablet warna putih logo Zenith yang diperiksa adalah benar tablet yang mengandungbahan aktif :e Karisoprodol mempunyai efek sebagai analgesik (pereda nyeri), tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk Daftar ObatKeras;e Asetaminofen mempuntai efek analgesik (mengurangi rasa sakit) danAntipiretik (pereda demam), tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika;e Kaffein mempunyai efek stimulan terhadap susunan saraf

LAB 8251/NOF/2013 tertanggal 30Desember 2013, disimpulkan bahwa tablet warna putih logo Zenith yangdiperiksa adalah benar tablet yang mengandung bahan aktif :e Karisoprodol mempunyai efek sebagai analgesik (pereda nyeri), tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk Daftar ObatKeras;e Asetaminofen mempunyai efek analgesik (mengurangi rasa sakit) danAntipiretik (pereda demam), tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika;e Kaffein mempunyai efek stimulan terhadap susunan saraf pusat,

LAB 8251/NOF/2013 tertanggal 30Desember 2013, disimpulkan bahwa tablet warna putih logo Zenith yang diperiksaadalah benar tablet yang mengandung bahan aktif :e Karisoprodol mempunyai efek sebagai analgesik (pereda nyeri), tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk Daftar ObatKeras;e Asetaminofen mempunyai efek analgesik (mengurangi rasa sakit) danAntipiretik (pereda demam), tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika;e Kaffein mempunyai efek stimulan terhadap susunan saraf pusat,

Bahwa Terhadap korban dilakukan pemeriksaan fisik, pemeriksaanlaboratorium, pemeriksaan penunjang, dan penatalaksanaan, korbandikonsulkan ke dokter spesialis bedah saraf dan dokter spesialis bedahplastic, dengan keadaan patah tulang tertutup tulang wajah kiri dan tulangrahang atas kiri, terdapat pendarahan diatas selaput tebal otak;Halaman 4 dari 22 Putusan Perkara Nomor 825/Pid. B/2019/PN Smr5.

Bahwa Terhadap korban dilakukan pemeriksaan fisik, pemeriksaanlaboratorium, pemeriksaan penunjang, dan penatalaksanaan, korbandikonsulkan ke dokter spesialis bedah saraf dan dokter spesialis bedahplastic, dengan keadaan patah tulang tertutup tulang wajah kiri dan tulangrahang atas kiri, terdapat pendarahan diatas selaput tebal otak;.

Sianturi, SoBS selaku Dokter spesialisbedah saraf dan dr. M. Fahrezha selaku Dokter jaga IGD, pada Rumah SakitUmum Daerah A WAHAB SJAHRANIE SAMARINDA, dengan hasil Kesimpulan:e Adanya luka memar pada dahi sebelah kiri dan kelopak mata atas kiri.Terdapat luka lecet pada lengan bawah bagian belakang kanan dan padapaha bagian depan kanan.

Sianturi, SoBSselaku Dokter spesialis bedah saraf dan dr. M. Fahrezha selaku Dokter jagaIGD, pada Rumah Sakit Umum Daerah A WAHAB SJAHRANIE SAMARINDA,dengan hasil Kesimpulan:e Adanya luka memar pada dahi sebelah kiri dan kelopak mata atas kiri.Terdapat luka lecet pada lengan bawah bagian belakang kanan dan padapaha bagian depan kanan.

Sianturi, SOBS selaku Dokter spesialis bedah saraf dan dr. M.Fahrezha selaku Dokter jaga IGD, pada Rumah Sakit Umum Daerah A WAHABSJAHRANIE SAMARINDA, dengan hasil Kesimpulan:e Adanya luka memar pada dahi sebelah kiri dan kelopak mata atas kiri.Terdapat Iluka lecet pada lengan bawah bagian belakang kanan dan padapaha bagian depan kanan.

, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai tetangga dekat Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2006 dan setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon kemudian keduanya merantau keSamarinda dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun namun kemudian sejak merantau keSamarinda Termohon mengidap penyakit saraf

SalLembar 5 dari 12 hal Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2006 dan setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon kemudian keduanya merantau keSamarinda dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun namun kemudian sejak merantau keSamarinda Termohon mengidap penyakit saraf sering kejangkejang yang sulit disembuhkan; Bahwa sejak Termohon sakit tersebut Termohon tidak bisamenjalankan kewajibannya

SalLembar 7 dari 12 halMenimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohontelah mengajukan surat bukti P.1, P.2 dan 2 (dua) orang saksi sebagaimanaTlah GlUraiKaN ClalaG;~~ nan nnn nnn nm nnn nnn ene memannnnnnnnnanrnnnanMenimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai apa yang dilihat dan didengar sendiri bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis karena Termohonmengidap menyakit saraf sering kejangkejang dan puncaknya telah terjadipisah

SalLembar 8 dari 12 halTermohon mengidap penyakit saraf sering kejangkejang yang sulitdisembuhkan;, 722222 noe nnn one nnn en nec nne nen ncenne Bahwa sejak Termohon sakit tersebut Termohon tidak bisa menjalankankewajibannya sebagai isteri bahkan mengasuh anak saja Pemohon yangPTS UTS essere rer cera ae Bahwa puncaknya sejak bulan April 2010 yang lalu Termohon pulang dantinggal dengan orang tua Termohon dan sampai sekarang saatpermohonan ini diajukan tanggal 4 Juli 2017 pisah selama 7 tahun 3bulan

Berdasarkan keterangan AhliEdward Siahaan, S.Si, Apt bahwa Obat Zenith termasuk golongan obat kerasmengandung Zat aktif Carisoprodol yang mempunyai indikasi sebagai relaksanotot yang bekerja pada susunan saraf pusat dan tidak mempunyai izin edarkarena obat tersebut telah dibatalkan izin edarnya oleh Badan POM berdasarkanSurat Keputusan Kepala badan Nomor : HK.04.1.35.07.13.3856 tahun 2013,Terdakwa dalam menjual obat Zenith tersebut tidak memiliki izin dan tidakmempunyai keahlian dibidang kefarmasian

Berdasarkan keterangan AhiEdward Siahaan, S.Si, Apt bahwa Obat Zenith termasuk golongan obat kerasmengandung Zat aktif Carisoprodol yang mempunyai indikasi sebagai relaksanotot yang bekerja pada susunan saraf pusat dan tidak mempunyai izin edarkarena obat tersebut telah dibatalkan izin edarnya oleh Badan POM berdasarkanSuat keputusan Kepala badan Nomor : HK.04.1.35.07.13.3856 tahun 2013,Terdakwa dalam menjual obat Zenith tersebut tidak memiliki izin dan tidakmempunyai keahlian dibidang ke farmasian

Bin Rohendi,terdakwa Asep Aminullah, terdakwa Uus tidak dibenarkan oleh UndangUndang kesehatan No. 36 tahun 2009 pasal 197 jo pasal 106 ayat (1)karena : Obat zenith mengandung Karisoprodol dimana seluruh obatobatyang mengandung Karisoprodol telah dibatalkan izin edarnya berdasarkanSurat keputusan Kepala badan POM No.04.1.35.07.13.3856 Tahun 2013;Bahwa Obat Zenith termasuk golongan obat keras, mengandung zat aktifcarisoprodol yang mempunyai indikasi sebagai relaksan otot yang bekerjapada susunan saraf

Bibkepada terdakwa Asep Aminullah Als Ayah Bin H.Usman (penuntutan terpisah),sebanyak 7.500 butir dengan harga sebesar Rp. 9.200.000, (Sembilan juta duaratus ribu rupiah), Barang bukti yang ditemukan pada terdakwa menurut Ahliobat jenis Zenith termasuk golongan obat keras mengandung Zat aktifCarisoprodol yang mempunyai indikasi sebagai relaksan otot yang bekerja padasusunan saraf pusat dan tidak mempunyai izin edar karena obat tersebut telahdibatalkan izin edarnya oleh Badan POM berdasarkan Suat

edar karena obat tersebut telahdibatalkan izin edarnya oleh Badan POM berdasarkan Surat Keputusan KepalaBadan Nomor : HK.04.1.35.07.13.3856 tahun 2013, Terdakwa dalam meniualobat Zenith tersebut tidak memiliki izin dan tidak mempunyai keahlian dibidangke farmasian atau apoteker dari pihak yang berwenang.Bahwa penggunaan yang tidak tepat pada penggunaan Obat Zenith yangtermasuk golongan obat keras, mengandung zat aktif carisoprodol mempunyaiindikasi sebagai relaksan otot yang bekerja pada susunan saraf

empat) gram tersebutadalah benar tablet yang mengandung bahan aktif: MDMA (8,4 Metilendioksimetamfetamina terdaftar dalam golongan Nomor urut 37 lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; MDEA (Metilendioksin Etilamfetamina) terdaftar dalam golongan Nomor urut 42 lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; MDA (3,4 Metilendioksiamfetamina) terdaftar dalam golongan Nomorurut43 lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Coffeina mempunyai efek stimulantternadap susunan saraf

No. 2273 K/Pid.Sus/2013 MDEA (Metilendioksin Etilamfetamina) terdaftar dalam golongan Nomor urut 42 lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Coffeina mempunyai efek stimulant terhadap susunan saraf pusat tidaktermasuk Narkotika Psikotropika;Nomor 7488/2012/NNF berupa 31 (tiga puluh satu) kantung plastikberisikan kristal warna putih dengan berat bersih 12,384 gram dan setelahdilabfor sisa barang bukti seberat 12,079 gram tersebut adalah benarkristal dengan bahan aktif Ketamin efek dapat

barang bukti sebanyak 18 (delapanbelas) butir tablet logo 5 dengan berat netto 3,368 gram adalah benartablet yang mengandung bahan aktif Nimetazepam terdaftar dalamgolongan IV nomor urut 46 lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;Nomor 7490/2012/NNF berupa 5 (lima) Sachet Nutrisari dengan beratbruto 305,750 gram dan setelah dilabfor sisa barang bukti seberat244,000 gram tersebut adalah benar kristal dengan bahan aktif Ketaminefek dapat mempengaruhi susunan saraf

dengan berat netto 6,334 gram dan setelah dilabforsisa barang bukti sebanyak 16 (enam belas) butir dengan berat 5,382gram warna merah muda tersebut adalah benar tablet yang mengandungbahan aktif; MDMA (8,4 Metilendioksimetamfetamina terdaftar dalam golongan Nomor urut 37 lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; MDEA (Metilendioksin Etilamfetamina) terdaftar dalam golongan Nomor urut 42 lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Coffeina mempunyai efek stimulant terhadap susunan saraf

mudadengan logo Love dengan berat netto 0,837 gram dan setelah dilabforsisa barang bukti sebanyak 2 (dua) butir dengan berat 0,559 gram tersebutadalah benar tablet yang mengandung bahan aktif; MDMA (3,4 Metilendioksimetamfetamina) terdaftar dalam golongan nomor urut37 lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; MDEA (Metilendioksin Etilamfetamina) terdaftar dalam golongan Nomor urut 42 lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Coffeinamempunyai efek stimulant terhadap susunan saraf

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Saleh Baraweri bin Abdul Baraweri) dengan Pemohon II (Afifa Biaruma binti Saraf Biaruma) yang dilaksanakan pada Rabu tanggal 17 November 2005, yang dilaksanakan di Kampung Ugar, Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik

Titin Ernawati, S.Farm, Apt. telah memeriksa barang bukti dengan No. 767/2017/NOF dengankesimpulan Sediaan tablet tersebut mengandung bahan aktif :Karisoprodol, yang mempunyai efek sebagai analgesic (pereda nyeri) Tidaktermasuk Narkotika Maupun Psikotropika tetapi termasuk dalam daftar obatkeras.Asetaminofen, mempunyai efek sebagai analgesic (mengurangi rasa sakit) dananti pirek (pereda demam) Tidak termasuk Narkotika Maupun Psikotropika.Kaffein, mempunyai efek stimulant terhadap susunan saraf pusat

, tidak termasukNarkotika Maupun Psikotropika.Bahwa obat CARNOPHEN ZENITH tersebut izin edarnya sudah dicabutberdasarkan Surat Keputusan Kepala Badan POM RI Nomor : HK.00.05.1.31.3996tanggal 27 Oktober 2009 perihal Pembatalan Persetujuan jin Edar dan PenghentianKegiatan Produksi.Bahwa obat Carnophen Zenith dan Dextro tersebut tidak boleh digunakan melebihidosis dan harus dalam pengawasan dokter atau apoteker, karena obat tersebutbekerja pada sistem saraf pusat, maka jika dikonsumsi secara berlebihan

Asetaminofen, mempunyai efek sebagai analgesic (mengurangi rasa sakit) dananti pirek (pereda demam) Tidak termasuk Narkotika Maupun Psikotropika.Ill. = Kaffein, mempunyai efek stimulant terhadap susunan saraf pusat, tidak termasukNarkotika Maupun Psikotropika.

Kaffein, mempunyai efek stimulant terhadap susunan saraf pusat, tidak termasukNarkotika Maupun Psikotropika.Bahwaperbuatan terdakwa =mengedarkan obat carnophen ZENITHPHARMACEUTICALS dengan penandaan Zenith tersebut dilakukan terdakwa tanpamemiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktek kefarmasian.

setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa, Kecamatan, kemudian pindah ke rumah orang tuaPemohon di Kabupaten Gorontalo Utara, dalam pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah hidup rukun layaknya suami isteri dan telah dikaruniai seorang anaklakilaki bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 11 tahun, saat inianak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Pemohon;Bahwa sejak tahun 2002 Termohon telah memiliki penyakit penyempitan saraf

SaksiSaksiSaksi pertama, NAMA SAKSI PERTAMA, yang di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak kecil dan mengenal Termohon sebagai isteriPemohon;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak yang sekarangberada dalam pemeliharaan Pemohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, kemudianTermohon sakit penyempitan saraf

diundang oleh Termohon, namun saksi tidak hadir;Saksi kedua, NAMA SAKSI KEDUA, yang di bawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Termohon sebagai isteri Pemohon;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon, dan telah dikaruniai seorang anak yang sekarang dalam asuhan danpemeliharaan Termohon;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namun sejak Termohonmelahirkan telah mengalami sakit penyempitan saraf

di depan persidangan dan telah memenuhi syarat formal dan materil, sertamencapai batas minimal, sehingga menurut hukum adalah termasuk alat alat bukti sah, dandalildalil yang dikuatkan, harus dinyatakan benar, dan ditetapkan sebagai fakta;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, dan telahdikaruniai satu orang anak;e Bahwa benar Termohon menderita penyakit penyempitan saraf

Bintang Cristo Fernando, Dokter SMF Imu bedah saraf Rumah sakit dr. HasanSadikin Bandung.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 351 ayat (2) KUHP.SubsidairBahwa ia terdakwa Mulya Asani alias Uya Bin Iwan pada hari Sabtu tanggal 02 Maret2013 sekira pukul 23.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Marettahun 2013 bertempat di Dusun Cipendeuy RT 02/02 Desa Cilayung Kec. JatinangorKab.

Bintang Cristo Fernando, Dokter SMF Imu bedah saraf Rumah sakit dr.Hasan Sadikin Bandung.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351 ayat (1) KUHPHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 58/Pid.B/2015./PN.SMDMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Budiman alias Ubay Bin Entedi bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Kejadiannya pada Sabtu tanggal 2 Maret 2013 sekira jam 23.00 Wib.

Bintang CristoFernando, Dokter SMF Imu bedah saraf Rumah sakit dr. Hasan SadikinBandung.Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan hanya membela dirikarena saksi yang duluan menyerang terdakwa.2.3.DIAN Bin ENTE, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2013 sekira jam 23.00 Wib. DiDsn. Neglasari, Ds. Hegarmanah, Kec, Jatinangor, Kab.

Bintang CristoFernando, Dokter SMF Imu bedah saraf Rumah sakit dr.

Bintang Cristo Fernando, Dokter SMF Imu bedah saraf Rumah sakit dr.Hasan Sadikin BandungMenimbang, bahwa luka yang dialami oleh saksi Budiman alias Ubay ialah luka yangberat dan mengakibatkan cacat pada tubuh saksi Budiman alias Ubay oleh karena ituunsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini telah terpenuhi, oleh karenanya unsursetiap orang haruslah juga dinyatakan telah terpenuhi.Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yangbernama Mohamad Arsad Rusbal dengan saksi nikah masingmasingbernama Saraf Rusbal dan Galib Yokohail, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijabqabul:;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

. , bertempat tinggal di() 90) re , Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara,dan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak tanggal 27 September 1987 dan saksi menghadiripernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah Ayah kandung Pemohon II bernama Mohamad Arsad Rusbal; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalah Saraf

, bertempat tinggal di() 90) eee , Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara,dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak tanggal 27 September 1987 dan saksi menghadiripernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah Ayah kandung Pemohon II bernama Mohamad Arsad Rusbal; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalah Saraf

syarat materiil sesuai maksud pasal 309 R.Bg;Menimbang, berdasarkan bukti 2 (dua) orang saksi Pemohon danPemohon II terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah sejak tanggal 27September 1987 di Ohoi Nangan, Kecamatan Kei Besar, KabupatenMaluku Tenggara; Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II bernama Mohamad Arsad Rusbal; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Saraf

dan mengendarai mobil Daihatsu Xeniawarna Silver BK 1107 ZP tersebut karena sebagai supir akan tetapi terdakwa,Marudut Sihombing, Haikal, dan Robert Manalu naik mobil angkot tersebuttidak secara bersamaan, setelah berjarak 100 meter satu persatu naikangkutan tersebut, selanjutnya setelah terdakwa, Marudut Sihombing, Haikaldan Robert Manalu naik mobil angkutan yang dinaiki oleh korban tersebutselanjutnya terdakwa bersama dengan teman lainnya berpura puramembagikan brosur pijat refleksi dan totok saraf

Medan Amplas tepatnya di dalam sebuah angkutan kota No.03 jurusanSambu.Bahwa adapun cara terdakwa Toge Silaban, Marudut Sihombing,Leo Dumoli Manulang Dan Haikal melakukan pencurian tersebut yaitu denganberpura pura menjadi penumpang angkutan kota yang ditumpangi saksi danterdakwa berpura pura menawarkan atau membagikan selebaran kertas ataubrosur pengobatan atau praktek kusuk terapi dan totok saraf, kemudianterdakwa berpura pura untuk praktek kusuk kemudian terdakwa mengambilpaksa 1 (satu) buah cincin

Raja Kec.Medan Amplas tepatnya di dalam sebuah angkutan kota No.03 jurusanSambu.Adapun cara terdakwa Toge Silaban, Marudut Sihombing, Leo DumoliManulang Dan Haikal melakukan pencurian tersebut yaitu dengan berpurapura menjadi penumpang angkutan kota yang ditumpangi saksi dan saksikorban lalu terdakwa berpura pura menawarkan atau membagikan selebaranHalaman 9 dari halaman 26 perkarapidana Nomor 2251/Pid.B/2018/PN Mdnkertas atau brosur pengobatan atau praktek kusuk terapi dan totok saraf,kemudian terdakwa

RAMOT Br BUTAR BUTARsedangkan Leo Dumoli Manullangmenunggu di mobil Daihatsu Xenia warnaSilver BK 1107 ZP sebagai supir yang membawa saksi Marudut Sihombing,Toge Silaban, Dan Robet Manalu dan saksi berpura pura menawarkan ataumembagikan selebaran kertas atau brosur pengobatan atau praktek kusukterapi dan totok saraf kepada penumpang, kemudian terdakwa Haikal berpurapura untuk praktek kusuk terhadap korban kemudian Haikal mengambil paksa1 (Satu) buah cincin emas dan uang sebesar Rp. 500.000, (lima

angkutan umum yang menjadisasaran aksi pencurian saksi, saksi, Haikal, Toge Silaban, dan Robet Manaluakan tetapi saksi, Haikal, Toge Silaban, dan Robet Manalu naik angkutantersebut tidak secara bersamaan, setelah berjarak 100 meter satu persatu naikke angkutan umum tersebut, selanjutnya setelah saksi, Haikal, Toge Silaban,dan Robet Manalu naik angkutan yang dinaiki oleh korban tersebut selanjutnyasaksi, Haikal, Toge Silaban, dan Robet Manalu berpura pura membagikanbrosur pijat refleksi dan totok saraf

dan Tergugat kumpul bersama dirumah saksi, dan yang terakhir di rumah orang tua Tergugat; Bahwa awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak kurang lebin tahun 2015 rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat telah goyah, antara mereka berdua seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, karena Tergugat seorang yangtemperamen tinggi kasar/kotor, dan suka melakukan kekerasanfisik/suka memukul, menjamba dan menampar Penggugat, pada 2017Pengugat dinonis menderita kelainan pada saraf

Tergugat,sesuai yang diamanatkan Pasal 31 PP Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 82 UUNomor 7 tahun 1989, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada pokoknya alasan Penggugat mohondiceraikan dari Tergugat adalah bahwa kurang lebih sejak tahun 2015ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, karenakarena Tergugat seorang yang temperamen tinggi kasar/kotor, dan sukamelakukan kekerasan fisik/suka memukul, menjamba dan menamparPenggugat, pada 2017 Pengugat dinonis menderita kelainan pada saraf

Majlis Hakim dapat menemukan faktafakta dipersidangan sebagaiberikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat masih terikat dalam perkawinan yangsah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak kurang lebihtahun 2015, sudah sudah mulai goyah,antara mereka berdua seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat Tergugatseorang yang temperamen tinggi kasar/kotor, dan suka melakukankekerasan fisik/suka memukul, menjamba dan menampar Penggugat,pada 2017 Pengugat dinonis menderita kelainan pada saraf

Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut disebabkan sewaktu Pemohon sakit Lever dan saraf diRS. Saiful Anwar Malang selama 32 hari Termohon tidakmenunggui dan menjenguk Pemohon, bahkan selama Pemohon dirawat di rumah orangtuanya selama 6 bulan Termohon jugatidak menengok Pemohon, hal tersebut membuat Pemohon kecewadan sakit hati;. Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Pemohonmasih tetap berusaha untuk memperbaiki, namun Termohonsikapnya tidak berubah;.

Bahwa sejak sekitar tahun 2008 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon yang disebabkan karena sewaktu Pemohon sakitLever dan saraf di RS. Saiful Anwar Malang selama 32hari Termohon tidak menunggui dan menjenguk Pemohon,bahkan selama Pemohon di rawat di rumah orang tuanyaselama 6 bulan Termohon juga tidak menengok Pemohon,hal tersebut membuat Pemohon kecewa dan sakit hati;d. Bahwa kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 7 bulan;e.

Bahwa sejak sekitar tahun 2008 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon~ danTermohon yang disebabkan karena sewaktu Pemohon sakitLever dan saraf di RS. Saiful Anwar Malang selama 32hari Termohon tidak menunggui dan menjenguk Pemohon,bahkan selama Pemohon di rawat di rumah orang tuanyaselama 6 bulan Termohon juga tidak menengok Pemohon,hal tersebut membuat Pemohon kecewa dan sakit hati;d.

SARDUJITO terhadappasien berjenis kelamin lakilaki umur 20 tahun pada tanggal 04Februari 2016 pukul 14.04 WIB s/d tanggal 05 Februari 2016cipukul 03.18 WIB.Pada pemeriksaan ditemukan : Acidosis metabotic (gangguan keasaman dalam darah) Neuropathy optic toxic belateral (kerusakan saraf mata kanandan kiri) Gagal nafas Gangguan fungsi hati Gangguan saraf kepala Gangguan pembekuan darah Hiperkalemenia Hiponatremia.Surat Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Islam HidayatullahYogyakarta No. 160/MR.001/RSIH

SARDUJITO terhadappasien berjenis kelamin lakilaki umur 22 tahun pada tanggal 05Februari 2016 pukul 05.23 WIB s/d tanggal 06 Februari 2016cipukul 12.30 WIBPada pemeriksaan ditemukan : Acidosis metabotic (gangguan keasaman dalam darah) Neuropathy optic toxic belateral (kerusakan saraf mata kananHalaman 9 dari 36 putusan Nomor 102 / PID / 2016 /PT.YYKdan kiri) Gagal nafas Acute kidney injury (gangguan fungsi ginjal) Gangguan pembekuan darah Hiperkalemenia.4.

SARDJITOterhadap pasien berjenis kelamin lakilaki umur 20 tahun padatanggal 04 Februari 2016 pukul 14.04 WIB s/d tanggal 05Februari 2016 cipukul 03.18 WIB.Pada pemeriksaan ditemukan : Acidosis metabotic (gangguan keasaman dalam darah) Neuropathy optic toxic belateral (kerusakan saraf mata kanandan kiri) Gagal nafas Gangguan fungsi hati Gangguan saraf kepala Gangguan pembekuan darah Hiperkalemenia Hiponatremia.Surat Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Islam HidayatullahYogyakarta No. 160/MR.001/RSIH

LP berupa tabletCarnophen warna putih logo "Zenith" adalah benar tablet yang mengandungbahan aktif :Karisoprodol mempunyai efek sebagai analgesic (pereda nyeri), tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk Daftar Obat Keras.Asetaminofen mempunyai efek sebagai analgesic (mengurangi rasa sakit) danantipiretik (pereda demam), tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika.Kaffein, mempunyai efek stimulant terhadap susunan saraf pusat, tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika.Perbuatan

LP berupa tabletCarnophen warna putih logo "Zenith" adalah benar tablet yang mengandungbahan aktif :e Karisoprodol mempunyai efek sebagai analgesic (pereda nyeri), tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk Daftar Obat Keras.e Asetaminofen mempunyai efek sebagai analgesic (mengurangi rasa sakit) danantipiretik (pereda demam), tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika.e Kaffein, mempunyai efek stimulant terhadap susunan saraf pusat, tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika.Perbuatan

LP berupa tablet Carnophenwarna putih logo "Zenith" adalah benar tablet yang mengandung bahan aktif :e Karisoprodol mempunyai efek sebagai analgesic (pereda nyeri), tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk Daftar Obat Keras.e Asetaminofen mempunyai efek sebagai analgesic (mengurangi rasa sakit) danantipiretik (pereda demam), tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika.e Kaffein, mempunyai efek stimulant terhadap susunan saraf pusat, tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika.Menimbang

LP berupa tablet Carnophenwarna putih logo "Zenith" adalah benar tablet yang mengandung bahan aktif :Karisoprodol mempunyai efek sebagai analgesic (pereda nyeri), tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk Daftar Obat Keras.Asetaminofen mempunyai efek sebagai analgesic (mengurangi rasa sakit) danantipiretik (pereda demam), tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika.Kaffein, mempunyai efek stimulant terhadap susunan saraf pusat, tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika.14Menimbang

LP berupa tablet Carnophenwarna putih logo "Zenith" adalah benar tablet yang mengandung bahan aktif :Karisoprodol mempunyai efek sebagai analgesic (pereda nyeri), tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk Daftar Obat Keras.Asetaminofen mempunyai efek sebagai analgesic (mengurangi rasa sakit) danantipiretik (pereda demam), tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika.Kaffein, mempunyai efek stimulant terhadap susunan saraf pusat, tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika.Menimbang

BlkSaksi kenal penggugat dan tergugat karena saksi ada hubungankeluarga dengan penggugat;Penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 15 April 1987 diDusun Maroangin, Desa Ara, Kecamatan Bontobahari, KabupatenBulukumba;Setelah menikah penggugat dan tergugat pernah tinggal bersamaselama kurang lebih 10 tahun dan telah dikaruniai lima orang anak;Rumah tangga penggugat dan tergugat rukun dan harmonis namunsejak tahun 2013 mulai tidak harmonis disebabkan tergugatmengidap penyakit saraf sehingga tergugat

yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksi bertetanggadengan penggugat;Penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 15 April 1987 diDusun Maroangin, Desa Ara, Kecamatan Bontobahari, KabupatenBulukumba;Setelah menikah penggugat dan tergugat pernah tinggal bersamaselama kurang lebih 10 tahun dan telah dikaruniai lima orang anak;Rumah tangga penggugat dan tergugat rukun dan harmonis namunsejak tahun 2013 mulai tidak harmonis disebabkan tergugatmengidap penyakit saraf

datang menghadap di persidangan dan tidak pula menguasakan kepadaorang lain untuk mewakilinya di persidangan tanpa alasan yang dapatdibenarkan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa dengan demikian sesuai pasal 149 ayat (1) Rbgperkara ini dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa dari dailildalil gugatan penggugat dapatdisimpulkan bahwa yang menjadi dasar alasan penggugat untuk berceraikarena tergugat sering mengamuk dan memukuli penggugat dan anakanaknya karena tergugat mengidap penyakit saraf

Keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat rukun namun sejaktahun 2013 tidak rukun lagi disebabkan tergugat mengidap penyakitsaraf sehingga tergugat sering mengamuk dan memukuli penggugatdan anakanaknya;e Kini penggugat dan tergugat berpisah tempat sudah 10 bulan lamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat tidak rukun lagidisebabkan tergugat sering memukuli pengggat dan anakanaknya karenatergugat mengidap penyakit saraf

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kasir Rumasukun bin Haruna Rumasukun) dengan Pemohon II (Ratna Tunggin binti Saraf Tunggin) yang dilangsungkan pada tanggal 07 April 2004 di Kampung Urat Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Tengah untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;

4. Membebankan para

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Januari tahun 2021 yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat tidak bisa menafkahi Penggugat dikarenakanTergugat mengalami sakit saraf kejepit dimana Tergugat mengalamikelumpuhan dan mati rasa sehingga dengan keadaan tersebut Penggugat harusbekerja sendiri untuk memenuhi kebutuhan Penggugat dan anaknya.

Salinan putusan Nomor 3421/Pdt.G/2021/PA.Jrmenafkahi Penggugat dikarenakan Tergugat mengalami sakit saraf kejepitdimana Tergugat mengalami kelumpuhan dan mati rasa sehingga dengankeadaan tersebut Penggugat harus bekerja sendiri untuk memenuhi kebutuhanPenggugat dan anaknya.

saksi saudara Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di orangtua Penggugat di Dusun Mandaran RT.002RW. 011 Desa ...Wetan Kecamatan ...Kabupaten Jember sudah mempunyai 1anak bernama anak , perempuan, umur 7 bulan dan berada dalam asuhanPenggugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,dan penyebab percekcokan itu karena Tergugat tidak bisa menafkahiPenggugat dikarenakan Tergugat mengalami sakit saraf

Salinan putusan Nomor 3421/Pdt.G/2021/PA.JrTergugat mengalami sakit saraf kejepit dimana Tergugat mengalami kelumpuhandan mati rasa sehingga dengan keadaan tersebut Penggugat harus bekerja sendiriuntuk memenuhi kebutuhan Penggugat dan anaknya.

DANIELUMAR, SH, Sp.F selaku dokter spesialis forensik, dr.GRACE EPMSIANTURI, SpBS selaku Dokter Spesialis Bedah Saraf dan dr.SAPTA.R.Rselaku dokter jaga pada Rumah Sakit Umum Daerah Abdoel WahabSjahranie dengan hasil pemeriksaan: Pasien/Korban datang ke rumah sakit dalam keadaan penurunankesadaran dengan tingkat kesadaran angka tujuh; Pasien/Korban dicurigai korban kecelakaan lalu lintas saat pasienberjalan kaki; Pasien adalah rujukan dari RS Pupuk Kaltim Prima Sangatta dengandiagnosa cedera kepala

Pada kepala bagian sisi sebelah kanan, terdapat luka memar,ukuran tiga sentimeter kali dua sentimeter (83cm x 2cm), warnamerah kebiruan, dipermukaan Iluka memar tersebut terdapat Ilukarobek, tepi luka tidak rata, panjang luka dua sentimeter; Terhadap pasien/korban dilakukan pemeriksaan fisik, pemeriksaanlaboratorium, pemeriksaan CT scan kepala, dan penatalaksanaankedaruratan medik; Selanjutnya pasien dikonsulkan ke dokter spesialis bedah saraf danditemukan pendarahan diatas selaput keras otak.

DANIEL UMAR, SH, Sp.F selaku dokterspesialis forensik, dr.GRACE EPM SIANTURI, SpBS selaku DokterSpesialis Bedah Saraf dan dr.SAPTA.R.R selaku dokter jaga pada RumahSakit Umum Daerah Abdoel Wahab Sjahranie dengan hasil pemeriksaan: Pasien/Korban datang ke rumah sakit dalam keadaan penurunankesadaran dengan tingkat kesadaran angka tujuh;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor215/Pid.B/2019/PNSgtPasien/Korban dicurigai korban kecelakaan lalu lintas saat pasienberjalan kaki;Pasien adalah rujukan dari RS Pupuk

Pada kepala bagian sisi sebelah kanan, terdapat luka memar,ukuran tiga sentimeter kali dua sentimeter (83cm x 2cm), warnamerah kebiruan, dipermukaan Iluka memar tersebut terdapat Ilukarobek, tepi luka tidak rata, panjang luka dua sentimeter;Terhadap pasien/korban dilakukan pemeriksaan fisik, pemeriksaanlaboratorium, pemeriksaan CT scan kepala, dan penatalaksanaankedaruratan medik;Selanjutnya pasien dikonsulkan ke dokter spesialis bedah saraf danditemukan pendarahan diatas selaput keras otak.

Pada kepala bagian sisi sebelah kanan, terdapat Iluka memar, ukurantiga sentimeter kali dua sentimeter (83cm x 2cm), warna merah kebiruan,dipermukaan Iluka memar tersebut terdapat luka robek, tepi luka tidakrata, panjang luka dua sentimeter;Terhadap pasien/korban dilakukan pemeriksaan fisik, pemeriksaanlaboratorium, pemeriksaan CT scan kepala, dan penatalaksanaankedaruratan medik;Selanjutnya pasien dikonsulkan ke dokter spesialis bedah saraf danditemukan pendarahan diatas selaput keras otak.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mahamud Wauw bin Adam Wauw) dengan Pemohon II (Halifa Tunggin binti Saraf Tunggin) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2005 di Kampung Urat, Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;
3. Menyatakan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan di Kantor Urusan Agama

Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pemikahan Pemohon I danPemohon II Bapak Saraf Tunggin selaku ayah kandung Pemohon IJ;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah Usman Wauwselaku Imam Kampung Urat;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam permikahan Pemohon I danPemohon II adalah Alimudin Rumasukun dan Nurdin Rumasukun;5. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon I untuk Pemohon II berupa uangsenilai Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);6.

Menetapkan membebankan biaya perkara menurut hokum yang berlaku;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama Fakfak telah mengumumkanmelalui Papan Pengumuman Pengadilan Agama Fakfak tentang adanyapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon I (Mahamud bin AdamWauw) dan Pemohon II (Halifa Tunggin binti Saraf Tunggin) sejak tanggal 6Desember 2016, akan tetapi sampai sekarang tidak ada pihak yang merasakeberatan terhadap permohonan tersebut;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan

Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon I (Mahamud bin AdamWauw) dengan Pemohon II (Halifa Tunggin binti Saraf Tunggin) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2005 di Kampung Urat, DistrikFakfak Timur, Kabupaten Fakfak;3. Menyatakan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan di KantorUrusan Agama Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak;4.