M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hasan bin Saripan) dengan Pemohon II (Badiah binti Durahman) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

PENETAPANNomor 2251/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Hasan bin Saripan, umur 54 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasan bin Saripan)dengan Pemohon II (Badiah binti Durahman) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, pada tanggal 22 Maret1992;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604181606650002 atas namaHasan bin Saripan sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20191207 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604186107710004 atasnama Badiah binti Durahman sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20191207, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1

Binuang RT.003 RW. 002 Desa BinuangKecamatan Binuang Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaHasan bin Saripan dan Pemohon II bernama Badiah binti Durahman; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hasan bin Saripan) denganPemohon II (Badiah binti Durahman) yang dilaksanakan pada tanggal 22Maret 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

II telah menikah menurut agama Islam pada tahun1964 di Dusun Tulung Agung, Desa Sumberjo, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon IJ bernama Martonadi yang dinikahkan oleh Imam MasjidSumberjo bernama Sahir, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 100.000,00Hal. dari 11 Penetapan No. 19/Pdt.P/2015/PA.Pwl(seratus ribu rupiah) tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Saripan

(sekarangKabupaten Polewali Mandar).e Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah ImamMasjid Sumberjo bernama Sahir karena wali Pemohon II mewakilkandirinya kepada imam tersebut, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Martonadi, dengan mahar uangHal. 3 dari 1 1 Penetapan No. 19/Pdt.P/2015/PA.Pwlsejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) diserahkan secara tunai, dandisaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Saripan

Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar).Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah ImamMasjid Sumberjo bernama Sahir karena wali Pemohon II mewakilkandirinya kepada imam tersebut.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonII bernama Martonadi, dengan mahar uang sejumlah Rp. 100.000,00 (seratusribu rupiah) diserahkan secara tunai, dan disaksikan oleh dua orang lakilakidewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Saripan

DesaSumberjo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar).Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah ImamMasjid Sumberjo bernama Sahir karena wali Pemohon II mewakilkandirinya kepada imam tersebut, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Martonadi, dengan mahar uangsejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) diserahkan secara tunai, dandisaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Saripan

sah, dan ternyata dalampernikahan Pemohon I dan Pemohon II, ayah kandung Pemohon II sebagai wali yangHal. 7 dari 1 1 Penetapan No. 19/Pdt.P/2015/PA.Pwlpaling berwenang langsung bertindak sebagai wali Pemohon II sekali pun pelaksanaan ijabkabul diwakilkan kepada imam, sementara mahar yaitu uang sejumlah Rp. 100.000,00(seratus ribu rupiah) telah diserahkan secara tunai oleh Pemohon I kepada Pemohon II padahari akad nikah tersebut, serta dihadiri dua orang saksi lakilaki dewasa beragama Islamyaitu Saripan

, ) dengan Pemohon II (Aisah binti Saripan (Alm.) ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Bohari Bin Satrai, tempat dan tanggal lahir Serang, 21 Februari 1972,agama Islam, pekerjaan buruh, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kampung Cikapas Rt.010/rw. 003 DesaCurug Agung, Kecamatan Baros, Kabupaten Serangsebagai Pemohon Aisah Binti Saripan

,dengan Pemohon Il (Aisah binti Saripan (Alm.), yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, pada tanggal 10 Juli1993;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bohari bin Satrai (Alm.), ) denganPemohon II (Aisah binti Saripan (Alm.) ) yang dilaksanakan pada tanggal 10Juli 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaros, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.

G ) dengan Pemohon II (Sariyah binti Saripan ) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

Cikalahang RT.010 RW. 003 DesaPabuaran, Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon :Sariyah binti Saripan, umur 33 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

G) denganPemohon II (Sariyah binti Saripan) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 29 Juli 2001;c.

G sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 25122017, dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604285105850002atas nama Sariyah binti Saripan sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipi Kabupaten Serang,tanggal 25122017, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

G dan Pemohon II bernama Sariyah binti Saripan, karenakedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan para Pemohon; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal 29 Juli 2001 dan perkawinannya dilaksanakan secara SyariatAgama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah Kakak Kandung Pemohon II bernama Aspuri, berwakilkepada Penghulu yang bernama Nazib; Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama H

G ) denganPemohon II (Sariyah binti Saripan ) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Saripan als Ipan bin Idris terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
4. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) ekor kucing jenis anggora berwarna abu-abu

Terdakwa:
SARIPAN Als. IPAN Bin IDRIS

Bahwa pada tanggal 28 Juli 1991, Pemohon I telah melangsungkan pernikahandengan Pemohon II bernama JAMSIAH binti JAKIM (isteri) menurut AgamaIslam di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Warunggunung,Kabupaten Lebak, dinikahkan oleh wali nikah Jakim (ayah kandung Pemohon II)mewakilkan ke Penghulu Busroni, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama : Marjunus dan Saripan dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;.

Kabupaten Lebak;Kedua saksi tersebut dibawah sumpah secara terpisah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa kedua saksi mengaku kenal dengan para Pemohon, karena kedua saksiadalah tetangga dekat Para Pemohon;eBahwa kedua saksi tahu dan menghadiri pernikahan Pemohon I denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 1991, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Jakim yang mewakilkan kepada PenghuluBusroni, yang menjadi saksi pada saat itu adalah Marjunus dan Saripan

permohonan para Pemohon adalahsebagaimana telah disebutkan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya menyatakanbahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan padatanggal 28 Juli 1991 di wilayah Kecamatan Warunggunung yang menikahkan ayahkandung Pemohon II (Jakim) dan mewakilkan kepada Penghulu Busroni, denganPenetapan Nomor : 01/Pdt.P/2012/PA.Rks Halaman 5 dari9mas kawin berupa wang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan disaksikanoleh Marjunus dan Saripan

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Suyanto bin Ngasir) terhadap Penggugat ( Ana Riyantini binti Saripan ) 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Blora II, Kabupaten Blora;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

SALINAN PUTUSANNomor 0112/Pdt.G/2015/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :Ana Riyantini binti Saripan, Umur 23 tahun, agama Islam, PekerjaanSuyanto Bin Ngasir,Buruh, Pendidikan terakhir SMP, tempat tinggaldiDukuh Ngareng, RI 03 RW 01 DesaTambaksari, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora

Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sugro dari Tergugat/Suyanto BinNgasir kepada Penggugat/Ana Riyantini Binti Saripan.3.

sudah pisah tempat tinggal,Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sampai sekarang sudah01 tahun 03 bulan;Bahwa saksi melihatdan mendengar saat Penggugatdan Tergugatbertengkar;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalhingga sekarang sudah berlangsung selama 01 tahun 03 bulan danselama pisah sudah tidak ada hubungan apapun ;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang menjenguk dantidak pernah memberi nafkah kepada penggugat dan tidak pernahrukun kembali dengan Penggugat.Saksi Il (Saripan

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Suyanto bin Ngasir)terhadap Penggugat( Ana Riyantini binti Saripan )4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan BloraIl, Kabupaten Blora;5.

PrimairBahwa terdakwa Andi Tabroni als Andi bin Ishak bersamasama dengansaksi lbra Juddinsyah als Jubin bin Hamzah (Terdakwa dilakukan penuntutansecara terpisah), saksi Rizky Madri als Madri bin Yunani (Terdakwa dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan Saudara Ari (DPO), Saudara Ediyanto alsUcu (DPO), Saudara Temi Primadani als Temi (DPO) pada hari Jumat tanggal28 Maret 2014 sekira pukul 12.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret tahun 2014, bertempat di Jalan Raya TurutKelurahan Saripan

mendengar bahwa pelaku perampokantersebut telah ditangkap;ksi Firoz Karim th bin A kerBahwa Pada hari Jumat, tanggal 28 Maret 2014 sekitar jam 12.45 WIB,saksi melakukan penarikan uang di Bank BNI Cabang Jepara;Bahwa setelah selesai penarikan uang tersebut, saksi melakukanperjalanan naik mobil APV warna biru dan sampai di depan BRI CabangJepara saksi diberitahu oleh sopir angkot bahwa mobil ban belakanggembos / bocor;Bahwa saksi berhenti mengecek dan berusaha mencari tambal ban diSamping jembatan Saripan

, Desa Saripan, Kecamatan Jepara,Kabupaten.

berjalan mendekati mobil APV yang dikendarai FirozKarimadath tersebut dan menaruh paku payung di bawah banmobilnya, sedangkan yang lainnya menunggu di POM Bensin Bulu;Bahwa setelah saksi Firoz Karimadath membeli tiket dan naik ke mobillagi dan berjalan menuju arah Jalan Pemuda Jepara, sesampainya didepan Bank BRI Cabang Jepara ban mobil sebelah kiri yang dikendaraiFiroz Karimadath kempes tetapi Firoz Karimadath tetap masihmenjalankan mobilnya.Bahwa kirakira 12.45 WIB di jalan raya di Kelurahan Saripan

Terdakwa dan Ediyanto menunggu di pinggir jalan diJalan Pemuda Jepara sebelah barat bank BNI sambil menunggu beritatentang sasaran yang habis mengambil uang di bank tersebut dari lbraJuddinsah sedangkan Ari dan Rizky Madri juga menunggu di pinggirjalan raya di jalan pemuda namun agak jauh;Bahwa benar kirakira 12.45 WIB di jalan raya di Kelurahan Saripan,Kecamatan Kota Jepara, Kabupaten Jepara, Firoz Karimadath berhenti dipinggir jalan dan mencari tukang tambal ban.

PUTUSANNomor 38/Pid.Sus/2017/PN Jpa.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Muhammad Atsarudin Aufar alias Bajonalias Fafa bin Muhammad;Tempat Lahir : Jepara;Umur atau tanggal lahir : 20 Tahun / 19 April 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Saripan Rt02 Rw.05, Kelurahan Saripan,

RAIHAN untuk menerima untuk kemudian memberikanSabu, namun tersangka tidak kenal dan tidak ingat namanya yaitu :1) Pertama Tanggal 4 Januari 2017 sebanyak 1 (satu) paket sabutersangka berikan Sabu di pinggir jalan dekat Makam Saripan Jepara,Tersangka mendapat upah uang sebesar Rp. 25.000 (dua puluh limaribu rupiah).2) Kedua Tanggal 6 Januari 2017 sebanyak 1 (satu) paket sabu tersangkaberikan Sabu di pinggir jalan Pantai Kartini Jepara, Tersangkamendapat upah uang sebesar Rp. 25.000 (dua puluh lima

Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmenguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman berupaserbuk kristal.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGABahwa tersangka MUHAMMAD ATSARUDIN AUFAR alias BAJON aliasFAFA Bin MUHAMMAD SOEBAGYO, pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2017atau pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2017, bertempat di kamar kostterdakwa beralamat di Saripan

Saripan, Kec. Jepara, Kab.Jepara atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jepara, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yangdilakukan dengan cara :Bahwa pada pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2017 di rumah tempattinggal Tersangka alamat Saripan Rt. 002 Rw. 005 Kel. Saripan Kec.Jepara Kab.

Saripan Rt.003/Rw.004, KecamatanJepara, Kabupaten Jepara,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I.2. ANIS SHOLIKHAH, Tempat/TgI lahir Jepara 12 Maret 1966, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal JI. KH.Yasin NO.5B, Kel. Saripan Rt.003/Rw.004 KecamatanJepara, kabupaten Jepara,Selanjutnya disebut sebagal PENGGUGAT Il.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama :1. SUDIHARTO, SH, 2. BAMBANG BUDIYANTO, SH, 3. RUDI ANDRIADI,SH.MH dan 4.

Pengaciian Agama di Demak yang micngacin perkaraperkata perdaia daiamgist portama, dalam porsidangan Majelis Hakim iolah moajatuhkan putasan scbagai berikutKAMSIN bin SARIPAN. umur 75 tahun. agama islam. Pekeriaan Nelavan,beriempat tingyai di Kp, dambak LayurDee Morodanak, Kecamula: HunengKakhopaten Demak yang selanminya * dich PA MUHOINMrLAW ATSSUBROTUN bistl MAHIMUDL wover 20 tahun. agama Inlam, pekerjaan Swasta,hertempar tmggal di Kp.

Foto copy Kutipan Akia Nikah Nomor : 37/15/11/2002 tertangal 2) Pebruani 2002 yangdiketuarkan oleh kua Kecamatan Bonang Kabapatee Demak (P.1)~ + Foto.copy KTP otas name Pemohon No, 33.202.670686.0003 yang dikeluarkan camat sec Bonang kemudian diberi kods (P.2) ;. ass Mefimbang, bahwa Gntuk memeperjelas Aeadean rumah. tanga Pomohon, dana1 sokon. dan untak memenuhi pasal 22 wyat (2) Peraturan, Pemerinish No. 9 tahun 1975fiderigar kelerangan keluarga masingmasing vcbagai berikut ;yma) SUTRISNO bin SARIPAN

AliRosidi (Daftar Pencarian Orang) Kelurahan Saripan, Kecamatan Jepara,Kabupaten Jepara atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jepara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan (satu) dalam bentuk bukan tanaman berupa 1 (satu) paket Narkotikajenis sabusabu seberat kurang lebih 0,10 gram perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Februari

Ali Rosidi menanyakan kepada Terdakwa Ponco Sujarwo, apakahTerdakwa Ponco Sujarwo mempunyai sabusabu, kalau Terdakwa PoncoSujarwo mempunyai sabusabu mau diajaknya untuk mengkonsumsi sabusabu; Bahwa karena Terdakwa Ponco Sujarwo menjawab tidak mempunyai sabusabu, maka selanjutnya Ali Rosidi meminta Terdakwa Ponco Sujarwo untukdatang ke rumahnya Ali Rosidi di Kelurahan Saripan, Kecamatan Jepara,Kabupaten Jepara untuk diajak mengkonsumsi sabusabu dan yang akanmencari atau membeli sabusabunya adalah

Ali Rosidi; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Februari 2014 sekira pukul 18.30 WIBsetelah Terdakwa Ponco Sujarwo dari Desa Keling kemudian TerdakwaPonco Sujarwo menyju ke rumah Ali Rosidi di Kelurahan Saripan, KecamatanJepara, Kabupaten Jepara;Hal. 2 dari 15 hal.

Ali Rosidi di Kelurahan Saripan, KecamatanJepara, Kabupaten Jepara untuk diajak mengkonsumsi sabusabu dan yangakan mencari atau membeli sabusabunya adalah Sdr. Ali Rosidi; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Februari 2014 sekira pukul 18.30 WIBsetelah Terdakwa Ponco Sujarwo dari Desa Keling kemudian TerdakwaHal. 4 dari 15 hal. Put. No. 2200 K/PID.SUS/2014Ponco Sujarwo menuju ke rumah Sdr.

Ali Rosidi di Kelurahan Saripan,Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara;Bahwa setelah Terdakwa Ponco Sujarwo masuk di dalam rumah Sadr. AliRosidi tepatnya di depan TV Sdr. Ali Rosidi menyerahkan 1 (satu) paketNarkotika golongan (satu) bukan tanaman jenis sabusabu kepadaTerdakwa Ponco Sujarwo untuk dikonsumsi bersamasama;Bahwa setelah 1 (satu) paket Narkotika golongan (satu) bukan tanamanjenis sabusabu diterima oleh Terdakwa Ponco Sujarwo, kemudian TerdakwaPonco Sujarwo dan Sdr.

Ali Rosidi (Daftar Pencarian Orang) Kelurahan Saripan,Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jepara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan (Satu) dalam bentukbukan tanaman berupa 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu seberatkurang lebih 0,10 gram perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebegai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Pebruari

Ali Rosidi menanyakan kepada terdakwa PoncoSujarwo, apakah terdakwa Ponco Sujarwo mempunyai sabusabu,kalau terdakwa Ponco Sujarwo mempunyai sabusabu mau diajaknyauntuk mengkonsumsi sabusabu.Bahwa karena terdakwa Ponco Sujarwo menjawab tidak mempunyalsabusabu, maka selanjutnya Ali Rosidi meminta Terdakwa PoncoSujarwo untuk datang ke rumahnya Ali Rosidi di Kelurahan Saripan,Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara untuk diajak mengkonsumsisabusabu dan yang akan mencari atau membeli Sabusabunya adalahAli

Ali Rosidi (Daftar Pencarian Orang) Kelurahan Saripan,Halaman 4, Putusan No. 237/PID.SUS/2014/PT SMG.Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jepara TELAH SEBAGAI PENYALAH GUNA Narkotika Golongan bagi diri sendiri berupa 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabusabu seberatkurang lebih 0,10 gram perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebegai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal O01 Pebruari 2014sekira pukul

Ali Rosidi diKelurahan Saripan, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara untuk diajakmengkonsumsi sabusabu dan yang akan mencari atau membeli sabusabunya adalah sdr. Ali Rosidi. Bahwa pada hari Sabtu tanggal O01 Pebruari 2014sekira pukul 18.30 wib setelah terdakwa Ponco Sujarwo dari DesaKeling kemudian terdakwa Ponco Sujarwo menuju ke rumah sdr. AliRosidi di Kelurahan Saripan, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara. Bahwa setelah terdakwa Ponco Sujarwo masukdidalam rumah sdr.

PENETAPANNomor 141/Pdt.P/2017/PA.LLG.cd oo ae 2 =ASSN alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Itsbat Nikah yang;ABU SARIPAN BIN NI tempat / tanggal lahir: Karang Panggung, 15051966/ Tahun Agama Islam, Pendidikan SD PekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Il Desa Karang PanggungKecamatan Selangit.

Agama Lubuklinggau pada tanggal 16 Agustus 2017;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon danPemohon II datang secara pribadi di persidangan, kemudian pemeriksaanHalaman 3 dari 10 halaman, Penetapan No.141/Pdt.P/2017/PA.LLGperkara dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan para Pemohontersebut yang isinya tetap dipertanhankan oleh para Pemohon ;Menimbang, bahwa guna memperkuat dalil permohonannya, paraPemohon telah menyampaikan bukti Surat berupa: fotokopi Kartu Keluarga A.nAbu Saripan

hari sejak tanggal 16 Agustus 2017, ternyata selamapengumuman tersebut tidak ada pihak yang menyatakan keberatan ataspermohonan para Pemohon a quo ;Menimbang, bahwa apa yang dimohonkan oleh Pemohon danPemohon II tersebut dapat dibenarkan sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat(2) dan (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk mendukung ~ kebenaran dalildalilpermohonannya, para Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa foto copybermeterai cukup (cap pos) yakni Kartu Keluarga A.n Abu Saripan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ABU SARIPAN BINNI) dengan pemohon II (NORMA YANI BINTI SAHAR) yangdilaksanakan pada tanggal O05 Juni 1987 di Desa Karang PanggungKecamatan Selangit Kabupaten Musi Rawas ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Selangit Kabupaten Musi Rawas Provinsi SumateraSelatan ;4.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama HENI AMBARWATI binti SARIPAN untuk menikah dengan MUJAHIDIN bin MISNALI ;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0474/Pat.P/2021/PA.PasZ. a ps aReMe petDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :SARIPAN bin SAREH, Umur 42 tahun, lahir di Jepara, tanggal 14 September1978, Agama Islam, Pendidikan terakhir (SD), Pekerjaan Pedagang Buah,NIK : 3514191409780003, No.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama HENIAMBARWATI binti SARIPAN untuk menikah di bawah umur dengan calonsuaminya bernama MUJAHIDIN bin MISNALI;3.

Penetapan Nomor 0474/Pdt.P/2021//PA.Pas.keterangan anak para Pemohon tersebut dibenarkan oleh para Pemohon dan calonsuami anak para Pemohon yang bernama MUJAHIDIN serta keluarga dari calonsuami anak para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa :1) Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SARIPAN yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Pasuruan tanggal 10102012, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (bukti P.1) ;2) Foto copy

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama HENIAMBARWATI binti SARIPAN untuk menikah dengan MUJAHIDIN binMISNALI ;3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sandy Kurnia Bin Saripan ) terhadap Penggugat (Suci Nur Hikmah Binti Samsujen);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441000 ,- ( empat ratus empat puluh satu ribu );

PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Suci Nur Hikmah Binti Samsujen, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Wiraswasta , tempat kediaman di Jalan KampungPondok Manggis, Nomor : 102, RT.005, RW.001, Desa BojongBaru, Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor , sebagaiPenggugat;melawanSandy Kurnia Bin Saripan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sandy Kurnia Bin Saripan )terhadap Penggugat (Suci Nur Hikmah Binti Samsujen);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sandy Kurnia Bin Saripan )terhadap Penggugat (Suci Nur Hikmah Binti Samsujen);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Rabiulawal 1440 Hijriyah oleh Drs Supyan Maulani, M.Sy.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Sertipikat Hak Milik Nomor 01531 atas nama SarniSafriyah (Penggugat I) untuk tanah seluas 10.471 (sepuluh ribu empat ratustujun puluh satu) meter persegi yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Lampung Selatan tanggal 2122015, Surat UkurNomor 00157/Tanjung Ratu/2014 tanggal 10062014 yang terletak di DesaTanjung Ratu Kecamatan Katibung Kabupaten Lampung Selatan;Penggugat II (Wahyuningsih) adalah pemilik sah atas sebidang tanah yangdidasarkan pada Sertipikat Hak Milik Nomor 01537 atas nama Saripan

Penggugat II (Wahyuningsih) uang sejumlah Rp17.047.399,00 (tujuh belasjuta empat puluh tujuh ribu tiga ratus sembilan puluh sembilan rupiah)sebagai pembayaran ganti kerugian pengadaan tanah untuk pembangunanJalan Tol Trans Sumatera, seluas 152 (seratus lima puluh dua) meterpersegi di Desa Tanjung Ratu Kecamatan Katibung Kabupaten LampungSelatan sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 01537atas nama Saripan (orangtua Penggugat II):c.

Saripan Kec. Kota JeparaKab.

Firos Karimadath kebangsaanIndia;Bahwa Pada hari Jumat, tanggal 28 Maret 2014, kirakira jam 12.45 WIB, saksiditeloon oleh Firos Karimadath mengatakan bahwa saksi disuruh datang keJepara karena mobil APV yang dikendarainya ban bocor dan saksi disuruhmengganti ban dan kemudian di perjalanan menuju Jepara yaitu di Desa Ngabul,saksi di telpon lagi oleh Firos Karimadath yang menerangkan bahwa FirosKarimadath dirampok di dekat jembatan sesudah showroom mebel Lois Racocodi Kelurahan Saripan, Kec.

Saksi Firoz Karimadath bin AboobackerBahwa Pada hari Jumat, tanggal 18 Mei 2014 sekitar jam 12.45 WIB, saksimelakukan penarikan uang di Bank BNI Cabang Jepara;Bahwa setelah selesai penarikan uang tersebut, saksi melakukan perjalanannaik mobil APV warna biru dan sampai di depan BRI Cabang Jepara saksidiberitahu oleh sopir angkot bahwa mobil ban belakang gembos / bocor;Bahwa saksi berhenti mengecek dan berusaha mencari tambal ban di sampingjembatan Saripan, Desa Saripan, Kecamatan Jepara, Kabupaten

berjalan mendekati mobil APV yang dikendarai Firoz Karimadathtersebut dan menaruh paku payung di bawah ban mobilnya, sedangkan yanglainnya menunggu di POM Bensin Bulu;Bahwa setelah saksi Firoz Karimadath membeli tiket dan naik ke mobil lagi danberjalan menuju arah Jalan Pemuda Jepara, sesampainya di depan Bank BRICabang Jepara ban mobil sebelah kiri yang dikendarai Firoz Karimadath kempestetapi Firoz Karimadath tetap masih menjalankan mobilnya.Bahwa kirakira 12.45 WIB di jalan raya di Kelurahan Saripan

Saripan WD bin Danarpemilik lanan tambang Biji Besi dengan kontrak sejak tahun 2006, dan yangdiberi tugas oleh saksi korban melakukan pembayaran Fee Lahan adalahTerdakwa dengan mengambil uang langsung kepada saksi korban ;Saksi korban melakukan pembayaran untuk kompensasi lahan milik H.Saripani WD.

Saripan WD. Bin Danar melalui saksi Sabarudin bin Ponidi dan saksiAndi Juwahir bin Rajamudin dan setelah ditanya oleh saksi korban kepadakedua saksi tidak pernah menerima uang titipan sebagai pembayaran fee lahantambang dari Terdakwa ; Akibat dari perbuatan Terdakwa saksi korban Dra. Hj.

Saripan WD bin Danarpemilik lanan Tambang Biji Besi dengan kontrak sejak tahun 2006, dan yangdiberi tugas oleh saksi korban melakukan pembayaran Fee Lahan adalahTerdakwa dengan mengambil uang langsung kepada saksi korban ;Saksi korban melakukan pembayaran untuk kompensasi lahan milik H.Saripani WD. Bin Danar, uangnya telah diserahkan melalui Terdakwa dengantanda terima kuitansi, yaitu sejak tanggal :1. 2 Oktober 2007 ............ cece eee eee eee eeeeeeeeee RP 45.918.750, ;Hal 3 dari 13 hal.

Bahwa menurut hemat Pemohon Kasasi/Terdakwa tidak proporsionalapabila unsur melawan hukum dilekatkan kepada Terdakwa, karenapersoalan yang terjadi quon non apabila memang benar adanyaperjanjian (kontrak) lahan antara CV Shatara dengan saksi H.Saripan WD,maka persoalan hukum yang seharusnya adalah antara CV Shataradengan Saksi Saripan WD.

alll pwsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdatatertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonanperubahan bidodata yang diajukan oleh:Parjo Yuono bin Tarto Wiyono, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Tanjung RT.02 RW.03,Desa Jatirejo, Kecamatan Jumapolo, KabupatenKaranganyar,sebagai Pemohon ;Patmi Suharni binti Saripan

Surat Keterangan KelahiranNomor:474/050/V/2018 tanggal 14 Mei 2018 atas nama Parjo, dariKepala Desa Jatirejo, Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyaryang telah dinasegelen dan bermaterai cukup, setelah dicocokkantelah sesuai dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda P8;Bahwa selain buktibukti tertulis sebagaimana tersebut diatas,Pemohon juga menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :Sarmiyati binti Saripan, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Tulakan RT.002 RW.004

keponakannya; Bahwa saksi menerangkan Pemohon bernama Parjo Yuonoadalah suami dari Patmi Suharni dari pernikahannya telah dikaruniai 2orang anak bernama Pratiwi dan Febby Winasari;Penetapan 58/Pdt.P/2018/ Hal. 4 dari 9 halaman PA.Kra Bahwa saksi menerangkan nama Pemohon tertulis dalam bukunikahnya adalah Parjo bin Tarto Wiyono yang benar adalah ParjoYuono bin Tarto Wiyono; Bahwa saksi menerangkan maksud Pemohon dan Pemohon IIadalah dalam rangka untuk pengurusan akta kelahiran anakanaknya;Pariyanti bin Saripan