1. :

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum ;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor 284/ Pid.Sus/2022/PN Sgm tanggal 25 Oktober 2022, yang dimintakan banding tersebut, sepanjangmengenai pidana yang dijatuhkan dengan amar selengkapnya sebagai berikut ;

1. Menyatakan Terdakwa Gunawan Dg Rola Bin Baso Dg Sirua tersebut diatas tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair

Penuntut Umum melanggar Pasal 114 ayat (1) Undang-undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GUNAWAN DG ROLA BIN BASO DG SIRUA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Rina Mochtar, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : INDRIYANI GHAZALI,.SH

Abdullah Dg Sirua Lr.7 BKota Makassar ;Agama : Islam ;Pekerjaan > Tukang Parkir ;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik, sejak tanggal 25 Juli 2018 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Agustus 2018sampai dengan tanggal 22 September 2018Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal23 September 2018 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2018Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Oktober 2019 sampai dengan tanggal

Sirua Lr. 7 BKota Makassar tepatnya dirumah kost terdakwa atau setidaktidaknya di salahsatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHal 2 dari 14 hal No 73/PID SUS/2019/PT MKSMakassar, telah melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukantindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkanatau menerima narkotika golongan bukan tanaman jenis shabu shabu,perbuatan

Sirua Lr. 7B kota Makassar tepatnya dirumah kost terdakwa sering dijadikan tempattransaksi penyalagunaan narkotika Lk. Wahyu Trianto bersama Tim opsnalRenarkoba Polretabes Makassar menindaklanjuti informasi tersebut denganlangsung menuju kost terdakwa dan langsung = melakukanpenggeledahan/pemeriksaan didalam kamar kost terdakwa.

Sirua Lr. 7B kota Makassar tepatnya dirumah kost terdakwa sering dijadikan tempattransaksi penyalagunaan narkotika Lk. Wahyu Trianto bersama Tim opsnalRenarkoba Polretabes Makassar menindaklanjuti informasi tersebut denganlangsung = menuju kost terdakwa dan langsung melakukanpenggeledahan/pemeriksaan didalam kamar kost terdakwa.

Sirua Lr. 7 B kotaMakassar tepatnya dirumah kost terdakwa sering dijadikan tempat transaksipenyalagunaan narkotika Lk. Wahyu Trianto bersama Tim opsnal RenarkobaPolretabes Makassar menindaklanjuti informasi tersebut dengan langsungmenuju kost terdakwa dan langsung melakukan penggeledahan/pemeriksaandidalam kamar kost terdakwa. Pada saat dilakukan pemeriksaan /penggeledahan ditemukan 1 (Satu) sachet plastik bening berisikan shabushabu yang tersimpan disamping paha kiri terdakwa..

Sirua dan Ismail Ali;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus Janda, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangi perkawinan;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada larangan bagimereka untuk melaksanakan perkawinan;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama Jesikha;5. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian sampai sekarang;6.

Sirua dan Ismail Ali;c. Bahwa status Pemohon adalah perjaka sedang Pemohon II berstatusJanda, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;d.

Sirua dan Ismail Ali laludihubungkan dengan keterangan saksi Pemohon yang menerangkan bahwaPemohon dinikahkan oleh Imam Kelurahan Balang Baru yang bernamaMahmud Hasan DT dan yang menjadi wali adalah Tette Dg.

Sirua dan Ismail Ali, dinikahkan olehImam Kelurahan Balang Baru yang bernama Mahmud Hasan DT dan yangmenjadi wali adalah Tette Dg.

Sirua dan Ismail Ali, dinikahkan oleh ImamKelurahan Balang Baru yang bernama Mahmud Hasan DT dan yang menjadiwali adalah Tette Dg.

Sirua 02 Lr. 2 No. 34 KotaMakassar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Sudirman Alias Kemmang Bin Kusnadi ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 April 2021 sampai dengan tanggal 28 April 20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 April 2021sampai dengan tanggal 7 Juni 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Mei 2021 sampai dengan tanggal 15 Juni20214.

Sirua KotaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 707/Pid.Sus/2021/PN MksMakassar tepatnya di pinggir jalan dekar rumah terdakwa I.

Sirua Kota Makassarterdakw diamankan Bahwa benar pada saat melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan melakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) sachet berisi Kristal ; Bahwa saksi ditemukan barang bukti, mengakui bahwaterdakwa memperoleh 1 (Satu) sachet berisi Kristal bening dari sdr.Zainal Alias Enal, barang bukti diperoleh dengan cara diberikansecara gratis. Bahwa saksi maksud dan tujuan menerima 1 (Satu) sachetkristal bening dar Sdr.

Sirua Kota Makassarterdakwa diamankan ; Bahwa benar pada saat melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan melakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) sachet berisi Kristal ; Bahwa saksi ditemukan barang bukti, mengakui bahwaterdakwa memperoleh 1 (Satu) sachet berisi Kristal bening dari sdr.Zainal Alias Enal, barang bukti diperoleh dengan cara diberikansecara gratis. Bahwa saksi maksud dan tujuan menerima 1 (Satu) sachetkristal bening dar Sdr.

Timung (DPO) yang beralamat di Jalan AbdullahDg Sirua dengan membeli seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah). Bahwa terdakwa pada awalnya hari rabu tanggal 07 April 2021sekira pukul 20.30 wita di Jalan Abdullah Dg. Sirua Kota Makassarsdr. Liong (DPO) datang menyampaikan kepada terdakwa bahwaada pembeli narkotika sebanyak 1 (Satu) sachet berisi Kristal beningkemudian terdakwa disuruh mengambil uangnya sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian sdr.

Sirua;

Sirua dan Adam Dg. BetaBahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon IIberstatus gadis.Bahwa Para Pemohon tidak ada hubungan darah, semenda atau Sesusuanyang menyebabkan keduanya tidak boleh menikah.Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Para Pemohon.Bahwa Para Pemohon tidak pernah bercerai, kKeduanya hidup rukun hinggasekarang ini.Bahwa itsbat nikah Para Pemohon dimaksudkan untuk pengurusanpenerbitan akta nikah Para Pemohon.2.

Sirua dan Adam Dg. Beta Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon Ilberstatus gadis. Bahwa Para Pemohon tidak ada hubungan darah, semenda atau sesusuanyang menyebabkan keduanya tidak boleh menikah. Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Para Pemohon. Bahwa Para Pemohon tidak pernah bercerai, kKeduanya hidup rukun hinggasekarang ini.

Sirua dan Adam Dg.

Sirua dan Adam Dg. Beta, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon II berstatus gadis, Para Pemohon tidak adaHim. 6 dari 10 hlm.

Sirua dan Adam Dg. Beta. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangPemohon Il berstatus gadis, Para Pemohon tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPara Pemohon, Pemohon tidak pernah bercerai, Keduanya hidup rukun hinggaHim. 7 dari 10 hlm.

Sirua Kel. Masale Kec.

Sirua Kel.

Sirua Kel. Masale kec.

Sirua Kel. Masale Kec. Panakkukang KotaMakassar berawal ketika Terdakwa dan AKBAR berboncengan sepeda motormelintas di JI. Abdullah Dg. Sirua Makassar Terdakwa HAERUL melihat korbanASWIDA yang sedang mengendarai sepeda motor seorang diri.

Bahwa Almarhumah Nabiah binti Lababa memiliki orang tua BernamaLababa bin Lamalika namun telah meninggal dunia pada tanggal 04Agustus 1988 berdasarkan surat keterangan kematian No : 111/DMD/l/2019, dan ibu bernama Sirua binti Labaringan yang telah meninggaldunia pada tanggal 02 Agustus 2006 Berdasarkan surat keteranganKematian No: 110/DMD/II/2019.3. Bahwa Almarhumah Nabiah binti Lababa memiliki 4 orang saudarakandung masingmasing bernama :1. Drs. H.

Silsilan keluarga atas nama almarhum Lababa bin Lamalika sebagaisuami dan almarhumah Sirua binti Labaringan.sebagai isteri, Nomor141 s/DMD/III/201, tanggal 05 Maret 2019,. yang dibuat oleh KepalaDesa XXX, diketahui oleh Camat XXX, bukti P1;. Surat Kematian atas nama NABIAH Nomor 194/DMD/IV/2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa XXX, tanggal 03 Agustus 2018, buktiP2.:. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama PEMOHON !

segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu P1 , P2, dan P3;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa surat silsila keluarga atas namaalmarhum Lababa bin Lamalika sebagai suami dan almarhumah Sirua

Penetapan No.52/Pat.P/2019/PA.BlpLababa bin Lamalika sebagai suami dan almarhumah Sirua bintiLabaringan.sebagai isteri, beserta kelima orang anak keturunannya, yangsaat ini 3 orang selaku pemohon dan 2 orang lainnya telah meninggal,dunia,relevan dengan dalil yang harus dibktikan oleh para pemohon, sehinggatelah memenuhi syarat materil surat bukti, maka surat bukti tersebutmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Surat Kematian atas namaNABIAH, dikeluarkan

Sirua, Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;
4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah ).

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 02Juni 2013 di Jalan Abd Dg Sirua, Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama Basri,dengan mahar berupa cincin emas 2 (dua) gram dan seperangkat alat sholatdan yang menjadi wali adalah Ayah Kandung Pemohon II (wali nasab) yangHalaman 1 dari 9 halam, penetapan Nomor 37/Pdt.P/2020/PA Mksbernama M Hatta dan di saksikan oleh dua orang saksi yang masingmasingbernama Rusdi dan Sangkala Dg Tutu2.

Menyatakan sah pernikahan pemohon (PEMOHON ) denganpemohon II ( PEMOHON II ) yang terjadi pada Tanggal 02 Juni 2013 di JalanAbd Dg Sirua, Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPanakkukang, Kota Makassar.Halaman 2 dari 9 halam, penetapan Nomor 37/Pdt.P/2020/PA Mks4.

Sirua,Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;Bahwa yang mengawinkan pemohon! dan pemohon II yaitu imam yangHalaman 3 dari 9 halam, penetapan Nomor 37/Pdt.P/2020/PA Mksbernama Basri, wali nikah adalah ayah kandung pemohon II bernama M.Hatta, sedangkan yang dijadikan mahar adalah berupa cincin emas seberat2 gram dan seperangkat alat shalat, dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi nikah yaitu lelaki Rusdi dan Sangkala Dg. Tutu;Bahwa antara pemohon!

Sirua,Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;Bahwa yang mengawinkan pemohon! dan pemohon Il yaitu imam yangbernama Basri, wali nikah adalah ayah kandung pemohon II bernama M.Hatta, sedangkan yang dijadikan mahar adalah berupa cincin emas seberatHalaman 4 dari 9 halam, penetapan Nomor 37/Pdt.P/2020/PA Mks2 gram dan seperangkat alat shalat, dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi nikah yaitu lelaki Rusdi dan Sangkala Dg. Tutu;Bahwa antara pemohon!

Sirua, Kelurahan Tamamaung,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.3: Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanPanakkukang, Kota Makassar;4.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Arsyad bin Basire) dengan Pemohon II (Suriati binti Sirua) yang dilangsungkan pada tanggal 11 September 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama ( KUA.) Kecamatan Dusun Erasa, Desa Erabaru, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan 4.

PENETAPANNomor 105/Pdt.P/2016/PA.SjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Arsyad bin Basire, umur 44, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Batu Santung, Desa Erabaru, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenSinjai;Selanjutnya disebut sebagai: Pemohon Suriati binti Sirua

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia16 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 14 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Sirua bin Mallureng (ayah kandung Pemohonll) bernama Passeling (Imam Desa Pattongko) dan dihadiri saksi nikah lebih daridua orang diantaranya masingmasing bernama H. Mustakim dan Abd. Kadirdengan mas kawin berupa kebun kelapa 30 are;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Arsyad bin Basire) denganPemohon Il (Suriati binti Sirua) yang dilaksanakan pada tanggal 11September 1989 di Dusun Erasa, Desa Erabaru, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Sinjai ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sesuai hukum yang berlaku;Atau,Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 6 hal. Put. No. Pdt.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Arsyad bin Basire)dengan Pemohon Il (Suriati binti Sirua) yang dilangsungkan pada tanggal 11September 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama ( KUA.) KecamatanDusun Erasa, Desa Erabaru, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya padaKantor Urusan Agama Kecamatan4.

Sirua, umur 62 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Sampie MttampaWalie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Andi Hasanah binti A.

Sirua) denganPemohon Il (Andi Hasanah binti A.

Sirua, Nomor7308120205084960 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHal. 2 dari 11Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 03 Nopember 2015, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberitanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. A.

Sirua);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Andi Hasanah binti A. Sape);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaA. Sape;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Husen dan Bulan;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama Abd. Karim dengan Pemohon (Andi Sainuddin bin A.

Sirua) denganPemohon Il (Andi Hasanah binti A. Sape) yang dilaksanakan pada tanggal 05September 1973 di Desa Mattampa Walie, Kecamatan Lappariaja, KabuptenBone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 26 Mei 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 19Syakban 1437 Hijriyah, oleh Jamaluddin, S.

LaNaudu, yang bertindak sebagai wali nikah ayah kandung dari Pemohon Ilyang bernama Jafar Sinyo sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama Amiruddin Sirua dan Arjaf M dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat yang dibayar tunai, dan disaksikan oleh segenaporang yang hadir;3. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus gadis;4.

La Naudu, wali nikahHal. 3 dari 9 hal., Penetapan Nomor 0290/Pdt.P/2019/PA.Kdiayah kandung dari Pemohon II yang bernama Jafar Sinyo, dua saksinikah masing masing bernama Amiruddin Sirua dan Arjaf M denganmaskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;fo) Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;O Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan nasab, semenda maupun sesusuan;O Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumdikaruniai

La Naudu, wali nikahayah kandung dari Pemohon II yang bernama Jafar Sinyo, dua saksinikah masing masing bernama Amiruddin Sirua dan Arjaf M denganmaskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;O Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;O Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan nasab, semenda maupun sesusuan;O Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumdikaruniai anak;Hal. 4 dari 9 hal., Penetapan Nomor 0290/Pdt.P/2019

La Naudu, wali nikah ayah kandungdari Pemohon II yang bernama Jafar Sinyo, 2 (dua) saksi nikah masing masingbernama Amiruddin Sirua dan Arjaf M. dengan maskawin berupa seperangkatalat shalat dibayar tunai;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyamendalilkan bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan keterangan saksi 1 dan 2para Pemohon yang saling bersesuaian, maka harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon pada saat menikah

LaNaudu, wali nikah ayah kandung dari Pemohon II yang bernama Jafar Sinyo,2 (dua) orang saksi nikah masing masing bernama Amiruddin Sirua dan ArjafM. dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunal;o Bahwa Pemohon pada saat menikah masih berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Oo Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan;Oo Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahterjadi perceraian;Menimbang

Sirua dengan wali nikah bernamaSide (ayah kandung Pemohon lI!) dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Laseng dan Nurung dengan mas kawin berupa 1 pohonsukun.Hal. 1 dari 7 2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka danPemohon II berstatus perawan dan tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan. me3.

Sirua, sedangkan wali nikah adalah saksisendiri, sedangkan saksi nikahnya Laseng dan Nurung dengan maskawin berupa 1 pohon sukung.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon ! dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa Pemohon dan Pemcohon Il telah dikaruniai seorang anak ;Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah .2.

Sirua, sedangkan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Side, sedangkan saksi nikahnyaLaseng dan Nurung dengan mas kawin berupa 1 pohon sukung. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

Sirua, di depan Wali bernama Side ayah kandung Pemohon Il denganmaskawin 1 pohon sukung dan disaksikan oleh 2 orang saksi, paraPemohon hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai seoranganak.tuBahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan perkawinan baik menurut agamamaupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidakpernah ada yang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suamiistri.Menimbang, bahwa sesuai dengan

Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Hasan dan Abdullah Dg Sirua;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah kalung emas 05 Gram;6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah,karena pada saat itu imam kelurahan setempat selaku yang menikahkanmenghilangkan berkas catin sehinggah pernikahan Pemohon danPemohon II tidak di lapor ke Kantor KUA Setempat;8.

Dulla. ( imamkampung ) dengan mahar berupa kalung emas 5 Gram dan ada 2orang saksi nikah yang bernama Hasan dan Abdullah Dg Sirua; Bahwa saat menikah status Pemohon adalah Jejaka danstartus Pemohon II adalah Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada laranganperkawinan;Halaman 3 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2019/PA Blk Bahwa selama usia perkawinannya, tidak ada pihak yangkeberatan perkawinan Pemohon dan Pemohon II

Dulla. ( imamkampung ) dengan mahar berupa kalung emas 5 Gram dan ada 2 orangsaksi nikah yang bernama Hasan dan Abdullah Dg Sirua; Bahwa saat menikah status Pemohon adalah Jejaka dan statusPemohon II adalah Perawan ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada laranganperkawinan; Bahwa selama usia perkawinannya, tidak ada pihak yangkeberatan perkawinan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa selama perkawinannya Pemohon dan Pemohon II tidakpernah

Dulla. ( imam kampung ) denganmahar berupa kalung emas 5 Gram dan ada 2 orang saksi yang bernamaHasan dan Abdullah Dg Sirua ; Bahwa di antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan / halal nikah; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, hingga kini masih tetap berstatussebagai suami istri dan tidak pernah bercerai dan tidak pernah pindahagama, juga Pemohon

berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 02 Desember 2014 yangdilangsungkan di Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba ;wocennn nana Pada waktu akad nikah status Pemohon adalah Jejaka dan statusPemohon II adalah Perawan ;Halaman 6 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2019/PA Blksonenennennnn= Bahwa wali nikahnya adalah Ayah kandung Pemohon II bernamaMuhammad Asdar, dan maharnya berupa kalung emas 5 Gram, dan duaorang saksi perkawinan adalah Hasan dan Abdullah Dg Sirua

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Iskandar bin Lanra dengan Pemohon II, Herlina binti Sirua yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 23 Mei 1995 di Desa Cenrana, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone;

PENETAPANNomor 503/Pdt.P/2019/PA.Skg7 ze AEN Fab ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Iskandar bin Lanra, tempat tanggal lahir Labata, 01 Juli 1967, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan rumput laut, bertempatkediaman di Labata, Desa Pantai Timur, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon I.Herlina binti Sirua,

Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sirua;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDusun Cenrana yang bernama H. Nawire dan yang menjadi saksi adalahMakka dan Mirwan dengan mahar 44 real dibayar tunai;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejakasedang Pemohon II berstatus gadis;5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Iskandar bin Lanra denganPemohon Il Herlina binti Sirua yang dilaksanakan pada hari jumatHal. 2 dari 9 hal. Penetapan/No.503/Pdt.P/2019/PA.Skg.tanggal 23 Mei 1995, di Desa Cenrana, Kecamatan Cenrana, KabupatenBone;3.

sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Kemanakan Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il mengaku telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada hari Jumat tanggal23 Mei 1995 di Desa Cenranae Kecamatan Cenranae, Kabupaten Bone; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahImam Dusun Cenranae yang bernama H.Nawire, wali nikah pada waktupernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Sirua

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Cenranae yang bernama H.Nawire, wali nikah pada waktupernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Sirua; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Makka danMirwan; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupamahar 44 real; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan

SIRUA (pemilik Mobil) namunpada saat itu belum ada yang aktif, Kemudian terdakwa menelpon lagisdra. H. SIRUA, namun tidak berada dirumahnya lalu terdakwaHalaman 24 dari 38 Putusan Nomor 178/Pid.B/2017/PN Mrsmengatakan sama teman teman Mobilnyamo pale H. SIRUA dipakaidan Sdra. BAHAR mengatakan itumo pale pergi ambil, kemudianterdakwa berlima berangkat sekitar jam 18.15 Wita, ke tempat sapi yangtelah di ikat di kaki gunung oleh sdra. ASO dan Sdra. TALLASA, sertasdra.

SIRUA, terdakwa sampaikan bahwa adasapi mau dimuat sebanyak 2 (dua) ekor di butta didia, dan H. SIRUA,mengatakan mau dibawa kemana sapi tersebut, dan terdakwa jawabmau dibawa di wilayah kasi kasi (gowa) di rumah Sdra. LUKMAN, dantidak lama kemudian sdra. TALLASA, menelpon ke terdakwa dimanamaki adama di Butta Didia terdakwa bana itu sapi, kemudian terdakwajawab tungguma istirahatki dulu H. SIRUA ka baruki dating, kKemudianterdakwa berangkat bersama Sdra. H.

SIRUA, ke Butta Didia dan setelahterdakwa tiba di lokasi tersebut 2 (dua) ekor sapi sudah berada di tempattersebut di ikat, oleh sdra. BAHA, ASO, TALLASA, serta JUMALANGkemudian terdakwa turun dari mobil dan meminta kepada sdra. H.SIRUA, memundurkan mobilnya menuju sapi tersebut yang di ikat dipohon bambu, dan Sdra. ASO DG GASING, Sdra. JUMALANG, sertaSdra. H.

SIRUA, menarik tali sapi kKeatas mobil dan terdakwa mendorongpantat sapi tersebut dari belakang, kemudian sekitar Jam 19.00 witasetalah itu terdakwa bersama Sdra. H. SIRUA, berangkat menggunakanmobil H. SIRUA menuju wilayah kasi kasi (Gowa) dirumah sdra.LUKMAN, dalam perjalanan terdakwa telpon lagi Sdra. LUKMAN, danterdakwa bicara tungguka dirumah ada sapi saya bavwa dan setibanyadi tempat tersebut, terdakwa turunkan sapi tersebut, dan mengatakankepada sdra.

SIRUA, menelopon kepada terdakwa danmengatakan kasika uang Rp. 1.000.000 (satu juta) karena tidak maubunyi mobilku rusak akinya lalu terdakwa jawab jh tidak adai itu orangAn. LUKMAN lariki dan H.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Pitra Dewi binti Sirua untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Muliadi bin Kaharuddin Tabo;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).

calon suami anakPemohon serta calon besan Pemohon.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Nopember2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene dalamregister perkara Nomor 0284/Pdt.P/2020/PA Pangkep tanggal 03 Nopember2020 pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1 .Bahwa pemohon hendak menikahkan Anak kandungnya, anak dari hasilpernikahannya dengan seorang Lakilaki bernama Sirua

hukumyang berlaku.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri di persidangan.Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar Pemohonmengurungkan niat untuk mengawinkan anaknya yang masih berumur 17 tahun(berusia di bawah 19 tahun), tetapi tidak berhasil karena Pemohon tetap padapendiriannya, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon yangbernama Pitra Dewi binti Sirua

Asli Surat Kematian atas nama Sirua Nomor 60/KESRA/KAA/XI?2020 tanggal 02 November 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor DesaBonto Manai Kecamatan Labakkang, Kab.

1974 tentang Perkawinan jo pasal 21 ayat 1 (Satu) Kompilasi HukumIslam harus dinyatakan terbukti banwa para Pemohon adalah pihak yangberkapasitas dan berkepentingan mengajukan perkara ini (persona standi inJudicio);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6. berupa surat keterangankesehatan telah menunjukkan bahwa anak para pemohon dan calon suaminyadalam keadaan sehat sehingga dianggap siap untuk menikah dan menjadiseorang istri.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa surat kematian atasnama Sirua

telah menunjukkan bahwa ayah kandung Pitra Dewi yang bernamaSirua telah meninggal dunia pada tahun 2002.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa duplikat kutipan aktanikah atas nama Sirua dengan St.

Berkedudukan di Jl.Abdullah Dg Sirua Lr. 5 No. 17 Makassar,bertindak/diwakili oleh HASRUDDIN JAMAL;Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat Tinggal : di Jalan Abdullah Dg. Sirua Lr. 5 No. 17MEK ESSE ly ~n

Sirua dengan wali nikah bernama Ambo Tang (ayahkandung Pemohon ) dan dihadiri dua orang saksi masingmasingbernama Laseng dan Udu dengan mas kawin berupa 1 batang pohonkemiri.Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Hal 1 dari 9 hal Pen No 614/Pdt.P/2014/PA. Wtp 3.

Sirua, sedangkan wali nikahadalah saya sebagai ayah kandung Pemohon yang bernama AmboTang, sedangkan saksi nikahnya Laseng dan Udu dengan mas kawin berupa 1 batang pohon kemiri. Bahwa Pemohon berstatus perawan dan Hama bin Jaga berstatusjejaka sewaktu keduanya menikah.~ Bahwa antara Pemohon dan Hama bin Jaga tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Sirua, sedangkan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon yang bernama Ambo Tang,sedangkan saksi nikahnya Laseng dan Udu dengan mas kawinberupa 1 batang pohon kemiri.Bahwa Pemohon berstatus perawan dan Hama bin Jaga berstatusjejaka sewaktu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Hama bin Jaga tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.Bahwa Pemohon dengan Hama bin Jaga telah membina rumahtangga di Desa Mattampawalie, Kecamatan Lappariaja, KabupatenBone hingga sekarang dan telah dikaruniai

Sirua, di depan wali bernama Ambo Tang (ayahkandung Pemcohon Il dengan maskawin 1 batang pohon kemiri dandisaksikan oleh 2 orang saksi, pemohon hidup rukun hingga sekarang inidan telah dikaruniai seorang anak.3.

Sirua dengan wali nikah bernama AYAH KANDUNGHal. 1 dari 8(ayah kandung Pemohon Il) dan dihadiri dua orang saksi masingmasingbernama Rampeng dan Laseng dengan mas kawin berupa 1 pohon kemiri..

Sirua, sedangkan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama AYAH KANDUNG, sedangkan saksinikahnya Rampeng dan Laseng dengan mas kawin berupa 1 pohonkemiri.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Hal. 3 dari 8Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk untuk mendapatkanbuku nikah.2.

Sirua, sedangkan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama AYAH KANDUNG, sedangkan saksinikahnya Rampeng dan Laseng dengan mas kawin berupa 1 pohonkemiri.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk untuk mendapatkanbuku nikah.Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan

Sirua, di depan Wali bernama AYAH KANDUNG ayah kandung PemohonIl dengan maskawin 1 pohon kemiri dan disaksikan oleh 2 orang saksi, paraPemohon hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai empat oranganak.3.