• membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor99/Pdt.P/2019/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di Kecamatan Lembang, pada tanggal 04Desember 1987;Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Sukria

  para Pemohon bermaksud untuk mencatatkan perkawainanPemohon dan Pemohon Il tersebut agar dapat dibuktikan dengan AktaNikah serta untuk kepentingan administrasi ibadah haji dan untuk keperluanpembuatan akta kelahiran anak;Bahwa atas dasar itu para Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Ngamprah mengesahkan perkawinan Pemohon denganPemohon Il;Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ayep Hadiansah. binUrma) dan Pemohon II (Anah binti Sukria

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Luxmanul Hakim bin Makek Subianto) terhadap Penggugat (sukria Trimala binti Joko Tarup) ;

  4.

  PUTUSANNomor 0005/Pdt.G/2016/PA.Ngr2 HiabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Sukria Trimala binti Joko Tarup, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan pedagang, tempat tinggal diLingkungan Satria, Kelurahan Pendem,Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana,selanjutnya disebut sebagai "

  Kelurahan Pendem, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana.Bahwa atas dasar alasan dan peristiwa tersebut di atas, Penggugat sudahtidak mencintai Tergugat dan sudah tidak sanggup lagi hidup bersamanya,oleh karena itu Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaNegara C.q Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmemberikan putusan sebagai berikut :1) Mengabulkan gugatan Penggugat; 2)Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Luxmanul Hakim binMakek Subianto) terhadap Penggugat (Sukria

  kemudian dalam sidang tertutup untuk umum dibacakan suratgugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan tanpa adaperubahan dan tambahan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanbukti bukti surat :1)Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 331/21/VIII/2009 tanggal 12082009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Negara, KabupatenJembrana, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermateraikan cukup,sebagai bukti (P.1) ;2)Fotocopy KTP atas nama SUKRIA

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Luxmanul Hakim binMakek Subianto) terhadap Penggugat (Sukria Trimala binti Joko Tarup) ;4, Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Negara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jembrana,Kabupaten Jembrana dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Asmo bin buhari ) dengan Pemohon II ( Sukria binti Busadin ) yang dilaksanakan pada tahun 1991 di Kecamatan Je;buk Kabupaten Jember ;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Je;buk Kabupaten Jember;

  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk

  PENETAPANNomor 3625/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Asmo bin buhari, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Dusun Leces RT.03 RW. 15Desa Sukojember Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sukria binti Busadin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan MRT

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Asmo bin buhari) dan Pemohon II(Sukria binti Busadin) yang dilangsungkan pada tahun 1991 di KecamatanJe;buk Kabupaten Jember;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Asmo bin buhari ) denganPemohon Il ( Sukria binti Busadin ) yang dilaksanakan pada tahun 1991 diKecamatan Je;buk Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Je;buk Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

• Penggugat:
  PT.Bank Rakyat Indonesia ( Persero ) Tbk Kantor Cabang Batang Unit Batang Kota
  Tergugat:
  1.AKHMAT PRANOTO
  2.ANA SUKRIA

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Kakak Kandungyang bernama Tutang Gunanjar bin Sukria dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah masingmasing bernama Ahmad Yani dan Muhammad Wildan,dengan mas kawin berupa Uang sejumlah Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah)Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 0807/Pdt.P/2020/PA.Cjrdibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut;3.

  kepada para Pemohon sebagai tetanggapara Pemohon; Bahwa saksi mengetahui pada tanggal 21 Mei 2011 Pemohon telah menikah dengan Pemohon II di rumah orangtua Pemohon II danwaktu nikah status pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa perkawinan para pemohon telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam, dan telah memenuhi rukun dan syarat sah nikahHalaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 0807/Pdt.P/2020/PA.Cjrsebagai wali nikahnya adalah Kakak Kandung yang bernama TutangGunanjar bin Sukria

  memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon sebagai tetanggapara Pemohon; Bahwa saksi mengetahui pada tanggal 21 Mei 2011 Pemohon telah menikah dengan Pemohon II di rumah orangtua Pemohon II danwaktu nikah status pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa perkawinan para pemohon telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam, dan telah memenuhi rukun dan syarat sah nikahsebagai wali nikahnya adalah Kakak Kandung yang bernama TutangGunanjar bin Sukria

  di Kantor Urusan Agama, sehinggaPemohon dan pemohon II mempunyai kedudukan hukum (/egal standing) untukmengajukan perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah permohonan Itsbat Nikahdengan alasan pada tanggal 21 Mei 2011, Pemohon dan pemohon II telahmelangsungkan pernikahan secara Agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur sebagai wali nikahnya adalah KakakKandung yang bernama Tutang Gunanjar bin Sukria

  diajukan oleh Para Pemohonbaik bukti tertulis maupun keterangan 2 orang saksi di muka persidangan, makatelah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Pada tanggal 21 Mei 2011 Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdi Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur danwaktu nikah status pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusHalaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 0807/Pdt.P/2020/PA.CjrPerawan, yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah Kakak Kandung yangbernama Tutang Gunanjar bin Sukria

• Subki (alm), dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Sukria Bin Ahmad Jana dan Sanen BinImron, dengan mas kawin berupa berupa uang Rp. 10.000 (Sepuluh RibuRupiah);. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;.

  Nama Sukria Bin Anmad Jana, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp. Cileuweung Rt. 013 Rw. 004 Desa.Kadubeureum Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang;. Nama Sanen Bin Imron, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp. Cileuweung Rt. 013 Rw. 004 Desa.

  Subki (alm); bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sukria Bin Ahmad Jana dan Sanen Bin Imron,disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa berupa uang Rp. 10.000 (Sepuluh RibuRupiah) dibayar tunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon Il berstatus Perawan; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki

  Subki (alm), disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Sukria Bin Ahmad Jana dan Sanen Bin Imron,bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakatyang hadir, serta dengan maskawin berupa berupa uang Rp. 10.000(Sepuluh Ribu Rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain;Bahwa, setelah menikah Para Pemohon

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sukria bin Jamani) dengan Pemohon II (Siti Aisah binti Salawi) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang ;

  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

  PENETAPANNomor 0972/Pdt.P/2017/PA.SrgaSe be AKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sukria bin Jamani, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp. ranca Sumur RT.011 RW.003 Desa Sindangsari, Kecamatan Pabuaran KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Siti Aisah binti

  Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukria bin Jamani)dengan Pemohon II (Siti Aisah binti Salawi) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang, padatanggal 13 April 1987;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri, kKemudian

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor atas nama Sukria bin Jamanisebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 23 Juni 2012 dan FotokopiKartu Tanda Penduduk Nomor atas nama Siti Aisah binti Salawi sebagaiPemohon II yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipi Kabupaten Serang, tanggal 21 Juni 2012., bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sukria bin Jamani) denganPemohon Il (Siti Aisah binti Salawi) yang dilaksanakan pada tanggal 13April 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan PabuaranKabupaten Serang ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 10 dari 12, Penetapan No. ....../Pdt.P/2017/PA.SrgKecamatan Pabuaran Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmat bin Ukar) dengan Pemohon II(Intan Pratiwi binti Sukria)yang dilaksanakan pada 20 Maret 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan CibeberKabupaten Cianjur;
  4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rahmat bin Ukar) denganPemohon II (Intan Pratiwi binti Sukria) yang dilaksanakan pada tanggal 20Maret 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, KabupatenCianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur;4.

  Pasal 7 Ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan Agama berwenangmemeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara ini secara Absolut;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tangga 20Maret 1992 menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCibeber Kabupaten Cianjur, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaBapak Sukria disaksikan 2 orang saksi bernama Aan dan Darma, dengan mas kawinberupa uang

  Pasal 7 Ayat 2 dan Ayat 3Huruf (e) Kompilasi Hukum Islam telah cukup alasan dan terbukti kebenarannyaserta setelah Majelis Hakim bermusyawarah, maka permohonan Pemohon danHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 0805/Pdt.P/2020/PA.CjrPemohon II dapat dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmat bin Ukar) dengan Pemohon Il(Intan Pratiwi binti Sukria) yangdilaksanakan pada 20 Maret 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCibeber Kabupaten Cianjur;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmat bin Ukar)dengan Pemohon II (Intan Pratiwi binti Sukria) yang dilaksanakan pada 20 Maret1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur;= Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur;4.

• PENETAPANNomor 161/Pdt.P/2021/PA.Palearl poss) psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan/ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Risman bin Nitupalu, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang becak, tempat kediaman di Jalan Buah Pala, KelurahanBayaoge, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, sebagai Pemohon ;Sukria binti Lajodi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Risman bin Nitupalu) danPemohon II (Sukria binti Lajodi), yang dilangsungkan pada tanggal 17 Juli2012 di Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair: Apabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il tidak hadir di persidangan meskipun telah disampaikan atauHal. 2 dari 10 hal.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa SUKRIA DEDI UTAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana FIDUSIA sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;
  3. Menetapkan agar barang bukti berupa :

  • 1 lembar fotocopy Sertifikat Jaminan Fidusia ( sertifikat lama);
  • 1 lembar fotocopy Sertifikat Jaminan

  SUKRIA DEDI UTAMA (suami) dan NURYANI ( istri);

• 1 lembar fotocopy KK an. SUKRIA DEDI UTAMA;
• 3 lembar Fotocopy Surat peringatan SP1, SP2, dan SP 3.

Dikembalikan ke PT. BATAVIA PROPERINDO FINANCE;

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (lima ribu rupiah);

TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
SUKRIA DEDI UTAMA

• Sukria dengan maskawinnya berupauang Rp 500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai ;e Bahwa saksi membenarkan hubungan Pemohon I dan II sebelum menikahadalah orang lain, mereka tidak ada hubungan nasab, semenda maupunsaudara satu susuan (rodlo'ah);e Bahwa saksi membenarkan status pernikahan Pemohon I dan pemohon IIadalah perjaka dengan gadis serta pemohon II tidak sedang berada dalampinangan orang lain ;e Bahwa saksi membenarkan selama pernikahan tersebut Pemohon I tidakpernah menikah lagi dengan perempuan

  Sukria bin Antar, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggalCiherang Hilir RT.O7 RW.012 Desa Pesanggrahan Kecamatan PabuaranKabupaten Serang, hubungan dengan pemohon II sebagai Paman dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon I bahkan pemohon II sebagai keponakane Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon I dan pemohon II menikah tanggal 8Agustus 1977 di wilayah Gunungsari ;e Bahwa saksi membenarkan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon

  Madhadi denganmaskawin berupa uang sebesar Rp 500, (lima ratus rupiah) dibayar tunaisedangkan saksi nikahnya adalah 1. saksi sendiri (Sukria) dan 2.

  Madhadi dengan dua orang saksi nikah masingmasing:1.Sukria dan 2. Saklan sedangkan maskawin berupa uang sebesra Rp 500, (limaratus rupiah) dibayar tunai ; Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semenda maupun sesusuandan tidak ada halangan untuk menikah menurut hukum syari ; Status perkawinan Pemohon I dan Pemohon II adalah perjaka dengan gadis ; Pemohon I tidak pernah menikah dengan wanita lain selain dengan Pemohon II ;.

• AKI Bin SUKRIA,Sdr. Alo dan Sdr. Dodi, saksi Drs.

  AKI Bin SUKRIA, Sadr. Alodan Sdr.

  AKI Bin SUKRIA, Sdr. Alo dan Sdr.

• Mohamad Hawasi;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Korban Mohamad Hawasi bin Sukria (alm);6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Sesampai di Pekon Sumanda,terdakwa AGUSMAR Bin DUNG CIK (Alm), saksi WANSIH KUSUMA AliasAWENG Bin PAKAMUDIN dan saksi ZULKARNAIN Bin SADARMIN istirahat dikebonkebon sambil menunggu larut malam, kKemudian pada hari Minggutanggal 29 Desember 2019 sekira pukul 01.30 Wib, terdakwa AGUSMAR BinDUNG CIK (Alm), saksi WANSIH KUSUMA Alias AWENG Bin PAKAMUDIN dansaksi ZULKARNAIN Bin SADARMIN menuju kerumah saksi MOHAMADHAWASI Bin SUKRIA (Alm) (korban) yang beralamat di Dusun Gading PekonSumanda Kecamatan Pugung

  Rangka : MH34D70028J710754 miliksaksi MOHAMAD HAWASI Bin SUKRIA (Alm) menuju rumah saksi WANSIHKUSUMA Alias AWENG Bin PAKAMUDIN. Kemudian sekira pukul 04.30 Wib,terdakwa AGUSMAR Bin DUNG CIK (Alm) membawa 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vega R warna hitam Nopol BE 3479 ZA, Nomor Mesin :4D7710837, No. Rangka : MH34D70028J710754 tersebut kerumah terdakwayang berada di Desa Muara Dua Kecamatan Abung Tinggi Kabupaten LampungUtara.

  Rangka :Putusan Nomor 443/Pid.B/2020/PN Kot Halaman 4 dari 22MH34D70028J710754 milik saksi MOHAMAD HAWASI Bin SUKRIA (Alm)dipakai sendiri oleh saksi ZULKARNAIN Bin SADARMIN.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP);Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut

  Saksi Mohamad Hawasi bin Sukria (alm), keterangannya di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi telah kehilangan barang berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Vega R warna hitam pada hari Minggu tanggal 29Desember 2019 sekira pukul 03.00 WIB di rumah Saksi yang terletak diDusun Gading Pekon Sumanda Kecamatan Pugung KabupatenTanggamus;Bahwa Saksi yang pertama kali mengetahui sepeda motor tersebuthilang;Bahwa sepeda motor tersebut terakhir kali Saksi taruh di ruang dapurrumah Saksi

  Mohamad Hawasi;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Korban MohamadHawasi bin Sukria (alm);Putusan Nomor 443/Pid.B/2020/PN Kot Halaman 21 dari 226. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kota Agung pada hari Kamis tanggal 19 November 2020, olehkami Ratriningtias Ariani, S.H. sebagai Hakim Ketua, Maurits M.

• Menetapkan sah pernikahan antar Pemohon I (Sutrisna bin Sukria) dengan Pemohon II (Novi Nuryani binti Endang Supardi) yang telah dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2013;3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 181.000,-(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  Sutrisna bin Sukria, tanggal lahir Bogor, 14 Juni 1982, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, alamat JI. Cemplang BaruRT.001 RW.012 Kelurahan Ciilendek, Barat KecamatanBogor Barat, Kota Bogor, sebagai Pemohon I;2. Novi Nuryani binti Endang Supardi, tanggal lahir Bogor, Bogor, 16Februari 1983, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat JI.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup dan mampu untuk membayarbiaya perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bogor Majelis Hakim untukmemprosesnya dalam persidangan dengan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut:Primair :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menetapkan sah nikah Pemohon (Sutrisna bin Sukria) dengan PemohonIl (Novi Nuryani binti Endang Supardi) yang telah dilaksanakan padatanggal 24 Agustus 2013

  Menetapkan sah pernikahan antar Pemohon (Sutrisna bin Sukria)dengan Pemohon II (Novi Nuryani binti Endang Supardi) yang telahdilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2013;3.

• dan ganggang parang terbuat dari kayu apabiladisalahgunakan pada manusia dapat melukai bahkan dapat menghilangkanPerbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 2ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 tahun 1951/;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang masingmasing bernama1.Rivanda Rahmat Hermawan, 2.Sukria

  Hal 5 dari 16 halSaksi SUKRIA KUSUMA ATMADJA :222o2 eonBahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa) 222 nnonane nn nnn nnn nn nn nnn nnn ne nnn nn nnnBahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemerikSaan); 22222220222 Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara tampahak / ijin membawa, menguasai atau menyimpan senjata tajam /penusuk yang terjadi pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 sekitar jam17.00 wit bertempat di area check point

  sehinggadapat digunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa guna mempersingkat uraian dalam putusan inimaka segala sesuatu yang terjadi di sidang pengadilan sebagaimana termuatdalam Berita Acara Sidang dianggap telah termasuk sebagai satu kesatuan dandipertimbangkan pula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan berdasarkanketerangan Para Saksi yang diajukan oleh Penuntut Umum dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yaitu 1.Rivanda Rahmat Hermawan,2.Sukria

  222 o nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnc nnn Bahwa pada hari selasa Tanggal 11 Juni 2019 pihak Kepolisian dalam halini Saksi Rivanda Rahmat Hermawan, Saksi Sukria Kusuma Atmadja danSaksi Idam Aisamalo sedang melakukan Razia/Sweping di depan bandaratepatnya jalan masuk ke DISTRIK KWAMKI NARAMA karena menurut infoyang pihak kepolisian dapatkan bahwa situasi kurang kondusif sehinggaPihak Kepolisian Polres Mimika mengadakan Sweping di Jalan MasukDistrik Kwamki Narama untuk mencegah

  22222 n nnn nanan nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cence nnn Bahwa pada hari selasa Tanggal 11 Juni 2019 pihak Kepolisian dalam halini Saksi Rivanda Rahmat Hermawan, Saksi Sukria Kusuma Atmadja danSaksi Idam Aisamalo sedang melakukan Razia/Sweping di depan bandaratepatnya jalan masuk ke DISTRIK KWAMKI NARAMA karena menurut infoyang pihak kepolisian dapatkan bahwa situasi kurang kondusif sehinggaPihak Kepolisian Polres Mimika mengadakan Sweping di Jalan MasukDistrik Kwamki Narama untuk mencegah terjadinya

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sukria bin Kari) dengan Pemohon II (Neneng binti Misna) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;

  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

  PENETAPANNomor 1175/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sukria bin Kari, umur 43 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukria bin Kari) denganPemohon II (Neneng binti Misna) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikeusal, pada tanggal 11 Januari 1994;c.

  Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604230911090006 atas nama Sukria binKari sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20141014, bukti tersebuttelan dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehHakim diberi tanda P.2B. Saksi :1. Nama Amin, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kp. Pasir Huni RT. 008 RW. 003 Desa Harundang, KecamatanCikeusal, Kabupaten Serang;2.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sukria bin Kari) dengan Pemohon II(Neneng binti Misna) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 1994 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCikeusal, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.

• Cikeudalterdakwa kepergok saksi APEN Bin SUKRIA yang akan pergi tahlilan sedangHalaman 3 dari 20 Halaman4melihat terdakwa menuntun kerbau dengan ciriciri sebagaimana milikMAHPUDIN Bin H. MAKMUN tersebut pada saat itu saksi APEN Bin SUKRIAmenanyakan kepada terdakwa dari mana asal kerbau tersebut dan dijawaboleh terdakwa bahwa kerbau tersebut dari Kampung Kuluwut, Desa HarapanKarya, Kec.

  Pagelaran, kemudian saksi APENBin SUKRIA menanyakan kepada terdakwa identitas terdakwa namun terdakwatidak memiliki Kartu Tanda Penduduk (KTP) sehingga atas jawaban yangberbelitbelit tersebut saksi APEN Bin SUKRIA merasa curiga lalu menyerahkanterdakwa kepada Kepala Desa kemudian diserahkan ke Polsek Cikeudal ketikaberada di Polsek Cikeudal untuk diproses. wonnnnn an Akibat perbuatan terdakwa, saksi MAHPUDIN Bin H.

  Cikeudalbertemu saksi APEN Bin SUKRIA yang akan pergi tahlilan sedang melihatterdakwa menuntun kerbau dengan ciriciri sebagaimana milik MAHPUDIN BinH. MAKMUN yang telah hilang tersebut pada saat itu saksi APEN Bin SUKRIAmenanyakan kepada terdakwa dari mana asal kerbau tersebut dan dijawaboleh terdakwa bahwa kerbau tersebut dari Kampung Kuluwut, Desa HarapanKarya, Kec.

  Pagelaran, kemudian saksi APENBin SUKRIA menanyakan kepada terdakwa mengenai surat kepemilikan kerbaumaupun identitas terdakwa namun terdakwa tidak sehingga atas jawaban yangberbelitbelit tersebut saksi APEN Bin SUKRIA merasa curiga lalu menyerahkanterdakwa kepada Kepala Desa kemudian diserahkan ke Polsek Cikeudal ketikaberada di Polsek Cikeudal untukCiPrOS@S , 222 nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn eewonnnnn nn Akibat perbuatan terdakwa, saksi MAHPUDIN

• Menyatakan terdakwa I MUHAMMAD SUKRIA ALIAS TATO BIN MAHMUD (ALM) dan Terdakwa II MONIKA SRITIYANA Binti NACIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan yang dilakukan bersama sama sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;

• tanggal 21 April 2020, Nomor : 52/Pdt.P/2020/PN Atb tentangpenetapan hari sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa pemohon di dalam persidangan telah mengajukanpermohonannya yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Atambuadengan Register Perkara No. 52/Pdt.P/2020/PN Atb. tanggal 21 April 2020,telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri atasnama (ayah) Sukria

  Saksi ANTONIO CASTRO dibawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga; Bahwa nama pemohon adalah FRANCISCA NACIMENTO; Bahwa pemohon lahir di Cianjur, tanggal 01 Januari 1960; Bahwa pemohon adalah anak kandung dari Sukria (Ayah) danMariam (Ibu); Bahwa setahu saksi, pemohon ingin memperpanjang Pasporpemohon yang telah habis masa berlakunya. namun terkendala karenaada perbedaan identitas antara paspor dengan KTP, Kartu Keluarga danSurat

  Penetapan No. 52/Pdt.P/2020/PN Atb Bahwa pemohon adalah anak kandung dari Sukria (Ayah) danMariam (Ibu); Bahwa setahu saksi, pemohon ingin memperpanjang Pasporpemohon yang telah habis masa berlakunya. namun terkendala karenaada perbedaan identitas antara paspor dengan KTP, Kartu Keluarga danSurat Permandian saat pemohon ingin memperpanjang Paspor; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapatkan penetapan dari Pengadilan agar nama Tanggal.

• copy Surat Keterangan Miskin No : 238/404.7.7.2/2012,tanggal 07 Mei 2012, yang dikeluarkan Lurah Ketegan, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo, diberi tandabukti (P1);2. 1 (satu) lembar Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3515132603940006,atas nama SYARIF HIDAYATULLOH, diberi tanda;bukti (P2);3. 1 (satu) lembar Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 213/404.5.7.22006, tanggal 30 Juni 2006, diberi tandabukti (P3);4. 1 (satu) lembar Foto copy kartu keluarga Nomor : 3515131301001099984atas Nama SUKRIA

  Saksi SITI ASIAH; Bahwa kehidupan pemohon dalam keadaan pas pasan, orang tuanya sebagai iburumah tangga dan tidak bekerja; Bahwa kehidupan pemohon kesehariannya dibantu sama kakaknya, dan tidakmemiliki barang berharga seperti sepeda motor; Bahwa Pemohonh bersaudara 3(tga) orang dan pemohon anak yang ke2(dua)yang dilahirkan oleh seorang ibu yang kawin sirih, namanya Sukria; Bahwa Pemohon sampai saat ini belum memiliki akte kelahiran;2. Saksi ALEX NAWAWI.

  Bahwa kehidupan pemohon dalam keadaan pas pasan, orang tuanya sebagai iburumah tangga dan tidak bekerja; Bahwa kehidupan pemohon kesehariannya dibantu sama kakaknya, dan tidakmemiliki barang berharga seperti sepeda motor; Bahwa Pemohonh bersaudara 3(tiga) orang dan pemohon anak yang ke2(dua)yang dilahirkan oleh seorang ibu yang kawin sirih, namanya Sukria; Bahwa Pemohon sampai saat ini belum memiliki akte kelahiran;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini maka segalasesuatu yang