KORBAN bahwa kejadian tersebut terjadi sebanyak 5 (lima) kali disekitar bulan Desember 2011 hingga bulan Mei 2012 bertrempat dirumah Terdakwa dijalan Niaga II Gang Baru Rt.13, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten TanahBahwa pada awalnya saksi curiga dengan perubahan fisik Sdri. KORBAN lalu saksitanyakan kepada Sdri. Yanti apakah Sdri. KORBAN hamil dan saya menyarakankepada Sdri.

KORBAN yang masih dibawah umur pada BulanDesember sampai dengan bulan Mei 2011 ;Bahwa kejadian persetubuhan tersebut sebanyak 5 (lima) kali bertempat di rumahTerdakwa di jalan Niaga II Gang Baru Rt.13, Kelurahan Pelaihari, KecamatanPelaihari, Kabupaten TanahBahwa kejadian yang pertama dilakukan oleh Terdakwa pada bulan Desember 2011sekitar pukul 09.00 wita dengan cara Terdakwa menyuruh Sdri.

kelahiran anakPemohon;Saksi IISuriansyah bin Asnawi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.OO1 Desa Hamarung Kecamatan JuaiKabupaten Balangan;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan pada tahun 2012; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa TanahBahwa

XXXXXxXxXXxxx, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di x xxxxxxx Kotabaru, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaie Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena penggugat adalahkeponakanBahwa selama berumah tangga penggugat dan tergugat tinggal di rumahperusahaan PT xxxxxxx dikecamatan Karang bintang Kabupaten TanahBahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat rukun dan harmonis,namun sejak tahun 2005 sudah tidak harmonis

Setelah mendengar jawaban dari Terdakwa kemudian saksi langsungmelakukan pengecekan terhadap mobil L300 dan dilalamnya ditemukan 2 (dua) tangki fiberyang berisikan bahan bakar minyak tanahBahwa saksi menerangkan yang punya minyak tersebut adalah saksi FATMAWATI BintiMATSARI, sedangkan Terdakwa adalah sopir yang membawa minyak atas suruhan dari saksiFATMAWATI.Bahwa setahu saksi bahan bakar yang dibawa oleh Terdakwa tersebut adalah bahan bakarminyak tanah, dan saksi juga menceknya diwaktu di kantor

antara ABRAHAM FRITS OSOK dengan PAULUS GEORGE HUNG Pembantah/Terbanding(vide surat bukti P14) karena bagian dari tanah sengketa seluas 1.067 Ha obyekeksekusi, sehingga keterangan yang tercantum dalam Surat Pernyataan Penguasaan Tanahbahwa tanah tidak dalam sengketa adalah tidak benar(vide bukti P16);Menimbang, bahwa buktibukti surat dari Pembantah/Terbanding selain danselebihnya yang diterbitkan setelah tanah sengketa seluas 1.067 M7?

Tentang luasan tanahBahwa dalam hal ini Penggugat hanya menjelaskan...dengan ukuran panjang 140 meter, lebar depan 75 meter danlebar belakang 60...Hal. 10 dari 37 hal. Put.

Tentang batasbatas tanahBahwa dalam hal ini Penggugat hanya menyebutkan batasbatas tanah yang diakuhi sebagai miliknya dengan kalimat :Dahulu : Utara : Perwatasan abdulahTimur : Perwatasan Hj MancongSelatan : Perwatsan Jl.

Saksi ZEFRI HANDOKOBahwa benar saksi merupakan anggota Polres TanahBahwa benar pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012 sekira pukul 16.00 Wib,saya bersama saksi Tahan Jhon Purba menerima informasi bahwa terdakwasedang menunggu penjemput rekap judi jenis togel di sebuah kedai kopi diDesa Sukadame Kecamatan Tigapanah KabupatenBahwa benar sesampainya saksi dan temannya di depan kedai kopi tersebut,terdakwa sedang duduk di teras kedai menghitung uang hasil sambil menunggupembeli dan penjemputBahwa benar

linggisBahwa benar, linggis dan pisau telah dipersiapkanAsep .Bahwa kemudian penjaga sekolah diikat kaki dantangannya dengan menggunakan tali bendera , sertamenutup mata dan mulutnya dengan menggunakansarungBenar selanjutnya saksi Asep, Hery dan terdakwa keruang guru mengambil brankas.Bahwa brankas kemudian diangkat keluar halamansekolah, selanjutnya dibawa = menuju ke mobil,selanjutnya dibawa ke rumah saksiBahwa ketika di rumah saksi brankas dibuka ternyataberisi uang Rp.10.000.000, dan sertifikat tanahBahwa

LatiefBahwa benar saksi tahu pada saat Baco Bin Paconang menguasai lokasi tanah itudan sejak tahun 1978 Baco Bin Paconang menguasai lokasi tanahBahwa Baco Bin Paconang menguasai lokasi tanah itu berdasarkan suratketerangan garapan dari Kelurahan dan Kecamatan ;Bahwa selain surat itu, benar masih ada suratsurat keterangan lainnya yangdikeluarkan oleh BPN Makassar yaitu surat keterangan izin menggarap ;Bahwa benar selain Baco Bin Paconang masih ada orang lain yang diberikansurat izin oleh BPN untuk

Bollo ;Bahwa jadi bangunan dilokasi tanah itu dibongkar tahun 2013, tapi saksi sudahlupa tanggal dan bulannya itu ;Bahwa benar pada tahun 2013 itu sudah tidak ada lagi yang tinggal dilokasi tanahitu karena sudah tidak bisa lagi masuk kelokasi tanahBahwa saksi tahu kalau Baco Bin Paconang itu pernah menggugat Bollo padatahun 2013, yang pada awalnya Bollo dikasih masuk kelokasi oleh H.

Latief Makka dan orangorangnya sudah tidak bisa masukdilokasi tanah itu sebab dilarang masuk kelokasi tanahBahwa lokasi tanah itu sudah ada penjaganya dan penjaganya itu dariAng Q0ta ; 222 nono nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi tidak tahu apakah anggota yang menjaga lokasi tanah itu darianggota Polisi ; Bahwa Abd. Latief Makka memperoleh lokasi tanah itu pada tahun 1995 ;38Bahwa Abd.

Saksi KAKA TOREA;Bahwa yang dipersengketakan antara Penggugat dan Tergugatadalah tanahBahwa tanah tersebut terletak di Pong Ratta, Lembang RandanBatu, Kecamatan Makale Selatan, Kabupaten Tana Toraja.Bahwa batasbatasnya adalah :Utara berbatasan dengan tanahSulle dan So Tappi Timur berbatasan dengan tanah MarthenSelatan berbatasan dengan tanah Papa Tuti Barat berbatasandengan tanah So ButuBahwa yang Kuasai tanah sengketa sekerang LosoBahwa Orang tuanya Loso namanya So BineBahwa saksi melihat orang

Saksi SONDA LOLO ALLO;Bahwa yang disengketakan antara Penggugat dan Tergugatadalah tanahBahwa tanah sengketa terletak di Pong Ratta, Lembang RandanBatu, Kecamatan Makale Selatan, Kabupaten Tana Toraja.Bahwa yang Kuasai tanah sengketa adalah Loso.Bahwa yang ada diatas tanah sengjketa yaitu Kopi, Coklat, JatiPutih dan lainlain.Bahwa yang punya tanaman itu LosoBahwa selain tanaman ada 4 (empat) rumah dan 1 (satu) kiosyang punya rumah yaitu : Sampe Salu, Loso, Russa dan Natanyang punya Kios yaitu Deri.Bahwa

;Bahwa saksimengetahui letaktanah yang dibelioleh Penggugattersebut yaitu. diRt5 Rw.2 DesaKebun Raya,Kecamatan Kintap,Kabupaten TanahBahwa Tanahtersebut berbatasandengan Sukiyansekarang Mukituntuk sebelahutara, sebelah10selatan berbatasandengan M.Taramsekarang Samian,sebelah Timurdengan Resosekarang Ramutdan sebelah baratdengan jalanBahwa luas Tanahtersebut adala 2500M2 ( dua ribu limaratus meterpersegi) atau 50x50Bahwa Tanahtersebut dibeli olehPenggugat kepadaTergugat sehargaRp.500.000,,11Tanah

Kepolisian dari polseke Bahwa saksi menjual (satu) unit laptop merk ACER ASPIRE 4752tersebut dibawah harga pasaran agar laku diMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut : 12Bahwa terdakwa membeli (satu) unit laptop merk ACER ASPIRE 4752 besertakabel data dan chargernya dari dari Sdr SALMAN pada hari sabtu Tanggal 26Januari 2013 sekitar jam 22.30 Wita di rumah terdakwa di Jalan Sebelas MaretDesa Alur Rt.02 Rw.01 Kecamatan Jorong Kabupaten TanahBahwa

antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistefl ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tahun 1996 diKotabaru;Bahwa saksi pernah tinggal di rumah Penggugat dan Tergugat sekitar tahun 2011 yangberalamat di Gg Petani Desa AsamAsam, kecamatan Jorong, KabupatenBahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan secara agama kristen ;Bahwa saksi pernah tinggal sementara dirumah Penggugat dan Tergugat sekitar 2 (dua)bulan karena sedang mencari pekerjaan di daerah Jorong Kabupaten TanahBahwa

TanahBahwa, terdakwa ditangkap sehubungan dengan terdakwa telahkedapatan petugas Kepolisian saat terdakwa bersama temanterdakwa yang bernama Boy yang terdakwa ketahui dia sedangmenunggu orang lain yaitu pembeli sabusabu dan karenakedatangan petugas Kepolisian lalu Boy membuang sabusabunya6 A aaa leBahwa, terdakwa bersama boy karena saat itu terdakwa jalan naikmotor mau tagihan kredit barang, diperjalanan terdakwa ketemuBoy dan terdakwa dipanggil oleh Boy, kemudian terdakwamenghampirinya karena terdakwa

adalah benar ;Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Para Terdakwa ;Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalahmasalah kehilangan cabe kepunyaan Saksi ;Bahwa kejadian tersebut dikathui Saksi pada hari JUMAT,tanggalnya Saksi lupa pada bulan JANUARI 2011. sekitarpukul 05.30 wib di Jorong Siboka, Kanagarian Anding,Kecamatan Suliki, Kab. 50 Kota ;Bahwa Saksi tahu kejadiannya pada pagi harinya ketikaSaksi melihat cabe Saksi banyak yang berjatuhan di tanahBahwa

tahunberapa tranper uangtersebut dilakukanBahwa sertifikat yangdikeluarkan an Robimenurut saksi seluruhpulauBahwa seingat saksirobi datang tahun 2005dan novi/gell datangtahun 2007Bahwa saksi sampaisekarang belum pernahmelihat sertifikat(Kuasa tergugatmemperlihjatkan buktisurat T/I dan TI/2)yang ditanda tanganioleh saksiBahwa masalah sewamenyewa saksi tidakmengetahuinyaBahwa sepengetahunsaksi Gell/Novimembuat satuperusaahanBahwa saksi tidakmengetahui uangSAKSI 2 MOSES SAKETETUK53dibayarkan untukpembelian tanahBahwa

pernahmenanyakannyaBahwa sewaktu robimembeli tanah, Novidan Gell tidak68mengetahuinyaBahwa saksi barumengetahui pembeliantanah tersebut uangnyadari Novi dan Gelltahun 2007Bahwa Kuasa Hukumtergugatmemperlihatkan buktiTI/1 dan = TI/2 saksiturut bertanda tangandi bukti tersebutBahwa saksi tidakpernah kekantor camatdengan si RobiBahwa saksi tidakpernah mengetahui SiRobi tinggal dimana,tetapi kata orang orang robi tinggal diSiberutBahwa saksi pernahdatang kerumah robitetapi tidak adahubungannya denganmasalah tanahBahwa

sirobi pernahmembayar sejumlah uangkepada saksi, tetapisaksi tidak ingat lagiBahwa gambar tanahtidak pernahdiperlihatkan kepadasaksiBahwa bentuk pulausiloinak berbentukbulatSAKSI 4 MARKUM MEYANG69Bahwa yang saksiketahui tentangperkara ini adalahmasalah sejumlahpembayaran uang dansertfikat tanahBahwa letak tanahnyadi Pulau SilionakBahwa batas batastanah yang saksiketahui semuanyaberbatas dengan lautBahwa saksi pernah keobjek perkara tersebuttahun 2005, bertemudengan pak robi orangdari muara siberutyang

tujugpuluh satu jutarupiah)Bahwa laporan keuangansaksi buat di Belakangtangsi ; waktupembuatan ada Robi dan70Istri saksiBahwa Mr gell pernahmengirimkan uang keBank Mandiri, uangyang dikrimkan sesuiadengan laporanBahwa saksi ditugaskanoleh gell mengawaskeuangan yang dikirmke Robi lewat telp.Dan emailBahwa uang dikimkanoleh gell ke BankMandiri tahun 2005Bahwa saksi tidakingat lagi bulanberapa dikimkan uangtersebutBahwa uang tersebutditranfer untukkeperluan PT.MentawaiSurak Wisata termasukpembelian tanahBahwa

2008Bahwa tanah pulausilionak dibeli dariuang siapa saksi tidaksmengetahuinyaBahwa saksi tidakmengetahui ada = kerjasama antara robidengan GellBahwa saksi tidakmengetahui adanyaPT.Mentawai SurakWisasataBahwa saksi pernahmenerima gaji dari siNovi tertapi sak tidakingat lagi bulan~ dantahunnyaBahwa saksi kenaldengan gell waktudisuruh membawa tamuBahwa saksi digajioleh gellRp.80.000, /hariselama 10 hariBahwa saksi tidakmengatahui Si robibekerja pada gellBahwa saksi kenaldengan si Hen waktumengukur tanahBahwa

Bonde ;Bahwa dulunya tanah tersebut sawah sekarang jadi tanahBahwa terdakwa masuk ketanah tersebut kurang lebih baru (satu) tahun ;Bahwa sebelum tanah tersebut dieksekusi yang kuasai adalah ibu terdakwa ;Bahwa setelah dieksekusi ibu terdakwa tetap menguasai sampai terdakwaBahwa ibu terdakwa tinggal di depan tanah tersebut ;Bahwa tanah tersebut sudah lama dieksekusi ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membantahnya menyatakan bahwa tanahtersebut tidak pernah berperkara dan tidak pernah dieksekusi

s/d tanggal 31 Desember2020) dan jika dianggarkan pada APBD Tahun Anggaran 2021, maka bataspembayaran mulai tanggal 1 Januari s/d 31 Desember 2021, melaluimekanisme pencairan anggaran/ keuangan daerah sesuai ketentuanperaturan Perundangundangan dan pelaksanaan pembayaran dilakukanoleh Pihak (pertama) kepada Pihak IV (keempat) dihadapanKetua/Anggota Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manokwari dalam perkaraini dan/atau Hakim Mediator Pengadilan Negeri Manokwati;Pasal 7PERALIHAN HAK KEPEMILIKAN ATAS TANAHBahwa

Bahwa sekitar akhir 2015 Baldiun Purba telah mulai mendirikanbangunan liar yang berlokasi di jalan Raya Tuapejat Km. 0, DusunCamp, Desa Tuapejat, Kecamatan Sipora Utara, MentawaiSumateraBarat, meskipun Baldiun Purba tidak mendapat izin untuk mendirikanbangunan liar tersebut maupun alas hak berupa sertipikat atas tanahBahwa lokasi bangunan tersebut tepat dihadapan bangunan milikpenggugat, tetapi bangunan liar tersebut menimbulkan kerugian padapenggugat, Oleh sebab itu, penggugat telah melakukan upaya

Suratperingatan.Bahwa berdasarkan Pasal 14 ayat (2) dan ayat (3) UndangUndang No. 4Tahun 1996 yaitu:Ayat (2): Sertifikat Hak Tanggungan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) memuatirahirah dengan katakata DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA Ayat (8):Sertifikat Hak Tanggungan sebagaimana dimaksud pada ayat (2) mempunyaikekuatan eksekutorial yang sama dengan putusan pengadilan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap dan berlaku sebagai pengganti GrosseActe Hypotheek sepanjang mengenai hak atas tanahBahwa