Ditemukan 1538 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 268/Pid.SUS/2016/PT PBR. Tanggal 8 Nopember 2016 — 1. TERDAKWA I : DARMAN bin SANUSI,
2. TERDAKWA II : JUN KENEDI Alias JUN Bin SUDIRMAN,
3. TERDAKWA III : AMARULLAH Alias AMAR Bin SALBIN.
37 — 22
37 — 22
Pegadaian (Persero)serta diketahui dan disaksikan oleh es NAIDI ALIAS EDI ALIASJUNAI BIN ASRAN telah Be: n penimbangan barang buktiberupa 2 (dua) paket kecil gee shabushabu diperoleh total beratbersih 0,1 (nol koma satd)gram dan berat kotor 0,6 (nol koma enam)gram dan 4 ompatRa pil extaci warna Hijau daun diperoleh totalberat bersih 1,3 saliPko a tiga) gram.Bahwa ber Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Buktisiuator AB : 4859/NNF/2016 tanggal 25 April 2016 telaha(Persero) UPC Tembilahan Lampiran
Register : 29-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 319/Pid.B /2015/PN Tbh Tanggal 9 Februari 2016 — - ILHAMUDDIN Alias ILHAM Bin NOKMAN
27 — 4
27 — 4
seriburupiah ) dan nomor yang di pasang keluar maka pemasang mendapatkanhadiah Rp. 60.000, (enam puluhr ibu rupiah)e Jika pembeli memasang 3 (tiga ) angka dengan harga Rp. 1.000, (seriburupiah ) dam nomor yang telah dipasang mendapat hadiah sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).e Jika pembeli memasang (empat) angka denga harga Rp. 1.000 (seriburupiah) san nomor yang dipasang keluar maka pemasang mendapat hadiahRp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah)Bahwa nomor judi jenis togel yang telaha
seriburupiah ) dan nomor yang di pasang keluar maka pemasang mendapatkanhadiah Rp. 60.000, (enam puluhr ibu rupiah)e Jika pembeli memasang 3 (tiga ) angka dengan harga Rp. 1.000, (seriburupiah ) dam nomor yang telah dipasang mendapat hadiah sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).e Jika pembeli memasang (empat) angka denga harga Rp. 1.000 (seriburupiah) san nomor yang dipasang keluar maka pemasang mendapat hadiahRp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah)e Bahwa nomor judi jenis togel yang telaha
dan nomor yang di pasang keluar maka pemasang mendapatkanhadiah Rp. 60.000, (enam puluhr ibu rupiah)e Jika Terdakwa memasang 3 (tiga ) angka dengan harga Rp. 1.000, (seriburupiah ) dam nomor yang telah dipasang mendapat hadiah sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).e Jika Terdakwa memasang 4(empat) angka denga harga Rp. 1.000 (seriburupiah) san nomor yang dipasang keluar maka pemasang mendapat hadiahRp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa nomor judi jenis togel yang telaha
Register : 02-06-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 31/Pdt.P/2017/PA.Br Tanggal 19 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
74 — 35
74 — 35
Foloxopi Plaga Tanda KeRepublik Indonesia Nomor : KEP/1111/M/XI/2016 atas nama AmboSakka tanggal 1 Nopember 9016 yang dikeluarkan oleh Direkiur JenderalPotensi Pertahanan Direktur Veteran yang telah dicocokkan dengantasiinad= DAiveri KUUS OCtwScanned with CamScannerKenoimatan Veteran Pian,; nama Ambo Sakka tanggal 4 yReNGidekaa)NeK4S5 Dee . iliac*Saan Republik indonesia atas0Pember 2016 yang dikeluarkan olehim) = affFetlanarmingle *rekiur Jenderal Par.WI al ven ai Cie N gs i Uwekiur Veteran, yang telaha
Putus : 20-09-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 659 K/PID/2016 Tanggal 20 September 2016 — BATIN SARWANI bin RAJA TEMEN
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 659 K/PID/2016dengan cara ditebang dan dibajak oleh Badri dan Jupri (DPO) berdasarkanperintah dari Terdakwa.Maka pada tanggal 17 September 2013 sekitar pukul 18.00 WIB saksiRohadin bin Hamid menemui kembali saksi Prayitno bin Daman dan saksiBustami bin Bulhasan sambil melaporkan bahwa kebun karet, kebun albasiadan kebun singkong milik saksi Prayitno bin Daman dan milik saksi Bustamibin Bulhasan serta saksi Rohadin bin Hamid dan saksi Hamid bin Cekumtersebut telaha ditebang dan dibajak dengan
Nomor 659 K/PID/2016Bustami bin Bulhasan sambil melaporkan bahwa kebun karet, kebun albasiadan kebun singkong milik saksi Prayitno bin Daman dan milik saksi Bustamibin Bulhasan serta saksi Rohadin bin Hamid dan saksi Hamid bin Cekumtersebut telaha ditebang dan dibajak dengan menggunakan mobil truk olehBadri dan Jupri (DPO) berdasarkan perintah dari Terdakwa tersebut.Selanjutnya saksi Prayitno bin Daman mengecek kebenaran terhadaplaporan dari saksi Rohadin bin Hamid tersebut dengan cara datang ke
Register : 20-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 152/B/2016/PT.TUN.SBY Tanggal 22 Agustus 2016 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG vs YUSI TRI ARIYANTO, SH
47 — 18
47 — 18
. ; +=" === == 222 2 oe 5, DONALD Aci WIPLAWIAN, SH genanntenHalaman 2, Putusan Nomor : 152/B/2016/PTTUNSBY.Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat, beralamatkantor di Jalan Pattimura No. 6A Semarang, ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT / TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut, telaha a1.
Register : 19-07-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 118/B/2011/PT.TUN-MDN Tanggal 25 Agustus 2011 — ELVIS JOHNY,SH,MH,Dkk
vs
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI RIAU
36 — 17
36 — 17
TAMPUBOLON, SH. telaha Permohonan Banding Nomor:, yang ditandatangani oleh kuasatha Negara Pekanbaru, dan kepadaPanitera Pengadilan Tata Usahah Surat Pemberitahuan Pernyataanbing tertanggal 28 April 2011; Menimbang, bahwa Para Penggugat/Pembanding melalui kuasa hukumnyamengajukan Memori Banding tanggal 10 Juni 2011, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru tertanggal 13 Juni2011, dan telahdiberitahukan kepada pihak lawannya secara seksama oleh Panitera Pengadilan TataUsaha
Register : 08-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA MAROS Nomor 96/Pdt.P/2021/PA.Mrs Tanggal 27 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Penetapan Nomor 191/Pdt.P/2020/PA.MrsKecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros, selanjutnya disebut paraPemohon;Telaha membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kusa hokum para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros, register perkara Nomor96/Pdt.P/2021/PA.Mrs tanggal 8 April 2021 dengan mengemukakan alasanalasansebagai berikut:1.
Register : 12-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2899/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
NeMadiorotkan terhadap dirinya se tangga, makadibolehkdf foaghigterinyetepebuiant iiet@ CeNai kepada hakimdan bila Df Yperdamaianpuntidak tem bain;Menimbang yan tersebut diatas maka majefisLda F anggugat telahA 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal or 9 Tahun 1975jo.
Register : 03-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 1055/Pdt.G/2018/PA.Spg Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 3
28 — 3
Putusan No.0849/Pdt.G/2018/PA.Spg gtuk membuktikan dalildalil permohonannyakti surat P.1 P.4 yang kesemuanya telahA maka dapat diterima sebagai bukti tertulis,enuhi syarat materiil saksi sebagaimana172 HIR, maka kesaksian keduanya dapatggal 05 Juli 1989 di Dusun Bira Desa Bira TimurKabupaten Sampang, telah terjadi akad nikahantara Pemghehg gan SUAMI PEMOHON, yang menjadi wali nikah ayahfMohon bernama AYAH KANDUNG PEMOHON dengan saksisaksi bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II dengan maskawinberupa
Register : 20-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 45/Pdt.G/2021/MS.Str Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
24 — 13
StrBahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasaksi di KABUPATEN BENER MERIAH.Bahwa Pemohon dan Termohon telaha mempunyai anak 1 (satu)orang anak.Bahwa Termohon yang mengasuh anak tersebut.Bahwa sepengetahuan saksi setelah 3 (tiga) hari Pemohon danTermohon menikah, orang tua Termohon meminta Pemohon danTermohon menjaga kakek dari pihak ibu Termohon yang sedang sakitdi rumah orang tua Termohon.
memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Iwan Syafri karena Pemohonadalah menantu saksi.Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Rika Jaswari karenaTermohon adalah anak kandung saksi.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padabulan Januari 2020.Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama orangtua Pemohon di KABUPATEN BENER MERIAH.Bahwa Pemohon dan Termohon telaha
Register : 16-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0522/Pdt.G/2016/PA.Dpk Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran Agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan MM Kota Depok Provinsi Jawa Barat, sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah Nomor as.Bahwa perkawinan, antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasar kan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yangSakinah, maWaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT)rumah kediamanibersama di vilayahom perkawinan, n, Pemohon dan Termohon telaha
Register : 11-08-2010 — Putus : 05-10-2010 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3282/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 5 Oktober 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
yang menjadikan rumah tangga tidak harmonis; Karena perselisihan itu akhirnya Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama seyin Pemohon sejak 8 bulan dan sekarang berada dirumah orang tuanya; Antara Pemohon dan Termohon sekarang telah hidup berpisah sudah 8 bulan danselama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubungan lagi layaknya suami istri; Dari pihak keluarga telah berusaha mendamaikan akan tetapi tidak berhasil; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telaha
Register : 16-06-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2583/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 28 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
suratgugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidakpernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan3surat panggilan tanggal 16 Juli 2010 Nomor 2583/Pdt.G/2010/PA.Jr, maka perkaraini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telaha
Putus : 25-01-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 474/PDT.P/2013/PN.BTA Tanggal 25 Januari 2016 — KENEDI
15 — 1
15 — 1
Reka Maulia diberi tanda (P.5).Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P5) tersebut telaha = Idiberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengan surat aslinyakarena itu dapat diterima sebagai bukti yang sahMenimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1. Saksi SuhartatiSE.MM' : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih tetangga dengan saksi.
Register : 15-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 315/Pid.B/2015/PN Gpr Tanggal 10 Agustus 2015 — Riyanto Bin Simon
23 — 2
23 — 2
Setiap Orang unsure yang berhubungan dengan subyek hokum yaitu orangyang dapat dipertanggung jawabkan terhadap perbuatannya, yang tidakmempunyai alasan pemaaf maupun alasan pembenar, dalam perkara ini sesuaisurat Dakwaan, Pelimpahan berkas perkara ke Pengadilan dan dikuatkandengan keterangan saksi saksi, terdakwa maupun adanya barang bukti, bahwaunsure barang siapa dalam perkara ini adalah terdakwa Riyanti Bin Simon,dengan demikian pembuktian unsure ini telaha.
memencet skakel lampu yangternyata. skakel pompa air,sehingga berbunyi dan diketahui pemilikrumah,selanjutnya melarikan diri, terdakwa sempat melarikan diri denganmeninggalkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda astria Prima No.Pol.S3499XOdan 1(satu) pasang sandal slop warna hitam yang ditinggal dikebon pekarangandekat rumah Sdr.M.Sujud (korban), terdakwa melarikan diri dan tidak jadimengambil barang barang dari rumah tersebut karena diketahui oleh pemeiliknyarumah, dengan demikian pembuktian unsure ini telaha
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 45/Pdt.P/2019/PA.Mdo Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 17
20 — 17
Membebaskan biaya perkara terhadap para Pemohon;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadi Bahwa pada he para pemohon telaha Pemohon yang, para PemohonFotokopi Kepala Dinas Kependudukan e pada tanggal ...,bermeterai cukup, dicocokkan denganaslinya ternyata cocoBahwa selain bukti tert juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.
Putus : 09-04-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PN SERANG Nomor 139_PID.B_2013_PN.SERANG Tanggal 9 April 2013 — RICKY VALENTINE Bin AGUS SUSI
38 — 8
38 — 8
KEDUA : Bahwa ia Terdakwa RICKY VALENTINE Bin AGUS SUSI, pada hari Selasatanggal 29 Januari 2013 sekitar pukul 14.00 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari Tahun 2013, bertempat di Kampung Gabus Rt.10/05, Desa Gabus,Kecamatan Kopo Kabupaten Serang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Serang, telaha melakukanpenganiayaan terhadap saksi dr. SITI MULHAIDAH Binti H.
Register : 22-05-2009 — Putus : 06-07-2009 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2013/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 6 Juli 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
suratpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut pihak Termohon tidakpernah hadir menghadap sidang, Termohon tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Termohon telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 26 Juni 2009 Nomor 2013/Pdt.G/2009/PA.Jr, maka perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telaha
Register : 16-12-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 839/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 6 Maret 2014 — YOYOK ABD. LATI
25 — 4
25 — 4
telah mengalami korban penganiayaan yangdilakukan terdakwa dengan cara memelintir tangan saksi dan mencakar leher saksi lalusaksi terjatuh dan ada luka lecet dan sakit ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa bahwa, atas keterangansaksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa, benar pada hari Selasa, tanggal : 11 September 2012, jam 12.00 wib di DesaBedadung Kecamatan Pakusari Jember, telaha
Register : 18-02-2010 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 847/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 30 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; 3 Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 12 Maret 2010 Nomor 0847/Pdt.G/2010/PA.Jr, maka perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telaha