Ditemukan 955 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 45/Pid.B/2021/PN Dpu
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
RADITYO, SH
Terdakwa:
JULKIFLI
8023
  • karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah parang dengan panjang sekitar 50 (lima puluh) cm, lebar sekitar 3 (tiga) cm yang terbuat dengan lempengan besi tajam warna hitam dengan gagang terbuat dengan dari ukiran
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah parang dengan panjang sekitar 50 (lima puluh) cm, lebarsekitar 3 (tiga) cm yang terbuat dengan lempengan besi tajam warnahitam dengan gagang terobuat dengan dari ukiran kayu warna hitambeserta sarung parangnya yang terdapat sambungan tali warnakuning dan merah sebagai tempat untuk menyangga parang tersebut;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit televisi merek Digitec warna silver abuabu denganukuran 21 inch; 1 (satu) buah rak sepatu warna ungu yang
      Usmah, Saksi lbrahim, dan keluarga SaksiIbrahim langsung keluar rumah;Bahwa Terdakwa menghancurkan lemari, rak sepatu, dan televisi yangberada dalam rumah Saksi Ibrahim;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) bilah parang dengan panjang sekitar 50 (lima puluh) cm, lebar sekitar3 (tiga) cm yang terbuat dengan lempengan besi tajam warna hitam dengangagang terbuat dengan dari ukiran kayu warna hitam beserta sarungHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN.Dpuparangnya
      ketentuan Pasal 22 Ayat (4) UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganyaitu: 1 (satu) bilah parang dengan panjang sekitar 50 (lima puluh) cm, lebarsekitar 3 (tiga) cm yang terbuat dengan lempengan besi tajam warna hitamdengan gagang terbuat dengan dari ukiran
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah parang dengan panjang sekitar 50 (lima puluh) cm, lebarsekitar 3 (tiga) cm yang terbuat dengan lempengan besi tajam warna hitamdengan gagang terbuat dengan dari ukiran kayu warna hitam besertasarung parangnya yang terdapat sambungan tali warna kuning dan merahsebagai tempat untuk menyangga parang tersebut;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit televisi merek Digitec warna abuabu dengan ukuran 21 inch; 1 (satu) buah rak sepatu warna ungu yang terbuat
Register : 08-10-2015 — Putus : 30-10-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 485/Pid.B/2015/PN.BIs
Tanggal 30 Oktober 2015 — GENDALA Als INTAL Bin ABDUL RAHMAN
345
  • Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah senapan angin warna coklat gagang kayu ukiran nagamerk SILVERDikembalikan kepada terdakwa 1 (satu) Lembar uang pecahan Rp 50.000. (lima puluh ribu rupiah)Dirampas untuk negara 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea Grand warna hitam tanpa platNo. PolisiHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 485/Pid.B/2015./PN.Bls Dikembalikan kepada saksi MARWIN4.
    ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah senapan angin warna coklat gagang kayu ukiran naga merkSILVERG 1 (satu) Lembar uang pecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea Grand warna hitam tanpa platNo.
    maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) Lembar uang pecahanRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) merupakan hasil dari kejahatan sertamempunyai nilai ekonomis, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdirampas untuk negara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah senapan anginwarna coklat gagang kayu ukiran
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah senapan angin warna coklat gagang kayu ukiran naga merkSILVERDikembalikan kepada terdakwa 1 (satu) Lembar uang pecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)Dirampas untuk negara 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea Grand warna hitam tanpa platNo. PolisiDikembalikan kepada saksi MARWIN;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 485/Pid.B/2015.
Putus : 21-09-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 287 PK/Pdt/2016
Tanggal 21 September 2016 — 1. Drs. ANAK AGUNG NGURAH OKA, 2. ANAK AGUNG NGURAH GEDE PUTRA VS Drs. I GUSTI NGURAH OKA DAN 1. I DIT, DKK.
5725 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anak Agung Ngurah Oka (Tergugat ) danAnak Agung Ngurah Gede Putra (Tergugat Il), berasal dari Ukiran danbukan dari Puri Pemecutan, sehingga tidak berkedudukan sebagai ahiwaris yang sah dari almarhum Gusti Ngurah Jegu dari Puri Pemecutan,maka penguasaan tanah sengketa oleh Drs. Anak Agung Ngurah Oka(Tergugat 1) dan Anak Agung Ngurah Gede Putra (Tergugat II), setelahadanya eksekusi adalah merupakan perbuatan melawan hukum yang dapatmenimbulkan kerugian bagi Penggugat.
    Anak Agung Ngurah Oka (Tergugat ) danAnak Agung Ngurah Gede Putra (Tergugat II) dari Ukiran bukan ahli warissah dari almarhum Gusti Ngurah Jegu dari Puri Pemecutan;Menyatakan hukum perbuatan Para Tergugat menguasai dan menempatitanah sengketa tanpa alas hak yang sah adalah merupakan perbuatanmelawan hukum yang dapat menimbulkan kerugian bagi Penggugat;Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 113/Desa Benoa, luas 3400 m?
    Bahwa Tergugat dan Tergugat II menolak dengan tegas dalil gugatanPenggugat yang menyatakan bahwa Penggugat adalah anak kandung darialmarhum Gusti Ngurah Jegu dari Puri Pemecutan karena sepengetahuanTergugat dan Tergugat II bahwa almarhum Gusti Ngurah Jegu adalahberasal dari Puri Ukiran, Desa/Kelurahan Pemecutan yaitu kakek dariTergugat dan Tergugat Il, akan tetapi apabila yang dimaksudkan olehPenggugat bahwa kedua nama tersebut merujuk pada orang yang samakami Tergugat dan Tergugat II menolaknya
    Anak Agung Ngurah Oka (Tergugat I) danAnak Agung Ngurah Gede Putra (Tergugat II) dari Ukiran bukan ahli warissah dari almarhum Gusti Ngurah Jegu dari Puri Pemecutan;Menyatakan hukum perbuatan Para Tergugat menguasai dan menempatitanah sengketa tanpa alas hak yang sah adalah merupakan perbuatanmelawan hukum yang dapat menimbulkan kerugian bagi Penggugat;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 113/Desa Benoa, luas 3400 m?
    Pemecutan;Bahwa putusan kasasi Mahkamah Agung sebagaimana point angka 7tersebut di atas adalah sangat keliru yaitu telah melakukan suatu kekhilafanHakim dan/atau suatu kekeliruan yang nyata karena telah terbukti menuruthukum bahwa orang tua (kakek) Para Pemohon Peninjauan Kembali adalahbernama Gusti Ngurah Jegu dari Puri Ukiran yang termasuk wilayahDesa/Kelurahan Pemecutan dan apalagi antara Puri Ukiran dengan PuriPemecutan yang samasama masuk wilayah Desa/Kelurahan PemecutanHalaman 21 dari 26 hal
Register : 18-07-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 58/PID/2012/PT.PR
Tanggal 7 Agustus 2012 — ABRANI ALS GARING BIN MASRAN
6317
  • Aji yangsaat itu sedang berada di sekitar lokasi, berupa Mandau dengan panjang56 cm, gagang terbuat dari kayu berwarna coklat, pada bagian gagangterdapat ukiran berbentuk kepala burung, serta terdapat lilitan talitambang berwarna kuning. Terdakwa memegang Mandau tersebutdengan tangan kanan lalu membacokannya dan ke bagian dada kirikorban sebanyak 1 (satu) kali, korban kemudian lari ke belakang rumahSdri. Intan. Melihat korban melarikan diri sdr.
    Aji yang saat itu sedang berada di sekitarlokasi, berupa Mandau dengan panjang 56 cm, gagang terbuat dari kayuberwarna coklat, pada bagian gagang terdapat ukiran berbentuk kepalaburung, serta terdapat lilitan tali tambang berwarna kuning. Terdakwamemegang Mandau tersebut dengan tangan kanan lalu membacokannyadan ke bagian dada kiri korban sebanyak 1 (satu) kali, korban kemudianlari ke belakang rumah Sdri. Intan. Melihat korban melarikan diri sdr.
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah senjata tajam jenis Mandau dengan ukuran panjang56 cm , gagang terbuat dari kayu berwarna coklat, pada bagiangagang terdapat ukiran berbentuk kepala burung, serta terdapatlilitan tali tambang berwarna kuning.Dirampas untuk dimusnahkane 1(satu) lembar lembar celana Jeans pendek warna hitam.e 1(satu) lembar baju kaos warna merah yang sudah robek.Dikembalikan kepada yang berhakHal. 9 dari 15 Hal. Putusan No. 58/PID/2012/PT.PR104.
    Memerintahkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah senjata tajam jenis Mandau dengan ukuran panjang56 cm , gagang terbuat dari kayu berwarna coklat, pada bagiangagang terdapat ukiran berbentuk kepala burung, serta terdapatlilitan tali tambang berwarna kuning.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1(satu) lembar lembar celana Jeans pendek warna hitame 1(satu) lembar baju kaos warna merah yang sudah robekDikembalikan kepada keluarga korban Hendro Kartoni ;6
Register : 05-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 325/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JEMMY RUDOLF MANURUNG SH
Terdakwa:
MALIKHATUL FIKRIYAH Als MELI Bt H. NASICHUDDIN
328
  • Bahwa selanjutnya terdakwa bertemu dengaorang yang mau membeli barangbarang tersebut di jalan drajat Kota Cirebon.Bahwa sekira bulan mei 2020 terdakwa menjual barangbarang milikSaksi H.NASICHUDDIN Bin H.MUHYIDIN (Alm ) antara lain berupa 2 ( dua )buah kursi sudut,1 ( satu ) set kursi barongan / ukiran, 1 ( satu ) set mejamakan, 2 ( dua ) buah lemari pakaian pintu dua, 2 ( dua ) buah lemari Pakaianpinti tiga, 3 ( tiga ) buah tempat tidur / dipan, 3 ( tiga ) buah kasur spring bed, 2 (dua ) buah meja
    terdakwa meminta uang kepadaorang tua terdakwa akan tetapi tidak diberikan sesuai dengan yang terdakwainginkan, sehingga terdakwa memiliki niat untuk menjual barangbarang yangada di rumah orang tua terdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa bertemu denga orang yang mau membelibarangbarang tersebut di jalan drajat Kota Cirebon.Bahwa sekira bulan mei 2020 terdakwa menjual barangbarang milikSaksi H.NASICHUDDIN Bin H.MUHYIDIN ( Alm ) antara lain berupa 2 ( dua )buah kursi Sudut,1 ( satu ) set kursi barongan / ukiran
    sertabersedia untuk diperiksa dan bersedia untuk memberikanketerangan yang sebenarnya.Bahwa telah terjadi Pencurian yang terjadi pada sekitar bulanjuli 2019 sampai dengan bulan mei 2020, dirumah saksi di Jin,Sunan drajat No.11 termasuk kelurahan Sumber kecamatanSumber kabupaten Cirebon.Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwa.MALIKHATUL FIKRIYAH Alias MELI, anak kandung dari saksisendiri.Bahwa barang barang yang dicuri adalah berupa, 2 ( dua )buah kursi Sudut,1 ( satu ) set kursi barongan / ukiran
    H.MUHAMAD KOSIM ( Alm ):memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa telah terjadi Pencurian yang terjadi pada sekitar bulanjuli 2019 sampai dengan bulan mei 2020, dirumah saksi di Jln,Sunan drajat No.11 termasuk kelurahan Sumber kecamatanSumber kabupaten Cirebon.Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwa.MALIKHATUL FIKRIYAH Alias MELI, anak kandung dari saksisendiri.Bahwa barang barang yang dicuri adalah berupa, 2 ( dua )buah kursi sudut,1 ( satu ) set kursi barongan / ukiran
    memberikanketerangan yang sebenarnya.Bahwa telah terjadi Pencurian yang terjadi pada sekitar bulanjuli 2019 sampai dengan bulan mei 2020, dirumah saksi di Jin,Sunan drajat No.11 termasuk kelurahan Sumber kecamatanSumber kabupaten Cirebon.Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwa.MALIKHATUL FIKRIYAH Alias MELI, kakak kandung dari saksisendiri.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 325/Pid.B/2020/PN SbrBahwa barang barang yang dicuri adalah berupa, 2 ( dua )buah kursi sudut,1 ( satu ) set kursi barongan / ukiran
Register : 12-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 211/Pid.Sus/2019/PN Tim
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
JOICE E. MARIAI,SH.MH
Terdakwa:
NIUS WENDA
6941
  • strong>7 (tujuh) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah pisau dengan ciri-ciri panjang sekitar 27 (dua puluh tujuh) sentimeter, gagangnya terbuat dari besi berwarna kekuningan dengan ukiran
      Barang Bukti 1 (Satu) buah pisau dengan ciriciri panjang sekitar 27 (dua puluh tujuh)sentimeter, Hulu terbuat dari besi berwarna kekuningan dengan ukiran lilitan,Halaman 2 dari 16 Putusan No. 211/Pid.Sus/2019/PN. Timmata pisau terbuat dari besi berwarna silver (perak) dan sarung terbuat darikayu dan dililit dengan stiker berwarna merah hijau ;Dirampas untuk dimusnahkan 4.
      Mimika ; Bahwa setahu saksi 1 (Satu) buah pisau yang diamankan/disita dari Terdakwatersebut apabila disalahgunakan dapat mengakibatkan luka bahkan kematian ; Bahwa setahu saksi Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenanguntuk membawa senjata tajam ditempat umumM 5 Bahwa saksi telah membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan yaitu berupa 1 (satu) buah pisau dengan ciriciri panjang sekitar27 (dua puluh tujuh) sentimeter, pegangannya terbuat dari besi berwarnakekuningan dengan ukiran
      Mimika ; Bahwa setahu saksi 1 (Satu) buah pisau yang diamankan/disita dari Terdakwatersebut apabila disalahgunakan dapat mengakibatkan luka bahkan kematian ; Bahwa setahu saksi Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenanguntuk membawa senjata tajam ditempat umum 5 Bahwa saksi telah membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan yaitu berupa 1 (Satu) buah pisau dengan ciriciri panjang sekitar27 (dua puluh tujuh) sentimeter, pegangannya terbuat dari besi berwarnakekuningan dengan ukiran
      TimMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangan dianggap termuat dalamputusan ini dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti kepadasaksiSaksi maupun kepada Terdakwa berupa 1 (satu) buah pisau dengan ciriciripanjang sekitar 27 (dua puluh tujuh) sentimeter, gagangnya terbuat dari besiberwarna kekuningan dengan ukiran berbentuk lilitan, mata pisau terbuat dari
      yang mana salah satu sub unsur terpenuhi, maka unsur inidianggap telah terpenuhiMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan senjata penikam atau penusukadalah senjata yang berujung runcing/tajam yang dapat dipergunakan untukmenusuk dan/atau melukai orang lain yang terkena olehnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta) hukum yang terungkapdipersidangan yaitu bahwa benar sebilah pisau dengan ciriciri panjang sekitar 27(dua puluh tujuh) sentimeter, pegangannya terbuat dari besi berwarna kekuningandengan ukiran
Register : 02-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 303/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
TRI SUTRISNA Bin MUHADI
476
  • buah Sabun Bambo
  • 2 (dua) buah Cream Sari
  • 1 (satu) buah Sabun Sari
  • 1 (satu) botol pembersih wajah Merk Cardem
  • 1 (satu) botol Widya Serum
  • 1 (satu) buah Selimut bercorak Macan
  • 1 (satu) buah Selimut bercorak hitam merah
  • 1 (satu) buah Ember besar warna Abu-abu
  • 1 (satu) unit mesin Uap merk Steam Ozone
  • 1 (satu) buah Tas Gendong merk Luolier warna hitam
  • 2 (dua) buah Cream Temulawak
  • 2 (dua) buah Ukiran
    Coklate 1(satu) buah Bedak Bio Aqua warna Putihe 3 (tiga) buah Sabun BamboHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 303/Pid.B/2019/PN Idm.e 2 (dua) buah Crem Sarie 1(satu) buah Sabun Sarie 1(Satu) botol pembersih wajah Merk Cardeme 1 (satu) botol Widya Serume 1 (satu) buah Slimut bercorak Macane 1(satu) buah Slimut bercorak hitam merahe 1(satu) buah Ember besar warna Abuabue 1(Satu) unit mesin Uap merk Steam Ozonee 1(satu) buah Tas Gendong merk Luolier warna hitame 2 (dua) buah Cream Temulawake 2 (dua) buah Ukiran
    2019/PN Idm.e 1 (satu) paket Bedak Bio Aqua warna Coklate 1(satu) buah Bedak Bio Aqua warna Putihe 3 (tiga) buah Sabun Bamboe 2 (dua) buah Crem Sarie 1(satu) buah Sabun Sarie 1 (satu) botol pembersih wajah Merk Cardeme 1 (satu) botol Widya Serume 1(satu) buah Slimut bercorak Macane 1 (satu) buah Slimut bercorak hitam merahe 1(satu) buah Ember besar warna Abuabue 1(satu) unit mesin Uap merk Steam Ozonee 1 (satu) buah Tas Gendong merk Luolier warna hitame 2 (dua) buah Cream Temulawake 2 (dua) buah Ukiran
    Collagene 1 (Satu) paket Bedak Bio Aqua warna Coklate 1 (Satu) buah Bedak Bio Aqua warna Putihe 3 (tiga) buah Sabun Bamboe 2 (dua) buah Crem Sarie 1 (satu) buah Sabun Sarie 1 (Satu) botol pembersih wajah Merk Cardeme 1 (Satu) botol Widya Serume 1 (Satu) buah Slimut bercorak Macane 1 (Satu) buah Slimut bercorak hitam merahe 1 (Satu) buah Ember besar warna Abuabue 1 (Satu) unit mesin Uap merk Steam Ozonee 1 (Satu) buah Tas Gendong merk Luolier warna hitame 2 (dua) buah Cream Temulawake =2 (dua) buah Ukiran
    merk Collagen, 1 (Satu) paket Bedak Bio Aquawarna Coklat, 1 (Satu) buah Bedak Bio Aqua warna Putih, 3 (tiga) buah SabunBambo, 2 (dua) buah Crem Sari, 1 (Satu) buah Sabun Sari, 1 (Satu) botolpembersih wajah Merk Cardem, 1 (Satu) botol Widya Serum, 1 (satu) buahSlimut bercorak Macan, 1 (satu) buah Slimut bercorak hitam merah, 1 (Satu)buah Ember besar warna Abuabu, 1 (Satu) unit mesin Uap merk Steam Ozone,1 (Satu) buah Tas Gendong merk Luolier warna hitam, 2 (dua) buah CreamTemulawak, 2 (dua) buah Ukiran
    Picis Bibit Pemutih merk Collagen1 (Satu) paket Bedak Bio Aqua warna Coklat1 (Satu) buah Bedak Bio Aqua warna Putih3 (tiga) buah Sabun Bambo2 (dua) buah Crem Sari1 (Satu) buah Sabun Sari1 (Satu) botol pembersih wajah Merk Cardem1 (Satu) botol Widya Serum1 (Satu) buah Slimut bercorak Macan1 (Satu) buah Slimut bercorak hitam merah1 (Satu) buah Ember besar warna Abuabu1 (Satu) unit mesin Uap merk Steam Ozone1 (Satu) buah Tas Gendong merk Luolier warna hitam2 (dua) buah Cream Temulawak2 (dua) buah Ukiran
Putus : 10-06-2009 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 31 / PID.B / 2009/ PN.PTSB
Tanggal 10 Juni 2009 — M. SAAD Bin DJAFAR (Alm)
179
  • Menyatakan barang bukti berupa : 7 (tujuh) butir pil yang diduga Psikotropika jenis Ekstasi berwarna hijau muda yangpada salah satu sisinya terdapat ukiran yang berbentuk gambar yang per butirnyadibungkus dengan menggunakan plastic berwarna hitam yang keseluruhannyadibungkus lagi dengan menggunakan plastic berwarna bening les merah (yangtelah digerus oleh Balai POM menjadi serbukserbuk).Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    butir ekstasi yang telah digerus olehBalai POM menjadi serbukserbuk ditunjukkan dipersidangan kepada saksi dansaksi membenarkannya.ween nen nn ne neee= Menimbang, bahwa selain menghadirkan saksisaksi, di persidangan JaksaPenuntut Umum juga mengajukan barang bukti yang telah disita secara sah menuruthukum sehingga formil dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini berupa: 7 (tujuh) butir pil yang diduga Psikotropika jenis Ekstasi berwarna hijau muda yangpada salah satu sisinya terdapat ukiran
    Kapuas Hulu terdakwa ditangkap oleh saksi Sumaji, saksi Darno dan saksi EdiZulkipli, karena terdakwa telah mengedarkan Psikotropika golongan I sebanyak 7 (tujuh)butir pil warna hijau muda yang pada salah satu sisinya terdapat ukiran yang berbentukgambar, bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau ilmu pengetahuan, dalamhal ini terdakwa tidak dapat menunjukkan atau tidak mempunyai surat ijin/dokumen resmidari pihak berwenang serta terdakwa pekerjaannya tidak ada kaitan dengan pedagang besarfarmasi
    maka berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat 4 KUHAP, lamanya Terdakwa ditahandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;won n Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan lebih lama daripadamasa penahanan maka diperintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganMajelis menentukan sebagai berikut: 7 (tujuh) butir pil yang diduga Psikotropika jenis Ekstasi berwarna hijau muda yang pada salah satu sisinya terdapat ukiran
    Menetapkan barang bukti berupa : 7 (tujuh) butir pil yang diduga Psikotropika jenis Ekstasi berwarna hijau mudayang pada salah satu sisinya terdapat ukiran yang berbentuk gambar yang perbutirnya dibungkus dengan menggunakan plastic berwarna hitam yangkeseluruhannya dibungkus lagi dengan menggunakan plastic berwarna bening lesmerah (yang telah digerus oleh Balai POM menjadi serbukserbuk);Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 25-08-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA SEKAYU Nomor 537/Pdt.G/2014/PA.Sky
Tanggal 6 Oktober 2014 — Penggugat melawan Tergugat
435
  • unit laptop merk Accer ukuran layar 14 inchi dibeli tahun 2009;10. 1 (satu) unit speaker komputer dibeli tahun 2009;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan nomor 537/Pdt.G/2014/PA.Sky11. 1 (satu) unit TV (televisi) merk Polytron ukuran 21 inchi dibeli tahun2008;12. 1 (satu) DVD merk Polytron dibeli tahun 2008;13. 1 (satu) kamera digital merk Canon dibeli tahun 2009;14. 1 (satu) unit tempat tidur kayu ukuran 2 bed dibeli tahun 2008;15. 1 (satu) set gorden dibeli tahun 2009;16. 4 (empat) unit hiasan ukiran
    satu) unit kulkas 1 pintu merk Polytron dibeli tahun 2009;9. 1 (satu) unit laptop merk Accer ukuran layar 14 inchi dibeli tahun10. 1 (satu) unit speaker komputer dibeli tahun 2009;11. 1 (satu) unit TV (televisi) merk Polytron ukuran 21 inchi dibelitahun 2008;12. 1 (satu) DVD merk Polytron dibeli tahun 2008;13. 1 (satu) kamera digital merk Canon dibeli tahun 2009;14. 1 (satu) unit tempat tidur kayu ukuran 2 bed dibeli tahun 2008;15. 1 (satu) set gorden dibeli tahun 2009;16. 4 (empat) unit hiasan ukiran
    komputer dibeli tahun 2009;. 1 (satu) unit TV (televisi) merk Polytron ukuran 21 inchi dibelitahun 2008;12. 1 (satu) DVD merk Polytron dibeli tahun 2008;13. 1 (satu) kamera digital merk Canon dibeli tahun 2009;Halaman 7 dari 10 halaman, Penetapan nomor 537/Pdt.G/2014/PA.Sky2012;14.15.16. 417. 118.119.120.21.22.23. 124. 125.26.2/.28. 129.230.31.32.33.34.35.36. 137.238. 139.40.41.1 (satu) unit tempat tidur kayu ukuran 2 bed dibeli tahun 2008;1 (satu) set gorden dibeli tahun 2009;empat) unit hiasan ukiran
Putus : 04-07-2012 — Upload : 25-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 99 / Pid.B / 2012 / PN-BJ
Tanggal 4 Juli 2012 — 99 / Pid.B / 2012 / PN-BJ
457
  • Adie 1 (satu) potong baju kemeja lengan panjang warna hitam merkMOUCE JEANSe 1 (satu) buah alat penusuk bersegi empat dengan ukiran tulisanarab panjang 30 cm dari kuningan dengan gagang kepala burungGaruda dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000(lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa melalui Penasehat Hukum terdakwa secaratertulis pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan terhadapterdakwa di bawah
    ARDIANSYAH Als ATENG yang melihat saksit AGUSSURATMAN Als AGUS terjatuh dengan posisi telungkup dipinggir jalan langsungmelakukan penusukan ke rusuk kanan korban GUNAWAN secara berulang ulangsehingga mengakibatkan GUNAWAN meninggal dunia;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Smash warna hitam BK 3690 LP , (satu)potong baju kemeja lengan panjang warna hitam merk MOUCE JEANS, 1 (satu) buah alatpenusuk bersegi empat dengan ukiran
    kemudian tibatiba saksi AGUS SURATMAN ALS AGUSlangsung meninju saksi RIKA AYU ALS AYU akan tetapi meleset, kemudian saksi AGUSSURATMAN ALS AGUS pergi berlari dan dikejar oleh korban GUNAWAN tidak lamakemudian datang temanteman GUNAWAN dan membantu korban GUNAWAN untukmengeroyok saksi AGUS SURATMAN Als AGUS lalu saksi AGUS SURATMAN AlsAGUS meminta tolong agar tidak di pukul, melihat saksi AGUS SURATMAN Als AGUSdipukuli, Terdakwa datang dengan membawa (satu) buah alat penusuk bersegi empatdengan ukiran
    melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum makaTerdakwa haruslah diberi hukuman yang setimpal dengan kadar kesalahan Terdakwa sertaTerdakwa haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara ini;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorSmash warna hitam BK 3690 LP dikembalikan kepada Terdakwa sedangkan 1 (satu)potong baju kemeja lengan panjang warna hitam merk MOUCE JEANS dan (satu) buahalat penusuk bersegi empat dengan ukiran
    umum.2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.5 Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Smash warna hitam BK 3690 LP dikembalikan kepadaPemiliknya sedangkan 1 (satu) potong baju kemeja lengan panjang warna hitam merkMOUCE JEANS dan (satu) buah alat penusuk bersegi empat dengan ukiran
Register : 29-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 225/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.FITA FITRALLAH, S.H.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
RUSLAN als RUS als GODEG als BEWOK bin als SAHRONI
269
  • Bahwa pencurian tersebut berupa 1 (satu) buah Cincin emas MT Fullseberat 6,5 Gram, 1(satu) buah Cincin ring Cord Mesiu seberat 5 gram, 1(Satu) buah Cincin Cord Mesiu seberat 4 gram, 1 (Satu) buah Gelang bulatseberat 10 gram, 1 (Satu) buah Gelang emas rante hollo ukir seberat 12,33gram, 2 (dua) buah gelang Bangkok Ukiran kembang kembang seberat15 gram, 1 (satu) buah Cincin Cord seberat 12,75 gram, 1 (Satu) buahcincin cord mesin seberat 5,5 gram, 1 (Satu) buah cincin 1/2 rantai seberat4 gram, 1 (Satu
    Bahwa pencurian tersebut berupa 1 (satu) buah Cincin emas MT Fullseberat 6,5 Gram, 1(satu) buah Cincin ring Cord Mesiu seberat 5 gram, 1(Satu) buah Cincin Cord Mesiu seberat 4 gram, 1 (Satu) buah Gelang bulatseberat 10 gram, 1 (Satu) buah Gelang emas rante hollo ukir seberat 12,33gram, 2 (dua) buah gelang Bangkok Ukiran kembang kembang seberat15 gram, 1 (satu) buah Cincin Cord seberat 12,75 gram, 1 (Satu) buahcincin cord mesin seberat 5,5 gram, 1 (Satu) buah cincin 1/2 rantai seberat4 gram, 1 (satu
Putus : 14-02-2013 — Upload : 18-02-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 220/Pid.B/2012/PN.Plh
Tanggal 14 Februari 2013 — JALI Bin (Alm) HADAR.
3915
  • secara sah danmewyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja Menghilangkannyawa orang lain sebagaimana diatur dalam Pasal 338 KUHP dalamdakwaan Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JALI Bin (Alm) HADAR denganpidana penjara selama 12 (dua belas) tahun di kurangi selama menjalanipenahanan sementara dengan perintah tetap berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah kumpang parang terbuat dari kayu warna coklat dan padabagian pangkal kumpang terdapat ukiran
    warna hitam dengan panjangsekitar 40 (empat puluh) Cm ;e 1 (satu) bahan botol KRATINGDAENG yang masih ada sisaminuman beralkohol jenis TAYUK ;e 1 (satu) buah botol plastic air kemasan isi 600 ml bekas tempat untukminumminuman beralkohol jenis TAYUK ;e 1 (satu) buah botol plastic PROF kemasan isi 600 ml bekas tempatuntuk minumminuman beralkohol jenis TAYUK ;e 1 (satu) bilah parang terbuat dari besi yang ada bekas darah, untuk huluterbuat dari kayu warna ada ukiran warna hitam dengan panjang sekitar49
    Putusan Nomor220/Pid.B/2012/PN.Plh.e 1 (satu) bilah parang terbuat dari besi yang ada bekas darah, untuk huluterbuat dari kayu warna ada ukiran warna hitam dengan panjang sekitar49 ( empat puluh sembilan) Cm ;e 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek merk NIGHTMAREBEFORE MARRIED bagian depan bertuliskan BLACKED warnabiru muda, ada bekas darah disamping kiri ;e 1 (satu) lembar celana panjang jeans merk LEGGS warna birumuda;e 1 (satu) lembar kaos lengan pendek warna merah merk MOTOSPORT bagian depan
    Putusan Nomor220/Pid.B/2012/PN.Plh.e 1 (satu) buah botol plastic PROF kemasan isi 600 ml bekas tempatuntuk minumminuman beralkohol jenis TAYUK ;e 1 (satu) bilah parang terbuat dari besi yang ada bekas darah, untuk huluterbuat dari kayu warna ada ukiran warna hitam dengan panjang sekitar49 ( empat puluh sembilan) Cm ;Dipersidangan barang bukti tersebut digunakan untuk melakukan tindak pidana,maka dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek merk NIGHTMAREBEFORE MARRIED bagian
    Putusan Nomor220/Pid.B/2012/PN.Plh.421 (satu) bahan botol KRATINGDAENG* yang masih ada sisa minumanberalkohol jenis TAYUK ;1 (satu) buah botol plastic air kemasan isi 600 ml bekas tempat untukminumminuman beralkohol jenis TAYUK ;1 (satu) buah botol plastic PROF kemasan isi 600 ml bekas tempat untukminumminuman beralkohol jenis TAYUK ;1 (satu) bilah parang terbuat dari besi yang ada bekas darah, untuk huluterbuat dari kayu warna ada ukiran warna hitam dengan panjang sekitar 49( empat puluh sembilan
Register : 07-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 357/Pid.Sus/2021/PN Jmr
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ST. MUTIATIN KOLISAH,SH.,MH.
Terdakwa:
IRVAN ZAENURI bin SAMSUL ARIFIN
8313
  • Bahwa saksi FARIS RAHMATULLOH yang merasa curiga dengan gerakgerik terdakwa kemudian melakukan interogasi dilanjutkan menggeledahbadan terdakwa dan menemukan 1 ( satu) buah senjata penusuk atausenjata penikam berupa pisau yang terdapat rajah / ukiran huruf arabdengan pegangan terbuat dari kayu warna coklat dengan selongkop( pembungkus) terbuat dari kulit yang disimpan terdakwa di balik bajudengan cara diselipkan di pinggang kiri .
    di daerah Patrang Jemberdan setelah sampai di Jember terdakwa dan saksi Karyanto berhentiHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor: 357/Pid.Sus/2021/PN.Jmrdisebuah warung yang ada di daerah jalan Kenanga Gebang denganmaksud untuk mengatur strategi saat mengambil sepeda motor sambilmencari sasaran sepeda motor yang akan dicuri, akan tetapi pada saat itudatang anggota Polsek Patrang menggeledah badan terdakwa danmenemukan 1 (Satu) buah senjata penusuk atau senjata penikam berupapisau yang terdapat rajah / ukiran
    Jember denganmaksud akan melakukan pencurian sepeda motor di daerah Patrang Jemberdan setelah sampai di Jember terdakwa dan saksi Karyanto berhentidisebuah warung yang ada di daerah jalan Kenanga Gebang denganmaksud untuk mengatur strategi saat mengambil sepeda motor sambilmencari sasaran sepeda motor yang akan dicuri, akan tetapi pada saat itudatang anggota Polsek Patrang menggeledah badan terdakwa danmenemukan 1 (Satu) buah senjata penusuk atau senjata penikam berupapisau yang terdapat rajah / ukiran
    pada saat itu datang anggota Polsek Patrang menggeledah badanterdakwa dan menemukan 1 (satu) buah senjata penusuk atau senjatapenikam berupa pisau yang terdapat rajah / ukiran huruf arab denganpegangan terbuat dari kayu warna coklat dengan selongkop (pembungkus)terbuat dari kulit dan 1 (Satu) unit Honda Genio warna hitam Nomor PolisiB5338FAW, sehingga Terdakwa dibawa ke Polsek Patrang untuk diproseslebih lanjut;Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa membawa pisau tersebut hanyauntuk berjagajaga diri Saja
Register : 19-08-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN BANYUMAS Nomor 51/Pid.B/2014/PN Bms
Tanggal 17 Juli 2014 — FITRIAH Binti ABU BAKAR.
466
  • FITRIAH Binti ABU BAKAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN; Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa FITRIAH Binti ABU BAKAR dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: - 3 (tiga) set kursi kayu sudut ukiran
    Dan beberapa hari kemudian sekitar bulan Januari2014 terdakwa datang ke rumah saksi Nuryanto di DesaLedug Rt. 05/02 Kecamatan Kembaran KabupatenBanyumas menawarkan barang dagangan milik saksi SriTumpuk karena harganya yang cocok antara terdakwa dansaksi Nuryanto dan barang yang ditawarkan terdakwabagus kwalitasnya sehingga saksi Nuryanto membeli 6(enam) set kursi sudut kayu ukiran dengan harga persetnyaRp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah)sehingga keseluruhan Rp. 10.800.000, (sepuluh
    Saksi SANTOSO.13Bahwa saksi mengerti terkait barang berupa furniture yang saksi terimasebagai barang titipan dari saudari FITRIAH berupa Barang furnitureyakni 1. 3 ( Tiga ) set kursi kayu sudut ukiran, 2.2 5 ( Lima ) buah kasurbusa. 3 1( satu ) buah karpet lantai .Bahwa barang barang tersebut diantar oleh saudari FITRIAH kerumahkontrakan saksi dengan menggunakan mobil pick up Taxi barang danitu bukan hanya sekali pada waktu mengantar barangbarang tersebut.Bahwa pada waktu itu terdakwa langsung kerumah
    Banyumas.Bahwa saksi menjelaskan bahwa barangbarang yang dibeli saksi dariterdakwa berupa 6 (enam) set kursi sudut kayu ukiran, 9 (sembilan) buahkasur busa, 9 (sembilan) buah karpet lantai.Bahwa barang barang tersebut saksi beli dari terdakwa pada waktuterdakwa datang kerumah dan menawarkan barang tersebut, kemudianbarang tersebut diantar kerumah saksi dan langsung saksi bayar karenacocok.Bahwa harga barangbarang tersebut yang dibeli saksi yaitu Untuk barangberupa kursi kayu sudut saksi beli / setnya
    Dan semuanya langsung dibayar kontan olehsaksi kepada terdakwa dengan total keseluruhan Rp. 14.670.000, (empat belasjuta enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Bahwa terdakwa menjual barangbarang tersebut kepada saudara NURYANTOpada hari dan tanggal lupa bulan Januari 2014 sekira antara pukul 14.00 16.00Wib, dirumah saksi alamat tersebut diatas dengan menggunakan mobil sewaan.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa:3 (tiga) set kursi kayu sudut ukiran.5 (lima)
    busa . ( satu ) buah karpet lantai , sedangkan sisanya sudahterdakwa jual kepada pihak pembeli yang terdakwa lupa namanya namunterdakwa masih ingat dimana tempat tinggalnya, karena barangbarang tersebutterdakwa jual kepada satu orang yang kemudian dijual kembali kepada tetanggadekat orang tersebut;e Bahwa setelah barang di saksi Santoso kemudian terdakwa jual kepada saksiNuryanto dan terhadap barangbarang yang dijual terdakwa kepada saksi saudaraNURYANTO yaitu : 6 ( enam ) set kursi kayu sudut ukiran
Putus : 25-08-2011 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 PK/AG/2011
Tanggal 25 Agustus 2011 — GAM GUNAWAN, A.Mk. bin AHDIN DESKY vs SITI ROHANA binti H. HADINAN DESKY
4016 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BL 6953 HA, yang saat ini mobil danbecak mesin tersebut dikuasai oleh Tergugat;15 (ima belas) jenis barangbarang perlengkapan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat adalah sebagai berikut:2 buah lemari pakaian;1 buah kaca rias;Tempat tidur besi Tri In One dan kayu, masingmasing unit;TV merk Panasonic ukuran 21 inci;1 unit dispenser merk National;2 unit lemari es/kulkas merk Toshiba dan Sharp;1 unit lemari TV;1 unit lemari makan;1 set meja makan yang terbuat dari besi;1 unit sofa ukiran Jepara
    ;1 set kursi tamu ukiran Jepara;1 set meja belajar Olympic;1 unit mesin cuci merk National;1 unit mejicom merk Yong Ma;2 buah kipas angin;Saat ini semua perlengkapan rumah tangga tersebut dikuasai oleh Tergugat;Bahwa sewaktu Penggugat menikah dengan Tergugat ada juga membawabarangbarang rumah tangga yang juga saat ini dikuasai oleh Tergugat, namun setelahantara Penggugat dengan Tergugat resmi bercerai Penggugat sudah pernah datangmenemui Tergugat untuk meminta barang/ harta bawaan Penggugat tersebut
    Polisi BL 6953 HA;7 15 (imabelas) jenis barangbarang perlengkapan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat adalah sebagai berikut: 2 (dua) buah lemari pakaian; (Satu) buah kaca rias; Tempat tidur besi, Tri In One dan kayu, masingmasing 1 (satu) buah; (satu) unit TV merk Panasonic ukuran 21 Inci; (satu) unit dispenser merk National; 2 (dua) unit lemari es/kulkas merk Toshiba dan Sharp; (satu) unit lemari TV; (satu) unit lemari makan; (satu) set meja makan yang terbuat dari besi; (satu) unit sopa ukiran
    Jepara; (satu) set kursi tamu ukiran Jepara; (satu) set meja belajar Olympic; (satu) unit mesin cuci merk National; (satu) unit mejicom merk Yong Ma; 2 (dua) buah kipas angin;I Menghukum Penggugat Konvensi untuk menyerahkanseperdua (1/2) bagian harta bersama pada poin 2.1 sampaidengan 2.7 di atas yang berada pada kekuasaan PenggugatKonvensi kepada Tergugat Konvensi dengan ketentuanharta bersama tersebut dibagi dua bagian, seperdua (1/2)untuk Penggugat Konvensi dan seperdua (1/2) untukTergugat Konvensi
Register : 02-11-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1501/Pdt.G/2010/PA.Bdw
Tanggal 21 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
161
  • Bahwa selain hal tersebut di atas, masih ada lagi hartapembelian bersama antara Penggugat dan Tergugat yang masihbelum terungkap, yang sampai saat ini dikuasai olehTergugat, yang juga harus dibagi 2 antara Penggugat danTergugat, yaitu: (satu) buah TV merek LG 21 inci pembelian tahun 1998seharga Rp. 1 juta; (satu) buah DVD dan Salon seharga Rp 850.000, (satu) stel kursi sofa pembelian tahun 1998 seharga Rp1 juta; (satu) stel kursi ukiran dari jati seharga Rp 2 juta; Kilo meter listrik seharga Rp.
    Opin Artawi;Selatan : Tegal Pak Bahrip;Barat : Sok sok;f. 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash warna merahsilver tahun 2005, Nomor Polisi: P 3055 AN, atas namaHELLIYAH NIRWANA DEWI;g. 1 (satu) unit pompa air merk Honda yang dibeli tahun2008;Juga telah diperoleh harta bersama , yaitu berupa: (satu) buah TV merek LG 21 inci pembelian tahun 1998seharga Rp. 1. 250.000, (satu) buah DVD dan Salon seharga Rp 850.000, (satu) stel kursi sofa pembelian tahun 1998 seharga Rp1 juta; (satu) stel kursi ukiran
    No. 97/Pdt.G/2010/PTA Sby.yang sampai saat ini dikuasai Tergugat, yaitu berupa (satu) buah TV merek LG 21 inci pembelian tahun1998 seharga Rp. 1. 250.000,1 (satu) buah DVD dan Salon seharga Rp 850.000,1 (satu) stel kursi sofa pembelian tahun 1998 sehargaRp 1 juta; (satu) stel kursi ukiran dari jati seharga Rp 2juta; Kilo meter listrik seharga Rp. 500.000,Jadi jelaslah bahwa antara perkara No.0298/Pdt.G/2009/PA Bdw dengan perkara No. 1501/Pdt.G/2011/PABdw obyek sengketanya berlainan, sehingga dengan
    Satu, yang baru berjumlah 4 buah 1 mejaberbentuk ukiran, berwarna coklat, yang dibeli padaakhir tahun 2007, di Pasuruan seharga Rp 2 jutaBahwa saksi mengetahui hal tersebut karena ketika itusaksi berkunjung ke rumah Penggugat di sana saksimelihat ada kursi baru. Lalu saksi tanyakan kepadaPenggugat.
    Sedang terhadap petitum lainnya, yaknimengenai sisa hutang di Bank Jatim Bondowoso sebesar Rp Rp.22.916.685, ; harus ditanggung bersama antara Penggugat danTergugat, masing masing setengahnya dan supaya dilakukanpembagian terhadap harta bersama berupa: 1 (satu) buah TVmerek LG 21 inci pembelian tahun 1998 seharga Rp. 1.250.000, ; 1 (satu) buah DVDdan salon seharga Rp 850.000, ;1 (satu) stel kursi sofa pembelian tahun 1998 seharga Rp 1juta; 1 (satu) stel kursi ukiran dari jati seharga Rp 2 juta;dan
Register : 27-12-2006 — Putus : 21-05-2007 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 1911/Pdt.G/2006/PA.Bdg.
Tanggal 21 Mei 2007 — PEMOHON TERMOHON
163
  • Bahwa selama perkawinan berlangsung telah didapat hartaperkawinan berupa barangbarang bergerak yang berada diJalan Cipaku Indah IV No.5 Kelurahan Ledeng, KecamatanCidadap, Kota Bandung terdiri dari1) 3 buah kursi (sofa) dari kayu mahoni ;2) 4 kursi kayu dengan meja kaca ;3) 1 lemari jati ukiran Jepara 2 (dua) pintu) dengan 2(dua) laci di bawah ;iNbuah tempat duduk bulat dari kayu ukiran ;o1kursi sofa warna cream (krim) ;N meja persegi ukuran 130 x 130 cm ;O331 kursi rebahan dari jati ;3 laci dan
    Menyatakan sah dan berharga Sita Marital atas barangbarang yang terletak di Jalan Cipaku Indah IV No.5,Kelurahan Ledeng, Kecamatan Cidadap, Kota Bandung ;1) 3 buah kursi (sofa) dari kayu mahoni ;2) 4 kursi kayu dengan meja kaca ;3) 1 lemari jati ukiran Jepara 2 (dua) pintu) dengan 2(dua) laci di bawah ;iNbuah tempat duduk bulat dari kayu ukiran ;o1kursi sofa warna cream (krim) ;N meja persegi ukuran 130 x 130 cm ;O331 kursi rebahan dari jati ;3 laci dan 3 lemari cabinet dari jati ;Oo)))))) 1 meja
    maka dapat diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Bandung, untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak dalam perkara ini kepada KUA yangber sangkutan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mendalilkan bahwaselama perkawinan berlangsung telah didapat hartaperkawinan berupa barangbarang bergerak yang berada diJalan Cipaku Indah IV Nomor 5 Kelurahan Ledeng KecamatanCidadap Kota Bandung yang terdiri dari1. 3 buah kursi (sofa) dari kayu mahoni ;2. 4 kursi kayu dengan meja kaca ;3.1 lemari jati ukiran
    Jepara 2 (dua) pintu) dengan 2(dua) laci di bawah ;buah tempat duduk bulat dari kayu ukiran ;kursi sofa warna cream (krim) ;meja persegi ukuran 130 x 130 cm ;33. 1 kursi rebahan dari jati ;13 laci dan 3 lemari cabinet dari jati ;meja panjang dari kayu ;0.1 meja kerja ;1811.6 laci samping meja kerja ;12.
Register : 09-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 49/Pid.B/2020/PN Rno
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.ANJAR PURBO SASONGKO, SH. MH
2.ANDRI KRISTANTO , SH
3.MUJI ACHMAD MUTHAQIN, S.H.
Terdakwa:
WELHELMUS SERAH alias WEM
12431
  • Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama1(satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek dengan ciri-ciri berwarna abu-abu terdapat tulisan Avian Brand pada bagian dada kiri depan baju dan gambar ukiran
      batik bercampur warna pada kedua lengan baju serta terdapat beberapa bercak darah di bagian depan baju;
    • 1 (satu)buah celana jeans pendek dengan ciri-ciri berwarna biru pucat terdapat logo atau merk celana bertulisan New Gallof berwarna coklat pada pinggang bagian kanan belakang celana serta terdapat beberapa bercak darah dibagian depan celana;
    • 1(satu) buah kursi plastik dengan ciri-ciri berwarna hijau terdapat ukiran bergambar bunga dan ikan pada sandaran dan kaki kursi
      depan baju dan gambar ukiran batik bercampur warna pada kedualengan baju serta terdapat beberapa bercak darah di bagian depanbaju; 1 (Satu) buah celana jeans pendek dengan ciriciri berwarnabiru pucat terdapat logo atau merk celana bertulisan New Gallofberwarna coklat pada pinggang bagian kanan belakang celana sertaterdapat beberapa bercak darah dibagian depan celana; 1 (satu) buah kursi plastik dengan ciriciri berwarna hijauterdapat ukiran bergambar bunga dan ikan pada sandaran dan kakikursi bagian
      Defrima Hanning selakuDokter pada UPTD Puskesmas Eahun Kabupaten Rote Ndao;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah baju kaos lengan pendek dengan ciriciri berwarna abuabu terdapat tulisan Avian Brand pada bagian dada kiri depan baju dangambar ukiran batik bercampur warna pada kedua lengan baju sertaterdapat beberapa bercak darah di bagian depan baju;2. 1 (Satu) buah celana jeans pendek dengan ciriciri berwarna biru pucatterdapat logo atau merk celana
      seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1. 1 (Satu) buah baju kaos lengan pendek dengan ciriciri berwarna abuabu terdapat tulisan Avian Brand pada bagian dada kiri depan baju dangambar ukiran
      bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaansebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama1 (Satu) tahun;5.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.7.Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1) 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek dengan ciriciriberwarna abuabu terdapat tulisan Avian Brand pada bagian dada kiridepan baju dan gambar ukiran
      batik bercampur warna pada kedualengan baju serta terdapat beberapa bercak darah di bagian depanbaju;2) 1 (Satu) buah celana jeans pendek dengan ciriciri berwarnabiru pucat terdapat logo atau merk celana bertulisan New Gallofberwarna coklat pada pinggang bagian kanan belakang celana sertaterdapat beberapa bercak darah dibagian depan celana;3) 1 (satu) buah kursi plastik dengan ciriciri berwarna hijauterdapat ukiran bergambar bunga dan ikan pada sandaran dan kakikursi bagian depan serta terdapat
Register : 18-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN BATAM Nomor 158/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH Bin AMIRUZZAMAN
7532
  • Pada dadakiri belakang terdapat luka sayat dengan ukiran 4 cm.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 158/Pid.B/2021/PN BtmKesimpulan : pada pemeriksaan terdapat 3 luka akibat benda tajampada bagian dada kiri dan dada kanan.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal351 Ayat (2) KUHPidana.SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa ARDIANSYAH Bin AMIRUZZAMAN pada hariJumat tanggal 01 Januari 2021 sekira Pukul 05.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari ditahun 2021, bertempat diRuko
    Pada dadakiri belakang terdapat Iluka sayat dengan ukiran 4 cm.Kesimpulan : pada pemeriksaan terdapat 3 luka akibat benda tajampada bagian dada kiri dan dada kanan.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal351 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan serta memohonSupaya persidangan dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai
    Pada dada kiri belakang terdapat Iluka sayatdengan ukiran 4 cm..
    Padadada kiri belakang terdapat Iluka sayat dengan ukiran 4 cm;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 158/Pid.B/2021/PN BtmMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebih dahulumempertimbangkan dakwaan primer sebagaimana diatur dalam Pasal 315Ayat
    Padadada kiri belakang terdapat Iluka sayat dengan ukiran 4 cm;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 158/Pid.B/2021/PN BtmMenimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian penerapanunsur melakukan penganiayaan yang mengakibatkan korban luka berat atasperbuatan Terdakwa sebagaimana tertuang dalam uraian faktafakta hukumdiatas, maka Majelis Hakim berkeyakinan kalau unsur melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan korban luka berat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 315 Ayat
Register : 27-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 57/Pid.B/2021/PN Olm
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Chrismiaty Say, S.H., M.H.
Terdakwa:
JEMRES BOBSUNI ALS. JEMS
4136
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah pisau yang terbuat dari besi baja berwarna silver dengan panjang kurang lebih 27 cm dan gagang terbuat dari tanduk warna hitam dan terdapat bercak dara pada ujung pisau, ukuran kurang lebih 7 cm;
    • 1 (satu) buah sarung pisau terbuat dari kayu berwana coklat dengan ukuran panjang kurang lebih 2 cm dan terdapat ukiran
      Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau yang terbuat dari besi baja berwarna silverdengan panjang kurang lebih 27 cm dan gagang terbuat dari tandukwarna hitam dan terdapat bercak dara pada ujung pisau, ukurankurang lebih 7 cm.e 1 (Satu) buah sarung pisau terbuat dari kayu berwana coklat denganukuran panjang kurang lebin 2 cm dan terdapat ukiran pada sisisebelah kiri bertuliskan JEM dan pada bagian bawah di lilit denganpotongan selang berwarna bening bergaris putih.e 1 (satu) buah baju
      menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) bilah pisau yang terbuat dari besi baja berwarna silverdengan panjang kurang lebih 27 cm dan gagang terbuat dari tandukwarna hitam dan terdapat bercak dara pada ujung pisau, ukurankurang lebih 7 cm;e 1 (Satu) buah sarung pisau terbuat dari kayu berwana coklat denganukuran panjang kurang lebin 2 cm dan terdapat ukiran
      maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:e 1 (satu) bilah pisau yang terbuat dari besi baja berwarna silverdengan panjang kurang lebih 27 cm dan gagang terbuat dari tandukwarna hitam dan terdapat bercak dara pada ujung pisau, ukurankurang lebih 7 cm;e 1 (Satu) buah sarung pisau terbuat dari kayu berwana coklat denganukuran panjang kurang lebin 2 cm dan terdapat ukiran
      Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah pisau yang terbuat dari besi baja berwarna silverdengan panjang kurang lebih 27 cm dan gagang terbuat dari tandukwarna hitam dan terdapat bercak dara pada ujung pisau, ukurankurang lebih 7 cm;e 1 (Satu) buah sarung pisau terbuat dari kayu berwana coklat denganukuran panjang kurang lebin 2 cm dan terdapat ukiran pada sisisebelah kiri bertuliskan JEM dan pada bagian bawah di lilit denganpotongan selang berwarna bening bergaris putih;e 1 (satu) buah baju