Ditemukan 6338 data
NURUL ISTICHAROH
Tergugat:
WASIS ILHAM HADI
79 — 37
Penggugat:
NURUL ISTICHAROH
Tergugat:
WASIS ILHAM HADI
44 — 11
SITI ASRIYAH ; WASIS WIBOWO (PENGGUGAT)LAWANADHI WAHYUDI, DKK (TERGUGAT)
selaku Penggugatmelawan SITI ASRIYAH (Tergugat I), WASIS WIBOWO (Tergugat II) dan ADIWAHYUDI (Tergugat IID) dengan Nomor Perkara : 139/Pdt.G/2009/PN.Smgtertanggal 11 Juni 2009.Gugatan perdata yang diajukan oleh ANNA THERESIA ASIYATUN $selakuPenggugat SITI ASRIYAH (Tergugat ID, WASIS WIBOWO (Tergugat II) dan ADIWAHYUDI (Tergugat IID) dengan Nomor perkara : 138/Pdt.G/2009/PN.Smgtertanggal 11 Juni 2009Bahwa ketiga perkara diatas sudah diputus oleh Pengadilan Negeri Semarang denganputusan sebagai berikut
Wasis Wibowo (bukti P15) ;Foto copy surat Perikatan JualBeli Tanah dan Bangunan, tanggal 5 Januari 2005antara Wasis Wibowo dan Siti Asriyah sebagai pihak pertama dengan WiwiekWidyowati, SH., sebagai pihak kedua (bukti P16) ;Foto copy surat Perikatan JualBeli Tanah dan Bangunan, tanggal 04 Nopember 2004antara Wasis Wibowo dan Siti Asriyah sebagai pihak pertama dengan Eko Wahyudi,sebagai pihak kedua (bukti P17) ;Foto copy surat Perikatan JualBeli Tanah dan Bangunan, tanggal 11 Januari 2005antara Wasis
Wibowo dan Siti Asriyah sebagai pihak pertama dengan B.D.Yuswandani, sebagai pihak kedua (bukti P18) ;Foto copy surat Perikatan JualBeli Tanah dan Bangunan, tanggal 09 Nopember 2004antara Wasis Wibowo dan Siti Asriyah sebagai pihak pertama dengan Eddy Siswanto,sebagai pihak kedua (bukti P19) ;Foto copy surat Perikatan JualBeli Tanah dan Bangunan, tanggal 23 September 2004antara Wasis Wibowo dan Siti Asriyah sebagai pihak pertama dengan AgusSoebiantoro, sebagai pihak kedua (bukti P20) ;Foto copy
surat Perikatan JualBeli Tanah dan Bangunan, tanggal 23 Nopember 2004antara Wasis Wibowo dan Siti Asriyah sebagai pihak pertama dengan Stefanus GanisSuryoto, sebagai pihak kedua (bukti P21) ;4122.
Bahwa terhadap obyek perkara aquo sudah pernah diajukan gugatan perdata diPengadilan Negeri Semarang, yaitu :1)2)3)Gugatan perdata yang diajukan ARMANTO selaku Penggugat melawan SITIASRIYAH (Tergugat I), WASIS WIBOWO (Tergugat II) dan ADI WAHYUDI(Tergugat III) dengan Nomor Perkara : 102/Pdt.G/2009/PN.Smg tertanggal 5 Mei2009.Gugatan perdata yang diajukan oleh AGUS SOEBIANTORO selaku Penggugatmelawan SITI ASRIYAH (Tergugat I), WASIS WIBOWO (Tergugat II) dan ADIWAHYUDI (Tergugat II) dengan Nomor Perkara
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
WASIS HARIONO
32 — 11
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu WASIS HARIONO, Praka NRP 31990198150280; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi
Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
WASIS HARIONODan dibebaskan dari penahanan pada tanggal 13 Mei 2018 berdasarkan SuratPembebasan Penahanan dari Dandenpom V/2 Mojokerto nomor : Kep/02/V/2018tanggal 12 Mei 2018.Pengadilan Militer IIl12 Surabaya tersebut di atas :Membaca : Berkas Perkara Pidana dari Denpom V/2 Mojokerto Nomor BP04 / A04 /V / 2018 tanggal Mei 2018 atas nama Wasis Hariono, ParakNRP 31990198150280.Memperhatikan : 1.Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari PangdamV/Brawijaya selaku Papera Nomor Kep/135/VII/2018 tanggal 12Juli 2018.Surat
Bahwa Praka Wasis Hariono (Terdakwa) masuk menjadi PrajuritTNI AD melalui pendidikan Secata PK di Rindam V/Brw padatahun 1998/1999, setelah lulus dan dilantik dengan pangkatPrada kemudian mengikuti kejuruan Polisi Militer di PusdikpomCimahi, setelah selesai ditugaskan di Yonpomad Pusppmad,selanjutnya pada tahun 2010 dipindah tugaskan ke Pomdam MenimbangMenimbangMenimbang3V/Brw, selanjutnya pada tahun 2011 dimutasikan ke DenpomV/4 Surabaya, setelah itu pada tahun 2013 dimutasikan keDenpom V/2 Mojokerto
Bahwa benar sesuai Surat Keputusan Penyerahan Perkara dariPangdam V/Brw selaku Papera Nomor : Kep/135/VII/2018tanggal 12 juli 2018, yang diajukan sebagai Terdakwa dalamperkara ini adalah Praka wasis Hariono NRP31990198150280, dan Terdakwalah orangnya.4. Bahwa benar sebagai prajurit yang berdinas di denpom V/2Mojokerto, yang merupakan bagian dari TN!
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu WASIS HARIONO, Praka NRP31990198150280; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari. Menetapkan selamawaktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.3.
Supandi
Terdakwa:
Wasis
23 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa WASIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta-minta ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (
Penyidik Atas Kuasa PU:
Supandi
Terdakwa:
Wasis
UMIRAH binti WASIS
Tergugat:
SUNGGIRI bin SAIDI
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUNGGIRI bin SAIDI) kepada Penggugat (UMIRAH binti WASIS);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).
Penggugat:
UMIRAH binti WASIS
Tergugat:
SUNGGIRI bin SAIDI
24 — 6
Penuntut Umum:WASIS SUGIANTO, SHTerdakwa:MUHAMMAD AKBAR BIN ADE RAHMAT
., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Purwakarta, serta dihadiri oleh Wasis Sugianto, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ngurah Suradatta Dharmaputra, S.H., M.H. Dadi Rachmadi, S.H., M.H,Nofita Dwi Wahyuni, S.H., M.HPanitera Pengganti,lwan Ruswandi, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 181/Pid.B/2017./PN. PWKFORM 01/SOP/01. 12/2016
ELISABETH WASIS SUPRAPTI
Tergugat:
OKTAVIANI SITUMEANG
49 — 17
Penggugat:
ELISABETH WASIS SUPRAPTI
Tergugat:
OKTAVIANI SITUMEANGPUTUSANNomor 10/Pdt.G.S/2020/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan sederhana antara:Elisabeth Wasis Suprapti, beralamat di Jin. Tuanku Tambusai Gg. BhinekaRT/RW 004/003 Bagan Batu Kec. Bagan Sinembah, KabupatenRokan HilirRiau, umur 47 Tahun, agama Kristen Katolik,pekerjaan mengurus rumah tangga dalam hal ini didamping!
Terdakwa:
WASIS WIGA INDRA KUSUMA Alias WASIS Bin EKO
35 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa WASIS WIGA INDRA KUSUMA Alias WASIS Bin EKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WASIS WIGA INDRA KUSUMA Alias WASIS Bin EKO dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan
- Menetapkan masa penahanan yang telah
Terdakwa:
WASIS WIGA INDRA KUSUMA Alias WASIS Bin EKO
33 — 3
ACHMAD YARTONO Bi WASIS (alm), dan Terdakwa 2. WAWAN SUPRIYANTO Bin IMAM KUSNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN SECARA BERSAMA-SAMA ; -----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; ----------------------------------------------------------------3.
ACHMAD YARTONO Bin WASIS (alm) WAWAN SUPRIYANTO Bin IMAM KUSNO
SUTARYANTO
Terdakwa:
WASIS
10 — 4
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa WASIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan minuman yang mengandung alcohol etil atau ethanol (C2H5OH) dengan kadar 5% atau lebih tanpa ijin dari instansi yang berwenang;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai penggantinya adalah pidana
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUTARYANTO
Terdakwa:
WASIS
Eko Pujinoto
Terdakwa:
Wasis
10 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa WASIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta minta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum
Penyidik Atas Kuasa PU:
Eko Pujinoto
Terdakwa:
WasisPENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1673/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : WASIS;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 01071961;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel.
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlinatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa WASIS;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana meminta minta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan
Menyatakan Terdakwa WASIS telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana meminta minta ditempat umum danmengganggu ketertiban umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
24 — 3
WASIS JOKO SANTOSO BIN SAMIKUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SUYATONO BIN SARIJO (Alm) dan Terdakwa II. WASIS JOKO SANTOSO BIN SAMIKUN dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan; 3.
WASIS JOKO SANTOSO BIN SAMIKUN
Namunterdakwa WASIS JOKO yang merasa tidak mengeraskan gas sepeda motor menolak tuduhan korbanHARIYONO sehingga terjadi adu mulut antara keduanya, hingga kemudian terdakwa WASIS JOKOmenjadi emosi lalu turun dari kendaraannya untuk memukul wajah korban HARIYONO dengan tanganterkepal hingga terjatuh ke tanah, lalu terdakwa WASIS JOKO juga menendang kepala korbanHARITYONO dengan kaki kanannya.
Namunterdakwa WASIS JOKO yang merasa tidak mengeraskan gas sepeda motor menolak tuduhan korbanHARIYONO sehingga terjadi adu mulut antara keduanya, hingga kemudian terdakwa WASIS JOKOmenjadi emosi lalu turun dari kendaraannya untuk memukul wajah korban HARIYONO dengan tanganterkepal hingga terjatuh ke tanah, lalu terdakwa WASIS JOKO juga menendang kepala korbanHARIYONO dengan kaki kanannya.
mencaci maki terdakwa IT WASIS tanpa sebabsambil menantang terdakwa II WASIS berkelahi, sehingga terdakwa IT WASIS menjadi emosi lalumemukul wajah korban hingga jatuh, setelah itu terdakwa I juga ikut turun dan membantu terdakwa IIWASIS dengan mengambil potongan bambu yang kebetulan ada di pinggir jalan lalu memukulkanberulangulang pada bagian kepala korban hingga pecah bambunya;Bahwa Terdakwa I melihat terdakwa II WASIS juga menendang kepala korban namun terdakwa tidakingat berapa kali;Bahwa Terdakwa
mencaci maki terdakwa IT WASIS tanpa sebabsambil menantang terdakwa II WASIS berkelahi, sehingga terdakwa II WASIS menjadi emosi lalumemukul wajah korban hingga jatuh, setelah itu terdakwa I juga ikut turun dan membantu terdakwaII WASIS dengan mengambil potongan bambu yang kebetulan ada di pinggir jalan lalu memukulkanberulangulang pada bagian kepala korban hingga pecah bambunya;e Bahwa Terdakwa I melihat terdakwa II WASIS juga menendang kepala korban namun terdakwatidak ingat berapa kali;e Bahwa
Bahwa Terdakwa I melihat terdakwa IT WASIS juga menendang kepala korbannamun terdakwa tidak ingat berapa kali. Bahwa Terdakwa I dan terdakwa II WASIS baru berhentimemukuli korban, setelah korban berteriak ampunampun. Bahwa Terdakwa I melihat korban mengalamiluka di bagian wajah akibat pukulan terdakwa I dan terdakwa I WASIS.
MUSTIKA GIRIHARTO
Terdakwa:
WASIS
13 — 3
- Menyatakan Terdakwa Wasis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa 3 ( tiga ) minuman keras Merk Anggur Merah yang tersisa setengah
Penyidik Atas Kuasa PU:
MUSTIKA GIRIHARTO
Terdakwa:
WASIS
DANNI ARTHANA, SH
Terdakwa:
WASIS SUNARYO
69 — 17
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa WASIS SUNARYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
DANNI ARTHANA, SH
Terdakwa:
WASIS SUNARYO
Polres Jember
Terdakwa:
wasis
20 — 9
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
wasis
FERRY WASIS GADA YEKTI
Tergugat:
Tanoto Herlambang
28 — 13
Penggugat:
FERRY WASIS GADA YEKTI
Tergugat:
Tanoto Herlambang
42 — 9
WASIS HADI Bin KASLAM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan untuk bermain judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. UMAR MUSADDAD Als. SADAD Bin ABDUL AZIS dan Terdakwa II. WASIS HADI Bin KASLAM, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
SADAD Bin ABDUL AZISWASIS HADI Bin KASLAM
Wasis Hadi Bin Kaslam, telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana "menggunakan kesmpatan untukmain judi yang diadalan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 bis (1) ke2 KUHP. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Umar Musaddad Als.Sadad Bin Abdul Azis dan Terdakwa II. Wasis Hadi Bin Kaslamdengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan tahun ;3. Menetapkan agar terdakwa .
Wasis Hadi Bin Kaslam membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :. Mohon keringanan hukuman atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;3. Mengaku belum pernah dihukum ;4.
Wasis Hadi BinKaslam, serta Bagong dan Mariono (DPO) mengadakan permainnan judi karturemi jenis capsa, datang petugas Polres.
Wasis Hadi Bin Kaslam,adalah pribadi atau orang yang beridentitas tersebut dalam dakwaan dan telahdibenarkan oleh saksisaksi, keadaan sehat dan cukup umur/dewasa,keterangan mana sesuai dengan pemeriksaan sidang dan para terdakwaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor : 177/Pid.B/2015/PN.
WASIS HADI Bin KASLAM, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenggunakan kesempatan untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . UMAR MUSADDAD Als.SADAD Bin ABDUL AZIS dan Terdakwa Il. WASIS HADI BinKASLAM, oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.
WASIS SUGIANTO, SH
Terdakwa:
SUMARNA BIN NANA
17 — 4
Penuntut Umum:
WASIS SUGIANTO, SH
Terdakwa:
SUMARNA BIN NANA
101 — 23
Menyatakan Terdakwa Wasis Bin Alm.
Terdakwa:WASIS Bin Alm. SURIP
M.SYAMSURIZAL ABADI, SH
Terdakwa:
WASIS Bin ONTONG
60 — 22
M E N G A D I L I :
- Menyatakan bahwa Terdakwa Wasis Bin Ontong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam<
Penuntut Umum:
M.SYAMSURIZAL ABADI, SH
Terdakwa:
WASIS Bin ONTONGPid.1.A.3 PUTUSANNomor 88/Pid.B/2020/PN BIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WASIS Bin ONTONG;Tempat lahir : Bulukumba;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/31 Desember 1994;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kalimporo Desa Tambangan Kecamatan KajangKabupaten Bulukumba;Agama : Islam
Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Bulukumba, Nomor : B 01/P.4.22.6.3/Eoh.2/07/2020,tertanggal 27 Juli 2020, atas nama Terdakwa Wasis Bin Ontong; Berita Acara Penyidikan Sampul Berkas Perkara, Nomor : BP/01/V1/2020/Reskrim, tertanggal 24 Juni 2020 dari Penyidik Pembantu Kepolisian SektorHerlang, atas nama Terdakwa Wasis Bin Ontong;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 88/Pid.B/2020/PN BIk.
., tanggal 28 Juli 2020 tentang Penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara atas nama Terdakwa Wasis Bin Ontong; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Bulukumba, Nomor88/Pid.B/2020/PN Blk., tertanggal 28 Juli 2020 tentang Penetapan HariSidang; Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar: Pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor RegisterPerkara : PDM 01/P.4.22.6.4/Eoh.2/07/2020, tertanggal 27 Juli 2020, atasnama Terdakwa Wasis Bin Ontong; Keterangan saksisaksi dan
Menyatakan Terdakwa Wasis Bin Ontong terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam dengan pidana Pasal 351 ayat (1)KUHP sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan bahwa Terdakwa Wasis Bin Ontong telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 351 Ayat(1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.