Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HERMAN BIN WITRA) terhadap Penggugat (KURINAH BINTI DURSID);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dicka Putravian bin Mohd Witra) terhadap Penggugat (MIFTAKHUL KHUSNA LAILA BINTI MASUDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 285.000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ENDANG SUHENDI BIN WITRA) terhadap Penggugat (ROKAYAH BINTI JIUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

berlaku;SUBSIDERJika majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat menghadapdi persidangan dengan diwakili Kuasa hukumnya, sedangkan Tergugat tidakdatang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangsurat panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya karena alasan yang sah;Bahwa Kuasa Hukum Penggugat Witra

pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan, Penggugat tetapdengan gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, dan mohon putusan;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini,maka semua hal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat Witra

Witra Eveline Maduma Sinaga, S.H., Staf Bagian Hukum Bawaslu R. lj hen11. Cahyo Febriyanto Tadhery, S.H., Stat BagianReHukum Bawaslu R.Lj2s: Sb enna12. Mohamad lhsan, S.ELCStat Bagian HukumaNBawarsliy R. jesscceneg Re Sree cnereieeeneeni13. Sulistyo Hanggali, S.H., Staf Bagian Hukum4 aeBawaslu POND a= naan ennRyA14.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Gusniati binti Hermansyah) untuk menikah dengan Witra bin Nasrul;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).

Kabupaten Lima Puluh Kota, sebagai Pemohon 1;Pemohon Il, NIK 1307092304740001, tempat dan tanggal lahir: KayuTanam/23 April 1974, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangKatu, tempat kediaman di Kabupaten Lima Puluh Kota, Nomor Hp 08,sebagai Pemohon Il;Pemohon Ill, NIK 1307094405780004, tempat dan tanggal lahir: KayuTanam/04 November 1977, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Lima Puluh Kota,Sebagai Pemohon II,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada WITRA

RIZAL S.HI, Advokatadvokatkantor Konsultan Syariah WITRA RIZAL DAN REKAN Yang beralamatdi Kota Payakumbuh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.51/SK/SHI/IV/2020tertanggal 3 Agustus 2020 yang telah terdaftar diRegister Kuasa Khusus Pengadilan Agama Tanjung Pati Nomor63/G/K.Kh/2020/PA.LK tanggal 13 Agustus 2020 yang bertindak baiksendirisendiri maupun bersamasama, untuk selanjutnya disebutsebagai Para Pemohon;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon

maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III bermaksudmengajukan permohonan dispensasi kawin terhadap anak kandung Pemohon (vide P.1) dengan anak kandung Pemohon II dan Pemohon III (vide P.2), makaberdasarkan Pasal 7 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan, Pemohon Pemohon II, Pemohon III memiliki /egal standing untukmengajukan perkara aquo;Advokat/ Pengacara pada Kantor Konsultan Syariah Witra

Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , NIK 1307040411960001, tempat dan tanggal lahir: PakanSabtu/O4 November 1996, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Jualan, tempat kediaman di Kabupaten Lima PuluhKota, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, NIK 1307115703730001, tempat dan tanggal lahir: Koto Tuo/11November 1993, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Lima Puluh Kota,sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasakhusus kepada Witra

ketentuan Pasal 7ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, Hakim Tunggal telah mendengar keteranganPemohon dan Pemohon II serta 2 (dua) orang saksi di depan persidangan,dan berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut telah ternyata para Pemohonmempunyai hubungan kapasitas hukum untuk menjadi pihak dalam perkara ini(persona standi in judicio) dan karenanya Pemohon dan Pemohon Ilmempunyai hak mengajukan permohonan pengesahan nikah ini;Menimbang, bahwa pelimpahan Kuasa dari Pemohon dan Pemohon IIkepada Advokat Witra

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhaemin bin Aon H.Mamun) terhadap Penggugat (Nova Witra Susana binti Wawan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurhaman bin Romli) dengan Pemohon II (Nining Nuraini binti Witra) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Bayu Witra bin Tinasum untuk menikah dengan calon istrinya yang bernamaFaizzatur Rosida binti Asmadi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ANUAR BIN AMANCIK) terhadap Penggugat (WITRA OCTALIANTI BINTI RUSLI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 450.000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 266/Pdt.G/2020/PA.PykSeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK NOMOR, tempat dan tanggal lahir, Solok, 22September 1988, agama Islam, pendidikan S11,pekerjaan karyawan bank BRI, tempat kediaman diKOTA Kota Payakumbuh, dalam hal ini memberikankuasa kepada Witra Rizal, S.HI., advokat pada

KantorKonsultan Syariah Witra Rizal dan rekan yangberalamat di Jalan Sehimpuni No. 75, KelurahanTanjung Pauh, Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh berdasarkan surat kuasa khusus Nomor074/SK/SHI/VIII/2020 tanggal 31 Agustus 2020,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK NOMOR, tempat dan tanggal lahir, Jakarta, 14September 1982, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS, tempat kediaman di rumah dinasDINAS, Jalan KOTA Kota Pariaman, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat

No. 2796 K/Pdt/2010e Sebelah Selatan : Tanah milik Kadek Artika, KomangGunawan ;e Sebelah Barat : Tanah milik Ketut Witra, Made Yasma ;Yang selanjutnya disebut tanah sengketa ;Bahwa disamping Penggugat memiliki tanah tegal sebagaimana yang dimaksud dalamtanah sengketa di atas, (dalam posita angka 1), Penggugat juga memiliki tanah tegaldengan Sertifikat Hak milik No. 637/Desa Munduk, Surat Ukur tanggal 03 Desember1987, No. : 4956/1987, luas : 5.900 M?

, surat ukurtanggal 24 September 2001, No. 160/Munduk/2001 terletak di desaMunduk, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, denganbatasbatas :Sebelah Utara : Tanah milik I Wayan Naba (Penggugat) ;Sebelah Timur : Tanah milik Ketut Bagiastra;Sebelah Selatan : Tanah milik Kadek Artika, KomangGunawan ;Sebelah Barat : Tanah milik Ketut Witra, Made Yasma ;Adalah sah milik Penggugat ;3 Menyatakan Tergugat telah bersalah melakukan perbuatan melawan hukum,yaitu: menyertifikatkan tanah milik Penggugat

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suratin bin Parno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Witra Tania Lubis binti Muhklis Lubis) di depan sidang Pengadilan Agama Sengeti;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp955.000,00 (sembilan ratus lima puluh lima ribu

Memberi izin kepada Pemohon (FAJRUL ARAFAT BIN ABDUL MAJID) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NUR APIPPAH BINTI WITRA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Witra Bagus Bawono, S. Sos. bin Soenarwi, BA.)terhadap Penggugat (Deviasi Anggilia Permatasari S. Pd. binti M. Tjapung Soerjono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp820.000,00 ( delapan ratus dua puluhribu rupiah);

Dalam hal inimemberikan Kuasa kepada WITRA RIZAL DAN REKAN yangberalamat di Kota Payakumbuh, berdasarkan surat Kuasa Khusus No.06/SK/SHI/I/2020 tertanggal 10 Januari 2020, yang bertindak baiksendirisendiri maupun bersamasama, untuk selanjutnya disebutsebagai Kuasa Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Januari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung Pati

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sari Eki Putra bin Najar) terhadap Penggugat (Novia Witra binti Daniur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);