Bahwa Penggugat telah berupaya untuk tetap mempertahankanperkawinan/ rumah tangga tetapi tidak berhasil, karena dalam upayamempertahankan perkawinan/ rumah tangga(akhir bulan Desember2016) Penggugat mengetahui bahwa Tergugat telah menikah denganseorang perempuan FULANA.. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah kembalirukun/ hidup bersama sejak tanggal 16 Desember 2016 sampaisekarang..

Bahwa sejak bulan juni 2012 rumah tangga pemohon dengan Termohonmulai goyah dan pada puncaknya pada tahun 2015 tidak ada lagikeharmonisan karena terjadi perselisian dan pertengkaran terus menerusyang menyebabkan adalah sebagai berikut :Pernikahan sirih pemohon dengan perempuan bernama FULANA ataspersetujuan Termohon.Termohon lagi cemburuh pada teman kerja pemohon bernama Arianti.Pemohon dan teman kerjanya bernama Arianti pernah di Lapor danditahan selama 3 hari di Kapolsek Tamalate Makassar dengantuduhan

Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain: Tergugat mempunyai hubungan khusus dengan perempuan lain (selingkuh) yang bernama, FULANA Tergugat sering menyeberkan berita bohong kepada orang lain diantaranya teman Tergugat tidak memberikan nafkah sejak awal pernikahan sampaisekarang6. Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugat dan Tergugatmeninggalkan tempat tinggal bersama sejak tanggal 12 Oktober 2017sampai sekarang.

Apalagi sejak tahun 2010Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 0084/Pdt.G/2018/PA.MksPenggugat mengetahui ternyata Tergugat telah menikah lagi denganperempuan lain yang bernama FULANA di Barru9. Untuk itu. Penggugat telah membulatkan hati bahwa hubunganperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat harus diakhiri.10. Bahwa berdasarkan alasanalasan diatas maka berdasar hukumapabila Pengadilan Agama Makassar untuk menjatuhkan talak satu bainshughra Tergugat terhadap Penggugat.11.

Terhadap hal ini, patutlahMajelis Hakim a quo, untuk mengorek hal tersebut secaraHalaman 6 dari 58 Putusan Nomor: 1644/Pdt.G/2020/PA.Mks.langsung kepada Pemohon secara in person di hadapan sidang.perkara a quo nantinyaSelain, kelakuan Pemohon tersebut ternyata diketahui oleh = (.cTermohon, bahwasanya Pemohon dulu sempat pula berpacarandan menjalin hubungan asmara dengan mahasiswanya sendiriyang bernama, FULANA dan FULANA yang merupakan kasirperusahaan waralaba Alfamart di Kota Makassar.

Sedangkan FULANA tidak lebih dari kenalanHalaman 14 dari 58 Putusan Nomor: 1644/Padt.G/2020/PA.Mks.biasa yang kadang melayani pemohon saat sedang berbelanja diAlfamart untuk kebutuhan seharihari perkantoran.Dengan uraian yang telah dijelaskan diatas maka pemohonmenegaskan bahwa penyabab awal dari ketidakharmonisan rumahtangga pemohon dan termohon adalah disebabkan olehpertengkaran termohon dengan tetangga, terutama pada saatberdomisili di perumahan dinas politeknik dan di Griya PrimaTonasa.4.

Olehnya itu adalah beralasan apabila dalil Replik.Pemohon Konvensi pada angka 3 huruf b ditolakBahwa terhadap Replik Pemohon pada angka 3 huruf c yang padapokoknya menyangkal hubungan spesialnya dengan FULANA danFULANA, menurut hemat Termohon Konvensi sebagaimana jawabanyang diuraikan oleh Pemohon Konvensi di dalam Repliknya, merupakanpenghalusan katakata dimana secara jujur, Pemohon Konvensi nampaktidak ingin mengakui hal tersebut secara terus terang.

tetapkepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal penggugat dan tergugatdan Kantor Urusan Agama dimana tergugat menikah untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon agar Ketua Pengadilan Agama Kota Magelang cq.Majelis Hakim dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Fulana

Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain: Tergugat mempunyai hubungan khusus dengan perempuan lain(selingkuh) yang bernama, FULANA Tergugat sering marah tanpa alasan yang jelas bahkan pernahmelakukan tindakan kekerasan dengan cara melemparkan ember kepadaPenggugat6.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial seorang anakperempuan bernama Fulana, umur 11 tahun, anak tersebut saat ini beradadalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak bulan September 2011 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang disebabkan antaralain :4.1. Tergugat kurang perhatian terhadap keluarga;4.2.

Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan dikaruniaisatu orang anak bernama FULANA binti TERGUGAT, umur dua tahun;4.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan bergaul sebagai suami isteri dan dikaruniai anak 3 (tiga) orangyang bernama:Fulan lakilaki, umur 26 tahun;Fulan, lakilaki, umur 20 tahun;Fulana, perempuan, umur 7 tahun;4. Bahwa sejak awal menikah antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, yang penyebabnya yakni :4.1. Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain;4.2. Tergugat sering minumminuman keras hingga mabuk;4.3.

Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul), dan dikaruniai seoranganak bernama FULANA, umur 1 tahun;4.

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaulbaik sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama FULANA BINTI TERGUGAT, perempuan, umur 2 tahunPutusan Nomor 111/Pdt.G/2017/PA.Sgt. hal. 1 dari 13 hal.8 bulan, dan sekarang anak tersebut masih berada dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat;3.

No. 2819/Pdt.G/2018/PA Mkstidak ada keharmonisan lagi karena seringnya berselisin danbertengkar; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat berselisihdan bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat mempunyai hubungan khusus denganperempuan lain bernama FULANA, saksi pernah melihat Tergugatbersama perempuan tersebut; Bahwa Tergugat pernah melakukan kekerasan terhadapPenggugat dengan jalan memukul badan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (FULAN Bin FULAN) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon Konvensi (FULANA, Binti FULAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumijajar Kabupaten Tulang Bawang Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;II. Dalam Rekonvensi1.

Memberi izin kepada Pemohon (FULAN Bin FULAN) untuk menjatuhkantalak 1 (satu) raji terhadap Termohon (FULANA, Binti FULAN) di depansidang Pengadilan Agama Tulang Bawang ;3.

Memberi izin kepada Pemohon FULAN BIN FULANuntuk menjatuhkan thalak ~ satu raji terhadapTermohon FULANA BINTI FULAN di depan sidangPengadilan Agama Tulang Bawang;3. Menyatakan bahwa Pemohon adalah orang tidakmampu dan diizinkan berperkara secara Cumacuma(prodeo);4.

Hal.Put.282/Pdt.G/2014/PA.MksBahwa alasan termohon suka marahmarah dan berkatakatakasar adalah tidak betul dan pemohonlah yang sering marahkarena persoalan termhon mananyakan SMS perempuan lain diHp pemohon bahkan kadang pemohon memukuli termhon dansetelah itu pemohon meninggalkan rumah selama berharihari danmengirimkan SMS akan berpisah dengan termohon dan tidakkembali lagi.Bahwa pemohon mengatakan termohon sering cemburu adalahkarena pemohon menjalin hubungan kembali dengan perrmpuanlain bernama FULANA

Putusan No.153/Pdt.G/2020/PA.SSKantor Urusan Agama Kecamatan Wasile Timur Nomor : xxxx tanggal 25Juni 2017 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat sampai sekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seoranganak lakilaki bernama fulana, umur 9 bulan, anak tersebut saat inidibawah asuhan Penggugat;Bahwa sejak Nopember 2019 ketenteraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat

Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinyaperselisinan dan pertengkaran tersebut, antara lain: Tergugat berhubungan dengan perempuan lain (selingkuh)yang bernama FULANA Tergugat sering marah tanpa ada alasan yang jelas danketika marah Tergugat mengeluarkan katakata kasar yang tidakpantas didengar, bahkan Tergugat pernah melakukan tindakankekerasan (pemukulan) Tergugat sering mengeluarkan katakata pisah (cerai)6.

Bahwa pada bulan Januari tahun 2009, antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat ada mempunyai hubungancinta dengan perempuan lain yang bernama FULANA;5.

Selama pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontelah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dandikaruniai satu orang anak bernama FULANA, lahir di Rengas Bandungpada tanggal 04 Maret 2013;. Kurang lebih sejak bulan Oktober 2016, ketenteraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena:a.