Sertipikat Hak Pakai No. 14 / Kelurahan Kuala Pembuang II, Gambar Situasi No. 1641/1991 tanggal 13 Desember 1991, luas 295 M2, atas nama Pemerintah Daerah Tk. II Kotawaringin Timur ;g.Sertipikat Hak Pakai No. 15 / Kelurahan Kuala Pembuang I, Gambar Situasi No. 1624/1991 tanggal 13 Desember 1991, luas 9.727 M2, atas nama Pemerintah Daerah Tk. II Kotawaringin Timur ;h.

keabsahan surat kuasa khusus yang diberikan oleh kedua belah pihak berperkaradalam perkara ini dan tentang keabsahan Penerima Kuasa yang dalam surat kuasatersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasahukum para pihak mempunyai hak untuk mewakili Kepentingan hukum parapihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan surat kuasakhusus tanggal 03 Agustus 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor 1641

PerintisKemerdekaan, Kelurahan Paccerakkang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, beserta pecahannya masingmasing :Sertffikat Hak Milik No. 1640/Daya, Gambar Situasi No. 1691, tanggal 20 Juli 1983,luas 4.619 M2, atas nama SAID SADIKIN ;Sertifikat Hak Milik No. 1641/Daya, Gambar Situasi No. 1692, tanggal 20 Juli 1983,atas nama SAID SADIKIN ;Sertifikat Hak Milik No. 1642/Daya, Gambar Situasi No. 1693, tanggal 20 Juli 1983,luas 10.400 M2, atas nama SAID SADIKIN ;Sertifikat Hak Milik No. 1636/Daya,

Berikut pecahannyamasingmasing : e Sertiflkat Hak Milik No. 1640/Daya, Gambar Situasi No. 1691, tanggal20 Juli 1983, luas 4.619 m2, atas nama SAID SADIKIN;e Sertifikat Hak Milik No. 1641/Daya, Gambar Situasi No. 1692, tanggal20 Juli 1983, atas nama SAID SADIKIN;e Sertifikat Hak Milik No. 1642/Daya, Gambar Situasi No. 1693, tanggal20 Juli 1983, luas 10.400 m2, atas nama SAID SADIKIN;e Sertifikat Hak Milik No. 1636/Daya, Gambar Situasi No. 136, tanggal18 Januari 1997, luas 512 m2, atas nama Dra.

Perintis Kemerdekaan,Kelurahan Paccerakkang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.Sertifikatsertifikat pecahan tersebut masingmasing :e Sertifikat Hak Milik No. 1640/Daya, Gambar Situasi No. 1691, tanggal 20Juli 1983, luas 4.619 m2, atas nama SAID SADIKIN ;e Sertifikat Hak Milik No. 1641/Daya, Gambar Situasi No. 1692, tanggal 20Juli 1983, atas nama SAID SADIKIN ;e Sertifikat Hak Milik No. 1642/Daya, Gambar Situasi No. 1693, tanggal 20Juli 1983, luas 10.400 m2, atas nama SAID SADIKIN ;e Sertifikat

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 216.00 121.00 Tm/F8 1 Tf(5341) 2(5162) 1(41) 2(6) 317(13) 1(41) 2(4546) 2(S0216) 317(2141) 2(406) 317(22) 1(D0S2) 1L(5041) 2(406) 317(4737) 2(1413) 1(1L251124041) 2(406) 317(7) 2(41) 2(1441) 2(6) 317(7) 2(37) 2(13) 1125112406) 317((hl) #2(2141) 2(43) 1(41) 2(516) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 99.00 Tm/E8 1 TE(46) 2(37) 2(S341) 2(2541) 2(42) 1(13) 1(41) 2(4041) 2(622) 1(S7) 2(43) 1(41) 2(5162142) 1(501441) 2(((((((42) 14541) 24062142) 1641

TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 249.00 605.00 Tm/F8 1 TE(6) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 258.00 605.00 Tm/F8 1 Tf(22) 1(37) 2(145141) 2(2141) 2(476) 454(4737) 2(144541) 2(1441) 2(6) 454(42) 1(4042) 1(6) 454(27) 2( 2(52) 1(( 1( 1( 2(6) 454(34) 1(41) 2(4542) 1(13) 1(6) 454(46) 2(37) 2(4737) 2)))37) 2)))402141) 24741) 222) 16) 4542141) 2406) TdKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 583.00 Tm/F8 1 TfSy Ee, a Cn me Go(13) 137) 2402541) 213) 15342) 143) 1641

Bahwa Penggugat untuk melakukan proses perceraian Cerai Gugat danHak Asuh Anak ini tidak memiliki biaya, karena Penggugat berasal darikeluarga kurang mampu, berdasarkan Surat Keterangan Kurang MampuNomor: 1641/PB.13/XI/2015 yang dikeluarkan oleh Geuchik GampongPusong Baru Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe tertanggal 8Desember 2015;11.

(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 843.00 Tm/F12 1 Tf(17) 2(31) 2(3417) 2(12) 1(5) 50(17) 2(26) 2(2526) 2(17) 2(31) 2(45) 50(563514) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 261.00 843.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 264.00 843.00 Im/F12 1 TE(S721142121214054) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 304.00 843.00 Tm/F12 1 TE(5) 46(70) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 312.00 843.00 Tm/F12 1 TE(36) 1(1641

(ima puluh juta rupiah);SPP1 (Surat Pengantar);SPP2 (Ringkasan);SPP3 (Rencana Penggunaan Dana).15 1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) TA. 2012Nomor : SP2DBP/2012/1.20.03/1641, tanggal 07 Desember 2012 dan 1(satu) lembar Asli Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : SPMBP/2012/1.20.03/1724 tanggal 26 November 2012 berikut lampirannya :40ImnNota Dinas dari Kabag Keuangan kepadaSekretaris Daerah Kab.

(lima puluh jutarupiah);1 SPP1 (Surat Pengantar);mSPP2 (Ringkasan);n SPP3 (Rencana Penggunaan Dana).15 1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) TA. 2012Nomor : SP2DBP/2012/1.20.03/1641, tanggal 07 Desember 2012 dan 1(satu) lembar Asli Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : SPMBP/2012/1.20.03/1724 tanggal 26 November 2012 berikut lampirannya :a Nota Dinas dari Kabag Keuangan kepada Sekretaris Daerah Kab.Bengkalis Nomor : 900/ KEUPPKD/ NPHD/ 0390 tanggal 26November 2012.b Permintaan

(lima puluh jutarupiah);75ImnSPP1 (Surat Pengantar);SPP2 (Ringkasan);SPP3 (Rencana Penggunaan Dana).14 1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) TA. 2012Nomor :SP2DBP/2012/1.20.03/1641, tanggal 07 Desember 2012 dan 1(satu) lembar Asli Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : SPMBP/2012/1.20.03/1724 tanggal 26 November 2012 berikut lampirannya :almnNota Dinas dari Kabag Keuangan kepada Sekretaris Daerah Kab.Bengkalis Nomor : 900/ KEUPPKD/ NPHD/ 0390 tanggal 26November 2012.Permintaan

Untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Hubungan Industrial tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca Suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 26/Pdt.SusPHI/2020/PN GskTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan tanggal 26 Juni2020 yang dilampiri anjuran atau risalan penyelesaian Dinas Tenaga KerjaKabupaten Gresik Nomor 567/1641/437.58/2019 tertanggal 12 Nopember 2019,yang diterima

Nomor 5 PK/Pdt.SusPHI/2016hubungan kerja tersebut haruslah Tergugat dibebani untuk membayar secaratunai dan sekaligus kepada Penggugat hak atas uang pesangon, uangpenghargaan masa kerja dan penggantian hak sesuai dengan ketentuan Pasal164 ayat (3) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaansebagai berikut :Pasal 1641) Pengusaha dapat melakukan pemutusan hubungan kerja terhadappekerja/ouruh karena perusahaan tutup yang disebabkan perusahaanmengalami kerugian secara terusmenerus selama

Jakarta padatanggal 17 Januari 1995;Bahwa Penggugat selaku Ketua Yayasan Bajiminasa Ujung Pandang/Akademi Koperasi Ujung Pandang telah menempati dan menguasai tanahHak Pakai yang terletak dahulu Jalan Urip Sumoharjo Km. 9 dan sekarangJalan Perintis Kemerdekaan VII, RT 003 RW 005, Kelurahan TamalanreaIndah Kecamatan Tamalanrea/dahulu Kecamatan Biringkanaya KotaMakassar, berdasarkan Sertifikat Hak Pakai Nomor : 10/Tamalanrea,tanggal 3 Februari 1986, Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 26 Juni 1985,Nomor 1641

., berdasarkan Surat PerintahPenunjukkan Jaksa Untuk Sidang Praperadilan Nomor: PRINT 1641/R.2.14/Ft.1.12.2017 tanggal 6 Desember 2017 dan surat Kuasa tanggal6 Desember 2017;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca surat surat dalam perkara yang bersangkutan;Halaman 1 dari 21 Putusan Praperadilan Nomor 01/Pid.Pra/2017/PN DglTelah meneliti bukti Suratsurat;Telah mendengar keterangan keduabelah pihak;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

.7.500.000,00 (tujuh juta lima ratusribu rupiah);Kuitansi no.1602/R/2016 tanggal 3 November 2016 untuk biaya bahan bakarminyak kendaraan Wakil Ketua sebesar Rp.7.500.000,00 (tujuh juta limaratus ribu rupiah);Kuitansi no.1603/R/2016 tanggal 3 November 2016 untuk biaya bahan bakarminyak Wakil Ketua II sebesar Rp.7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus riburupiah);Kuitansi no.1638/R/2016 tanggal 4 November 2016 untuk biaya ATK kepadaToko Rizky sebesar Rp.2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah);Kuitansi no.1641

bahan bakar minyak wakil ketua sebesar Rp. 7.500.000, ( tujuhjuta lima ratus Ribu Rupiah) kwitansi no.1602/R/2016 tanggal 3November 2016e Biaya bahan bakar minyak wakil ketua Il sebesar Rp. 7.500.000, ( tujuhjuta lima ratus Ribu Rupiah) kwitansi no.1603/R/2016 tanggal 3November 2016e Biaya ATK kepada Toko Rizky sebesar Rp. 2.300.000, ( dua juta tigaratus ribu Rupiah) kwitansi no.1638/R/2016 tanggal 4 November 2016e Biaya ATK kepada Toko Rizky sebesar Rp. 4.000.000, ( empat jutarupiah) kwitansi no.1641

tujuh juta limaratus ribu rupiah); Kuitansi no.1602/R/2016 tanggal 3 November 2016 untuk biaya bahanbakar minyak kendaraan Wakil Ketua sebesar Rp.7.500.000,00 (tujuh jutalima ratus ribu rupiah); Kuitansi no.1603/R/2016 tanggal 3 November 2016 untuk biaya bahanbakar minyak Wakil Ketua II sebesar Rp.7.500.000,00 (tujuh juta lima ratusribu rupiah); Kuitansi no.1638/R/2016 tanggal 4 November 2016 untuk biaya ATK kepadaToko Rizky sebesar Rp.2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah); Kuitansi no.1641

Kdi Kuitansi no.1602/R/2016 tanggal 3 November 2016 untuk biaya bahan bakarminyak kendaraan Wakil Ketua sebesar Rp.7.500.000,00 (tujuh juta lima ratusribu rupiah); Kuitansi no.1603/R/2016 tanggal 3 November 2016 untuk biaya bahan bakarminyak Wakil Ketua II sebesar Rp.7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus riburupiah); Kuitansi no.1638/R/2016 tanggal 4 November 2016 untuk biaya ATK kepadaToko Rizky sebesar Rp.2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah); Kuitansi no.1641/R/2016 tanggal 4 November 2016

.7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus riburupiah);Kuitansi no.1602/R/2016 tanggal 3 November 2016 untuk biaya bahan bakarminyak kendaraan Wakil Ketua sebesar Rp.7.500.000,00 (tujuh juta lima ratusribu rupiah);Kuitansi no.1603/R/2016 tanggal 3 November 2016 untuk biaya bahan bakarminyak Wakil Ketua II sebesar Rp.7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus riburupiah);Kuitansi no.1638/R/2016 tanggal 4 November 2016 untuk biaya ATK kepadaToko Rizky sebesar Rp.2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah);Kuitansi no.1641

1. 1 (satu) lembar surat dari ARICHIN bertindak atas kuasa TURSINIH kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pemalang tentang Pelayanan pendaftaran tanah pertama kali tanah blok Broyi Cibelok Taman nomer hak yasan Persil 14, S.II, C, 1641.

2. 1 (satu) lembar Turunan Kutipan daftar buku C Ds.Cibelok Kec.Taman No.1641 atas nama TURSINIH persil 14 kelas II luas 2040 M2 di keluarkan oleh Kades Cibelok WARSONO berstempel pemerintah kabupaten Pemalang Kecamatan Pemalang Kepala Desa Cibelok.

3. 1 (satu) lembar fotocopy petok C No.1641 atas nama TURSINIH persil 14 kelas II luas 0,204 da sebab dan tanggal perubahan dari 1074 tanggal 2/3/91 di ketahui oleh Kades Cibelok WARSONO berstempel pemerintah kabupaten Pemalang Kecamatan Pemalang Kepala Desa Cibelok.

4. 1 (satu) lembar surat dari ARICHIN bertindak atas kuasa TURSINIH kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pemalang tentang Pelayanan pendaftaran tanah pertama kali tanah blok Broyi Cibelok Taman nomer hak yasan Persil 14, S.II, C, 1641.

5. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor : 141.2 / 91 / XI / 2019 yang di buat oleh Kades Cibelok WARSONO menerangkan bahwa tanah pertanian di kuasai oleh TURSINIH dari jual beli dari C 1074 persil 14 II CARMIDI RUASIH pada 2 maret 1991 terbit nomer C 1641 persik 14 kelas II di buat tanggal 18 Nopember 2019 oleh Kades Cibelok WARSONO berstempel pemerintah kabupaten Pemalang Kecamatan Pemalang Kepala Desa Cibelok.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1641//JB/2010 atas nama AhmadFathin, lahir tanggal 30 Oktober 2009. Fotokopi tersebut telah bermeteraidan telah dinazegelen. Setelah dicocokkan dengan aslinya yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasitanggal 1 Februari 2010 ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;B. Bukti Saksi.1.

.2.700.000 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) untuk biayaritual memperkaya diri selanjutnya terdakwa berangkat kepasar untukmembeli kelengkapan alat alat ritual dan terdakwa kembali ke pantaiSayang Helang namun saksi janar, saksi Ade Komala dan korban Yahyatidak ada ditempat, kemudian terdakwa teringat akan kata kata korbanyahya kalau ustad juga udah pada naripu apalagi ini orang adatatonya seketika itu terdakwa kesal dan mengambil racun ikan (potas)yang disimpan didalam mobil Daihatsu sedan Nopol D 1641

.2.700.000 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah)untuk biaya ritual memperkaya diri, selanjutnya terdakwa berangkatkepasar untuk membeli kelengkapan alat alat ritual dan terdakwa kembalike pantai Sayang Helang namun saksi janar, saksi Ade Komala dankorban tidak ada ditempat, kemudian terdakwa teringat akan kata katakorban yahya kalau ustad juga udah pada naripu apalagi ini orang adatatonya seketika itu terdakwa kesal dan mengambil racun ikan (potas)yang disimpan didalam mobil Daihatsu sedan Nopol D 1641

* berdasarkan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 20341 (dahulu SHM No. 540) , Tanggal 23September 1986 Bahwa untuk menjamin pemberian fasilitas kredit dimaksud terhadapbarang agunan sebagaimana dalil di atas, maka jaminan dimaksuddilakukan pengikatan sebagai berikut :e Sebidang tanah seluas 117 m* berdasarkan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 20300, Tanggal 13 Januari 2014 diikat dengan HakTanggungan sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)sesuai dengan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 1641/2015tanggal

RG498.00 626.00 m553.00 626.00 1SqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 553.00 628.00 Tm/F8 1 Tf(43) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 557.00 628.00 Tm/F8 1 Tf(44) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 598.00 Tm/F8 1 Tf(141) 2(23) 1(45) 1(46) 2(15) 1(47) 1(50) 1(46) 2(23) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 598.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 245.00 598.00 Tm/E8 1 TE(4) 1(41) 2(45) 1(41) 2(11) 2(47) 1(2) 1(1641

Surat Keterangan Ganti Rugi Tanah No.1641/SKGR/MK/2006tanggal 28 Desember 2006 atas nama AWALUDIN dan Suratketerangan Riwayat Pemilik No.288/SKTKG/XII/2006tanggal 20 Desember 2006 atas nama ABU BAKAR;. Surat Keterangan Ganti Rugi Tanah No.1643/SKGR/MK/2006tanggal 28 Desember 2006 atas nama DEVINA dan Suratketerangan Riwayat Pemilik No.290/SKTKG/XII/2006tanggal 20 Desember 2006 atas nama HELMI;.

perbuatan yang harus dianggap sedemikianrupa bersamasama dan merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dari perbuatan merubuhkan camp dimaksud, sehinggadalil penasehat hukum pada poin ini haruslah dinyatakanditolak; 46Menimbang, bahwa terhadap dalil Penasehat Hukum Terdakwayang menyatakan bahwa tanah milik saksi DEVINA sebenarnyajaraknya 2000 meter dari pondok atau rumah yang dirubuhkansebagaimana bukti surat yang diajukan penasehat hukum terdakwaberupa1.Surat Keterangan Ganti Rugi Tanah No.1641