• * (44,5 are) sesuai dengan luas yang terteradalam Akta Jual Beli Nomor 60/Dpu/2003 tanggal 5 Juni 2003 PPATS Drs.Mustakim Ali, Wilayah Kecamatan Dompu, bukan seperti pengakuanTergugat yang menyatakan hanya menjual kepada Tergugat III + seluas25 are Saja:9.

• /PN Ckr.24.Foto copy Surat Undangan Mediasi Kepala Desa Lambangsari, diberitanda bukti P24 ;25.Foto copy FOTO PERTEMUAN MEDIASI di KANTOR DESALAMBANGSARI, diberi tanda bukti P25 ;26.Foto copy KTP PENJUAL dalam AJB 152/RH/D/1977, diberi tanda buktiP26 ;27.Foto copy SURAT PERNYATAAN Penjual dalam Akta Jual Beli Nomor.152/RH/D/1977, diberi tanda bukti P27 ;28.Foto copy Surat Kepala Desa Lambangsari Kepada Bupati KabupatenBekasi, diberi tanda bukti 28 ;29.Foto copy SURAT CAMAT TAMBUN SELATAN SELAKU PPATS

• Najmiah Muin baru dibuat Akta Jual beli secara resmi di HadapanPejabat pembuat Akta Tanah Sementara (PPATS ) pada tanggl 4 AprilTahun 2013dengan Akta Jual Bell Nomor : 072 / 2013, bahwa oleh karena Akta Jual beli baru dibuat Tahun 2013, kemudian dengan mengikuti Nilai JualObjek pajak ( NJOP ) pada tahun 2013, maka harga keseluruhan dariTanah milik Penggugat seluas 8,5 Ha SHM No. 14 / Kelurahan MacciniSombala dari kesepakatan awal sebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga milyar),kemudian menjadi seharga Rp

• 2021/PN SnjBahwa oleh karena jual beli yang telah dilakukan oleh PALINDRUNGIkepada HAMMA MANTANG hanya dilakukan secara lisan sementaraketentuan hukum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1338 ayat 3KUHPerdata yang mendefinisikan bahwa perjanjian harus dilaksanakandengan itikad baik dan mengandung makna bahwa pelaksanaan dari Suatuperjanjian harus berjalan dengan mengedepankan normanorma kepatutandan keadilan, maka Tergugat melanjutkan transaksi secara terang dan tunaidihadapan pihak berwenang yaitu PPATS

• Berdasarkan hal tersebut maka telah jelas jika jual beli yangdilakukan oleh Herlina Rampolodji (Penggugat II) dan Chrisno Rampolodji(Penggugat 1) adalah sah karena dilakukan dihadapan Umar HassanDelle,S.STP,M.Si, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (PPATS)Camat, dan akta jual beli tanah yang dilaksanakan di hadapan seorang pejabatakta tanah menurut PP No.10 tahun 1961 dianggap sebagai bukti surat yangmempunyai kekuatan bukti sempurna.

• tangggal 31Desember 2009 ;1 ( satu ) Rangkap foto copy formulir (APR) Aplikasi PembukaanRekening atas nama Ema Sabar, SP pada Bank Mandiri CabangAmbon Pantai Mardika tanggal 23092008 ;1 (satu) rangkap foto copy Surat Keputusan Bupati Kepulauan Sula No :07.1/ KPTS/ 02/ KS/ 2008 tanggal 05 Februari 2008 tentangPembentukan Panitia Pengadaan Tanah Kabupaten Kepulauan Sula ;1 (satu) rangkap foto copy Surat Keputusan Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Propinsi Maluku Utara Nomor : 12/ 640/PPATS

  tangggal 31 Desember 2009 ;1 ( satu ) Rangkap foto copy formulir (APR) Aplikasi PembukaanRekening atas nama Ema Sabar, SP pada Bank Mandiri CabangAmbon Pantai Mardika tanggal 23092008 ;1 (satu) rangkap foto copy Surat Keputusan Bupati Kepulauan SulaNo : 07.1/ KPTS/ 02/ KS/ 2008 tanggal 05 Februari 2008 tentangPembentukan Panitia Pengadaan Tanah Kabupaten Kepulauan Sula;1 (satu) rangkap foto copy Surat Keputusan Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Propinsi Maluku Utara Nomor : 12/ 640/PPATS

• Tergugat IV) padatanggal 12 Juni 2009 dengan luas tanah 5.240 M2, Surat Ukur No.00138/Jatimulya/2009 tanggal 28 Mei 2009 atas nama BHOENHERWAN IRAWADI;Bahwa adapun yang menjadi dasar dari keluarnya Sertipikat Hak MilikNomor 8738/Desa Jatimulya tersebut di atas, diakui oleh Tergugat adalahberdasarkan pada Akta Jual Beli Nomor : 76/BP.23/V/1988 tertanggal 12Januari 1988, yang dibuat oleh Tergugat Il selaku PPATS Camat WilayahKecamatan Tambun Selatan yang saat itu dijabat oleh Sdr.

• Fotokopi Akta Hibah No. 591.4/PPATS/KEM/VIII/2020, obyektersebut di kuasai oleh Kasim bin H.Bado, yang telah sesuai aslinya danbermeterai cukup serta telah dinatzegelen (T.6), alat bukti yang diajukanoleh Tergugat I;7.

  Fotokopi Akta Hibah No. 591.4/02/PPATS/KEM/VIII/2020, obyektersebut dikuasai oleh Fatma binti H.Bado, yang telah sesuai aslinya danbermeterai cukup serta telah dinatzegelen (T.11), alat bukti yangdiajukan oleh Tergugat II;12. Fotokopi Akta Hibah No. 90/PPAT/PJK/XII/2018, obyek tersebutdikuasai oleh Nurlinda binti H.Bado, yang telah sesuai aslinya danbermeterai cukup serta telah dinatzegelen (T.12), alat bukti yangdiajukan oleh Tergugat III;13. Fotokopi Sertipikat Hak Milik No.495 atas nama H.

• Selain sebagai Camat Mangarabombang, saksi juga menjabat sebagaiPejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (PPATS) KecamatanMangarabombang. Dasar pengangkatan saksi selaku Pejabat Pembuat Akta TanahSementara (PPATS) Kecamatan Mangarabombang adalah SuratKeputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiSulawesi Selatan Nomor : 82/KEP/73.6/l/2013 tanggal 07 Februari2013.

  Tugas pokok dan fungsi saksi selaku Pejabat Pembuat Akta TanahSementara (PPATS) Kecamatan Mangarabombang berdasarkan Pasal2 PP No. 37 Tahun 1998 adalah melaksanakan sebagian kegiatanpendaftaran tanah dengan membuat akta sebagai bukti telahdilakukannya perbuatan hukum tertentu mengenai hak atas tanah atau157hak milik atas satuan rumah susun, yang akan dijadikan dasar bagipendaftaran perubahan data pendaftaran tanah yang diakibatkan olehperbuatan hukum itu, yakni : Jual belli; Tukar menukar; Hibah;

  KARYA INSAN CIREBON kepadawarga adalah rata sebesar Rp. 11.000., per meter.Harga keseluruhan tanah yang dilepaskan haknya oleh oleh PT.KARYA INSAN CIREBON adalah sebesar 1.689.930 m2 x Rp. 11.000,= Rp. 18.589.252.000..Biaya operasional sebesar Rp. 2.000,per meter tersebut digunakanuntuk membayar BPHTB, PPH, Biaya PPATS, tunggakan PBBmasyarakat.Biaya BPHTB dan PPH yang sudah dibayarkan adalah :A.

• Bondowoso,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Januari 2014, untukselanjutnya disebut sebagai pihak TERGUGAT , Il, dan Ill ; 4, PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT), Kecamatan Tenggarang, Kabupaten Bondowoso, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya atas nama DODI SUKARYADI, StaffPPATS Kecamatan Tenggarang, Kabupaten Bondowoso, yang memilihalamat pada Kantor Kecamatan Tenggarang, Kabupaten Bondowoso,Jalan Raya Situbondo Nomor 198, TenggarangBondowoso,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 006 / PPATS

• Bahwa sehubungan terjadinya jual beli atas Sertipikat Hak Milik Nomor : 00552 atasnama Penggugat dengan Tergugat tersebut tahun 1995, sesuai dengan Pasal 19Peraturan Pemerintah Nomor 10 tahun 1961 tentang pendaftaran tanahseharusnya Akta Jual Beli, yang dibuat oleh dan dihadapan Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) atau Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (PPATS) dalam hal iniadalah Camat selaku pejabat dalam wilayah jabatannya.Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 10 tahun 1961 :Setiap pejanjian yang

• yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 12 Nopember 2021 Nomor 1059/Pdt.G/2021/PA.Bgl;

• Menyatakan tidak sah sita jaminan terhadap obyek sengketa pada posita angka 7 (tujuh) huruf (a) yang dilaksanakan pada hari Jumat, pada tanggal 12 Nopember 2021 Nomor 1059/Pdt.G/2021/PA.Bgl;
• Memerintahkan kepada Panitera / Jurusita Pengadilan Agama Bangil untuk mengangkat sita atas obyek sengketa pada dictum no. 9 (sembilan) ;
• Menyatakan Akta Hibah yang dibuat melalui PPATS

• Halimah sebagaimana Akta Jual Beli No. 38/Akta/Skr/X/2012, tanggal 29 Oktober 2012 dan jual beli sebagaimana Akta Jual Beli No. 40/Akta/Skr/X/2012, tanggal 29 Oktober 2012 merupakan Perbuatan Melawan Hukum;

• Memerintahkan kepada instansi/pejabat yang berwenang dan/atau Camat/PPATS Kecamatan Sukarame untuk menarik Akta Jual Beli No. 38/Akta/Skr/X/2012, tanggal 29 Oktober 2012 dan Akta Jual Beli No. 40/Akta/Skr/X/2012, tanggal 29 Oktober 2012 tersebut;
• Menyatakan Tergugat Rekonpensi

• Fotokopi Akta Jual Beli nomor 34/BPN/KLU/VI/2020 tanggal 17 Juni 2020B.1.yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (PPATS) CamatKecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng. Bukti tersebut diperiksa dandicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan telah dinezegelin, diberi tanda T.13.Saksi SaksiSAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala KelurahanUjung, tempat tinggal di Jin.

• rumah bapak Adi dan tanah yang di atasnya berdiri bangunan rumah Rahmat Biya;

Adalah sah menurut hukum serta memiliki kekuatan hukum mengikat;

1. Menyatakan Akta Jual Beli (AJB) Nomor 594.4/SPTNA/IX/21/2013, tanggal 12 September 2013 dan Akta Jual Beli (AJB) Nomor 594.4/SPTNA/ IX/22/2013, tanggal 12 September 2013, yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (PPATS

• ., M.M Camat selaku PPATS/Notaris di BandarLampung tanggal 4 Maret 2015 (Sebagaimana tercantum dalam bukti P3), dimanatanah objek sengketa tersebut berasal dari Sertifikat Hak Milik Nomor 9822/Rj.Byang telah dicoret dan berubah menjadi Nomor 58 tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa bukti pembayaran PajakBumi Bangunan (PBB) atas nama Sri Dewi Ferentina, Amd., Keb. tanggal 27Januari 2021, dan bukti P5 berupa bukti pembayaran Pajak Bumi Bangunan(PBB) atas nama Sri Dewi Ferentina, Amd

• Jamin Idris 32.70 M

• Sebidang tanah seluas 9.800 M sesuai Akta Jual Beli No. 50.2020 yang dikeluarkan Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (PPATS) Camat Woyla yang dibuat pada hari Selasa 14 April 2020, yang terletak di Dusun Cut Nyak Desa Paya Luah, Kec. Woyla, Kab.

• Fotokopi Akta Hibah Tanah Nomor 594.4/199/PPATKCL/2018 tanggal18 September 2018 seluas 2.500 m2 dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat AktaTanah Sementara (PPATS) Camat Kecamatan Lanrisang xxxxxXxXXX XXXXXXX,atas nama Hj. Hatisa, terletak di Kassie, Kelurahan Langrisang, KecamatanLangrisang, XXXxXXxXxXxXXxxX XXxXxxXxx, Bukti Surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti T3.

  Surat Pemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) Pajak Bumi dan Bangunan, telahmemenuhi syarat formil dan syarat materil dan dibuat oleh pejabat yangberwenang sehingga termasuk bukti otentik yang mempunyai kekuatan mengikatdan sempurna, namun buktibukti tersebut bukan merupakan bukti kKepemilikanatas objek sengketa dan oleh karena itu alatalat bukti surat tersebut harusdikesampingkan.Menimbang, bahwa bukti T4 berupa Fotokopi Akta Hibah Tanah dikeluarkanoleh Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (PPATS) Camat

• Slw1Bahwa posita gugatan poin 1 sd poin 5 sama sekali tidak adahubungannya dengan TURUT TERGUGAT/ PPATS KecamatanPagerbarang, sehingga oleh karena itu TURUT TERGUGAT tidakmenanggapinya.Bahwa posita gugatan poin 6 dan poin 7 yang antara lain menyebutkan,bahwa antara PENGUGAT dan PARA TERGUGAT pada tanggal 7 Oktober2010 telah membuat Akta Jual Beli tanah tersebut dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Kecamatan Pagerbarang sebagaimanatertuang dalam Akta Jual Beli Nomor 47/2010 tertanggal 7 Oktober

• Jabariah;Bahwa seharusnya Penggugat lebih cermat dalam proses jual belliyang dilaksanakan pada tahun 2014 dimana sebelum membeli tanahtersebut terlebih dahulu mengecek status kepemilikan tanah padakantor pertanahan setempat apakah di atas tanah tersebut telahterdaftar atas hak orang lain apa tidak;Bahwa jual beli tanah yang dilakukan oleh Penggugat belumlahsempurna dimana terhadap peralihan hak atas tanah wajib dibuktikandengan akta yang dibuat/di hadapan PPAT atau PPATS yang haltersebut berdasarkan