KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG., 2. PT. DAFE PUTRI PRATAMA MANDIRI;

., kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di RT 018, RW 004, Kelurahan Lasiana, KecamatanKelapa Lima, Kota Kupang, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh Alexsander Frengklin Tungga, S.H,M.Hum., dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia,para Advokat pada pada Kantor Hukum Jacobs &Partners, beralamat di Kupang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 Oktober 2019;Pemohon Kasasi;LawanI.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG,tempat kedudukan di Jalan Frans Seda No. 72 KotaKupang;Dalam hal ini diwakili oleh Mikael Agung Melburan, S.H.,jabatan Pegawai Negeri Sipil pada Kantor PertanahanKota Kupang, dan kawankawan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor MP.02.01/99453.71/V/2021,tanggal 17 Mei 2021;ll. PT DAFE PUTRI PRATAMA MANDIRI, tempatkedudukan di Perumahan Griya Lontar 2 Liliba, JalanTaebenu, RT 01 RW 02 Kav.

C7, Kelurahan Liliba,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, yang diwakili olehDiana Malelak, S.T., jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh FransiscoBernando Bessi, S.H., M.H., CLA, dan kawankawan,kewarganegaraan Indonesia, para Advokat pada KantorPengacara & Mediator Fransisco Bernando Bessi, S.H.,Halaman 1 dari 19 halaman. Putusan Nomor 456 K/TUN/2021M.H.

CLA & Partners, beralamat di Kupang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 33/FBB/X/2021/KPG,tanggal 19 Mei 2021;Termohon Kasasi I, Il;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara SurabayaNomor 37/B/2021/PT.TUN.SBY tertanggal 17 Maret 2021 juncto PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Kupang Nomor 100/G/2019/PTUNKPGtertanggal 19 Mei 2020 tersebut;Dan Mengadili Sendiri:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan batal dan/atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negaraberupa:1) Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 769/Lasiana/2018 seluas 128 M?

---------------------------M E N G A D I L I :-------------------------------------1Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Tergugat / Pembanding;------------------------------------------------------------------2Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 06 Juni 2011 Nomor : 172/Pdt.G/2010/PN.KPG. yang dimohonkan banding tersebut ;-----------------------------------------3Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdatadalam pengadilan tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalamperkara antara : Tn.HARUN SOEDJATMIKO, Beralamat di jalan BubutanNomor : 55, RT.001, RW.004 Kel.Bubutan, Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Dalamperkara ini diwakili olehWIRIANI, SH.M.Hum.

Advokat yangberkantor di Jalan Sumatra No.20 A Lt.2 Surabaya, bertindakberdasarkan Surat Kuasa Khususbertanggal 30 Desember 2010 dantelah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan NegeriKlas IA Kupang dibawah RegisterNomor: O07 / Pdt / LGS / K /2010 + / PN.Kpg. tanggal 06 Januari 2011; semula sebagaiTergugat sekarang sebagaiPEMBANDING;Melawan MELAWAN: PT.SURYA ANUGERAH OXYGEN, Suatu. Perseoan Terbatas yangberalamat di Jin.

Bundaran PU88, Oebufu, Kupang~ NTT,selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Dalam perkara inidiwakil i oleh Kuasa WHukumnyayaitu. ANTHONY L.J.

, olehkami: RANGKILEMBA LAKUKUA, S.H. sebagai Hakim Ketuadengan MEGA BOEANA,S.H, dan YAP ARFEN RAFAEL, S.H, M.H.sebagai Hakim Hakim Anggota, berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Tinggi Kupang tertanggal 16 Desember 2011, Nomor:124 / Pen.Pdt / 2011 / PTK. putusan tersebut diucapkan padahari dan tanggal itu) juga dalam persidangan yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota dan dibantuoleh RAMLY MUDA, S.H.

Biaya proses perkara.............Rp. 139.000, JU Mb ew Mivawssessvacessses Fo. 200.000,Untuk Salinan Resmi :PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,SELSILY DANTJE, SH.NIP.040019307.

Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ; -------Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 12/Pid.Sus/2011/PN.KPG., tanggal 16 Desember 2011 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai redaksi amar putusan pada point 3 (tiga) sehingga berbunyi sebagai berikut : --------------------------------------------------Menyatakan Terdakwa ALIS JONI HERSON SIOKAIN, SH.

---- Menerima permohonan banding dari Penggugat / Pembanding ; ----------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang, tanggal 27 Oktober 2010 nomor : 66/Pdt.G/2010/PN.KPG yang dimohonkan banding tersebut ; --------------- Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam kedua tingkat Pengadilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 200.000,- ( dua ratus ribu rupiah) ; --------------------------------------

P U T US A NNOMOR: 71/PDT/2011/PTK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA== Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antaraPETRUS DAMIANUS PEHAN HERA, pekerjaanPolisi Republik Indonesia, Alamat JI. TDMI RT. 004/RW.001Kelurahan Tuak Daun Merah, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, yangdalam hal ini di wakili oleh YOHANIS D.RIHI, SH LORENSIUS MEGA,SH MARTHEN L.

Il / RW5 ,, Kelurahan Tarus, KecamatanKupang Tengah, Kabupaten Kupang NTT berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Oktober 2010 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang dibawah Register Nomor :58/Pdt/LGS/K/2011/PN.KPG ; Semula sebagai Penggugatsekarang sebagai Pembanding ;URSULA LOLON REBON, Ibu rumah tangga, Jl.

Bakung No. 7 Rt 12 // Rw.004 Kelurahan Naikolan, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, yang dalamhal ini diwakili oleh ARNOLDUS TAHU, SHAdvokad Advokat pada Kantor Yayasan Konsultasi dan Bantuan Hukum Justitiaberalamat di Jl.Sam Ratulangi No. 33 Kota Baru Kota Kupang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Mei 2010 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang di bawahregister Nomor : 178/Pdt/LGS/K/2010/PN.KPG ; Semulasebagai Tergugat sekarang sebagai Terbanding ;Pengadilan TinggitersebUut

: 22 e eee eee eee te ee teen eee ee eeee2 Telah membaca berkas perkara dan Surat surat yang bersangkutan dengan perkara ini serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Kupang tanggal 27 Oktober 2010 Nomor :66/Pdt.G/2010/PN.KPG ; wee ee eee eee eee TENTANG DUDUKNYA PERKARAwreeee Mengutip serta memperhatikan uraian uraian danpertimbangan pertimbangan yang tercantum dalam Turunan Resmiputusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 27 Oktober 2010 Nomor :66/Pdt.G/2010/PN.KPG yang amar selengkapnya berbunyi

JOVITA MAHU, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA: Biaya Pendaftaran Permohonanan Banding Rp. 50.000, Hak Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000, Biaya proses penyelesaian perkara Rp.139.000,Jumlah Rp:200.000. ( dua ratus ribu rupiah)UNTUK TURUNAN RESMIWAKIL PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,DOMINIKUS MAMOH, SH.NIP. 1956 1109 198503 1001.

Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Penuntut Umum ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 408/Pid.B/2011/PN.KPG tanggal 5 Desember 2011 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada para Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : ---------- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulan ; -------------------------------

----- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang untuk selebihnya ;- Membebankan biaya perkara terhadap para Terdakwa pada kedua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan masing masing sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ; ------------------------------

IVKelurahan Fontein, Kecamatan Kota Raja Kota Kupang ; : Kristen Protestan ;: Kurir TIKI ;: STM j $= $222: YUNUS MARU Als Unu ; a: Kupang ;: 41 Tahun/06 Juni 1970 ;: Lakilaki ;~: Indonesia/suku Sabu ;RT. 10/ RW.

IVKelurahan...Kelurahan Fontein, Kecamatan KotaRaja Kota Kupang ; Agama : Kristen Protestan ; Pekerjaan : Penjaga Malam di Apotik Kimia FarmaKupang ;Pendidikan : SMP ;Nama Lengkap : RONALD ALBERT UDJU Als Ronald ;Tempat : Kupang ; aUmur/T gl.Lahir : 21 Tahun/08 Agustus 1990 ;Jenis Kelamin: Lakilaki j Kebangsaan : Indonesia/suku Sabu ;Tempat Tinggal : Jin. Gajah Mada RT.10/ RW.

, (dua ribu rupiah ) ; Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawarahan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Kupang pada hari Rabu tanggal 21 Maret2012 yang dipimpin oleh H.

HUSNI RIZAL, SH Wakil KetuaPengadilan Tinggi Kupang selaku Ketua Majelis, H.

IGUSTI LANANG PUTU WIRAWAN, SH.MHPANITERA PENGGANTI,TTDDOMINIKUS MAMOH, SH UNTUK TURUNAN RESMI :WAKIL PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,DOMINIKUS MAMOH,SHNIP. : 19561109 198503 1001

M E N G A D I L I* Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat tersebut ;--------* Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 30/Pdt.G/2015/ PN.Kpg tanggal 22 September 2015 yang dimohonkan banding tersebut ;-----------------------MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSI 1. Menerima eksepsi dari Pembanding semula Tergugat tersebut ; -----------------------DALAM POKOK PERKARA 1. Menyatakan gugatan Terbanding semula Penggugat tidak dapat diterima ; ----------2.

WALIKOTA KUPANG vs - JONI JOHAN PAH

PUTUSANNomor : 10/PDT/2016/PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata pada Tingkat Banding, menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara antara : 29 2= 22 noo none ren nnn noe nn nnn neePEMERINTAH RI. CQ. WALIKOTA KUPANG, JIn. SK.

Oebobo, Kota Kupang ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya HENHANNY K. NGGEBU,SH Advokat dankonsultan hukum, berkantor di Kantor Hukum HENHANNY K.

Sebelah Selatan : dengan Jalan dan Tanah Pemkot Kupang. Sebelah Timur : dengan sebagian tanah Sertifikat Hak Milik, Nomor:1400/Kel. Lasiana/ 2005, atas nama JONI JOHAN PAH,yang dibeli oleh Pemkot Kupang. Sebelah Barat : dengan tanah Pemkot Kupang dan Bonafentura Harmin,dahuluMesak Suek.Merupakan tanah sengketa dalam Perkara ini.

A Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkara ini.

Sebelah Selatan : dengan Jalan dan Tanah Pemkot Kupang. Sebelah Timur : dengan sebagian tanah Sertifikat Hak Milik,Nomor :400/Kelurahan Lasiana/2005,atasnamaJONI JOHANPAH. yang dibeli olehPemerintahKota Kupang. Sebelah Barat : dengan tanah Pemerintah Kota Kupang danBonafentura Harmin, dahulu Mesak Suek.Adalah milik dari Penggugat.Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum dan hak.Menghukum Tergugat untuk membayar dengan tunaidan sekaligus kerugian kerugian dari Penggugat:1.

1 Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat; -----2 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang nomor. 39 / Pdt.G / 2011 / PN.KPG, tanggal 02 April 2012 yang dimohonkan banding tersebut ;-------------------------------------------------------------------------------3 Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 200.000,- (Dua ratus ribu rupiah) ;---------

resmi putusan PengadilanNegeri Kupang tanggal 02 April 2012 Nomor : 39/Pdt.G/2011/PN.KPG,yang amarnya berbunyi sebagai berikut : a 1.

IV dan V semula TergugatIV dan V, pada tanggal 22 Juni 2012; wana nanan nanan === MembacaPengadilan Tinggi Kupang.

Disamping itu MajelisHakim Pengadilan Negeri Kupang secara ex officio seharusnya memilihsalah satu dari eksepsieksepsi tersebut, bila memang benar cukup dipiliheksepsi yang dianggap benar; seen Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas, Pembanding semulaPenggugat memohon agar Pengadilan Tinggi Kupang membatalkan putusanPengadilan Negeri Kupang tersebut dan mengadili sendiri denganmemutuskan sebagaimana dalam petitum gugatan Pembanding dalamgugatanPengadilan Tinggi Kupang.

Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Kupang,oleh kami ANDARIAS K.

Biaya proses perkara.................Rp. 139.000,FW MLD @ Meas excise cxnseasenereess snes Rp. 200.000,Untuk Salinan Resmi :PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,H. BAKRI ALI,S.H.NIP.19570424 1977031 001Pengadilan Tinggi Kupang. Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 14/PDT/2013/PTK.Pengadilan Tinggi Kupang. Hal 12 dari 11 hal. Putusan No. 14/PDT/2013/PTKPengadilan Tinggi Kupang. Hal. 13 dari 11 hal. Putusan No. 14/PDT/2013/PTK.Pengadilan Tinggi Kupang. Hal 14 dari 11 hal. Putusan No. 14/PDT/2013/PTK

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 182/Pdt.G/2016/PN Kpg tanggal 20 April 2017 yang dimohonkan banding tersebut ;3. Menghukum Pembanding semula Tergugat VI untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;

DANREM 161 WIRASAKTI KUPANG cq. KOMANDAN DETASEMEN POM IX/1 KUPANG vs -. ALFRED PATTIWAELLAPIA, S.H., dkk

Dan Rem 161 Wirasakti Kupang Cq. DanDen Zibang IX/1 Kupang Cq.

Dan Den POM IX/1 Kupang untuk mengosongkantanah tersebut dalam waktu 7 (tujuh) hari sejak putusan ini berkekuatan hukumtetap; Dari tahun 1940an kami telah meminta kepada pemerintah di Kupang dankemudian pihak TNlFAD/Den POM IX/1 Kupang untuk mengembalikan tanahtersebut dalam keadaan kosong kepada kami selaku pemilik tanah; Namunpermintaan kami selalu diabaikan oleh pemerintah di Kupang dan pihak TNIAD/Den POM IX/1 Kupang; Mulai tahun 2000an pemerintah di Kupang dan pihakTNEAD/Den POM justeru meminta

Dan Rem 161 Wirasakti Kupang Cq. Dan Den Zibang IX/1Kupang Cq.

panggilan Ketua PN Kupang hanyalah Kuasa Hukum Tergugat /Termohon Eksekusi bernama ZALDY W.R.

DanRem 161 Wirasakti Kupang Cq. Komandan Detasemen Pom IX/1 Kupang,Jalan Polisi Militer Kelurahan Oebobo Kota Kupang, yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat VI;7) Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Pekerjaan Umum danPerumahan Rakyat Republik Indonesia Cq. Kepala Dinas Pekerjaan UmumProvinsi beralamat di Jalan W.J. Lalamentik Nomor 20 Kota Kupang, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat VI;8) Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RepublikIndonesia Cq.

M E N G A D I L I Menerima permohonan banding dari Pembanding I dan II - Terbanding II dan III semula Tergugat II dan III, dan menerima permohonan banding dari Para Pembanding - Para Terbanding semula Para Penggugat; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 30 Januari 2018, Nomor 121/Pdt.G/2017/PN Kpg., yang dimohonkan banding tersebut; Menghukum Pembanding I dan II - Terbanding II dan III semula Tergugat II dan III untuk membayar biaya perkara dalam

Koperasi Simpan Pinjam Nasari Cabang Kupang, DK -. John Stevie Manongga, DKK

PUTUSANNomor 95/PDT/2018/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkaraperkara perdatadalam Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:1. Koperasi Simpan Pinjam Nasari Cabang Kupang, beralamat di Jalan.W.J Lalamentik No. 7375 Kota Kupang, Provinsi Nusa TenggaraTimur. sebagai PEMBANDING TERBANDING II semulaTERGUGAT II;2.

Bahwa gugatan Para Penggugat salah alamat, karena Para Penggugattidak pernah melakukan simpanan berjangka di Koperasi Simpan PinjamNasari Cabang Kupang dalam kasus ini, bahkan Penggugat V danPenggugat VI sebelumnya tidak pernah melakukan simpanan berjangkadi Koperasi Simpan Pinjam Nasari Cabang Kupang.

Kupang.

Akta Pernyataan Banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Plh.Panitera Pengadilan Negeri Kupang yang menerangkan bahwa padatanggal 13 Pebruari 2018, Kuasa Hukum Para Pembanding ParaTerbanding semula Para Penggugat telah juga menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Kupang tersebut diatas;3.

Bahwa berdasarkan segala sesuatu alasan terurai di atas,Pembanding mohon agar Pengadilan Tinggi Kupang mengadili perkaraini dengan amar berbunyi:1. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor121/PDT.G/2017/PNKPG, tertanggal 30 Januari 2018;2.

- RONNY FOEK melawan- KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) KUPANG- PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK. KANTOR CABANG ENDE

KEPALA KANTOR PELAYANANKEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) KUPANG beralamat diGedung Keuangan Negara (GKN) Lantai IV Jalan Frans Seda, Kota Kupang,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I.2. PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK PUSAT JAKARTA,Cq. PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK KANTORWILAYAH DENPASAR, Cq. PT. BANK NEGARA INDONESIA(PERSERO) TBK.

yang sekarang berubah menjadiKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kupang (Tergugat ) ;Bahwa dengan adanya masalah perjanjian kredit antara Penggugat danTergugat Il, seharusnya Tergugat II tidak dengan serta merta melimpahkanmasalah kredit kepada Tergugat , karena sesuai dengan kedua perjanjian kredittersebut di atas tentang DOMISILI berbunyi Tentang Perjanjian Kredit ini dansegala akibatnya, para pihak memilih tempat kKedudukan yang tetap dan umumdi Kantor Kepaniteraan Pengadilan

yang berlangsung sampai dengan bulan Mei 2012 ;Bahwa disaat Penggugat masih berusaha untuk menyelesaikan hutang, dengansegala kuasa dan wewenang yang ada Tergugat pada tanggal 24 Juni 2008melakukan pengumuman lelang kedua di Harian umum Pos Kupang bahwatanah milik Penggugat sesuai SHM No. 383 beserta sebuah rumah tookpermanen di atasnya yang dijadikan sebagai jaminan kredit tersebut akandilelang oleh Tergugat pada tanggal 08 Juli 2008 dengan harga limit obyeklelang adalah Rp.1.550.000.000, (Satu

Milyar Lima Ratus Lima Puluh JutaRupiah);Bahwa harga limit obyek barang jaminan Penggugat yang akan dilelang olehTergugat atas tanah dan bangunan milik Penggugat tersebut telah beberapakali mengalami perubahan yaitu sesuai dengan beberapa kali pengumuman13.14.15.16.lelang yang dilakukan oleh Tergugat lewat Harian Umum Pos Kupang.

Foto Copy Pengumuman Lelang Kedua pada Harian Umum Pos Kupang,tanggal 24 Juni 2008, yang kemudian diberi tanda bukti P3 ;4710.11.Foto Copy Pengumuman Lelang Kedua pada Harian Umum Pos Kupang,tanggal 01 Juli 2009, yang kemudian diberi tanda bukti P4 ;Foto Copy Pengumuman Lelang Kedua pada Harian Umum Pos Kupang,tanggal 05 Januari 2010, yang kemudian diberi tanda bukti P5;Foto Copy Pengumuman Lelang Kedua pada Harian Umum Pos upang, tanggal16 November 2010, yang kemudian diberi tanda bukti P6 ;Foto

M E N G A D I L I : Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 31 Oktober 2016 Nomor : 100/Pdt.G/2016/ PN.Kpg.

NDOLU EOH vs - Gubernur Nusa Tenggara Timur di Kupang, Cs.

G / 2016/PN.Kpg, tertanggal 11 Mei 2016yang isinya sebagai berikut :1.Bahwa penggugat memiliki sebidang tanah seluas kurang lebih 40m x60m = 2.400m2.berdasarkan surat keterangan pemberian haktanahtertanggal Kupang, 12Juli 1984 dan kwitansi jual bellitanah tertanggal Kupang, 17 07 1984antara OSIASTOMBOY (penjual) dengan DORTHIA ELLO NDOLU EOH yangPut No 68/Pdt/2017/PT.KPG. hal2 dari 32terletak dahulu disebut Tuafui Kelurahan Oebobo Kecamatan KupangSelatan Kabupaten Kupang, sekarang di RT.17 RW.05

Dewan Perwakilan Rakyat Kabupaten Kupang danDewan Perwakilan Rakyat Kota Kupang;Bahwa terhadap semua pengaduan Penggugat tersebut yang tidakpernah ditanggapi, maka pada tanggal 06 Desember 2013 Penggugatmemberi kuasa kepada Sdr.

, 12Juli 1984 dan kwitansi jualbeli tanah tertanggal Kupang, 17 07 1984antara OSIAS TOMBOY(penjual)dengan DORTHIA ELLO NDOLU EOH yang terletak dahuludisebut Tuafui Kelurahan Oebobo Kecamatan Kupang SelatanKabupaten Kupang, sekarang di RT.17 RW.05 Kelurahan FatululiKecamatan Oebobo Kota Kupang NTT. dengan batasbatasnyasebagai berikut: Sebelah utara dahulu berbatasan dengan tanah Suku/Hak AdatTomboy sekarang berbatasan dengan Pemerintah Provinsi NusaTenggara Timur NTT; Sebelah selatandahulu berbatasantanah

I NTT sebagai Tergugat I;Walikota Kupang sebagai Tergugat II;Bupati Kepala Daerah Tk. II Kab. Kupang sebagai Tergugat III;Kepala Kantor Pertanahan Kota Kupang sebagai Tergugat IV;Bupati Kepala Daerah Tk. II Kupang sebagai Tergugat V;Harian Umum Pos Kupang Turut Tergugat I; danPp Se ee PePT. Greiya Mentari Dewata Cq.

dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Kupang pada hari SENIN tanggal 12 Juni 2017oleh kami ANDREAS DON RADE,SH.MH.

Menguatkan Putusan Pengadilan Kupang Nomor : 41/PDT.G/2017/PN.Kpg tanggal 18 September 2017 yang dimohonkan banding tersebut ;3. Menghukum para Pembanding semula para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua Tingkat Pengadilan, yang pada Tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah ) ;

KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KUPANG, DKK

Para Advokat yang beralamat di Jalan CakDoko No. 88 C, Kelurahan Oebobo, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 50/FBB/VI/2017/KPG, tertanggal20 September 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Klas 1 A Kupang dibawah Register No. 473/Pdt/LGS/K/2017tanggal 29 September 2017 ;MELAWANKEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTAKUPANG , beralamat di Jalan Frans Seda No. 72, Kelurahan KayuPutih, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, Provinsi N.T.T. sebagaiTERBANDING

L semula TERGUGAT ;MARTHA DINA MATAROMPAS, S.H., beralamat Gang Mayana 1, RT01, RW 01, Kelurahan Naikoten Il, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang,Provinsi N.T.T, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tanggal Lahir Kupang,24 April 1966, sebagai TERBANDING Il semula TERGUGAT Il;Halaman 1 dari 34 halaman Put.174/PDT/2017/PT.KPGDalam hal ini, Tergugat Il diwakili oleh MARTHEN L.

Raya Frans SedaNo. 14A, Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, NTT,berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 03 Nopember 2017 dantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang Kelas IAdibawah Register Nomor: 565/ Pdt/LGS/Pdt.G/2017 tanggal 03Nopember 2017;3.

Bahwa Penggugat Rekonvensi adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahyang terletak di Kelurahan Namosain, Kecamatan Kelapa Lima, dahuluKecamatan Kupang Utara, Kota Kupang, dahulu Kotamadya Kupang, PropinsiNusa Tenggara Timur, sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor: 314 tahun 1999Halaman 15 dari 34 halaman Put.No.174/PDT/2017/PT.KPGtanggal 19 Mei 1999, Surat Ukur tanggal 19 Mei 1999, Nomor: 10/ NMS/ 1999,seluas 970 M?

Bahwa Pembanding sangat keberatan dengan pertimbangan hukum MajelisHakim pada Pengadilan Negeri Klas 1 A Kupang dalam Putusan PengadilanNegeri Kupang No : 41/Pdt.G/2017/PN.KPG, tanggal 18 September 2017khususnya dari halaman 49 sampai halaman 52 yang pada intinyamenerima Eksepsi dari Tergugat yaitu Gugatan Penggugat Kabur /Obscuur Libel ;2.

PUTUSANNomor : 32/PDT/2011/PTK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA=s==> Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam peradilan tingkat banding,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara Terdakwa :YECE MANENGKEY, Umur 66 Tahun , bertempat tinggaldi jln. Karang Jawa Nomor. 84 RT 005 Kelurahan Karang JatiKec.

Kecapi No. 33 Nunbaundelha Kota Kupang, bertindak untuk dan atas nama Penggugatberdasarkan Surat Kuasa Subsitutie tanggal 1 Agustus 2009yang diberikan oleh ESTER HERLIN PATTILEAMONIA S.Mn, YULIANPATTILEAMONIA, SE sebagai penerima kuasa dari Panggugatberdasarkan Surat Kuasa tanggal 29Januari 2009 dan Surat Kuasa Subsitutie tersebut telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriKlas IA Kupang dibawah Register No.184/PDT/LGS/K/2009/PN.KPGtanggal 4 Agustus 2009Bh mime meme emer im mi Selanjutnya

BESSIE, SH Semuanyaadvokat / Penasehat hukum , memilih domisili hukum di Jl.Swadaya Rt. 11 Rw. 5 Kelurahan Tarus , Kecamatan KupangTengah, Kabupaten Kupang NIT, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 7 September 2009 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKupang dibawah register No.212/Pdt/LGS/K/2009/PN.KPG tanggal4 AgustusSelanjutnya disebut Para Terbanding semula Para Tergugat ;PENGADILAN PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;wn ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee ee Telahmembaca berkas

Penggugat bersama anak anaknya yaitu) DANCEMELFY, SELFY TINNEKE, PAULUS YULIANUS TOELLE dan ANDRIANTON TOELLE sebagai ahli waris dari almarhum SamuelMaxemus Toelle ;Menghukum = Penggugat untuk membayar biaya perkarayang timbul sehubungan dengan adanya gugatan iniyang hingga kinii ditsksir sebesar Rp. 4.438.000, (EmpatJuta Empat Ratus Tiga Puluh Delapan Ribu Rupiah);Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ; Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Kupang

JOVITA MAHU, SH.Perincian Biaya Perkarabanding .......2..0020ee eee eee Rp. 50.000,HakRegakSl eccarcassaaesnaee ose see eee ee ESSo ue OG ME Rp. 5.000,MeteraDec eeeween eee Rp. 6.000, Biaya prosespenyelesaianperkara.........0 000 cece eee eee Rp.139.000, Jumlah ........ 2.02 eee Rp. 200.000,(Dua Ratus Ribu Rupiah )UNTUK TURUNAN RESMIWAKIL PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,DOMINIKUS MAMOH, SH.NIP. 1956 1109 198503 1001.

M E N G A D I L I : Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat I tersebut ,;------------------------------------------------------------------- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor: 104/Pdt.G/2011/PN.KPG, tanggal 7 Agustus 2012, yang dimohonkan banding tersebut ;-------------------------------------------- MENGADILI SENDIRI: DALAM EKSEPSI:-----------------------------------------------------------------

PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ.PEMERINTAH PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR, CQ.PEMERINTAH KOTA KUPANG vs NY. SOFIA BALOE TOMBOY, Cs.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 165/G/2010/PN.KPG tanggal 06 April 2011 yang dimohonkan banding tersebut ; ------------------------------------------------------------3.Menghukum Penggugat/ Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ; ------------

P U T U S A NNOMOR : 97/PDT/2011/PTK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmson Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara antara : INYO ANGGREK,SE, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan/JabatanKuasa Direktris CV.

Jaya Pratama, Alamat Jalan Sumba, No.32,Kelurahan Fatubesi, Kota Kupang ; Dalam hal ini telah memberikan Kuasanya kepada ACHMAD CHAMRI,SH, Advokat dari Kantor Hukum ACHMAD CHAMRI, SH & REKAN yangberalamat di Jalan Nuri I, Kelurahan Bonipoi, KotaKOBANG 3 nnn = ww wn eee eeeSemula sebagai Penggugat Sekarang sebagai Pembanding ;MELAWANFREDDY PRIYATNA,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan/JabatanPimpinan PT.

ini sebesarRp. 184.000, (seratus delapan ~puluh empat riburupiah) ; Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding dariPenggugat/ Pembanding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Kupang tanggal 18 April 2011 No.165/PDT/G/2010/PN.KPG yang menyatakan bahwaPenggugat/Pembanding telah mengajukan permohonan agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Kupang tanggalO06 April 2011 Nomor : 165/PDT/G/2010/PN.KPG untuk diperiksadan diputuskan dalam tingkatbanding ; rrr rrr rrr rr rr rr ee eee eee eee

Nomor :165/G/2010/PN.KPG tanggal O06 April 2011 yang dimohonkanbanding tersebut ;Menghukum Penggugat/ Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat Pengadilan, yang ditingkatbanding ditetapkan sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) ; Demikianlah diputuskan pada hari Senin, tanggal 19Desember 2011 dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang oleh kami I NYOMANDIKA, SH.MHHakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Kupang selaku KetuaMajelis, dengan H.

SUTARDJO, SH.MHPANITERA PENGGANTI,TTDDANIEL NABEN, SH PERINCIAN BIAYA PERKARA :Permohonan banding Rp.50.000, ;Materai Rp.6.000, ;Redaksi Rp.5.000, j eee e eee e eeeBiaya proses penyelesaian perkara Rp.139.000, ;Jumlah Rp.200.000, (dua ratusribu) rupiah)UNTUK TURUNAN RESMI :PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG= SELSILY DANTJE, SH =NI P : 040 019 307

MENGADILI : Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 28/Pdt.G/ 2017/PN Kpg, tanggal 01 Nopember 2017, yang dimohonkan banding tersebut ;MENGADILI SENDIRI :DALAM EKSEPSI :- Menolak eksepsi Para Terbanding semula Para Tergugat.

DIREKTUR BPR CRHISTA JAYA PERDANA KUPANG, dkk

Peserta lelang wajib menyetorkan uang jaminan lelang kerekening Penampungan Lelang KPKNL Kupang pada PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Cabang Kupang No.003901001395302 paling lambat 1 hari kerja sebelumlelang sudah efektif dengan mencantumkan namaterangpeserta lelang pada slip setoran.c.

Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, PEMBANDING/PENGGUGAT dengan segala kerendahan hati mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Tinggi Kupang di Kupang, agarmenerima Memori Banding dari PEMBANDING/PENGGUGATdan memutuskan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Memori BandingPEMBANDING/PENGGUGAT tersebut.2.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Klas IA Kupang, Nomor :28/Pdt.G/2017/PN . KPG. Tanggal 01 November 2017 tersebut.2.

Tergugat Ill memohon kepada Pengadilan Tinggi Kupangagar menolak permohonan Banding Pembanding/dahulu Penggugat.Berdasarkan hal tersebut diatas, teroukti bahwa Majelis HakimPengadilan Negeri Kupang dalam memeriksa perkara a quo belummemasuki pokok perkara, karena di dalam putusannya MajelisHakim Pengadilan Negeri Kupang menerima eksepsi para Tergugatuntuk seluruhnya.

Mohon keadilan.Membaca Relas Pemberitahuan memeriksa Berkas PerkaraNomor 28/Pdt.G/2017/PN.Kpg, yang dibuat oleh Jurusita padaPengadilan Negeri Kupang kepada Kuasa Pembanding semulaPenggugat tanggal 24 Nopember 2017 dan kepada Kuasa Terbanding ,ll dan Ill semula Tergugat , Il dan Ill masingmasing pada tanggal 21Nopember 2017 telah diberikan kesempatan untuk mempelajari berkasperkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang sebelum berkasperkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Kupang, dalam tenggang waktu

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang, tanggal 13 Oktober 2010, Nomor : 41/Pdt/G/2010/PN. KPG yang dimohonkan banding tersebut ;-------------------------------------------------------------3.Menghukum para Para Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 200.000.-; (dua ratus ribu rupiah) ;-------------------------------------------------------------------

Kupang Timur, Kab.POU fmm a cir a a stents en iiSemula sebagai Tergugat I sekarang sebagaiPembanding 5 ccc rrr rrr tree eee e eee eeees2. USIAS DJABI, Umur 40 tahun, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Tani, beralamat Desa Oelpuah, Kec. Kupang Tengah,Kab.Kupang ; ere errr re ee ee ee eee eeeSemula sebagai Tergugat I sekarang sebagaiPembanding 5 rc crt rrr3. YANSON DJABI. Umur 30 tahun, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat Dusun IV, Desa Oelpua, Kec.Kupang Tengah, Kab.

Kupang, ; Semula sebagai Tergugat Hl sekarang sebagaiPembanding 5 rrr rrr reneewe ee ee ee eee eee ee eee M E L A W A NMARTEN NOME, umur 60 tahun, laki laki, pekerjaan Tani, agamaKristen Protestan, bertempat tinggal di Rt O07 Rw 004 DesaOefafi, Kec. Kupang Timur, Kab. Kupang ;Yang = diwakili oleh kuasa hukumnya TOMY DACOSTA, SHAdvokat/Penasehat Hukum, beralamat di Jl. Timor Raya Km 20 Rt09 Rw 03. Kec.

Kupang Tengah, Kab Kupang, berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 12//19/03/2010, tanggal 19 Maret2010 5 rere ee re re ee ee ee ee ee ee eeeSemula sebagai Penggugat sekarang sebagaiTerbanding 5 crt rrr rrr rene PENGADILAN TINGGITersebut : 2 22 seer eee ee eeees Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangberhubungan dengan perkaraINij; 22 eee eee eee ee ee ee eeewee eee eee eens TENTANG DUDUKNYA PERKARA Mengutip serta memperhatikan uraian uraian tentanghal hal yang tercantum dalam turunan resmi PutusanPengadilan

Negeri Kupang, tanggal 13 Oktober 2010, Nomor41/Pdt.G/2010/PN.

. ; (duaratus riburupiah) j 22 rr errr rrr rr rrr ee Demikianlah diputuskan pada hari Jumat tanggal 14Oktober 2011 dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang yang terdiri dari 1!

---------------------------------------- MENGADILI ---------------------------------------- Menerima permohonan banding dari para Terdakwa ;---------------------- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 172/PID.B/2012/PN.KPG tanggal 12 Desember 2012 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada para terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ;----------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana

itu dengan pidana penjara, untuk terdakwa I dan terdakwa II masing-masing selama 4 (empat) bulan serta untuk terdakwa III selama 5 (lima) bulan ;------------------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat Nomor : 02/Pemuda.Remas.WMA/IX/2011 tanggal 21 Syawal 1432 H atau 19 September 2011, Perihal : Mohon Pencopotan Jabatan, yang dibuat dan ditanda tangani oleh para terdakwa yang ditujukan kepada Walikota Kupang

, dengan tembusan Kapolda NTT, Danrem 161 Wirasakti, Kapolres Kupang Kota, Dandim 1604 Wirasakti, Camat Kota Lama, dan Lurah Airmata, tetap terlampir dalam berkas perkara ;----------------------------------------------------------------------- Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;---------------------------------------------

No.5, RT.O6/RW.002, KelurahanAir Mata, Kota Lama, Kota Kupang ;: Islam ; iiecrbinininiera = : ABUBAKAR ASEH ALIAS UWA ;: Kupang ; = wonn : 42 tahun / 28 Oktober 1969 ;: Lakilaki ; Sees Tempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir: Jl. Trikora, RT.005/RW.002, Kelurahan AirMata, Kota Lama, Kota Kupang ;: Islam ; aeekeeeeaeeen : Swasta ; : H.

ANDI ABDUL AZIZ ALKATIRI ALIAS HAJI ANDI; : Kupang ; eee: 60 tahun / 14 Nopember 1951 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; anne nana ===Kebangsaan : Indonesia ; eee ene neenenenTempat tinggal : Jl.

Kota Lama Kota Kupang terdakwa dan terdakwa Ilberinisiatif untuk membuat surat permintaan pencopotan jabatan HAJIMUSA IMRAN selaku ketua Rw.02 Kel. Airmata yang ditujukan kepadaWalikota Kupang kemudian terdakwa dan terdakwa II membuat konsepsurat lalu terdakwa Ill memberi masukan dalam membuat surat tersebutselanjutnya mereka terdakwa membuat surat nomor02/pemuda.Remas.WMA/SIX/2011 tanggal 19 september 2011 yang isinya : wane nanan == wane nnnne ann wane nnnn=1.

Airmata), yang ditujukan kepadaWalikota Kupang, dengan tembusan Kapolda NTT, Danrem 161Wirasakti, Kapolres Kupang Kota, Dandim 1604 Wirasakti, CamatKota Lama, dan Lurah Airmata, tetap terlampir dalam berkas perkara ini ; eee w 4. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasing sebesar Rp. 1.000.

, dengan tembusan Kapolda NTT, Danrem161 Wirasakti, Kapolres Kupang Kota, Dandim 1604 Wirasakti,Camat Kota Lama, dan Lurah Airmata, tetap terlampir dalamberkas perkara ; wane nenne ene nner Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasingsebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ; seeeeeeeeseersees cocncoe Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang pada hari JUMAT tanggal 15 Maret 2013 yangdipimpin oleh H.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 171/Pdt.G/2010/PN.KPG. tanggal 17 Maret 2011, yang dimohonkan banding tersebut ;-------------------------3. Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 200.000,-(Dua ratus ribu rupiah) ;-------------------------------------------------------

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa danmengadi i perkara perkara perdata dalam pengadilantingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkaraantara : ++ ee ee ee eee eeMURNI SANTOSQ Umur 55 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggal di Kelurahan Fatululi, RI. 012/ RW.004, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, semula disebutsebagai Penggugat sekarang Pembanding ; MEbLAWANPIMPINAN CABANG PT.

BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) Tbk.di Kupang, Jalan Ir Soekarno No.18 (85112) di Kupang semula disebut sebagai Tergugat Isekarang Terbanding ; Dalam perkara ini diwakili oleh Kuasanya : H.E.A.Tomahuw,Abdur Rahem dan Puguh Dian Saputro, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 16 Desember 2010 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupangdi bawah RegisterNomor.....Nomor : 381/Pdt/LGS/K/2010/PN.KPG.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAANNEGARA DAN LELANG (KPKNL)KUPANG, semula disebut sebagaiTergugat

Liwe Rohi, dan kawankawan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 17 Desember 2010 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang dibawah Register Nomor : 15/Pdt/LGS/K/2011/PN.KPG.HADJAH ENUNG SITI NOORJANAH, PekerjaanSwasta, berdiam di Jalan Kenari RT.022/ RW. 008, Kelurahan Naikoten I,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang,semula disebut sebagai Tergugat IIIsekarang Terbanding ; Pengadilan Tinggi TersebutTelah membaca berkas perkara dan surat Surat lain yang berhubungan dengan perkaraTENTANG

DUDUKNYA PERKARA : Mengutip serta memperhatikan uraiantentang hal hal yang tercantum dalam turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor171/Pdt.G/2010/PN.KPG, tanggal 17 Maret 2011 yangamarnya berbunyi sebagai berikut : I.

'= yangmenyatakan bahwa, Penggugat/Pembanding pada tanggal 21Maret 2011 telah mengajukan permohonan agar perkaranyayang diputus' oleh Pengadilan Negeri Kupang Nomor :171/Pdt.G/2010/PN.KPG. tanggal 17 Maret 2011 ~~ untukdiperiksa dan diputus dalam pengadilan tingkatbanding ; Membaca Akta pemberitahuan pernyataanbanding yang dibuat oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Kupang yang menyatakan bahwa permohonan bandingdari Penggugat/Pembanding tersebut telah diberitahukansecara sah dan seksama kepada

Ayub Tosi, Cs. vs - Penyidik Satuan Reskrim Polres Kupang

Kanit Idik Sat Reskrim Polres Kupang;Halaman 1 dari 71 Putusan Nomor 3/Pid.Prap/2018/PN Olm2. Nama : Vinsensius B. Heuk, S.H.;Pangkat/NRP : Aipda/ 78010598;Jabatan : BA Sat Reskrim Polres Kupang;3. Nama : Titus Esau Nau, S.H.

Kepada Polres Kupang ' sesuai Laporan Polisi NomorLP/K/240/VII/2015/NTT/Res Kupang, tanggal 30 Juli 2015.> Kasus ini tidak jelas penanganannya, dipetieskan karena tidak cukupbukti.b.

Laporan Polisi Nomor : LP/B/233/V1/2018/NTT/Polres Kupang, tanggal 14Juni 2018.2.

Laporan Polisi Nomor : LP/B/233/V1/2018/NTT/Polres Kupang, tanggal14 Juni 2018.2.

Kepada Polres Kupang sesuai Laporan Polisi NomorLP/K/240/V1I/2015/NTT/Res Kupang, tanggal 30 Juli 2015.b.