TgtAnakanak adalah pembelajaran sejati dan mencontoh dari apa yangdilakukan oleh orang tuanya orang tua adalah contoh nyata bagi merekauntuk segala nilai dan moral dalam kehidupan kasih sayang dan cintaadalah sesuatu yang mampu diberikan dan diajarkan oleh orang tuakepada anak namun sejatinya apa yang akan mereka contoh jika orangtuanya mengajarkan cinta yang salah orang tua telah gagal memberikancontoh karena telah memilih bertahan dalam hubungan yang salah bawatetap bertahan menyakiti diri sendiri

,dengan mencontoh halhal yang kurang baik menurut agama dari oranglain pada kasus yang berbeda dan kami diikat oleh etika organisasi ASNdan perilaku ASN.Keterangan yang disampaikan dalam poin 3 tentang rekomendasi atauuntuk bercerai hemat saya majelis hakim mempunyai pertimbangansendiri menilai materi perizinan.Jawaban poin 4 bahwa anak saya sering ke rumah kontrakan istri sayahanya 5 kali bukan sesuatu yang substansial dari sebuah permasalahanperceraian dan hitungan jumlah walaupun cuma satu kali

dengan alasanalasannyatelah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara menurut undangundang, olehkarena itu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi padapokoknya sebagai berikut :Bahwa putusan Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandung tersebut menurut kamiselaku Jaksa Penuntut Umum tidak memenuhi rasa keadilan dan tidak membawa efekjera khususnya pelaku serta juga tidak akan menjadi cermin atau contoh kepadamasyarakat agar tidak mencontoh

mengimpor Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gramMenimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang memiliki, menguasai barangbukti berupa narkotika itu banyak sekali dan ia merupakan sindikat yang dapatmerusak dan membahayakan generasi muda Bangsa Indonesia dan juga negarajadi darurat narkoba ,dan juga menghambat program pemerintah memberantasperedaran narkoba, sehingga terdakwa dapat dan patut dijatuhi hukuman mati agarmasyarakat atau orang lain tidak mengikuti dan mencontoh

anak yang bernama Bisma Fabian Zul Anmad (Lakilaki :tanggal lahir 09 Mei 2014), yang masih sangat kecil masih membutuhkankasin sayang dari Penggugat selaku ibu kandungnya, apalagi sewaktuTergugat pergi, anak dibawa secara paksa oleh Tergugat, dan sesudahnyaPenggugat tidak diberikan kebebasan untuk menemui dan mencurahkanrasa rindu terhadap anak, padahal Penggugat seringkali khawatir karenaTergugat mempunyai sifat Temperamental, sehingga jika anak berada dibawah pengasuhan Tergugat, maka anak akan mencontoh

memenuhi syaratsyarat yang ditentukan oleh Undangundang, makapermintaan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa didalam memori bandingnya Jaksa Penuntut Umumtelah menyampaikan keberatankeberatan yang pada pokoknya : Bahwa putusan Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandung tersebut tidakmemenuhi rasa keadilan dan tidak membawa epek jera khususnya pelakuHalaman 6 dari 9 halaman putusan No.340/Pid/2014/PT.BDGserta juga tidak akan menjadi cermin atau contoh kepada masyarakat agartidak mencontoh

Dengan penjatuhan hukuman yang ringan tersebut terhadappara Terdakwa, maka di khawatirkan akan menjadi preseden burukterhadap penanganan perkaraperkara tindak pidana Narkotika, sehinggadengan putusan yang ringan untuk perkara tindak pidana Narkotika sepertiterhadap para Terdakwa, maka dikhawatirkan akan ada anakanak yangmasih bersekolah akan mencontoh perbuatan para Terdakwa ;Bahwa Pemerintah pada masa sekarang ini sedang giatgiatnyamemerangi pelaku tindak pidana Narkotika, tidak terkecuali terhadap

bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan sebagaimana disebutkandiatas, dan dengan mengingat pula akan maksud dan tujuan pemidanaanbukan dimaksudkan sebagai tindakan balas dendam melainkan sebagaiupaya pendidikan atau pengayoman agar disatu pihak Terdakwa tidakmengulangi perbuatannya dikemudian hari dan dilain pihak agar anggotamasyarakat lainnya jangan sampai meniru atau mencontoh

menyatakan tidak sependapat dengan Penuntut Umumdengan menjatuhkan hukuman percobaan, dan karena itu menurut Majelis Hakim pemidanaanyang seimbang dan memenuhi rasa keadilan adalah sebagaimana disebutkan dalam amarputusan ini ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam menjatuhkan pidana tetapmemperhatikan prinsipprinsip pemidanaan yang berlaku di Indonesia, yang salah satuprinsipnya yaitu penghukuman dijadikan sebagai alat untuk merubah perilaku terpidana danmemberikan dampak bagi orang lain agar tidak mencontoh

jalannyapersidangan;e Bahwa terdakwa memiliki tanggungan keluarga.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan hal yang memberatkan sertameringankan sebagaimana disebutkan diatas, dan dengan mengingat pula akanmaksud dan tujuan pemidanaan, dimana pemidanaan tidak dimaksudkan sebagaitindakan balas dendam, melainkan sebagai upaya pendidikan/pengajaran ataupengayoman agar di satu pihak terdakwa tidak mengulangi lagi perbuatannya dikemudian hari, dan dilain pihak anggota masyarakat lainnya jangan sampai meniru10atau mencontoh

Verbalisan diberikan dibawah sumpah danSaksi Verbalisan menyatakan pemeriksaan terhadapTerdakwa telah sesuai prosedur.Hal 42 dari 59 hal Putusan Nomor : 92K/PM 104/AD/IX/2019MenimbangMenimbangMenimbangBahwa Saksi2 menyatakan tidak pernah berhubunganbadan dengan Terdakwa akan tetapi pada saat pemeriksaanterhadap Saksi2 yang dilakukan oleh Saksi Tambahan2 dikesatuan Yonzipur2/SG, Saksi2 menyatakan telahmelakukan hubungan badan dengan Terdakwa dan haltersebut dilakukan oleh Saksi2 karena Saksi2 menyamakan(mencontoh

ada berupa surat dan petunjuk.Bahwa mengenai tidak adanya keterangan saksisaksiyang mengatakan melihat atau mengetahui telah terjadinyaperzinahan antara Terdakwa dengan Saksi2 adalah benarakan tetapi apa dalam perkara perzinahan harus ada Saksiyang melihat atau mengetahui sedangkan dalam perkara iniperbuatan Terdakwa dan Saksi2 diketahui bukan karenatertangkap tangan.Bahwa mengenai hasil pemeriksaan Terdakwa danSaksi2 di Polisi Militer sesuai keterangan Saksi Verbalisandibawah sumpah tidak ada mencontoh

memperhatikan halhal = yangmemberatkan dan halhal yang meringankan sebagaimana diuraikandi atas, dan dengan mengingat pula akan maksud dan tujuanpemidanaan di Negara kita yang nota bene berdasarkan PANCASILAdan UUD 1945, dimana pemidanaan tidak dimaksudkan sebagaitindakan balas dendam, melainkan sebagai upayaMtpendidikan/pengajaran atau Pengayoman agar di satu pihakTerdakwa tidak mengulangi lagi perbuatannya di kemudian hari,dan di tain pihak anggota masyarakat lainnya jangan sampaimeniru atau mencontoh

terdakwa belum pernah dihukum;e Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan sebagaimanadisebutkan diatas, dan dengan mengingat pula akan maksud dantujuan pemidanaan bukan dimaksudkan sebagai tindakan balasdendam melainkan sebagai upaya pendidikan atau pengayomanagar disatu. pihak Terdakwa tidak mengulangi perbuatannyadikemudian hari dan dilain pihak agar anggota masyarakat lainnyajangan sampai meniru atau mencontoh

menyesali perbuatannyae Terdakwa bersikap sopan dipersidangan.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan hal yang memberatkan sertameringankan sebagaimana disebutkan diatas, dan dengan mengingat pula akan maksud dantujuan pemidanaan, dimana pemidanaan tidak dimaksudkan sebagai tindakan balas dendam,melainkan sebagai upaya pendidikan/pengajaran atau pengayoman agar di satu pihakterdakwa tidak mengulangi lagi perbuatannya di kemudian hari, dan dilain pihak anggota9masyarakat lainnya jangan sampai meniru atau mencontoh

anak seperti yang diterangkan oleh Pemohon tersebut;Bahwa benar semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, dan sejak awal pernikahan sudah timbulperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkankarena memang benar Termohon berburuk sangka kepada Pemohon,hal ini disebabkan karena Pemohon sering keluar rumah siang danmalam bahkan kalau keluar malam sampai pagi baru pulang, dan benarTermohhon membandingkan Pemohon dengan orang lain dengan tujuanagar Pemohon mencontoh

Majelis Hakim tingkat banding sependapatdengan apa yang dikemukakan Jaksa Penuntut Umum dalam memoribandingnya, karena menurut Majelis Hakim tingkat banding adalah terlaluringan menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan 5 222222 nnn n nn nnn cnn nnn nnn cnn nce nescenceMenimbang, bahwa oleh karena itu adalah patut dan adil untukmenjatuhkan hukuman yang setimpal terhadap Terdakwa, agar Terdakwatidak lagi mengulangi perbuatannya dikemudian hari dan warga masyarakatlainnya tidak mencontoh

sopan dalam persidangan;e Bahwa telah ada perdamaian antara terdakwa dankorban;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan sebagaimanadisebutkan diatas, dan dengan mengingat pula akan maksud dantujuan pemidanaan bukan dimaksudkan sebagai tindakan balasdendam melainkan sebagai upaya pendidikan atau pengayomanagar disatu. pihak Terdakwa tidak mengulangi perbuatannyadikemudian hari dan dilain pihak agar anggota masyarakat lainnyajangan sampai meniru atau mencontoh

Bahwa putusan Hakim Pengadilan Negeri Surabaya dengan amar Terdak wa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Pertama atau Kedua tersebut merupakanputusan yang tidak mencerminkan rasa keadilan dalam masyarakat dantidaklan seimbang dengan perbuatan yang telah dilakukan Terdakwa,sehingga pidana tersebut belum dapat dijadikan daya tangkal bagi oranglain agar tidak mencontoh atau melakukan tindak pidana seperti yangTerdakwa telah lakukan, dengan mendalilkan

merasa keberatandengan Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Magetan, karena padasaat kejadian tidak semua pembeli BBM diperiksa, dan Terdakwa merasakeberatan dengan pidana yang dijatuhkan, karena Terdakwa adalah tulangpunggung keluarga.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Memori Bandingdan Kontra Memori Banding tertanggal 10 November 2020, yang padapokoknya tidak sependapat dengan pidana yang dijatuhkan, karena terlaluringan, tidak memberikan efek jera kepada Terdakwa dan membuatmasyarakat mencontoh

kepadanyaoleh karena itu harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka lamanyaTerdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkanMenimbang, bahwa tujuan utama penjatuhan pidana bukan sebagai upayabalas dendam kepada Terdakwa karena telah melakukan tindak pidana tetapi lebihutama memberi efek jera kepada Terdakwa dan supaya Terdakwa tidak mengulangiperbuatannya yang melanggar hukum serta memberi pelajaran hukum kepadamasyarakat supaya tidak mencontoh

:e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yangmemberatkan danhalhal yang meringankan sebagaimanadisebutkan diatas, dan dengan mengingat pula akan maksud dantujuan pemidanaan bukan dimaksudkan sebagai tindakan balasdendam melainkan sebagai upaya pendidikan atau pengayomanagar disatu pihak Terdakwa tidak mengulangi perbuatannyadikemudian hari dan dilain pihak agar anggota masyarakat lainnyajangan sampai meniru atau mencontoh