• NINA RAIMA MH TONWJAYUDIN, SHI. MH.Perincian Biava Perkara:1. Biaya pendaftaran........ccceeeeees Rp. 30.000,2. Biaya proses. Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan........cceeeeeeee ees Rp.200.000,4. Biaya redakSi ..........ccccssseeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Biaya Materai........cccccccceeeeeeeees . Rp. 6.000.TOCAL vcceecccceseeeeeen eens Rp.281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halaman Salinan PutusanNomor2633/Pdt.G/2017/PA.Smdg

• telah mengembalikan semua uang milik 19(sembilan belas) orang calon yang mendaftar kepadaTerdakwa yang sumber dananya diperoleh dari uangpribadi milik Terdakwa sebesar Rp. 75.400.000,(tujuh puluh lima juta empat ratus ribu rupiah) danditambah pengembalian dari agen/perantara sebesar Rp.14.750.000, (empat belas juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah).Atas keterangan Saksi 2 tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi 2Nama lengkap : ALWI SUBEKHIPangkat/NRP : Serma/21950150091275Jabatan : Bamin Raima

  Kesatrian jatingalehSemarang adapun identitas personel yang turutterlibat dalam perekrutan calon security tersebutadalah Serma Alwi Subekhi Bamin Raima Yon Arhanudse15 (Saksi 2), Serma Supri Widiyanto Dansiang YonArhanudse 15, Serka Winarno Dansihar Yon Arhanudse15, Sertu) Akhiyak Budianto Baton Rai P= YonArhanunse 15, Sertu) Muhammad Baminkes Yon Arhanudse15, Serda Agus Suryono Bapos Ton Opsintel YonArhanudse 15, Sdr. Yaman Hiburan Harefa dari PT. SOSSemarang, Sdr. Jamal dari PT.

  maka diperolehfakta fakta hukum sebagai berikutlis Bahwa benar, Terdakwa masuk menjadi anggota INIAD sejak tahun 1994/1995 melalui pendidikan Secatadi Pusdik Secata Dodiklat Rindam IV/DiponegoroGombong selama 4 (empat) bulan, setelah dilantikdengan pangkat Prajurit Dua kemudian mengikutiPendidikan Kejuruan Arhanud selama 3 (tiga) bulan diPusdik Arhanud Karangploso, setelah selesalditempatkan di Yon Arhanudse 15 Kodam IV/Diponegoromenjabat sebagai Ta elevasi Ru3 Ton II menjabatsebagai Tajurlislog Raima

  Kesatrian jatingalehSemarang adapun identitas personel yang turutterlibat dalam perekrutan calon security tersebutadalah Serma ALWI SUBEKHI Bamin Raima Yon Arhanudse15 (Saksi 2), Serma Supri' Widiyanto Dansiang YonArhanudse 15, Serka Winarno Dansihar Yon Arhanudse: we15, Sertu) Akhiyak Budianto Baton I! Rai P= YonArhanunse 15, Sertu) Muhammad Baminkes Yon Arhanudse15, Serda Agus Suryono Bapos Ton Opsintel YonArhanudse 15, Sdr. Yaman Hiburan Harefa dari PT. SOSSemarang, Sdr. Jamal dari PT.

  fakta faktasebagai berikutThs Bahwa benar, Terdakwa masuk menjadi anggotaTNI AD sejak tahun 1994/1995 melalui pendidikanSecata di Pusdik Secata Dodiklat RindamIV/Diponegoro Gombong selama 4 (empat) bulan,setelah dilantik dengan pangkat Prajurit Dua.a Bahwa benar, kemudian Terdakwa mengikutiPendidikan Kejuruan Arhanud selama 3 (tiga)bulan di Pusdik Arhanud Karangploso, setelahselesai ditempatkan di Yon Arhanudse 15 KodamIV/Diponegoro menjabat sebagai Ta elevasi Ru3Ton Il menjabat sebagai Tajurlislog Raima

• Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD melaluipendidikan Secaba PK XIV TA 2007 di Rindam III/Slw, setelah lulusdan dilantik dengan pangkat Serda dilanjutkan mengikuti SusjurbaArmed tahun 2007 di Pusdik Armed Cimahi dan ditempatkan diYonarmed XXX hingga saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini menjabat sebagai Ba Raima dengan pangkat Serxx,21070xxx.b. Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingatlagi akhir bulan Oktober 2010 Terdakwa berkenalan dengan Sdri.

  Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI ADmelalui pendidikan Secaba PK XIV TA 2007 di Rindam III/Slw,setelah lulus dan dilantik dengan pangkat Serda dilanjutkanmengikuti Susjurba Armed tahun 2007 di Pusdik Armed Cimahi danditempatkan di Yonarmed XXX hingga saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini menjabat sebagai Ba Raima denganpangkat Serxx, 21070xxx.2. Bahwa benar Terdakwa telah kenal dengan Sdri.

  Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI ADmelalui pendidikan Secaba PK XIV TA 2007 di Rindam Ill/Slw,setelah lulus dan dilantik dengan pangkat Serda dilanjutkanmengikuti Susjurba Armed tahun 2007 di Pusdik Armed Cimahi danditempatkan di Yonarmed XXX hingga saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini menjabat sebagai Ba Raima denganpangkat Serxx NRP 21070xxx.Hal 22 dari 29 hal. Put No. 110K / PM.IIO9 / AD / VIII / 20192.

• BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer 03 Padang yang bersidang di Padang dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JUNAIDINPangkat / NRP : Praka / 31030535460582Jabatan : Tayanrad RaimaKesatuan : Yon Arnahudse13/ BSTempat tanggal lahir =: Bima (NTB), 10 Mei 1982Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama >: IslamAlamat tempat tinggal : Asrama Raima

  Setelah Terdakwa menikahpada tahun 2007, Terdakwa pindah ke asrama Raima YonArhanudse13 di Marpoyan dan senjata tersebut Terdakwa gantungdi dalam sebuah pondok yang Terdakwa buat di belakang rumahdan Terdakwa tidak melaporkan kepada atasan kepada atasan ataspenemuan senjata tersebut. Bahwa setelah Terdakwa menerimauang dari Saksi4 (Sdr. Edison Efrizal Putra) Terdakwa gunakanuntuk membayar hutang kepada Sdr. Rahman karena sebelumnyaTerdakwa meminjam uang kepada Sdr.

  Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 November 2014 sekira pukul 16.30 Wib, atasperintah Dandenpom 1/3 Pekanbaru Saksi bersama 5 (lima) orang anggotaDenpom 1/3 Pekanbaru melakukan penggeledahan rumah dinas Terdakwa diAsrama Raima Yonarhanudse13 Marpoyan Pekanbaru dan di dalam sebuahgudang yang berada di belakang rumah dinas Terdakwa ditemukan 3 (tiga) buahmagazen senapan jenis SS1 dalam keadaan sudah berkarat yang berada dalamsebuah tas dengan posisi digantung.3.

  AmpiMarpoyanTempat tanggal lahir : Tembilahan, 3 Juni 1986Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Asrama Raima Yon Arhanudse 13Jl. Kaharuddin Nasution MarpoyanPekanbaru.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dalam hubungan suamiisteri yangmenikah pada tahun 2007 di Kota Baru Tembilahan Kab. Inhil.2.

  RinaNovi Atika (Saksi3) pada tahun 2007 Terdakwa pindah rumah keAsrama Raima Yonarhanudse13 Marpoyan dan senjata api rakitanjenis revolver warna silver berikut 6 (enam) butir munisinyadiletakkan Terdakwa di dalam sebuah pondok yang berada dibelakang asrama dengan cara digantungnya tanpa pernahmemberitahukannya kepada siapapun termasuk kepada Saksi3.4. Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 31 Juli 2014, Terdakwaberkenalan dengan Sdr. Eman di kebun binatang di daerah KubangPekanbaru dan Sdr.

• dengan Para Tergugat; Bahwa Pengungsi dari Ambon tersebut hanya tinggal danmenguburkan anaknya di lokasi tanah obyek sengketa; Bahwa anaknya pengungsi dari Ambon tersebut meninggal sekitartahun 1999 setelah belum lama tinggal di lokasi tanah obyek sengketa; Bahwa La Impo mempunyai 2 (dua) orang istri; Bahwa La Impo tinggal di lokasi tanah obyek sengketa bersamadengan istrinya yang kedua yang bernama Wa Jao; Bahwa La Impo dan Wa Jao mempunyai 4 (empat) orang anakyang bernama La Hadisa, La Pei, La Raima

  tanah obyek sengketa dipermasalahkan setelah obyeksengketa dijual oleh Wa Indagu kepada La Ode Rahman; Bahwa saksi mengetahui tanah obyek sengketa sejak sekitartahun 1957; Bahwa dahulu saksi pernah bertemu dengan La Impo; Bahwa setelah istri pertama La Impo meninggal dunia, La Impotinggal di lokasi tanah obyek sengketa bersama dengan istri kKeduanya; Bahwa istri La Impo yang kedua bernama Wa Jao; Bahwa La Impo mempunyai 4 (empat) orang anak dari istri keduamasingmasing bernama La Pei, La Hadisa, La Raima

  Wandoka sudah sekitar 80(delapan puluh) tahun; Bahwa saat ini saksi telah berumur 95 (Sembilan puluh lima)tahun; Bahwa saksi tidak berkebun lagi dan tidak menanam ubi kayu dilokasi tanah obyek sengketa karena ada pondasi; Bahwa saksi kenal dengan Wa Runga karena Wa Runga adalahnenek saya; Bahwa suaminya Wa Runga bernama La Impo; Bahwa La Impo menikah dengan Wa Jao setelah Wa Rungameninggal dunia; Bahwa La Impo mempunyai 4 (empat) orang anak dari istri keduamasingmasing bernama La Hadisa, La Pei, La Raima

• Ma fangare re maha kebetulan ras kari tagi re si secarakebetulan kari tagi banga tapi kasihan jo ngon dadi mansia so bodoh ngonge laha raima stop laha rai,eee bukan gahi ona jira ua gatebe kenji fagaretafu,tafu ua se yodo, fagare fira magofa mara tapi ona ge sari mansia nasuara bato ,untuk ona gahi proyek ne wayji terus terang iva supaya baso,tebe rubin waji nage ge memang merah reh gai tofkange tp mera ngonemansia ne duga daut matomoi bato,ma coba mera maregu ngori ceHalaman 4 dari 38 Putusan Nomor

  Ma fangare re maha kebetulan ras kari tagi re si secarakebetulan kari tagi banga tapi kasihan jo ngon dadi mansia so bodoh ngon gelaha raima stop laha rai,eee bukan gahi ona jira ua gatebe kenji fagaretafu,tafu ua se yodo, fagare fira magofa mara tapi ona ge sari mansia nasuara bato ,untuk ona gahi proyek ne waji terus terang iya supaya baso ,teberubin waji nage ge memang merah reh gai tofkange tp mera ngone mansiane duga daut matomoi bato,ma coba mera maregu ngori ce matomaitodukung ua re gahi sengsera

  Ma fangare re mahakebetulan ras kari tagi re si secara kebetulan kari tagi banga tapi kasihan jongon dadi mansia so bodoh ngon ge laha raima stop laha rai,eee bukan gahiOna jira ua gatebe kenji fagare tafu,tafu ua se yodo, fagare fira magofa maratapi ona ge sari mansia na suara bato ,untuk ona gahi proyek ne waji terusterang iya Ssupaya baso ,tebe rubin waji nage ge memang merah reh galtofkange tp mera ngone mansia ne duga daut matomoi bato,ma coba meramaregu ngori ce matomai todukung ua re gahi

• 29 Mei 2008, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, sehingga telah memenuhi syarat materil,maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 29 Mei 2008,hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Hariyanti binti Parel S. dan Raima

• untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum pengucapan Ikrar Talak, berupa :

  1. Nafkah iddah selama 3 bulan Rp1.500.000,00 x 3 bulan sebesar Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);

1. Nafkah madhiyah Rp1.500.000,00 x 7 bulan = Rp10.500.000,00 (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah);
2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah);
1. Menyatakan anak pertama bernama Fatiha Risqika Raima

   Az-Zahra, umur 13 tahun, dan anak kedua bernama Ahmad Fathan Rizqy El Azzam, umur 6 tahun, berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan anak bernama Ahmad Fathan Rizqy El Azzam, umur 6 tahun kepada Penggugat Rekonvensi;
3. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar Nafkah anak bernama Fatiha Rizqika Raima Az-Zahra binti Budi Setiawan, berumur 13 tahun dan Ahmad Fathan Rizqy El Azzam bin Budi Setiawan, umur 6 tahun, masing-masing sejumlah

• Praka Satria Dhermawan Pardosi NRP 31130545910592, Jabatan Raima, Kesatuan Yonarhanud 12/SBP.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

• Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut sangat tidak pantasdilakukan dalam kapasitas sebagai Prajurit TNIAD yang berdinas diSatuan Yon Armed 2105/KS dan menjabat sebagai Tamudi Raima,yang setiap saat siap sedia dalam melaksanakan tugas operasi,seharusnya Terdakwa memberi contoh yang baik bagi prajurit lainnyamaupun masyarakat dalam berperilaku utamanya dalam mentaatiaturan hukum.MenimbangMenimbangMenimbangMengingatMenyatakan75.

• menghadap' ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Plaju KotaPalembang untuk menikahkan anak Pemohon tersebut, KantorUrusan Agama setempat belum dapat menikahkan mereka karenaanak Pemohon yaitu iii 77 esberumur 18 tahun 6 bulan, diperlukan adanya penetapan dariPengadilan Agama Palembang;Bahwa maksud Pemohon mengajukan Dispensasi Nikah ini kePengadilan Agama Palembang, yaitu. untuk mendapatkan Penetapan dariPengadilan Agama Palembang tentang Dispensasi Nikah untuk pernikahanMuhammad JOkiafian bin Sulaiman Raima

• tidak hadir;

• Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sugianto bin Hasan) terhadapPenggugat (Nada Felix binti Syarifuddin);
• Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :
  • Muhammad Affan Aslanbin Sugianto,lahir di Penajam Paser Utara tanggal 08November 2015;
  • Afifah Fitiya Hasanahbinti Sugianto, lahir di Penajam Paser Utara tanggal 23 Februari 2018;
  • Raima

• bernama Guntur Ritonga dengandiwakilkan kepada Harun Siregar karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia pada saat pernikahan dan maharnya seperangkat alatsholat tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaKimom Siregar dan Tambatua Siregar ;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun dan damai dansekarang tinggal bersama di alamat para Pemohon tersebut diatas dantelah dikaruniai anak 4 (empat) orang masingmasing bernama : Syarifah,perempuan, lahir tanggal 27102001, Raima

• Gugatan kabur dan kurang pihakPara Penggugat dalam gugatan awal hal. 2 mencantumkan Raima BrAritonang selaku Tergugat VII dengan sebab kematian digantikan ahliwarisnya Mangoloi Nainggolan, sebenarnya dalam Surat PernyataanMelepaskan Hak Atas Tanah adalah atas nama Jadiaman Nainggolan (alm)istrinya Raima Br Aritonang (alm) yang merupakan orang tua dari MangoloiNainggolan selaku Tergugat VII, maka apabila ada gugatan terhadapJadiaman Nainggolan (alm) dan Raima Br Aritonang (alm) dari pihak manapun,

• Raima Onoly binti Jaman Onoly umur 22 tahun;5.2. Windi Onoly binti Jaman Onoly umur 19 tahun;5.3. Sartika Onoly binti Jaman Onoly umur 13 tahun;5.4. Hairullah Onoly bin Jaman Onoly umur 11 tahun;5.5. Aslamit Onoly binti Jaman Onoly umur 8 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tetap beragama Islam hinggasekarang;7.

• Bahwa Terdakwa masuk mejadi Prajurit TNIAD pada tahun2015 melalui pendidikan Secata PK di Rindam VI/Mulawarman,kemudian mengikuti Dikjur di Pusdik Armed Cimahi Bandung setelahselesai ditempatkan di Yonarmed 19/105 Tarik, Dam XIII/Mdk sampaidengan terjadinya perbuatan yang menjadikan perkara ini Terdakwamenjabat sebagai Tagelar Kawat 3 Raima dengan pangkat PradaNRP 31150155330594.2. Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan Saksi1 dan tidak adapermasalahan sedangkan dengan Saksi2 (Sdr.

  Bahwa benar Terdakwa masuk mejadi Prajurit TNIAD padatahun 2015 melalui pendidikan Secata PK di Rindam VI/Mulawarman,kemudian mengikuti Dikjur di Pusdik Armed Cimahi Bandung setelahselesai ditempatkan di Yonarmed 19/105 Tarik, Dam XIII/Mdk sampaidengan terjadinya perbuatan yang menjadikan perkara ini Terdakwamenjabat sebagai Tagelar Kawat 3 Raima dengan pangkat PradaNRP 31150155330594.2. Bahwa benar Terdakwa tidak kenal dengan Saksi1 dan tidakada permasalahan sedangkan dengan Saksi2 (Sdr.

  Bahwa benar Terdakwa masuk mejadi Prajurit TNIAD padatahun 2015 melalui pendidikan Secata PK di Rindam VI/Mulawarman,kemudian mengikuti Dikjur di Pusdik Armed Cimahi Bandung setelahselesai ditempatkan di Yonarmed 19/105 Tarik, Dam XIII/Mdk sampaidengan terjadinya perbuatan yang menjadikan perkara ini Terdakwamenjabat sebagai Tagelar Kawat 3 Raima dengan pangkat PradaNRP 31150155330594.2.

• Bahwa sebagai anggota militer / prajurit TNI AD yang masihberdinas aktif dengan pangkat Praka NRP. 31950317311075, Ta RaiMa, Yon Armed 10 Divif 1 Kostrad dan Terdakwa belum pernahdiberhenti kan dari dinas militer.3.

• Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut sangat tidak pantasdilakukan dalam kapasitas sebagai Prajurit TNIAD yang berdinas diSatuan Yon Armed 2105/KS dan menjabat sebagai Tamudi Raima,yang setiap saat siap sedia dalam melaksanakan tugas operasi,seharusnya Terdakwa memberi contoh yang baik bagi prajurit lainnyamaupun masyarakat dalam berperilaku utamanya dalam mentaatiaturan hukum.MenimbangMenimbangMenimbangMengingatMenyatakan75.

• Bahwa demi kepentingan anakanak Pemohon baik pada saat sekarang maupundimasa mendatang, maka Pemohon sangat membutuhkan Akte Kelahiran bagianakanak Pemohon tersebut ; Bahwa dengan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaYang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk berkenanmenerima Permohonan Pemohon dan memanggil beserta saksisaksinya untuk diperiksadalam persidangan, yang selanjutnya menetapkan sebagai berikut : 1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Ai RAIMA

• Bahwa benar fakta faktatersebut dikuatan olehDelketerangan Terdakwa danketerangan para saksi danbarang bukti yang menerangkanbahwa pelaku (subyek) dalamperkara ini adalah Terdakwasendiri dengan nama PradaKurnadi Nrp. 31040110630583Tayanrad Raima Yon Arhanudse15 Semarang.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ke1 * Militer telah terpenuhi.is Mengenai unsur ke2: Yang karena salahnyaatau. dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijinBahwa yang dimaksud dengan sengaja adalahsetiap