Ditemukan 427 data
9 — 4
Nafkah Iddah sebesar Rp. 1000000,- ( Satu juta rupiah) ;
b. Nafkah anak bernama Muhammad Hilmi Kamil bin Acmad Muchlis, umur 4 tahun 6 bulan; setiap bulan minimal sebesar Rp. 500000,- (Lima ratus ribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 541000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
8 — 0
Mut'ah sebesar Rp. 1000000,- (satu juta rupiah);b. Nafkah iddah sebesar Rp. 1500000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);c. Nafkah Lampau sebesar Rp.,- ( rupiah);d.Nafkah anak sebesar Rp.400000,- (empat ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;4.
10 — 1
Muthah sebesar Rp 1000000,- (satu juta rupiah); 4.Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak Pemohon dengan Termohon yang bernama ERLYTA ARSYFA NUR AZIZAH tanggal lahir .....
Muthah sebesar Rp 1000000, (satu juta rupiah);c. Nafkah 1 anak yang bernama ERLYTA ARSYFA NUR AZIZAH , umur2 tahun minimal setiap bulan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai dengananak dewasa;DALAM KONPENS!
12 — 17
PENETAPANNomor 003/Pdt.P/2021/PA.MrdDEMI SBI KEADILANBERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muaradua yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXxXxxxx, bertempat tinggal ci isI, 5x xx2xX XxX 1000000 XxxXXXXXXxX, Sebagai Pemohon I.PEMOHON 2, umur 21 tahun, agama Islam
22 — 9
sekitarnya adalah pihak pemilik lokasi lahan akanmendapatkan 10% (sepuluh persen) dari perolehan kumbung setiap harinyadengan demikian bagian yang seharusnya diterima oleh penggugat mengingatpenambangan batu kumbung oleh tergugat I setiap harinya rataratamendapatkan 2000 batang kumbung perharinya, sehingga yang seharusnyamenjadi hak dari penggugat atas bagi hasil tersebut adalah Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) dengan rincian 1 batang kumbung ratarata seharga Rp.500,(lima ratus rupiah) 2000 x500=1000000
13 — 0
bahwa sejak 1 tahun yanglalu telahmengalami menstruasi(haid); Bahwa rencana pernikahan calon isteri (NURUL AFIFAH bintiDANI) dengan calon suaminya adalah atas persetujuan keduanyatanpa adanya paksaan dari siapapun juga, bahkan telah sejak 1tahun keduanya telah menjalin hubungan cinta dan seringberduaan (halwat) bahkan anak para Pemohon sekarang tengahhamil ; eee eeeeeeeeeeBahwa calon suami MUHAMMAD TAUFIQUR ROHMAN bin MAT KOJIMmenyatakan telah bekerja sebagai Buruh Pabrik denganpenghasilan Rp. 1000000
9 — 1
Islam apa bila tidak segera di nikahkan;Bahwa antara anak para Pemohon dan calon istri tersebut tidak adahubungan nasab atau hubungan sepersusuhan serta laranag untukmelakukan pernkahan ;Bahwa anak para Pemhon bersetatus jejaka , dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi seorang suami/atau kepala keluarga begitupuncalon istrinya sudah siap untuk menjadi seorang ibu dan / atau ibu rumahtangga serta anak para pemohon telah bekerja sebgai Wiraswastadengan penghasilan tetap setiap bulannya Rp .1000000
YUNITA EKA PUTRI,SH
Terdakwa:
JULISMAN pgl MAMAN
27 — 8
mengalamipatah tebu; Bahwa Terdakwa tidak memiliki Surat Ijin Mengemudi (SIM); Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganberupa foto sepeda motor Honda Revo BA 3818 MF dan 1 (satu) lembarHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2018/PN LBBSurat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) sepeda motor tersebut,yang mana barangbarang tersebut diakui sebagai milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa memperoleh sepeda motor tersebut dengan membelisecara kredit, yang mana uang mukanya Rp. 1000000
kanannamun saksi tersebut tetap menyeberang hingga akhirnya Terdakwamenabrak dan menggilas kaki saksi tersebut;Bahwa keadaan jalan pada saat itu gelap;Bahwa kecepatan sepeda motor saat itu lebih kurang sekitar 3040 km/jam;Bahwa kondisi sepeda motor tidak laik jalan karena rangka body motordalam keadaan terbuka, tidak dilengkapi spidometer, lampu tidak standardan tromol rem tidak berfungsi;Bahwa sepeda motor tersebut milik Terdakwa dan diperoleh denganmembeli secara kredit, yang mana uang mukanya Rp. 1000000
10 — 0
/Pdt.G/2015/PA.TnkAgama Tanjungkarang Register Nomor 1349/Pdt.G/2015/PA.Tnk tanggal 03Desember 2015, mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 19 September 2015 di rumahorang tua Penggugat dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat maskawin berupa unag Rp 1000000( Satu juta Rupiah) dibayar tunai yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Teluk Betung Selatan berupa duplikat Kutipan
25 — 8
Mutah berupa uang sejumlah Rp.1000000,-(satu juta rupiah) b. Nafkah selama masa iddah berupa uang sejumlah Rp.3000000,-( tiga juta rupiah);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
6 — 0
untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (SUPRATONO BIN SYATHORI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (OOP OKTAPIANI BINTI MISKAD) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
- Menghukum Pemohon(SUPRATONO BIN SYATHORI)untuk membayar kepada Termohon (OOP OKTAPIANI BINTI MISKAD)sesaat sebelum ikrar talak diucapkan berupa Mutah berupa uang sejumlah Rp.1000000
8 — 0
Nafkah Madliyah selama 3 (tiga) tahun 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 1000000,- (satu juta rupiah)b. Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp 1500000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah)c. Nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Ahmad Ariyanto bin Soleh, umur 12 tahun dan Rohmatul Hidayah binti soleh, umur 8 tahun setiap bulan sebesar Rp. 500000,- (lima ratus ribu rupiah)3.
12 — 4
Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak Pemohon dengan Termohon yang bernama Anjas B. umur 3 tahun dan Fitria R. umur 1 tahun Minimal Sebesar Rp. 1000000( satu juta rupiah ) setiap bulan, sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai dengan anak dewasa ; kepada Termohon.5.
14 — 12
(seratus lima puluh ribu rupiah);
- Mut'ah untuk termohon sebanyak Rp;1000000.(satu juta rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk mengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapalang,Kabupaten Mamuju untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Menghukum pemoho membayar biaya perkara sebanyak Rp.716000.(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
8 — 2
Nafkah Iddah sebesar Rp.1000000,- (Satu juta rupiah) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 641000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
15 — 4
/strong>) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suparti binti Wariyo) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa:
- Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 500000,- (lima ratus ribu rupiah) x 3 bulan = Rp. 1500000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Mutah sebesar Rp. 1000000
31 — 7
dalam persidangan tanah sawah (obyek sengketa)dipindahtangankan (dijual, disewakan, digadaikan, dsb) oleh Tergugat 1, untuk ituPenggugat memohon kepada bapak ketua Pengadilan Negeri Probolinggo sudi kiranyauntuk meletakkan sita jaminan terhadap obyek sengketa yang terletak di KelurahanTriwung lor, Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo.Bahwa supaya Tergugat 1, Tergugat 2,mentaati putusan perkara perdata tersebut, untukitu supaya Tergugat 1, Tergugat 2, dibebani uang paksa (dwangsoom ) sebesar Rp 1000000
kewajibannya yaitumembayar atas obyek jual beli yang sekarang menjadi obyek sengketa sebesar Rp1.525 200 000, ( satu milyard lima ratus dua puluh lima juta dua ratus ribu rupiah )kepada Penggugat .Menyatakan Penggugat sebagai penjual telah melakukan kewajibannya yaitumenyerahkan obyek jual beli kepada Pembeli (Tergugat 1) yang sekarang menjadiobyek sengketa.Menyatakan Penggugat telah mengalami kerugian baik secara moril maupun materiil.Menghukum Tergugat 1, Tergugat 2, membayar kerugian moril sebesar Rp 1000000
28 — 4
KARTODIKROMO (Alm) bersamasama dengan BUDIMAN Als,JENGGO (DPO)sepakat untuk bermain judi kartu remi dengan taruhan berupa uang yangsifatnya untunguntungan kemudian terdakwa 1, terdakwa 2, terdakwa 3 danBUDIMAN Als,JENGGO (DPO) mengumpulkan uang masingmasing sebesarRp. 10.000,00 dan terkumpul sebanyak Rp. 40.000,00 kemudian uang tersebutdigunakan membeli rokok djarum 76 sebanyak 2 bungkus, 1 set kartu remi yangnantinya dipergunakan sebagai alat dalam permainan judi kartu remi dan tersisasebesar Rp. 1000000
9 — 0
denganmemberikan nasihat kepada Penggugat agar mengurungkan niatnya untukcerai dengan Tergugat dan kembali hidup rukun dengan Tergugat sebagaisuamiisteri, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan bahwa rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi dikarenakan sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak dapat memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat, yaitu dalam 1 bulan Tergugat hanyamemberikan/mengirim nafkah kepada Penggugat sebesar Rp. 1000000
26 — 6
Menyatakan jatuh talak satu kKhuli Tergugat (cewesamemnaxneny ) terhadapPenggugat (se eeeeee ence nee ) dengan iwadiRp 1000000 (Sepuluh ribu rupiah);4 Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhokseumawe untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BandaSaksi, Kata Lhokseumawe dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Langsa Kata Langsa, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Hal