Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon Nomor: 6301011902080005 tanggal 10102016 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Tanah Laut, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, kemudian diberi kode (bukti P.2) serta dibubuhi denganparaf;3.

Putusan No.1963 /Pdt.G/2016 /PA.Jbg.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak ada orang lain yanghadir sebagai wakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah danpatut melalui massmedia sebagaimana relas tertanggal O7 September 2016dan 10102016, dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebutdisebabkan karena alasan yang sah menurut

Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya isterisuami (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : xx, Lahir pada tanggal 10102016 (saat ini anak tersebut ada bersama dengan Tergugat);4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat awalnya hidup rukun, namunsemenjak bulan Oktober 20xx rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hari SENINtanggal 10102016 telah diberikan kepada Sdr. PEMOHON (Pemohon/KuasaHukum Pemohon) sebanyak 12 lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAGUS AZZAM AULIA, S.H., M.Hhalaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0818/Pat.P/2016/PA.Kab.Mlg

MENGADILI ;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6407-KW-10102016-0008 yang dicatatkan tertanggal 10 Oktober 2016, dan dikeluarkan tanggal 10 Oktober 2016, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Memerintahkan

ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkanuntuk memeriksa perkara ini, Majelis telah memeriksa relaas yangdisampaikan kepada para pihak, Penggugat datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sah meskipun,telah dipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 10102016

/No.1800/Pdt.G/2016/PA Ckratas nama: Windayani (Penggugat), yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDesa Tambun, Kabupaten Bekasi pada tanggal 10102016. Bukti ini telahdinazegeling oleh Pejabat yang berwenang.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxxxxxxx tanggal 10102016,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Temanggung yang diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Temanggung Nomor xxxxxxxxxx tanggal 19Agustus 2013, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai (Bukti P.2);B. Saksi:1.

Bahwa pada tanggal 10102016 sepulang Penggugat menjengukorangtua Penggugat, Tergugat marahmarah dan membanting pintudi depan Penggugat;4. Bahwapuncak keretakan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugatterjadi pada tanggal 10 Oktober 2016 karena sudah tidak tahan dengansikap dan perilaku Tergugat yang tidak berubah, Penggugat pulang kerumah kontrakan orangtua Penggugat di Kampung Anggorosari RT.003RW.001, Kelurahan Pulisen, Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali;5.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan atas perkara gugatan pengasuhan danperwalian anak yang diajukan oleh:PENGGUGATLawan:TERGUGATPengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa berkas perkara, pihak Penggugat dan buktibukti.Duduk PerkaraBahwa Penggugat mengajukan gugatan pengasuhan dan perwalian anakdengan surat gugatan bertanggal 10 Agustus 2016 yang didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Jember tanggal 10102016

;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatin person hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1325/Pdt.G/2016/PA.Pbr. tanggal 10102016 dan tanggal 1011 2016 yang dibacakan Hakim Ketua Majelis dipersidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatu alasan yang dibenarkanundangundang;Halaman

Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Delingan, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, nomor : 474/1090/X/2016 tanggal 10102016, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P3;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah,masingmasing telah memberikan keterangan keterangan sebagai berikut; Sardi bin Marto Saiman, umur31 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternak, bertempat tinggal di Sentul RT.001 RW.007, Kelurahan Delingan, Kecamatan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor0309/017/2016, tanggal 10102016, (bukti P.2);Bukti Saksi:1.

Palasari Kec.Cibiru kota Bandung: Islam: Karyawan swastaPara Terdakwa ditahan didalam Rutan sejak :1.Penyidik sejak tanggal. 12082016 s/d igl. 31082016 ;2.Diperpanjang Penuntut Umum sejak tgl.01092016 s/d tgl.10102016 ;3.Perpanjangan Ketua PN.Bandung sejak tgl.11102016 s/d tgl. 09112016 ;4.Penuntut Umum sejak tgl. 31102016 s/d tgl. 19112016 ;5.Hakim PN Bandung sejak tgl. 08112016 s/d tgl. 07122016 ;6.Diperpanjang oleh Ketua PN.Bandung sejak tgl.08122016 s/d tgl.05022017 ;Halaman 1 dari 12 Putusan

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor Xxx tanggal 10102016, alat buktitersebut telah bermeterai cukup dan dinazagelen kemudian dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.3dan dibubuhi paraf oleh Ketua Majelis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telah menghadirkan saksisaksiyang telan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.

T dirubah menjadi MUHAMMAD AQSA INDRAWAN TOBARASI dan Anak ketiga yang semula tercatat didalam Akta Kelahiran Nomor : 7402-LT-10102016-0002 tanggal 16 Oktober 2018 bernama MUH. ABIZAR AL GIFARI.

Bahwa, pada tanggal, 10102016 terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan Penggugatmenyuruh Tergugat untuk bekerja namun Tergugat tidak terima dan emositerhadap Penggugat sehingga terjadilah pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat, dan sejak saat itu pula antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, yang hingga kini telah berlangsung lebih kurangselama 4 tahun;6.

Fotocopy dari Fotocopy Kartu Keluarga No. 5171033110130006, atasnamaKepala Keluarga PENGGUGAT, dikeluarkan pada tanggal 10102016, tidakdengan asiinya, telah diberi meterai cukup, selanjutnya diberi tanda bukti P2 ;3. Fotocopy Surat Pemyataan Perceraian tertanggal 27 Jui 2014, telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya serta telah diberi meterai cukup,selanjutnya diberi tanda bukit P3 ;4.