Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup (dinazegelen) dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.2 dan diparaf;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor : 1303080901080149yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sijunjung tanggal 11102016 yang telah diberi meterai cukupHal. 6 dari 13 hal.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan walaupun telah dipanggil dengan sah dan patut;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara agama Hindu pada tanggal 29 Maret 2016 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108-KW-11102016-0033 tanggal 11 Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng putus

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir dipersidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara verstek ;
3. Menyatakan perkawinan yang dilakukan antara Penggugat dan Tergugat sesuai yang tercatat pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3578-KW-11102016-0013 tanggal 13 Oktober 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil kota Surabaya, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Putusan Nomor 303/Pdt.G/2020/PA.JprMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti T.8 berupa fotokopiSertipikat (tanda bukti hak milik) No. 04635 tanggal 11102016 an. IrwanLangaru dan alat bukti T.9 berupa fotokopi Sertipikat (tanda bukti hak milik) No.04636 tanggal 11102016 an.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7204091110160001 tanggal 11102016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Tolitoli, telah bermeterai cukup dan dinazegelen Pos,lalu bukti surat tersebut oleh Hakim Ketua Majelis dicocokkan denganHal.3 dari 15 Pen.No.xxxx/Pdt.P/2019 /PA. Tli.aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, kKemudian oleh Hakim KetuaMajelis diberi tanda dengan P.3;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan menurut tata cara agama Hindu dan adat Bali pada tanggal 27 Desember 2013di Kabupaten Buleleng dan telah tercatat sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108-KW-11102016-0053 tertanggal 11 Oktober 2016, adalah sah dan putus karena

Palasari Kec.Cibiru kota Bandung: Islam: Karyawan swastaPara Terdakwa ditahan didalam Rutan sejak :1.Penyidik sejak tanggal. 12082016 s/d igl. 31082016 ;2.Diperpanjang Penuntut Umum sejak tgl.01092016 s/d tgl.10102016 ;3.Perpanjangan Ketua PN.Bandung sejak tgl.11102016 s/d tgl. 09112016 ;4.Penuntut Umum sejak tgl. 31102016 s/d tgl. 19112016 ;5.Hakim PN Bandung sejak tgl. 08112016 s/d tgl. 07122016 ;6.Diperpanjang oleh Ketua PN.Bandung sejak tgl.08122016 s/d tgl.05022017 ;Halaman 1 dari 12 Putusan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxx tanggal 11102016, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Temanggung. Bukti surat tersebut bermaterai cukup dantelah diperiksa oleh Majelis, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai serta telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;2.

Putusan Nomor 0493/Pdt.G/2016/PA.KtbmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 22 September 2016 yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kotabumi dengan Register Perkara Nomor0493/Pdt.G/2016/PA.Ktom, tertanggal 11102016 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 11102016 yang terdaftar dalam RegisterPengadilan Agama magetan Nomor477/Kuasa/G/16/PA.Mgt tanggal 14102016, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawan:Tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di XXXX Kelurahan XXXX KecamatanXXXX Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;(iPengadilan Agama Magetan ;(Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;1Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara

Diberi tanggal dan parafKetua Majelis; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor xxxxtertanggal 11102016, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Bengkulu Selatan. Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2).

Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Huta Sitiotio Nagori Pardomuan NauliKecamatan Pematang Bandar KabupatenSimalungunAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Tidak menetapPendidikan : SMP (tidak tamat)Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 Juli 2016;Terdakwa ditahan dalam status tahanan rumah tahanan negara olehPenyidik : Rutan, sejak tanggal 28072016 s/d 16082016;Perpanjangan Penuntut : Rutan, sejak tanggal 17082016 s/d 25092016;Penuntut Umum : Rutan, sejak tanggal 22092016 s/d 11102016

Tampak benjolan dibagiankening dengan diameter + 3 CmKesimpulan : Trauma Benda Tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) jo Pasal55 Ayat (1) ke1 KUHP.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana (requisitor) Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : Nomor : PDM 04 / N.6.14.7 / Ep.2 / 07 / 2016, tanggal 11102016, yang pada pokoknya menuntut

Pemohon tidak hadir di persidangansehingga keterangannya tidak dapat didengar di persidangan ini ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penduduk atas nama Pemohon NIK36OXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 18012013, yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Tangerang, bermaterai cukup, Sesualaslinya, diberi paraf dan tanda P1 ;Fotokopi Surat Keterangan atas nama calon suami Pemohon Nomor470/6474DKPS/X/2016 tanggal 11102016

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kebumen NIK: xxxxxxx tanggal 11102016.telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXxX Kabupaten Kebumen Nomor xxxxxxx Tanggal 29 Juli 2010telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.2);c.

Penetapan No.293/Pdt.P/2020/PA.POBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:A.1.Bukti SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Fauzan (Pemohon 1)yang dikeluarkan di Kabupaten Ponorogo tanggal 11102016. Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.1). Diberi tanggal dan paraf Hakim;.

berdasarkan fakta tersebut diatas dandengan memperhatikan ketentuan Pasal 174 ayat (1) huruf (a) KompilasiHukum Islam, maka Majelis Hakim berpendapat yang menjadi ahli waristahap kedua setelah XXXX meninggal dunia tanggal 11 Oktober 2016 adalahdua orang anak kandung bernama XXXX dan XXXX;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwapermohonan agar, ditetapkan sebagai ahli waris anak kandung dari XXXXmeninggal dunia tanggal 11102016

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (MUKFAN) dengan Tergugat sebagaimana yang dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1904-KW-11102016-0033 tertanggal 25 Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka tengah, putus karena perceraian

PROHABAJAYAMANDIRI dengan jumlah total nilai PPN yang tercantum dalamfaktur pajak sebesar Rp. 606.377.689. dengan rincian sebagaiberikut: No No Faktur TglFaktur Masa Pajak Nilai PPN1 0100311670775504 06102016 201610 139.422.0002 0100311670775505 11102016 201610 36.901.0723 0100311670775506 14102016 201610 89.541.8904 0100311670775507 19102016 201610 6.336.0005 0100311670775508 19102016 201610 4.039.5066 0100311670775509 20102016 201610 31.507.5307 0100311670775510 21102016 201610 21.000.0008 0100311670775511

PROHABA JAYA MANDIRI:No No Faktur Tgl Faktur Masa Pajak Nilai PPN1 0100311670775504 06102016 201610 139.422.0000100311670775505 11102016 201610 36.901.0720100311670775506 14102016 201610 89.541.890 Hal34dari 110 hal.

PROHABA JAYA MANDIRI :No No Faktur TglFaktur Masa Pajak Nilai PPN1 0100311670775504 06102016 201610 139.422.0002 0100311670775505 11102016 201610 36.901.0723 0100311670775506 14102016 201610 89.541.8904 0100311670775507 19102016 201610 6.336.0005 0100311670775508 19102016 201610 4.039.5066 0100311670775509 20102016 201610 31.507.5307 0100311670775510 21102016 201610 21.000.0008 0100311670775511 24102016 201610 123.935.5009 0100311670775512 27102016 201610 11.248.44010 0100341674750666 13122016 201612

PROHABA JAYA MANDIRI :No No Faktur TglFaktur Masa Pajak Nilai PPN1 0100311670775504 06102016 201610 139.422.0002 0100311670775505 11102016 201610 36.901.072 Hal90 dari 110 hal.

PROHABA JAYA MANDIRI :No No Faktur TglFaktur Masa Pajak Nilai PPN1 0100311670775504 06102016 201610 139.422.0002 0100311670775505 11102016 201610 36.901.0723 0100311670775506 14102016 201610 89.541.890 Hal97 dari 110 hal.

/No.1778/Pdt.G/2016/PA CkrTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat permohonancerai gugat pada tanggal 11102016 di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang Kelas 1B pada tanggal yang sama tercatat dalam registerperkara Nomor 1778/Pdt.G/2016/PA.Ckr telah mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.