1127/Pdt.G/2016/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 32 tahun, agama lam, pendidikan SMK, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di kabupaten Boyolal, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANT, umur 38 tahun, agama lam, pendidikan S.1, pekerjaan Sales

sebagai berikut;Perkara No. : 1127/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman I dari 15 halaman1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 29 Juni 2013, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyudono Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 189/41/VV/2013 tanggal28062013;.

Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:et ecdl ota le ards ail all olyArtinya : Menghindan mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanPerkara No. : 1127/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 11 dari 15 halamanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yang selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam Kitab FiqhusSunnah Juz Il halaman 248 berbunyi:dae Say Loo clbY! OSs 5 iI Gl jie!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.426.000, ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Perkara No. : 1127/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 13 dari 15 halamanDemikian diputusan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Boyolali pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 M,bertepatan dengan tanggal 28 Rabiulakhir 1438 H., oleh Kami Drs. H.Qomaroni, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj. Siti Sholinah, SH.,MH dan Hj.

Susilawati, S.E.1Panitera PenggantittdSri Munawar, SHPerincian Biaya PerkaraPerkara No. : 1127/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 14 dari 15 halaman1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000.3.Panggilan sidang : Ro 325.000. 4. Redaksi :Rp = 5.000.5. Meterai : Ro 6.000.,Jumlah :Rp 426.000,Perkara No. : 1127/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 15 dari 15 halaman

1127/Pdt.G/2017/PA.Bwi

alamatnya secara pasti di selurun WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dantelah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor: 1127/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 1127 /Pdt.G/2017/PA.Bwikirim nafkah wajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapatdipergunakan sebagai nafkah Penggugat serta tidak diketahui alamatnyasecara pasti di wilayah Republik Indonesia ;4. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lainkepada keluarga Tergugat, tetapi mereka tidak mengetahui keberadaanTergugat sekarang ;5.

panggilan kedua tertanggal 28Maret 2017 Nomor: 1127/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 1127 /Pdt.G/2017/PA.Bwi2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurkayati alias Nurhayatibinti Wardi NIK XXX yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesual dengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Goib dari Kepala Kabupaten Banyuwangi Nomor :Tanggal (bukti P.3);B. Bukti saksi:1.

Putusan No. 1127 /Pdt.G/2017/PA.BwiHal. 8 dari 9 hal. Putusan No. 1127 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

1127/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2019/PA.Bpp=DDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 15 Juni 1996, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Jombang, 10 September

Pekerjaan Karyawan Swasta (IT Manager Hotel Aston),Tempat tinggal di Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Juli2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1127

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsecara sah pada tanggal 09 Oktober 2015, dan dicatat olen Pegawai Putusan Nomor 1127/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1040/074/X/2015, tanggal09 Oktober 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Rumah Orangtua Tergugat di, Jalan Manunggal,BDS

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Putusan Nomor 1127/Padt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 102. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhnkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat):;4.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Hesty Lestari, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan > Rp 350.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Putusan Nomor 1127/Padt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10 Redaksi :Rp 10.000, Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor 1127/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1127/Pdt.P/2017/PA.Wtp

PENETAPAN No. 1127/Pdt.P/2017/PA.WTPtertanggal 14 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cina, Kabupaten Bone.2.

PENETAPAN No. 1127/Pdt.P/2017/PA.WTP7. Bahwa antara anak kandung Pemohon (Riskatiwati binti Baharuddinalias Bahar) dengan calon suami Mulyadi bin Middu tidak adahalangan untuk melangsukan perkawinan karena nasab, semenda dansesusuan dan halangan perkawinan lainnya untuk terlaksananyapernikahan menurut hukum Islam.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Watampone cq.

PENETAPAN No. 1127/Pdt.P/2017/PA.WTPBahwa menurut saksi anak Pemohon sudah bisa menjadi istrikarena biasa bekerja membantu ibunya di dapur;Bahwa saksi tahu tidak ada halangan untuk melangsungkanpernikahan dan tidak ada hubungan nasab, semenda atau sesusuan2.

PENETAPAN No. 1127/Pdt.P/2017/PA.WTPakan tetapi kantor Urusan Agama tersebut menolak untuk menikahkan.Dengan diberikannya dispensasi kawin bagi anak Pemohon maka alasanpenolakan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Timurdengan sendirinya tidak ada lagi dan atas perintah undangundang,maka sudah seharusnya KUA.

PENETAPAN No. 1127/Pdt.P/2017/PA.WTPDrs. H. Muh. Kasyim., M.H. Dra. Hj. Nurmiati. M.H.Hakim Anggota,Ttd.Drs. H. Awaluddin. SH. M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Dra.WakiahPerincian biaya1. Pendaftaran Rp 30.000.00.2. ATK Perkara Rp 50.000.00.3. Panggilan Rp 130.000.00.4. Redaksi Rp 5.000.00.5. Materai Rp 6.000.00.Jumlah Rp 221.000.00. (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal. PENETAPAN No. 1127/Pdt.P/2017/PA.WTPHal 11 dari 10 hal. PENETAPAN No. 1127/Pdt.P/2017/PA.WTP

1127/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

Putusan No.1127/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.1127/Pdt.G/2020/PA.Tgrs1. Bukti Surat.2. Bukti Saksi.Saksi 1, saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mubaligh, bertempat tinggal di Kp. Bojong Rt. 011 Rw. 006Desa Daru Kecamatan Jambe Kabupaten Tangerang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, saksi II, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Putusan No.1127/Pdt.G/2020/PA.TgrsNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2.

Putusan No.1127/Pdt.G/2020/PA.TgrsDrs. ASLI NASUTION, M.E.SyPanitera Pengganti,Zukhairriyah Abdillah, S.H.I.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan : Rp 450.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1127/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1127/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Bidan,bertempat tinggal di Kota Serang, selanjutnya disebutPenggugat ;melawan, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA Sederajat, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 02 Juni 2010, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanuk, KabupatenPandeglang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :269/01/V1/2010 tanggal 02 Juni 2010;Halaman 1 dari 10 halamanputusan Nomor 1127/Pdt.G/2019/PA.Srg2.

Bahwa 1 orang anak Penggugat dan Tergugat tersebut di atas masihdibawah umur dan masih sangat membutuhkan perhatian serta kasihsayang dari Penggugat sebagai ibu kandungnya dan karenanya demipertumbuhan mental dan fisik 1 orang anak tersebut sudah selayaknyaPenggugat ditetapbkan sebagai pemegang hak hadlanah dari 1 orang anaktersebut;Halaman 2 dari 10 halamanputusan Nomor 1127/Pdt.G/2019/PA.Srg7.

Hakim Pengadilan Agama Serang sesuai PERMA Nomor 1Tahun 2016 tetapi tidak brhasil ;Bahwa, pada sidang tanggal 11 September 2019 dibacakanlah suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat denganperubahan bahwa Penggugat mencabut gugatannya tentang hak asuh anak;Halaman 3 dari 10 halamanputusan Nomor 1127/Pdt.G/2019/PA.SrgBahwa karena Tergugat hanya hadir pada sidang kedua makajawaban Tergugat tidak dapat di dengar dan Tergugat dianggap tidakmenggunakan hak jawabnya;Menimbang

Dudih Mulyadi,Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halamanputusan Nomor 1127/Pdt.G/2019/PA.SrgHatib, B.A.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 550.000,004. Biaya PNBP panggilan: Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanputusan Nomor 1127/Pdt.G/2019/PA.Srg

1127/Pdt.P/2020/PA.Lmj

PENETAPANNomor 1127/Pdt.P/2020/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon 1 asli, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun RT. 28 RW. 017 Desa Kecamatan Kabupaten Lumajang, sebagai Pemohon ;Pemohon 2 asli, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun

017 Desa Kecamatan Kabupaten Lumajang, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan pihak terkait denganpermohonan tersebut serta bukti dan saksisaksinya di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 19Nopember 2020 yang terdaftar dalam Register Perkara Permohonan diPengadilan Agama Lumajang dengan Nomor Perkara:1127

Salinan Penetapan No. 1127/Pdt.P/2020/PA.LmjAgama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di : Dusun RT.28 RW. 017 Desa Kecamatan Kabupaten Lumajangdengan calon suaminya :Nama : calon suami anak Pemohon bin ayah calon suamanak PemohonUmur : 20 tahunAgama : IslamPekerjaan : Karyawan pabrikTempat kediaman di : Dusun RT. 18 RW. 05 Desa Kecamatan Kabupaten Lumajangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten LumajangKabupaten Lumajang

Salinan Penetapan No. 1127/Pdt.P/2020/PA.Lmj5. Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon suami anak ParaPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6.

Salinan Penetapan No. 1127/Pdt.P/2020/PA.Lmj

1127/Pdt.G/2017

No.1127/Pdt.G/2017/PA.

No.1127/Pdt.G/2017/PA. Gsgkediaman bersama dan Penggugat sudah berusaha mencarikeberadaan Tergugat namun hingga kini Tergugat tidak diketahuikeberadaannya;Bahwa keluarga telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat;.

No.1127/Pdt. G/2017/PA. Gsgve BS Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 270.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000Hal. 11 dari 11 halaman Put. No.1127/Pdt. G/2017/PA. Gsg

1127/Pdt.G/2010/PA.Gs

Putusan No.1127/Pdt.

1127/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Bahwa mengingat selama ini Penggugatlah yang merawat anak yangbernama Xxxxxxxxx, (L), Umur 5 bulan bahwa anak tersebut masihsangat membutuhkan pengasuhan serta tinggal bersama Penggugatselaku Ibunya, terlebih juga anakanak masih berada di bawah umurkeadaan mana menurut hukum sesuai Pasal 156 Kompilasi Hukum Islam,pengasuhan anak harus diserahkan kepada pihak ibu maka dengan iniPutusan Nomor 1127 /Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Putusan Nomor 1127 /Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

/Pdt.G/2017/PA.Tgrs yang isinya tetapdipertahankan kecuali perkara Hadhonah dan Nafkah anak Penggugatmencabutnya di persidangan;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa:Putusan Nomor 1127 /Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

MH tanggal 26 April 2017 prosesPutusan Nomor 1127 /Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

Biaya Panggilan :Rp 375.000,Putusan Nomor 1127 /Pdt.G/2017/PA.Tgrs. Halaman 12 dari 13 halaman4. Biaya Redaksi > Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1127 /Pdt.G/2017/PA.Tgrs. Halaman 13 dari 13 halaman

1127/Pdt.G/2020/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:AYUNITA YONANDA DEWATI binti SUYONO, umur 25 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Bank Perkedritan Rakyat,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Dukuh TlanguRT.005 RW.010, Desa Ketitang, Kecamatan Nogosari,Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahHal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1127/Padt.G/2020/PA.Bipada tanggal 02 November 2018, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0397/002/X1I/2018 tanggal 02 November2018;2.

Bahwa pada bulan Mei 2020 kedua orangtua Tergugat datang menemuiPenggugat dan orangtua Penggugat, saat itu kedua orangtua Tergugatberkata mengambil Tergugat lalu menyerahkan (jawa:masrahne)Penggugat kepada orangtua Penggugat, kedua orangtua Tergugat tidakmau mendengarkan penjelasan apapun dari pihak keluarga Penggugat;Hal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1127/Padt.G/2020/PA.Bi8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 461.000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA.BiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Dzakiyatun SF sebagai KetuaMajelis serta Hj.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 461.000,00Hal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA.BiPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliMochammad Fauzi, S.AgHal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA.Bi

1127/Pdt.G/2016/PA.Bdw

No. 1127/Pdt.G/2016/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 1127/Pdt.G/2016/PA.Bdw2..

No. 1127/Pdt.G/2016/PA.Bdwkeluar untuk minum minuman keras bersama temantemannya. Penggugatsudah menasehati Tergugat agar menjauhi minuman keras, akan tetapiTergugat marah dan menyiramkan kopinya kepada Penggugat;3.

No. 1127/Pdt.G/2016/PA.Bdw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asili);4.

No. 1127/Pdt.G/2016/PA.BdwttdDrs. H. Imam KhusainiPanitera Pengganti,ttdSulaiman, S.H.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya proses : Rp. 50.000.3. Biaya panggilan : Rp. 285.000,4. Redaksi >Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1127/Pdt.G/2016/PA.Bdw

1127/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2020/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Berau, 17 Juni1960, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,Pendidikan Strata Il, tempat kediaman di KotaSamarinda, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Samarinda

Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 12 Februari 2016, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda sebagaimanaHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA.Smdtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 102/24/II/2016 tanggal 12Februari 2016;2. Bahwa setelan pernikahan tersebut pemohon dengan termohonbertempat tinggal di rumah Dinas di Jalan P.

Bahwa, saksi melihat Termohon bertengkar dengan Pemohon,lebih dari satu kali.Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA.Smd Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Desember tahun 2019. Bahwa, yang meninggalkan kediaman bersama adalah Termohon. Bahwa, upaya untuk merukunkan Pemohon dengan Termohonpernah dilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil.2.

Bahwa karena sikap Termohon tersebut tidak juga berubah semakinlama membuat Pemohon marasa tidak dihargai oleh Termohon;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA.Smd6.

JuraidahHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA.SmdHakim Anggota,Drs. H. Amir Husin, S.H.Panitera Pengganti,M. Hamdi, S.H., M.Hum.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan dan PNBP panggilan pertama Rp 245.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA.Smd

1127/Pdt.G/2017/PA.Kis

PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2017/PA.Kis.Ss 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan D Il, pekerjaanPensiunan Pegawai negeri sipil, Kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kabupaten Asahan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan

tempat tinggaldahulu di Kabupaten Asahan, sekarang tidak diketahui lagitempat tinggalnya di selurunh wilayah Republik Indonesia(ghaib), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Nopember2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, denganRegister Nomor 1127

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 15 Desember 1976 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2017/PA.KisNomor: 223/1976 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Joman, Kabupaten Asahan;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Kecamatan Air Joman, Kabupaten Asahanselama satu tahun lamanya, selanjutnya berpindahpindah, dan terakhirPenggugat

Devi Oktari, S.HI., M.H., dan MardhaAreta, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana dibacakanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh RahmatIlham, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2017/PA.KisDra. Shafrida, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hj. Devi Oktari, S.HI., M.H.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2017/PA.Kis

1127/Pdt.G/2018/PA.Pra

PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2018/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Yayuk Prayulia binti Misnang, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dodol Dusun Karang GolTengak, Desa Pelambik, Kecamatan Praya Barat Daya, KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANMuhamad Asyadi bin

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahHal 1 dari 10 hal, Putusan No.1127/Pdt.G/2018/PA Praorang tua Tergugat, di Dusun Labulia, Desa Labulia, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah selama 1 tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dodol Dusun KarangGol Tengak, Desa Pelambik, Kecamatan Praya Barat Daya, KabupatenLombok Tengah, hingga sekarang ;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 10 hal, Putusan No.1127/Pdt.G/2018/PA Pra2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Muhamad Asyadi binSukri) terhadap Penggugat (Yayuk Prayulia binti Misnang);3.

NASRI., BA., M.H.sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh JUMU'ATUN, S.H. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota , Ketua MajelisHal 9 dari 10 hal, Putusan No.1127/Pdt.G/2018/PA PraDrs.MUH.MUKRIM, M.H. IMRAN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota II,Drs. H. MOH.

Redaksi :Rp 5.000,00Jumlah : Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal, Putusan No.1127/Pdt.G/2018/PA Pra

1127/Pdt.G/2017/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2017/PA.Tmkaml) (jaa!

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX (Pemohon)Nomor XXXXXTanggal XXXxXxXyang dikeluarkan oleh KantorPemerintah Kota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberiHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1127/Pdt.G/2017/PA.TmK.B.

Bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam dan Termohonbertempat tinggal di wilayah Kota Tasikmalaya;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1127/Pdt.G/2017/PA.TmK.2. Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal XXXXxX di Kecamatan XXXXX KabupatenTasikmalaya;3: Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan sudah dikaruniai 1 orang anak ;4.

Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun, telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1127/Pdt.G/2017/PA.TmK.4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;5.

Proses : Rp. 40.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1127/Pdt.G/2017/PA.TmK.3. Panggilan : Rp. 335.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1127/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1127/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2017/PA.TAKeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;MELAWAN :Tergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal di Kabupaten

Tulungagung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 4 Mei 2017mengajukan gugatan cerai, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 1127/Pdt.G/2017/PA.TA, tanggal 4 Mei 2017dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatselama 1 tahun 6 bulan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1127/Padt.G/2017/PA.TABahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya 1 orang anak, bernama AnakPenggugat dan Tergugat, umur 20 bulan, sekarang bersama Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Januari 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1127

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2017/PA.TA

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza DP 1127 GD warna putih, dengan nomor rangka : MHKM1CA4JDKO56775, dan nomor mesin : DDZ7132 ; 1 (satu) lembar STNK DP 1127 GD warna putih ;Dikembalikan kepada pemiliknya An. Jainar Djamir ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza DP 1127 GD warna putih denganNo. Rangka MHKM1CA4JDK056775 dan No. Mesin DDZ7132. 1 (satu) lembar STNK DP 1127 GD warna putih.dikembalikan kepada pemiliknya An. Jainar Djamin.4.

GDwarna putih, dengan nomor rangka : MHKM1CA4JDK056775, dan nomormesin : DDZ7132 dikendarai oleh Terdakwa serta Korban serta 1 (satu)lembar STNK DP 1127 GD, An ST.

Jainar Djamin ;Menimbang, bahwa selain menghadirkan Saksisaksi, dipersidanganPenuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa :> 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza DP 1127 GD warna putih, dengannomor rangka : MHKM1CA4JDK056775, dan nomor mesin : DDZ7132 ;> 1 (satu) lembar STNK DP 1127 GD, An ST.

GD warna putih, dengan nomor rangka :MHKM1CA4JDK056775, dan nomor mesin : DDZ7132 dan 1 (satu) lembarSTNK DP 1127 GD, An ST.

Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza DP 1127 GD warna putih, dengannomor rangka : MHKM1CA4JDKO056775, dan nomor mesin : DDZ7132 ;> 1 (satu) lembar STNK DP 1127 GD warna putih ;Dikembalikan kepada pemiliknya An. Jainar Djamir ;6.

1127/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2016/PA.Ngw.

No. : 1127/Pdt.G/2016/PA.Ngw.

No. : 1127/Pdt.G/2016/PA.Ngw.Drs. MUNTASIR,M.HP. M. ZUBAIDI, S.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTILUTHFIYANA, S.Ag., S.H. HIDAYAT MURSITO, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 220.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 halamanPut. No. : 1127/Pdt.G/2016/PA.Ngw.

1127/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1127/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Pemohon I, tempat/tangal lahir Tangerang/25 Oktober 1987, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di XXXXXX, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat/tanggal

para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1127/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 25 November 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut :Kami bermaksud mengajukan permohonan pengesahan NikahKami Dengan alasan alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada Hari SABTU Tanggal 24 Bulan OKTOBERTahun 2018 Para pemohon melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di wilayah kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten BogorHalaman I dari 5, Penetapan Nomor 1127

Menetapkan sah pernikah pemohon dengan pemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 24 OKTOBER 2018 = di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten BogorHalaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 1127/Pdt.P/2019/PA.Cbn3. Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada KUA Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum5.

bidang perkawinan, sesuaidengan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan sebagaimana terakhir diubahdengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka biayaperkara dibebankan kepada para Pemohon;Halaman 3 dari 5, Penetapan Nomor 1127

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000,Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 1127/Pdt.P/2019/PA.Cbn Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 1127/Pdt.P/2019/PA.Cbn