1187/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1187/Pdt.G/2019/PA.Cmseh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diSebelumnya tinggal di Kabupaten Ciamis sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman

Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 01 Maret 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 1187/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 05 Maret 2019mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut : Bahwa pada

PerkawinanPut, No. 1187/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 haltersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KawaliKabupaten Ciamis, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Xxx , tertanggal 7 November 1983; Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa; Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Pemohon dan Termohontinggal di rumah

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Put, No. 1187/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 hal3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturai yang kesatu terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis ;4.

Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Put, No. 1187/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Siti Sofia Emalia, S.Ag30.000,50.000,225.000,10.000,6.000,286.000,Put, No. 1187/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1187/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 430.000,00 ( empat ratus tigapuluh ribu rupiah).

1187/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1187/Pdt.G/2021/PA.BppZa om ee 2SBMA VsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, ,xxx, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXXXX XXXXXX XXXXX, tempat kediaman di Xxx,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, xxx, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan XxXxxx XXXxXxxx

, tempat kediaman di xxx, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 08 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada hari Kamis tanggal 08 Juli 2021 dengan register perkaraNomor 1187/Pdt.G/2021/PA.Bpp telah mengajukan permohonan yangberbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah menikahpada tanggal 28 Agustus 2001, dan dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama xXxxxXXxXXXXxX XXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 768/04/IX/2001, tanggal 03 September 2001; Putusan Nomor 1187/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 62.

,C.Me sebagaimediator sesuai dengan penetapan Nomor 1187/Pdt.G/2021/PA.Bpptanggal Senin.Bahwa sesuai dengan laporan mediator tanggal 19 Juli 2021,menyatakan bahwa Pemohon mencapai kesepakatan untuk damaidengan Termohon dan kembali hidup rukun dalam membina rumah Putusan Nomor 1187/Pat.G/2021/PA.Bpp 3 dari 6tangganya dan atas pertanyaan majelis hakim, Pemohon mengakui danmembenarkannya.Bahwa oleh karena Pemohon telah mengakui berdamai denganTermohon, dan menyatakan kembali hidup rukun selayaknya suami

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah) Putusan Nomor 1187/Pat.G/2021/PA.Bpp 6 dari 6

1187/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1187/Pdt.G/2020/PA.Kla22 September 2020 Masehi/ 4 Safar 1442 Hijriyyah9.

No. 1187/Pdt.G/2020/PA.Kla22 September 2020 Masehi/ 4 Safar 1442 HijriyyahBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti suratsurat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.1.

No. 1187/Pdt.G/2020/PA.Kla22 September 2020 Masehi/ 4 Safar 1442 Hijriyyahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 1187/Pdt.G/2020/PA.Kla22 September 2020 Masehi/ 4 Safar 1442 HijriyyahTermohon tidak rukun sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon memiliki lelaki idaman lain, Termohon setiap dinasehati selalu membantah, Termohon terlalu Boros dalam masalahkeuangan, Termohon kurang meghormati dan menghargai Pemohon sebagaikepala rumah tangga;.

No. 1187/Pdt.G/2020/PA.Kla22 September 2020 Masehi/ 4 Safar 1442 Hijriyyah

1187/Pdt.G/2021/PA.Btm

Bahwa pada tanggal 30 April 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 14 Putusan No. 1187/Pdt.G/2021/PA.BtmKantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota, Xxxx Xxxxx, ProvinsiKepulauan Riau, sebagaimana tertera di Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 13/DN/2021 tertanggal 08 Juni 2021 ;2. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon tinggal diBatam;3.

Sampai saat iniTermohon tidak pernah ada kabar beritanya dan tidak diketahulkeberadaannya dengan jelas dan pasti di wilayahn Negara RepublikIndonesia (ghoib) sesuai surat keterangan ghoib nomor : 174/KBLHalaman 2 dari 14 Putusan No. 1187/Pdt.G/2021/PA.Btm003/KET/VI/2021, tanggal 21 Juni 2021 yang dikeluarkan oleh xxxxxxxxxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXX7.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxxxxxxxx, bertempat tinggal di KOTA BATAM, Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 4 dari 14 Putusan No. 1187/Pdt.G/2021/PA.BtmBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon sejak tahun 2010.

0&2 YoHalaman 6 dari 14 Putusan No. 1187/Pdt.G/2021/PA.BtmArtinya: Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, Iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Putusan No. 1187/Pdt.G/2021/PA.BtmHesti Syarifaini, S.H.1.Perincian biaya: 1. Biaya Proses : Rp 50.000,002. Biaya : Rp 450.000,00Panggilan3. PNBP Rp 70.000,004. Meterai : Rp 10.000,005. Biaya PBT : Rp 150.000,00Jumlah : Rp 730.000,00(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan No. 1187/Pdt.G/2021/PA.Btm

1187/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1187/Padt. ceSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUTARDI bin PONIMIN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat kediaman di Dusun Kalirejo Rt.16 Rw.08Desa Simojayan Kecamatan Ampelgading KabupatenMalang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaHERDI SUSANI , S.H Advokat

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama (Taufik Sarjono) Nomor3507.AL.2011.009518 tanggal 24 Januari 2011 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;halaman 6 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1187/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlge.

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;halaman 10 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1187/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg3. Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon isterinya berstatus gadistidak ada hubungan nasab maupun sepersusuan serta tidak ada larangannikah;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp145.000,00 (eratus empat puluh lima ribu rupiah).halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1187/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 15 Juli2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Dzulhijjah 1442 Hijriyah, oleh saya Drs.H.

Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 145.000,(seratus empat puluh lima ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1187/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1187/Pdt.P/2020/PA.Bwi

mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, orang tua/wali calon suami anak Pemohon serta telah memeriksaalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 1187/Pdt.P/2020/PA.Bwi tanggal 16 Oktober 2020 mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

Pent.No.1187/Pdt.P/2020/PA.Bwitersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.3;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Putri Lailatul Nur Aini Nomor7876/l/2002/2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dindukcapil KabupatenBanyuwangi tanggal 08 Oktober 2002.

Pent.No.1187/Pdt.P/2020/PA.Bwi10.11.diberi meteral cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.9;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3510201704620005 atas namaSugiyono yang dikeluarkan untuk wilayah Banyuwangi Provinsi Jawa Timurpada tanggal 04 Oktober 2012.

Pent.No.1187/Pdt.P/2020/PA.Bwi bahwa keinginan XXXdan XXX untuk menikah pernah ditolak olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kabupaten Banyuwangi karenaumur XXXtidak memenuhi persyaratan untuk menikah, umurnya belummencapai 19 tahun; bahwa XXX bekerja sebagai Pedagang;2. Hari Romadi bin Abdul Muntholib umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Desa Jambewangi KecamatanSempu Kabupaten Banyuwangi ;.

Pent.No.1187/Pdt.P/2020/PA.BwittdSumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp160.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )Him. 12 dari 12 him. Pent.No.1187/Pdt.P/2020/PA.Bwi

1187/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1187/Pdt.G/2018/PA.Bjn.ZN CN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Dander, RT.001 RW. 001, Desa DanderKecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 36 tahun,

Putusan No.1187/Pat.G/2018/PA.Bjn.

Putusan No.1187/Pat.G/2018/PA.Bjn.Menimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenalsemboyan menikah sekali seumur hidup , suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsacral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No. 1187/Pat.G/2018/PA.Bjn.Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Putusan No.1187/Pat.G/2018/PA.Bjn.Perincian Biaya Perkara: Panitera Pengganti,Ttd.Trisno Sujarwo, S.H. Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 350.000. Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441 .000.(empat ratus empat puluh satu ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.H.rupiah)Him.12 dari 12 him. Putusan No.1187/Pat.G/2018/PA.Bjn.

1187/Pdt.G/2016/PA.Smp

PUTUSANNomor 1187/Pdt.G/2016/PA.Smpasl) Gaal) ait ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 24Februari 2015, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSaronggi, Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor 51/31/II/2015tanggal 24 Februari 2015 );Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.1187/Pdt.G/2016/PA.Smp2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal antara rumah pemohon dan rumah termohon berjalanselama + 1% tahun;3.

Kini Pemohon tidak mau menerima termohon lagi ;Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.1187/Pdt.G/2016/PA.Smp bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 3% bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon ;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Saronggi, Kabupaten Sumenep; (tempatperkawinan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon), untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;WNHalaman 7 dari 9 halaman PutusanNo.1187/Pdt.G/2016/PA.Smp5.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 871.000,00,Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.1187/Pdt.G/2016/PA.SmpHalaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.1187/Pdt.G/2016/PA.Smp

1187/Pdt.G/2020/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor 1187/Pdt.G/2020/PA. SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.

dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juli 2020 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor1187/Pdt.G/2020/PA.Sr tanggal 15 Juli 2020, yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut :Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1187

Kompilasi Hukum Islam Pasal.116 huruf (b) serta Yurisprudensi yang masih berlaku;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sragen Cq Majelis Hakim yang terhormat berkenanHalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2020/PA.Srmnerima, memeriksa, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat.3.

Bukti Tertulis :Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2020/PA.Sr1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Penggugat Nomor NIK:3314085801900xxx tanggal 04 September 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sragen,yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P1);2.

Khoerun, M.H.Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2020/PA.SrPanitera Pengganti,Drs. AmirHalaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2020/PA.Sr

1187/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1187/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

Umur 34tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan terakhir SLTA, Tinggal di kediaman orangtua a.nBapak Muh Zen di ALAMAT selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara dan para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohondalam surat permohonannya tertanggal 4Juni 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor 1187

Bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 30 Januari 2005 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorHalaman. 1 dari 13 halamanPutusan No. 1187/Pdt.G/2018/PA.CkrUrusan Agama Kecamatan tambun Utara, Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 180/25/III/2005tertanggal 16 Maret 2005;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohondengan Termohon tinggalbersama di ALAMAT3.

MajelisHalaman. 2 dari 13 halamanPutusan No. 1187/Pdt.G/2018/PA.CkrHakim untuk memanggil Pemohondan Termohon agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon Untuk menjatuhkan talak 1 (satu) rajlterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331000, ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman. 12 dari 13 halamanPutusan No. 1187/Pdt.G/2018/PA.CkrHalaman. 13 dari 13 halamanPutusan No. 1187/Pdt.G/2018/PA.Ckr

1187/Pdt.P/2017/PA.Srg

PENETAPANNomor: 1187/Pdt.P/2017/PA.SrgeVsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Jasuki Bin Dulhamid, umur 50, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Kadukancas RT. 001 RW.001 Desa Banjarsari, Kecamatan Anyar Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 hal.Penetapan No: 1187/Pdt.P/2017/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 23 Juni 1999 dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang, Wali nikah bernamaFahrudin Bin Masatim dengan maskawin uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernahbercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dan Suaminya masih tetapberagama Islam ;Halaman 7 dari 10 hal.Penetapan No: 1187/Pdt.P/2017/PA.Srgb.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 hal.Penetapan No: 1187/Pdt.P/2017/PA.SrgDemikian dijatuhkan penetapan ini di Serang, pada hari Senin tanggal15 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulakhir 1439 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang yang terdiridari Drs. M. Nur Sulaeman, MHI. sebagai Ketua Majelis, H.

Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 10 dari 10 hal.Penetapan No: 1187/Pdt.P/2017/PA.SrgoR WwW HN. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,00 . Biaya panggilan : Rp 200.000,00Biaya redaksi : Rp 5.000,00. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Halaman 11 dari 10 hal.Penetapan No: 1187/Pdt.P/2017/PA.Srg

1187/Pid.B/2020/PN Pbr

PUTUSANNomor 1187/Pid.B/2020/PN Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.oOo ono BR W DNCO NNama lengkap >: PAROY PURNAMA SIREGAR ALS ROY BINMULISTER SIREGAR.. Tempat lahir : Pekanbaru.. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/25 Juli 1992.. Jenis kelamin : Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia.. Tempat tinggal : JI.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 2 Januari 2021 sampai dengan tanggal 2 Maret 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru) Nomor1187/Pid.B/2020/PN Pbr tanggal 3 Desember 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1187/Pid.B/2020/PN Pbr Penetapan Majelis Hakim Nomor 1187/Pid.B/2020/PN Pbr tanggal 3Desember 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas

DAKWAAN :wonnnnnn === Bahwa Terdakwa Paroy Purnama Siregar Als Roy Bin Mulister Siregarbersamasama dengan Firman dan Aidil (keduanya belum terangkap) pada hariSabtu tanggal 19 September 2020 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu .waktu dalam tahun 2020 bertempat di Jalan Siak Il Gg.AbadiNo.30 A Kel.Palas Kec.Rumbai Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya di suatuHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1187/Pid.B/2020/PN Pbr tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru,mengambil

,Afrizal Hady, S.H.., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1187/Pid.B/2020/PN Pbr YARNIS, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pekanbaru, serta dihadirioleh Nurmala, S.H.., M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Iwan lIrawan, S.H.

., M.H.Panitera Pengganti,YarnisHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1187/Pid.B/2020/PN Pbr

1187/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1187/Pdt.G/2018/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kabupaten Ngawisebagai

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt; Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1187/Padt.G/2018/PA.Ngw. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di , Kabupaten Ngawi;.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1UU No. 1 tahun 1974; Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1187/Padt.G/2018/PA.Ngw9.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk An Penggugat NIK. 2012 yangtelah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok serta bermeteraicukup diberi kode P.1 Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1187/Padt.G/2018/PA.Ngw2. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Ngawi Nomor: 1992, yang telah dicocokan dengan aslinyadan ternyata cocok serta bermeterai cukup diberi kode P.2B. BUKTI SAKSI :1.

Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2018/PA.Ngw

1187/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2020/PA.Sor.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI:1. SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kecamatan Wangisagara Kabupaten Bandung. Saksi adalahAdik Penggugat.

Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2020/PA.Sor.adalah Teman Penggugat.

Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2020/PA.Sor.7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2020/PA.Sor.sayang.

Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2020/PA.Sor.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiNina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat > Rp 65.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 200.000,005. Biaya PNBP Panggilan >: Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 381.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1187 K/PID/2009

No. 1187 K/PID/2009sudah dipesan Terdakwa. Selanjutnya mereka melakukan minumminumankeras sambil karokean.

No. 1187 K/PID/2009Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam pasal 338 jo.

No. 1187 K/PID/2009Benar saksi Lucy Hermawati Andreas al.

No. 1187 K/PID/2009Stephen Gerharld Mockler dan sdr.

No. 1187 K/PID/2009kesalahan Terdakwa.

1187/Pdt.G/2017/PA.Mks

No.1187/Pdt.G/2017/PA Mks. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Pisang Selatan, Kecamatan Ujung Pandang,Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 11 tahun 2 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak,yang saat inidalam pemeliharaan Pemohon, yang bernama ANAK., (umur 9 tahun)..

No.1187/Pdt.G/2017/PA Mks Bahwa Saksi selaku pihak keluarga telah menasehati Pemohonagar kembali rukun dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasilkarena Pemohon sudah tidak mau rukun dengan Termohon.2.

No.1187/Pdt.G/2017/PA Mks Bahwa orangorang dekat dengan Pemohon telah berupayamerukunkan Pemohon dan Termohon agar hidup rukun kembali, akantetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumahtangga adalah adanya ikatan lahir batin yang kokoh antara suami danisteri.

No.1187/Pdt.G/2017/PA Mks2. Mengabulkan permohonan Pemohonsecara verstek ;3. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak saturaji kepada Termohon (TERMOHON) di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.4.

No.1187/Pdt.G/2017/PA MksPanitera PenggantiSyahruni, SH.,MH.Perincian Biaya Perkara :1.a * & ly Pendaftaran :Rp 30.000,00Administrasi :Rp 50.000,00Panggilan : Rp 260.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 12 hal. Put. No.1187/Pdt.G/2017/PA Mks

1187/Pdt.G/2017/PA.ME

No. 1187/Pdt.G/2017/PA.MEdan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalyang hingga kini telah terhitung lima bulan lamanya ;9. Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabardengan harapan Tergugat merubah tingkah lakunya tersebut, ternyataTergugat tidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat ;10.

No. 1187/Pdt.G/2017/PA.MEMenimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakandoktrin ulama, yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim,yang berbunyi:cISIL all alslel (145!

No. 1187/Pdt.G/2017/PA.ME6290 pSin Uerg gu IgiSuuid Lely jl pSuuail yo oS gle ul ail! vosUs Sai psi OLY M5 59 ul aor sy.Artinya : Dan diantara tandatanda kebesaranNya ialah Dia menciptakan untukisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan menjadikan diantaramu rasa kasih dansayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.1?

No. 1187/Pdt.G/2017/PA.ME3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat) dan Tergugat(Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal XX Oktober XXXxX diKecamatan Semende Darat Ulu;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.

No. 1187/Pdt.G/2017/PA.MERincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 425.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 1187/Pdt.G/2017/PA.ME

1187/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1187/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 01 Juli 1987, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 30 Januari 1979, agama

No : 1187/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No : 1187/Pdt.G/2018/PA.KrsB. Saksi:1.SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No : 1187/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 9bulan lamanya;3.

No : 1187/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.1 f Oo PO beDrs. MAFTUKIN, MHHakim AnggotattdDrs. MUHAMMADUN, S.HPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,350.000,5.000,6.000,441.000,Dr. H. SRIYATIN, S.H.,M.Ag.,M.H.Panitera PenggantittdDrs. MASYHUDI, M.HES.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1187/Pdt.G/2018/PA.Krs

AMAR PUTUSAN

Nomor 1187/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 21 Maret 2018

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ERNAWAN bin SUTRIS) terhadap Penggugat (INDAYATI

1187/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1187/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat Kabupaten Malang selama 11 tahun 1 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunhalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK I, umur 10 tahun;b. ANAK II, umur 9 tahun;3.

SAKSI , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaisaudara Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat;halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2.

MASYKUR ROSIH, dan Drs.ASFA'AT BISRI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota denganhalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgdibantu oleh HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti,dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH H.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1187/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1187/Pdt.G/2019/PA.krs.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Desa Kecamatan Kabupaten selama 14tahun ;3. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaianak ;4.

No: 1187/Pdt.G/2019/PA.krs.

No: 1187/Pdt.G/2019/PA.krs.dan menentukan yang berdasarkan bukti tersebut terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 76 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo. Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175HIR Jo.