1910/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.1910/Pdt.G/2019/PA.Dpk8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Putusan No.1910/Pdt.G/2019/PA.Dpk126 HIR, gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1910/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak tahun 2015 yang disebabkan Tergugat kurang pedullidan kurang perhatian kepada keluarga, Tergugat = seringmempermasalahkan halhal kecil;3.

Putusan No.1910/Pdt.G/2019/PA.Dpkdan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.1910/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1910/Pdt.G/2016/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Wsb2eyo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pekerja Rumahtangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di KecamatanSelomerto, Kabupaten Wonosobo, saat ini berada diSingapura, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaFuad Hasyim, SH., dan Alam

No. 1910 /Pdt.G/2016/PA.Wsb.Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Wsb,tanggal 06 Oktober 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah, menikahpada tanggal 22 Mei tahun 2000, dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo, dalam Register AktaNikah Nomor : sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : tertanggal 10 Desember 2009 ;Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal

No. 1910 /Pdt.G/2016/PA.Wsb.

No. 1910 /Pdt.G/2016/PA.Wsb.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejajar danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SelomertoKabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 1910 /Pdt.G/2016/PA.Wsb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 150.000,Ro 5.000,Ro 6.000,Ro 241.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1910 /Pdt.G/2016/PA.Wsb.

K 1910 CB beserta STNKnya atas nama Jupri dikembalikan kepada Jupri; 1 (satu) lembar SIM B-1 an. Sutiyono dikembalikan kepada Sutiyono;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

K 1910 CB beserta STNKnya atas nama Jupridikembalikan kepada Jupri;e 1 (satu) lembar SIM B1 an.

Pol .K 1910 CBtersebut langsung meninggalkan TKP ;Bahwa mobil Truk Mits No. Pol .K 1910 CB tersebut menabrak mengenai bemperdepan kiri sedang anak sekolah yang menyeberang jalan kena pada tubuhnya ;Bahwa setelah melihat Mobil Truk Mits No.

Pol .K 1910 CB tersebut menabrakmengenai bemper depan kiri sedang anak sekolah yang menyeberang jalan kena padatubuhnya ;Bahwa terdakwa mengendarai Mobil Truk Mits No.

K 1910 CB beserta STNKnya atas nama Jupri,oleh karena terbukti milik saksi Jupri maka dikembalikan kepada Jupri;e 1 (satu) lembar SIM B1 an.

K 1910 CB beserta STNKnya atas nama Jupridikembalikan kepada Jupr; 1(satu) lembar SIM B1 an. Sutiyono dikembalikan kepada Sutiyono;6.

Bahwa Penggugat mengetahui adanya atas tanah dan bangunanrumah permanen dengan sertipikat hak milik No. 1910 ata namaBAGUS SATRIYA WICAKSONO ( Penggugat ) seluas 375 M2terletak di Jalan Lorong Distrik C/18 Kelurahan Cepu RT 005 RW009 Kecamatan Cepu Kabupaten Blora Jawa Tengah dengan batasbatas yaitu : sebelah Utara : tanah Sutrimo, sebelah Timur : tanahSuparmi, Heri , sebelah Selatan : Lorong Distrik , sebelah Barat :tanah B.

Markum , sebagai hartabersama dari Penggugat dengan Tergugat yang secara jelashanya dijaminkan/dianggunkan oleh Tergugat (selaku Istri) tanpaada persetujuan dari Penggugat (selaku suami) yang sah kepadaTergugat il ; maka sudah sepatutnyalah ataspenjaminan/penganggunan tanah dan rumah sertipikat hak milik No.1910 atas nama BAGUS SATRIYA WICAKSONO dinyatakan bataldan tidak syah menurut hukum 510.

Menyatakan Tergugat menjaminkan / mengganggunkan atastanah dan bangunan rumah permanen dengan sertipikat hakmilik No. 1910 ata nama BAGUS SATRIYA WICAKSONO seluas375 M2 terletak di Jalan Lorong Distrik C/18 Kelurahan Cepu RT005 RW 009 Kecamatan Cepu Kabupaten Blora Jawa Tengahdengan batasbatas yaitu : sebelah Utara : tanah Sutrimo, sebelahTimur : tanah Suparmi, Heri , sebelah Selatan : Lorong Distrik ,sebelah Barat : tanah B.

Menyatakan sah dan berharga sita Marital beslag atas tanahdan bangunan rumah permanen dengan sertipikat hak milik No.1910 ata nama BAGUS SATRIYA WICAKSONO seluas 375 M2terletak di Jalan Lorong Distrik C/18 Kelurahan Cepu RT 005 RW009 Kecamatan Cepu Kabupaten Blora Jawa Tengah denganbatasbatas yaitu : sebelah Utara : tanah Sutrimo, sebelah Timur :tanah Suparmi, Heri , sebelah Selatan : Lorong Distrik , sebelahHal. 8 Putusan No.333/PDT/2015/PT.SMGBarat : tanah B.

Bahwa setelah fasilitas kredit dicairkan pada tanggal 24Februari 2014,Penggugat mendalilkan bahwa Penggugattidak pernah mengajukan kredit dan menjaminkantanah SHMNo.1910 an.

1910/Pdt.G/2016/PA.Tmk

XXXX Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 Desember 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1910/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di tempat kediaman bersama dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Ssuami istri dan dikaruniai 3 orang anak ;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1910/Pdt.G/2016/PA.TmK.3.

Bahwa kedua saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, karena sudah sulit merukunkan Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada harapan lagi keduanya dapat rukun dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1910/Pdt.G/2016/PA.TmK.1.

Toha Marup, S.Ag., MA.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1910/Pdt.G/2016/PA.TmK.Hakim AnggotattdLia Yuliasih, S.Ag.Panitera PenggantittdDrs. M. JamPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4.

Endang Pipin, SHHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1910/Pdt.G/2016/PA.TmK.

1910/Pdt.G/2013/PA.Gs.

SALINAN PENETAPANNomor 1910/Pdt.G/2013/PA.Gs.Seales ZsAerie e te ni eeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTPpekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT ASLI , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan

Penetapan No. 1910/Pdt.G/2013 /PA.Gs.perawan dan status Tergugat jejaka, sebagaimana ternyata dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 96/32/III/2008 tanggal 06 Desember 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa KawisanyarKecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 5 tahun ;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat bakdadukhul dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a.

Penetapan No. 1910/Pdt.G/2013 /PA.Gs.kewajibannya sebagai suami untuk menafkahi Penggugat baik secara lahirmaupun batin8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Penetapan No. 1910/Pdt.G/2013 /PA.Gs.Drs. H. ASROFI, S.H., M.H. serta Drs. H. ACH SHOFWAN, MS, S.H. sebagaihakimhakim Anggota, penetapan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan didampingioleh SAFIA UMAR, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. ASROFI, S.H., M.H. Dra. Hj. MASITAH.Ttd.Drs. H.

Penetapan No. 1910/Pdt.G/2013 /PA.Gs.Him.6 dari 6 him. Penetapan No. 1910/Pdt.G/2013 /PA.Gs.

1910/Pdt.G/2018/PA.Srg

Putusan No. 1910/Pdt.G/2018/PA.Srg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakPenggugat dan Tergugat:.

Putusan No. 1910/Pdt.G/2018/PA.Srg1.

Putusan No. 1910/Pdt.G/2018/PA.Srgbahwa saksi telah berupaya menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali berumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil;.

Putusan No. 1910/Pdt.G/2018/PA.Srgnamun rumah tangganya sejak bulan Oktober 2014 sudah tidak rukun lagi,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran. Puncaknya sejak bulan April 2015antara Penggugat dan Tergugat berpisah ranjang dan tidak pernah tinggalbersama lagi selayaknya suami isteri.

Putusan No. 1910/Pdt.G/2018/PA.SrgSalinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1910/Pdt.G/2018/PA.Srg

1910/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor :1910/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT ;3.

SAKSI Il, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di Kabupaten Jombang, Memberi keterangan di muka sidangdi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor :1910/Pdt.G/2016/PA./bg.

Dan terkait dengangugatan Penggugat dalam perkara ini apakah mempunyai alasan hukumataukah tidak Majelis akan mempertimbangkan lebih lanjut;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor :1910/Pdt.G/2016/PA.

CHAIRUL ANWAR, MH.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor :1910/Pdt.G/2016/PA./bg.ttdLISYANA HAMIDAH, S.H..Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 291.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :1910/Pdt.G/2016/PA./bg.

1910/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor:1910/Pdt.G/2016/PA.Pml.ae Cpe alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir SMA; bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SMApekerjaan Buruh Bangunan, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ; 22200 0n nnn nnn nnn nnn nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1910/Pat.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal27 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang Nomor: 1910/Pdt.G/2016

oleh Penggugat ;Bahwa sejak bulan Februari 2012 rumah tangga Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan Nafkah yang diberikan tergugat paling banyak sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) per bulan dan paling sedikitsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per bulan, tidak dapatmencukupi kebutuhan keluarga sehari hari, sementara kebutuhankeluarga seharihari dengan 3 orang anak kurang lebih sebesar Rp.Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1910

Mengabulkan gugatan Penggugat; Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1910/Pat.G/2016/PA.Pml2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menetapkan jatuhthalaq satu bainsughro Tergugat kepada Penggugat ; 3.

FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1910/Pat.G/2016/PA.PmlDicatat disini : Putusan ini diberitahukan oleh...........Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Fakhrur,S.H.!Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal .....................Panitera,H.Fakhrur,S.H.IHal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1910/Pat.G/2016/PA.Pml

1910/Pdt.G/2020/PA.Sr

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.

1910/Pdt.G/2014/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2014/PA.Gs.jection Zsarea hee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus nomor :268/SK/XI/2014 tanggal25 Nopember 2014 memberi kuasa kepada

Putusan No.1910/Pdt.G/2014/PA.Gs.. Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 atau bertepatan dengantanggal 22 Dzulhijjah 1485 H, Pemohon dan Termohon dengan status Dudadan Janda telah melangsungkan perkawinan sah di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 0644/119/X/2014 tanggal 17Oktober 2014 (vide bukti P1);.

Putusan No.1910/Pdt.G/2014/PA.Gs.Menimbang, bahwa dalam rumah tangganya yang sudah pecah tersebut,terbukti Pemohon dan Termohon tidak dapat melaksanakan hak dankewajibannya sebagai suami isteri, maka berarti Pemohon dan Termohon telahgagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974Jjo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat:Hadits Nabi Muhammad SAW:J!

Putusan No.1910/Pdt.G/2014/PA.Gs.Menimbang, bahwa dailildalil permohonan Pemohon dipandang telahmemenuhi alasan dapat terjadinya perceraian sebagaimana ditentukan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan No.1910/Pdt.G/2014/PA.Gs.Ttd.Drs.H.M. BISYRI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik(dua ratus sembilan puluh satu ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Him 13 dari 13 him. Putusan No.1910/Pdt.G/2014/PA.Gs.

1910/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Tmk(7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Jajat Sudrajat,SH dan Ucu.M.Samsul Romli,SH, Advokat/Penasehat Hukumyang berkantor

Akan tetapi dengan keadaan rumah tangga sebagaimanadiuraikan di atas, tujuan perkawinan tersebut sudah tidak bisa dicapailagi sehingga jalan satusatunya penyelesaian terakhir dan terbaik untukkedua belah pihak adalah perceraian;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA. Tmk8. Bahwa, berdasarkan uraianuraian di atas, telah terpenuhi alasanalasan perceraian sebagaimana disebutkan dalam Pasal 19 huruf f PPNo. 9 Tahun 1975 Jo.

/Pdt.G/2019/PA.Tmk tanggal 27 November 2019dan 04 Desember 2019 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.

Saksi 1Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.

Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.TmkHakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BR WwW NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiYosep Somantri, SH. MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1910/Pdt.G/2019/PA.Smdg

SALINANPUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Smdg*%DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, agama Islam, tempat tgl lahir Sumedang, 13 Februari1987, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, sebagaiPenggugat;TERGUGAT ASLI, agama Islam, tempat tg!

Tertanggal XXXXXXX;Halaman 1 dari 13 hal, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Smdg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelum membina rumahtangga,Penggugat berstatus Janda Cerai begitupun Tergugat berstatus DudaCerai;1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggal dikontrakan di Kabupaten Sumedang dan telah bergaul baik sebagaimanalayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai seorang anak bernamaXXXXXXX (berusia 3 tahun);2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 hal, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Smdg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Juju Herlina, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 230.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00RedaksiRp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 346.000,00Halaman 12 dari 13 hal, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.SmdgOahwnrDicatat disini : Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ...............

Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal ...............Panitera,ttd.Rohili, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,Panitera,Rohili, SH.Halaman 13 dari 13 hal, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1910/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No:1910/Pdt.G/2015/PA.Kab.

1910/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :NELI AGUSTIN KISWARI Binti SARBINI umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Rambutan 42 CRT.01 RW. 01 Desa Pelem Kecamatan Kertosono KabupatenNganjuk, dalam hal ini memberi

No.1910/Pdt.G/2018/PA.Ngjdengan register perkara Nomor : 1910/Pdt.G/2018/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 16 April 2009, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalamkutipan Akta Nikah Nomor :130/50/IV/2009.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka.3.

No.1910/Pdt.G/2018/PA.Ngj8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil.9. Bahwa atas dasar uraian di atas permohonan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 Undang Undangnomor 1 tahun 1974 jo Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 jo pasal 19 huruff jo KompilasiHukum Islam pasal 116 huruf f.10.

No.1910/Pdt.G/2018/PA.NgjBahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat dalam persidangantelah menyampaikan jawaban secara tertulis tanggal 17 Januari 2019, yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah bertengkar adapunpertengkaran kecil adalah bumbu keluarga; Bahwa Penggugat selalu menanyakan haknya tentang nafkah akan tetapiPenggugat tidak menjalankan kewajiban dan tidak memberikan hak Tergugat; Bahwa tanggal 21 Agustus 2018 Tergugat diusir mertua dan

No.1910/Pdt.G/2018/PA.NgjKETUA MAJELIS,Ttd.Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Ttd. Ttd.Drs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.PANITERA PENGGANTI,Ttd.AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya APP : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 465.000,004. Biaya Hak Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 561.000,00Hal 13 dari 13 hal Putusan. No.1910/Pdt.G/2018/PA.Ngj

1910/Pdt.G/2018/PA.Ngw

Put No. 1910/Pdt.G/2018/PA.Ngw1.SAKSI I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 1910/Pdt.G/2018/PA.NgwBahwa Penggugat sudah pernah berusaha mencari keberadaanTergugat namun tidak berhasil;SAKSI II, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 1910/Pdt.G/2018/PA.Ngwbermeterai cukup serta telah dinachtzegelen pada Kantor Pos, hal mana sesuaiPasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Materai jo.

Put No. 1910/Pdt.G/2018/PA.Nqwberpisah. sampai sekarang, maka secara sosiologis dan yuridis tujuanperkawinan itu sendiri sebagaimana dalam AlQuran surat Ar Rum ayat 21,Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put No. 1910/Pdt.G/2018/PA.NqwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30000,2. Biaya Proses Rp. 50000,3. Biaya Panggilan Rp. 350000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1910/Pdt.G/2018/PA.Ngqw

1910/Pdt.G/2016/PA.Badg

Putusan nomor 1910/Pdt.G/2016/PA Badg2. H.

Putusan nomor 1910/Pdt.G/2016/PA Badgacara persidangan perkara ini dan kesemuanya dianggap telah dimasukkandan menjadi bagian dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 130 HIR jo.

Putusan nomor 1910/Pdt.G/2016/PA Badgefektip dan tidak dapat menghindarkan diri dari perselisihan yangberkepanjangan;Menimbang, bahwa hal yang sama juga dapat dilinat dari Keadaanpara pihak yang sudah berpisah tempat tinggal 2 (dua) tahun yang lalu sampailsekarang dan sejak saat itu sudah tidak melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri.

Putusan nomor 1910/Pdt.G/2016/PA Badgdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengankaidah fighiyah yang diambil alin sebagai pendapat majelis yang berbunyi;Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin.hao! ule ule pric awl!

Putusan nomor 1910/Pdt.G/2016/PA Badg

Soenyoto (Pemohon 12)Him 10 dari 21 Pen No 1910/Pdt.P/2021/PA.Sby4. DENDY CHUSNAWAN bin H. Soenyoto (Pemohon13)5. H. SONI ADIASNA, SE bin H. Soenyoto (Pemohon14)6. DIEN IRMA NOVITA binti H. Soenyoto (Pemohon15)7. RATNA FARIDA binti H.

Bahwa, suami isteri HH HARTO SOLECHAN dan, Hj.GABY SILVY FAUZIAH Sebagaimana dimaksud Akta Nikah No.436/33/1973;Hlm 12 dari 21 Pen No 1910/Pdt.P/2021/PA.Sbytanggal 20091973; yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTegalsani Surabaya ; (Bukti P1)Dan H.

GABY SILVY FAUZIAH pada tanggal 1Him 13 dari 21 Pen No 1910/Pdt.P/2021/PA.SbyAGUSTUS 2005 satu satunya anak kandung / Ahli waris sah dari Hj. GABYSILVY FAUZIAH adalah SLAMET MAWARDI (Bukti P19 )Karenanya sepeninggalnya Hj. GABY SILVY FAUZIAH pada tanggal1AGUSTUS 2005 satu satunya anak kandung / Ahli waris sah dari Hj.

RI Nomor 5078) Tentang PeradilanAgama;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANHim 19 dari 21 Pen No 1910/Pdt.P/2021/PA.Sby1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untukmencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara nomor 2181/Pdt.P/2021/PA.Sbydicabut;3.

DzirwahPanitera Pengganti,ttdOskar Legimin, S.H.Perincian biaya perkara:Him 20 dari 21 Pen No 1910/Pdt.P/2021/PA.Sby 1. Bia Rp. 30.000,00ya Pendaftaran2. Bia Rp. 75.000,00ya proses3. Bia Rp. 0,00ya Panggilan4. Bia Rp. 10.000,00ya PNBP5. Bia Rp. 10.000,00ya Redaksi6. Biaya Materal Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah)Him 21 dari 21 Pen No 1910/Pdt.P/2021/PA.Sby

1910/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh: PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro

, yang sekarang tidak diketahui denganjelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebutsebagai" Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Agustus 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 26 Agustus 2013 dengan register perkara Nomor :1910/Pdt.G/2013/

Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan danJejaka; Halaman 1 dari8 : Putusan nomor: 1910/Pdt.G/2013/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahoranguta Penggugatselama 14 tahun, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak ANAK; 4.Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini : a.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya; Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 1910/Pdt.G/2013/PA.BjnMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugathadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan tertanggal ...............

Biaya Meterai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1910/Pdt.G/2013/PA.Bjn

1910/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Mkd~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Driver Bus, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun XXXXxX,RT.02, RW. 01, Desa XXXXX, Kecamatan Pakis,Kabupaten Magelang, sebagai Pemohon;MelawanXXXXX, umur 37 tahun

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 03 Juni 2001 dihadapan dan dibawah pengawasan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Pakis sebagaimana tercatat dalamKutipan Duplikat Akte Nikah Nomor 027/Kua.11.08.013/PW.01/08/2018tertanggal 12 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pakis,Kabupaten Magelang;Hal 1 dari 12 hal Putusan No.1910/Pdt.G/2018/PA.Mkd2. Bahwa setelah menikah.

Bahwa ikatan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon sebagaimana diuraikan diatas, maka sudahsulit dibina untuk membentuk sebuah rumah tangga yang sakinah,mawaddah wa rahmah, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Hal 2 dari 12 hal Putusan No.1910/Pdt.G/2018/PA.Mkd6.

Surat;Hal 3 dari 12 hal Putusan No.1910/Pdt.G/2018/PA.MkdSurat Keterangan Domisili Nomor 76/17/X/2018 tanggal 03 Oktober2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Pakis KabupatenMagelang Nomor 027/Kua.11.08.013/PW.01/08/2018 tanggal 12 Juli2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B. Saksi;1.

NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,DINA MUNAWAROH,, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Hal 11 dari 12 hal Putusan No.1910/Pdt.G/2018/PA.MkdBiaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00Hal 12 dari 12 hal Putusan No.1910/Pdt.G/2018/PA.Mkd