1911/Pdt.G/2016/PA.Slw

PutusanNo. 1911/Pdt.G/2016/PA.Slw.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon langsungbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di xxxxxx KabupatenTegal selama kurang lebih 1 tahun, kKemudian pindah dirumah Pemohon diXXxxxx Kabupaten Tegal selama kurang lebih 18 tahun 2 bulan, telahbercampur (badadukhul) dan telah dikaruniai 6 orang anak yang bernama1.

PutusanNo. 1911/Pdt.G/2016/PA.Slw.PRIMAIR ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

PutusanNo. 1911/Pdt.G/2016/PA.Slw.Kabupaten Tegal dan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandaidengan P.3;Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

PutusanNo. 1911/Pdt.G/2016/PA.Slw.MENGADILLI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan tidak hadir;2. Mengabukan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Member izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatunkan talak satu roiterhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Slaw;4.

Putusan No. 1911/Pdt.G/201 6/PA.Slw.Drs. H. ALWI, M.HI ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Panitera Pengganti SITI IZATI, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1911/Pdt.G/2016/PA.Slw.

1911/Pdt.G/2019/PA.Kng

No. 1911/Pdt.G/2019/PA.Kngselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No. 1911/Pdt.G/2019/PA.Kngberhasil;2.

No. 1911/Pdt.G/2019/PA.Kngmediasi karena salah satu pihak tidak hadir sehingga tidak dapat dilakukanperundingan, sebagaimana diatur Peraturan Mahkamah Agung R.I.

No. 1911/Pdt.G/2019/PA.Kngmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1911/Pdt.G/2019/PA.KngPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya BNPBBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Muhaemin, S.Ag.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 330.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000, 00,Rp 446.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1911/Pdt.G/2019/PA.Kng

1911/Pdt.P/2021/PA.Sby

No. 1911/Padt.P/2021/PA.

No. 1911/Padt.P/2021/PA. Sby Bahwa anak Para Pemohon mau menikah dengan seorang lakilakiyang bernama MUHAMMAD ARIF Bin DORI tetapi belum memenuhi syaratperkawinan; Bahwa anak Para Pemohon baru berusia ( Umur 18 Th ).

No. 1911/Padt.P/2021/PA.Sby

1911/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1911/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1911/Pdt.G/2020/PA.Dpk4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama: NAMA ANAK, lakilaki, lahir Depok 09April 2015;5.

Putusan No.1911/Pdt.G/2020/PA.Dpkmenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkanhasil;10. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;11.

Putusan No.1911/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.1911/Pdt.G/2020/PA.Dpk3. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 180.000,004. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,007. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 296.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1911/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1911/Pdt.G/2016/PA.Ckr

Bahwa pada tanggal 14 Juni 2009, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor :1911/Pdt.G/2016/PA.C kr.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Baru, KabupatenBekasi sebagaimana ternyata dari kutipan Akta Nikah nomor638/101/V1/2009, tertanggal 15 Juni 2009;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kp.

Jikadiberikan modal, kerap Penggugat yang diandalkan untuk membuat Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2016/PA.Ckr..usaha karena Tergugat jika diberikan modal usaha kerap habis tanpaada hasilnya;6. Bahwa sebagai wanita biasa Penggugat jenuh, jengah dan lelahdengan sikap Tergugat dan kondisi rumah tangga. Sebagai pemimpinrumah tangga Tergugat tidak dapat diandalkan :7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor32162147088810, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupateen Bekasei,Provinsi Jawa Barat, tanggal 16 Desember 2012 yang telah diberi materaisecukupnya dan dinatzegelen pejabat pos, setelan dicocokan denganaslinya oleh Majelis Hakim lalu diberi kode P1 ; Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2016/PA.Ckr..2.

TAUHID,SH.MH.Panitera SidangTAUFIK AHMAD, SH.Perincian biaya perkara Nomor : 1911/Pdt.G/2016/PA.Ckr.1. Pendaftaran Rp.30.000, Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2016/PA.Ckr..2. Bidya PIOS@S 2222 ene nnn ene ne nnn ennnnee Rp.50.000,3. Biaya Panggilan Rp.400...000,4. RedakSi 22220 ene ne nen ene n en ene ne nene Rp. 5.000,5.

Matra 022222 2nnnen nn nnnn nn ne nn nena nes Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491 .000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2016/PA.Ckr..

1911/Pdt.G/2018/PA.JS

Tergugat sudah mengucapkan Talak kepada Penggugat pada tanggal18 Oktober 2009;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2018/PA.JS5. Bahwa puncak kekecewaan Penggugat dan Tergugatkurang perhatian terjadi pada tanggal 18 Oktober 2009 dimana Tergugatpergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan Tergugat sudah tidakkembali dan Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya diluar maupundiseluruh Wilayah Indonesia (GHOIB);6.

Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2018/PA.JSternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaftserta diberi tanda P.2.B. Saksisaksi :1.

Tergugat sudah mengucapkan Talak kepada Penggugat pada tanggal18 Oktober 2009;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak membantah atau membenarkannya, karena Tergugat tidakHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2018/PA.JSpernah hadir atau menyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut.

H.Farid Ismail, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2018/PA.JStersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga padahari Selasa tanggal 09 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28Muharram 1440 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping!

Meterai Rp. 6.000,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2018/PA.JSJumlah Rp 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2018/PA.JS

1911/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

No.1911/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr8.

No.1911/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr2.

No.1911/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa dalam kaitannya dengan perkara ini Majelis Hakimperlu merujuk pula Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI.

No.1911/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

No.1911/Pdt.G/2021/PA.Kab.KadrProses3. BiayaRp. 288.000,Panggilan4. Biaya PNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 433.000,(empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah).Him. 11 dari 11 hlm.Put. No.1911/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

1911/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1911/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, pendidikanMTs, tempat tinggal di Dusun XXXXX, RT. 02,RW. 02, Desa XXXXX, Kecamatan Ngluwar,Kabupaten Magelang;, sebagai "Penggugat";melawanXXXXX

di seluruhWilayah Republik Indonesia maupun di luarWilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama Suratsurat dan saksisaksi yang diajukandi muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal04 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidHal 1 dari 10 hal Putusan No.1911

/Pdt.G/2017/PA.Mkddengan Nomor 1911/Pdt.G/2017/PA.Mkd tanggal 04 Oktober 2017 telahmengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.5.6.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 7 Oktober 2009 dihadapan dan dibawah pengawasan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Ngluwar sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 220/09/X/2009 tertanggal 07 Oktober 2009 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang;Bahwa setelah menikah.

XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, bertempatHal 4 dari 10 hal Putusan No.1911/Pdt.G/2017/PA.Mkdtinggal di Dusun XXXXX RT. 05 RW. 03 Desa XXXXX, Kecamatan Ngluwar,Kabupaten Magelang bersumpah memberikan keterangan sebagai berikut :UBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat,;Bahwa Pengggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar 6 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama danbertempat

SUPANGAT, MH.Hakim Anggota IIHal 9 dari 10 hal Putusan No.1911/Pdt.G/2017/PA.MkdNUR HAMID SAg MH.Perincian beaya perkara :1.ao FF WNPanitera Pengganti,DRA. MUFRIDAH., Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp.300.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal Putusan No.1911/Pdt.G/2017/PA.Mkd

1911/Pdt.G/2017/PA.Cbn

Salinan PUTUSANNomor: 1911/Pdt.G/2017/PA.CbnZac :sey ) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Megamendung,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat kediaman di KecamatanMegamendung, Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraBahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 15 Mei 2017yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 1911/Pdt.G/2017/PA.Cobn Tanggal 15 Mei 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut :

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 16 Oktober 2010, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 890/60/X/2010 tertanggal 18 Oktober 2010, yang dikeluarkanHalaman 1 dari 10 hal.Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2017/PA.Cbn.oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Megamendung KabupatenBogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10 hal.Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2017/PA.Cbn.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

,M.H.Halaman 10 dari 10 hal.Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2017/PA.Cbn.

Menyatakan jual beli antara Penggugat dan Tergugat atas sebidang tanah yang dahulu terletak di Kelurahan Loktabat, Kecamatan Banjarbaru, Kabupaten Banjar, Propinsi Kalimantan Selatan dan dengan pembentukan pemerintahan Kota Banjarbaru maka berubah menjadi terletak di Jalan Bina Satria RT/RW 12 /01, Kelurahan Loktabat Utara, Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru, seluas 300 M2 (tiga ratus meter persegi), sebahagian dari Sertipikat hak milik No. 1911, dengan batas-batas sebagai berikut :

Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah yang dahulu terletak di Kelurahan Loktabat, Kecamatan Banjarbaru, Kabupaten Banjar, Propinsi Kalimantan Selatan dan dengan pembentukan pemerintahan Kota Banjarbaru maka berubah menjadi terletak di Jalan Bina Satria RT/RW 12 /01, Kelurahan Loktabat Utara, Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru, seluas 300 M2 (tiga ratus meter persegi), sebahagian dari Sertipikat hak milik No. 1911, dengan batas-batas sebagai berikut :

1911/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 1911/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Kendal, sebagaiPemohon:melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama

Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telah cukup alasan bagiPemohon untuk mengajukan permohonan ini sebagaimana dimaksuddalam Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, danuntuk itu Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 1911/Pdt.G/2019/PA.SmgSemarang kiranya berkenan menerima dan memeriksa perkara ini,selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:PRIMAIR;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bukti Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tembalang, Kota Semarang Nomor 068/68/I/2011 tanggalHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 1911/Pdt.G/2019/PA.Smg29 Januari 2011, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P);B. Saksisaksi.1. Saksi , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan PendemRT 02 RW O03, Kelurahan Bandungan, Kecamatan Bandungan, KotaSemarang.

Jika keutuhan rumahtangga seperti ini tetap dipertahankan, maka bukan kemashlahatan yang diperoleh, melainkan dikhawatirkan akan menimbulkan kemudharatan yangberkepanjangan bagi kedua belah pihak, maka dengan demikian tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 TahunHalaman 7 dari 10 putusan Nomor 1911/Pdt.G/2019/PA.Smg1974 jo.

Ahmad Manshur NoorPanitera Pengganti,Fauziyah, S.Ag., M.H.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1911/Pdt.G/2019/PA.SmgPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 380.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1911/Pdt.G/2019/PA.Smg

1911/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1911/Pdt.G/2018/PA.kKrs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Probolinggoselama 1 tahun 2 bulan ;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan ;4.

No : 1911/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon terhadap Termohon ;3.

No : 1911/Pdt.G/2018/PA.kKrs2.

No : 1911/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 1tahun 4 bulan lamanya;3.

No : 1911/Pdt.G/2018/PA.kKrsttd ttdDrs. MUHAMMADUN, S.H Drs. MAFTUKIN, MHHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Materai Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,531.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1911/Pdt.G/2018/PA.Krs

1911/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1911/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 2 tahun 3 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;5.

No 1911/Pdt.G/2019/PA.NGJ3.

No 1911/Pdt.G/2019/PA.NGJbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dailsyar'l:Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1911/Pdt.G/2019/PA.NGJterjadi sejak Mei 2019 yang akibatnya Penggugat pulang kerumah orangtuaPenggugat dan hidup berpisah dengan Tergugat selama 5 bulan sampaisekarang;;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 1911/Pdt.G/2019/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahAHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 295.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 416.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1911/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1911/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1911/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:EE, (2 pat dan tanggal lahir Banyumas, 18Juli 1988, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman ies. sebagaiPemohon;melawanRn tempat dan tanggal lahir Banyumas, 15Desember 1990, agama

diEE sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 04 September2017 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dengan Nomor1911/Pdt.G/2017/PA.Pwt, tanggal 04 September 2017, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1911

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 1911/Pdt.G/2017/PA.Pwthuruf ......eeeeeeee ee Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Memberi izin kepada Pemohon ( iiiGS) untuk =menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 1911/Pdt.G/2017/PA.Pwteee) ci depan sidang Pengadilan AgamaPurwokerto;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto, untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, setelah ikrar talak diucapkan,kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDn Untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

NURKHOJIN.Panitera Pengganti,MUSTIANTORO, BA.Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 1911/Pdt.G/2017/PA.PwtPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp538.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp629.000,00(enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1911/Pdt.G/2017/PA.Pwt

1911/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1911/Pdt.G/2016/PA.MdnZo No hI 2SED ) YahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan Putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 26 tahun, agama slam, warganegara Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di XXX, Kecamatan Medan Amplas,Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanXXX, umur

No 1911/Pdt.G/2016/PA Mdnpertengkaran Tergugat pergi meninggalkan rumah, maka sejak saat ituPenggugat dan Tergugat tidak hidup bersama sampai dengan sekarang.6. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernah berupayamenegur dan menasehati serta mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi sikap Tergugat tidak berubah dan usaha tersebut tidak berhasil;7.

No 1911/Pdt.G/2016/PA Mdn1. Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat, menikah pada tanggal 13Maret 2011, dan telah dikaruniai 1 orang anak.2. Bahwa satu orang saksi, pernah melihat langsung pertengkaranPenggugat dan Tergugat yang penyebabnya Tergugat kurangbertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan rumah tangga, danTergugat suka memukul Penggugat.3.

No 1911/Pdt.G/2016/PA MdnAmplas, Kota Medan dan Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 273 R.Bg maka semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebaskan dari Penggugat untuk membayarnya.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalilsyari yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1.

No 1911/Pdt.G/2016/PA MdnDrs. H. Sahnan, SH, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Marwan A. Rahman Drs. BakhtiarPanitera Pengganti,H. Sabri Usman, SHPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0,002. Biaya Proses : Rp. 0,003. Biaya Panggilan > Rp. 0,004. Biaya Redaksi : Rp. 0,005. Biaya Materai : Rp. 0,00Jumlah : Rp. 0,00( Nol rupiah)Hal 13 dari 13 hal Put. No 1911/Pdt.G/2016/PA Mdn

1911/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2020/PA.kKisdalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan Suami Istri, yangmenikah pada hari Minggu tanggal 15 April 2001, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 294/10/IV/2001 yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Air Putin Kabupaten Asahan, tertanggal 18 April 2001;2.

Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2020/PA.Kissehinggadengan kejadian tersebut terjadilah pertengkaran antara Pemohondengan Termohon;6. Bahwa setelah terjadinya perselisihan dan pertengkaran pada poin 6diatas antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah, Pemohon tetaptinggal di rumah bersama sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon dan antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak hidupbersama lagi Sampai dengan saat ini;7.

Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2020/PA.KisB. Bukti Saksi :1.

Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2020/PA.Kisjl j0Artinya: (Tidak boleh memudharatkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain).

Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2020/PA.kKisp Jumlah >: R 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2020/PA.Kis

1911/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1911/Pdt.G/2017/PA Mks.Ey Ee b z5DEMI KEADILANEE EB SRO UHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Agen Sabun Gove, tempat kediaman diKelurahan PaBaengBaeng, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, selanjutnya disebutsebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diKelurahan PaBaengBaeng, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.Hal 1 dari 10 hal.Putusan No.1911/Pdt.G/2017/PA.Mks.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 2tahun 3 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan pernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun tidakdikaruniai anak.4.

Surat:Hal 3 dari 10 hal.Putusan No.1911/Pdt.G/2017/PA.Mks.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0736/01/VII/2015 tanggal 02 Juli 2015yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tallo, Kota Makassar,bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelissetelah dicocokkan dengan aslinya di persidangan dan sesuai denganaslinya diberi tanda P;B. Saksi:1.

MajidJalaluddin,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan padahari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi oleh para Hakim Anggota di bantu oleh Thahirah,SHsebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 9 dari 10 hal.Putusan No.1911/Pdt.G/2017/PA.Mks.ttd ttdDrs.H.Abd.Razak Drs. Hanafie Lamuha.Hakim Anggota,ttdDrs.H.A.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp361.000,00Untuk salinan:Panitera,Hartanto,SHHal 10 dari 10 hal.Putusan No.1911/Pdt.G/2017/PA.Mks.Hal 11 dari 10 hal.Putusan No.1911/Pdt.G/2017/PA.Mks.Hal 12 dari 10 hal.Putusan No.1911/Pdt.G/2017/PA.Mks.

1911/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1911/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :XXX, tempat tanggal lahir : Tuban, 19 Mei 1994 / umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunXXX, RT.10, RW. 01, Desa XXX, Kecamatan Montong,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanXXX, tempat tanggal

Bahwa, pada tanggal 13 Juni 2018, Pemohon dan Termohon telah menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMontong, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor0181/019/VI/2018 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Salinan Putusan, Nomor 1911/Pdt.G/2019/PA.Tbon Halaman 1 dari 12637/13.17.19/PW.01/09/2019 , tanggal 03 September 2019, dan ketikamenikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatusPerawan;.

Nafkah Madhiyah sejumlah Rp.400.000, ( Empat ratus riburupiah);Salinan Putusan, Nomor 1911/Pdt.G/2019/PA.Tbn Halaman 10 dari 12b. Nafkah Iddah sejumlah Rp.600.000, ( Enam ratus ribu rupiah);C. Mut'ah sejumlah Rp 500.000, ( Lima ratus ribu rupiah.);dibayar sebelum pengucapan Ikrar Talak;4.

NUR, SHHakim Anggota Il,ttdDrs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera,ttdKHOLID DARMAWAN,SHRincian Biaya Perkara :Salinan Putusan, Nomor 1911/Pdt.G/2019/PA.Tbn Halaman 11 dari 12 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 500.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Dicatat disini:e Salinan Putusan yang sama dengan aslinya;e Salinan Putusan ini belum / telah Berkekuatan Hukum Tetap, sejaktanggal :e Salinan Putusan ini di berikan kepada atas permintaan XXX sebagaiPemohon ;Tuban, 2019Pengadilan Agama TubanPanitera,KHOLID DARMAWAN, S.H.Salinan Putusan, Nomor 1911/Pdt.G/2019/PA.Tbn Halaman 12 dari 12

1911/Pdt.G/2016/PA.Bwi

tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Maret 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:1911/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No. 1911/Pdt.G/2016/PA.BwiBahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1 orang anakbernama :a. XXX,umur 3 tahun 6 bulan;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Januari 2016, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkana.

No. 1911/Pdt.G/2016/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 17 Mei 2016, Nomor:1911/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 04 April 2016,Nomor: 1911/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha

No. 1911/Pdt.G/2016/PA.BwiBahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat dan Tergugat masih tinggalserumah ditempat kediaman bersama namun telah saling mendiamkandengan tidak bertegur sapa, bahkan tidak melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri selama 2 bulan ;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

No. 1911/Pdt.G/2016/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391 .000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1911/Pdt.G/2016/PA.Bwi

1911/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 1911/Pdt.G/2019/PA.JUoai 3 ga3 SI alll pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan, tempatkediaman di Kota Jakarta Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Putusan No.1911/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Kontrakan Bapak RT Turut di Kota Jakarta Utara. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan memiliki (1) Satu anak ;Anak (P) umur 2 tahun 6 bulan lahir jakarta 28 Febuari 20173.

Putusan No.1911/Padt.G/2019/PA.JUtangga dan sudah tidak ada harapan serta sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.1911/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa setahu saksi Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggaserumahBahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sudah kuranglebih bulan Agustus tahun 2019Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ;Bahwa pernah diusahakan namun tidak berhasil karena Pemohon tidakmau rukun lagi;2.

Putusan No.1911/Pdt.G/2019/PA.JUUntuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama Jakarta UtaraDrs. Mukhtar, M.HHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1911/Pdt.G/2019/PA.JU