Ditemukan 268 data
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp. 473.000.Jumlah........................ Rp. 500.000,Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Perkara PerdataSOEROSO ONO, SH.,MH.N P. 040.044.809.Hal. 17 dari 17 hal. Put. Nomor: 1549 K/Pdt/2007BiayaBiaya :1. Materal.................... Rp. 6.000,2. RedakSl...................... Rp. 1.000, 3. Administrasi Kasasi............ Rp. 493.000.Jumlah........................ Rp. 500.000,ttd./TimurP.Manurung,SH.,MM. ttd./H. M.lmron Anwari, SH.SpN.MH.tid./ Prof. Dr. M.H.
Rp. 473.000.Jumlah........................ Rp. 500.000,Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.L.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataMUH. DAMING SUNUSI, S.H.,MH.NIP. 040030169. Hal. 19 dari 17 hal. Put. Nomor : 1549 K/Pdt/2007
24 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 473.000,- (Empat ratus tujuh tiga ribu rupiah);
10 — 2
., M.H.1.Panitera PenggantiSogimin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50,000, Biaya Panggilan Rp. 382.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 473.000,(empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah )
16 — 1
L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aryanto bin Hasni Arsyad) terhadap Penggugat (Sulis Saptorini binti Arjo Suko);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 473.000
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 473.000,- ( empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) ;
79 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp. 473.000.Jumlah........................ Rp. 500.000,Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.La.n. PaniteraPanitera Muda PerdataMUH. DAMING SUNUSI, S.H.,MH.NIP. 040030169. Hal. 9 dari 8 hal. Put. Nomor : 2668 K/Pdt/2008Hal. 10 dari 8 hal. Put. Nomor : 2668 K/Pdt/2008
18 — 0
Kediri;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.473.000,- (empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).
38 — 3
persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (AGUS SUNIANTO bin ROBIUN) terhadap Penggugat (FITRIA EKA SETYAWATI binti LOPO);
- Menetapkan hak asuh (hadlonah) terhadap seorang anak bernama ABRIAN AGRA WIJAYA, laki-laki, lahir 1 Juli 2015 kepada Penggugat;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 473.000
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 473.000,(empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari hari SELASA tanggal 10Desember 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1441Hijriyah, oleh kami DR. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI. sebagai ketua Majelis, sertaDrs. MUNTASIR, M.HP. dan Hj.
Rp. 6.000,Jumlah Rp. 473.000, (empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 1837/Padt.G/2019/PA.Ngw
21 — 1
dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Japo bin Gudel) terhadap Penggugat (Suwarni binti Maryono);
- Menetapkan hak asuh (hadlanah) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Cello Denis Aldiano bin Japo berada di bawah asuhan Penggugat (Suwarni binti Maryono) sebagai ibu kandungnya dan Penggugat wajib memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 473.000
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar sebesar Rp. 473.000 ( empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah )
17 — 3
BPKB truk milik saksi disimpan oleh terdakwadirumahnya yang dilakukan dengan sengaja mengaku sebagai milik sendiritrhadap BPKB truk yang seharusnya dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksiMOHAMMAD FAUZI SHOMAD;Bahwa kredit yang diperoleh saksi tersebut pada tanggal 2 Juli 2008dengan cicilan atau angsuran kredit selama 12 (dua belas) bulan di BRI Tulangan,dan saksi membayar angsuran setiap bulannya sebesar Rp.473.000, (empatratus tujuh puluh tiga ribu rupah) melalui terdakwa SUDARMAN, dan saksi
14 — 5
dalam surat gugatannya tanggal 03 Juni 2015telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Baturaja, dengan Nomor 0453/Pdt.G/2015/PA.Bta. tanggal 03Juni 2015, dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah padatanggal 10 Desember 2013, di Desa Sukaraja Kecamatan Buay MadangKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, dengan wali ayah kandung Penggugat,dengan mas kawin berupa uang senilai Rp. 473.000
30 — 7
sebesar Rp 1.344.000, yang menerimaterdakwa Winda.36.Pada tanggal 23 September 2014 diterima dari Doni setoranpelanggan SMA 15 sebesar Rp 1.221.000, Rp 2.064.000, dan Rp1234.800, yang diterima terdakwa Winda.37.Pada tanggal 12 September 2014 diterima dari A.Muhid setoranpelanggan UPTD Kec.Rambutan sebesar Rp 2.082.000, yangditerima terdakwa Winda.38.Pada tanggal 23 September 2014 diterima dari Sadam setoranpelanggan SMA 18 sebesar Rp Rp. 500.000, dan Rp 611.000, danRp 500.000, Rp 400.000, dan Rp 473.000
tanggal 23 September 2014 diterima dari Doni setoranpelanggan SMA 15 sebesar Rp 1.221.000, Rp 2.064.000, dan Rp1234.800, yang diterima terdakwa Winda.37.Pada tanggal 12 September 2014 diterima dari A.Muhid setoranpelanggan UPTD Kec.Rambutan sebesar Rp 2.082.000, yangditerima terdakwa Winda.Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor : 734/Pid.B/2016/PN.Plg38.Pada tanggal 23 September 2014 diterima dari Sadam setoranpelanggan SMA 18 sebesar Rp Rp. 500.000, dan Rp 611.000, danRp 500.000, Rp 400.000, dan Rp 473.000
7 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 473.000,- ( empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
20 — 10
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.473.000,(Empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);Terhadap putusan tersebut, Tergugat selanjutnya disebut sebagaiPembanding telah mengajukan permohonan banding sebagaimana aktapermohonan banding yang dibuat oleh Plt Panitera Pengadilan AgamaLamongan yang menyatakan bahwa pada hari Senin tanggal 02 April 2018pihak Tergugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama Lamongan Nomor 2491/Pdt.G/2017/PA.Lmg. tanggal 29Maret
H.HENDRAJONI, SH.MH
Tergugat:
Menteri Dalam Negeri
Intervensi:
Drs. Rusma Yul Anwar, M,Pd., dan Apt, Rudi Hariyansyah, S.Si,
142 — 59
MENGADILI:
Dalam Eksepsi:
Menerima eksepsi Tergugat tentang kewenangan absolut;
Dalam Pokok Perkara:
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 473.000,- (Empat Ratus Tujuh Puluh Tiga Ribu Rupiah);
7 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.473.000 ,- ( Empat ratus tujuh puluh tiga rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 473.000 , ( Empat ratus tujuh puluh tiga rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 24 Maret2016 M. bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil AKhir 14t37 H., oleh kami Drs.H. Azid Izuddin, M.H., sebagai Ketua Majelis serta Drs.
9 — 1
Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.473.000,- (empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).
Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.473.000, (empatratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sragen pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Muharam 1437 H., oleh kami Drs.Supangat, M.H. sebagai Ketua Majelis Drs. Uman, M.Sy. dan Drs.
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp. 473.000.Jumlah........................ Rp. 500.000,Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.La.n. PaniteraPanitera Muda PerdataMUH. DAMING SUNUSI, S.H.,MH.NIP. 040030169. Hal. 11 dari 9 hal. Put. No.2011 K/Pdt/2007
7 — 2
,Jumlah Rp 473.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1059 /Pdt.G/2021/PA. Sit.