Ditemukan 6843 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-03-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 81/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 18 Maret 2015 — - HENDRA IRAWAN Bin NANANG - ASEP DIAN Bin ENAN - JELA JAELANI Bin NANDANG
7418
  • Menetapkan barang bukti berupa;- Uang tunai sejumlah Rp.55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah) dikembalikan kepada pemiliknya ;6. Membebankan kepada Para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e uang tunai sejumlah Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah)dikembalikan kepada pemiliknya1.
    kusirdelman diantaranya kepada saksi Engkos, saksi Aepudin, saksi Andi, Bolo, Dani danSanjay dengan mengancam apabila tidak diberi maka akan dipukuli sambil terdakwa dan Pajar memukulmukul bagian delman, dikarenakan merasa ketakutan yangakhirnya para kusir delman diantaranya saksi Engkos, saksi Aepudin, saksi Andi,Bolo, Dani dan Sanjay masingmasing memberikan uang antara Rp. 2.000, (duaribu rupiah) sampai Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah) kepada terdakwa dan Pajarhingga terkumpul uang sebesar Rp. 55.000
    benar uang hasil pemerasan tersebut habis dibelikan minuman kerasjenis Kuda Mas sebanyak 2 (dua) botol,Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut dikarena pada saatminuman keras sudah habis dan masih ingin meminum minuman keras namuntidak mempunyai uang sehingga timbul niat terdakwa bersamasama denganterdakwa Asep Dian dan terdakwa Jela Jaelani serta Pajar untuk memintauang kepada para kusir delman yang sedang menuggu penumpang;Bahwa benar uang hasil pemerasan tersebut terkumpul sebesar Rp. 55.000
    puluh lima ribu rupiah)10Bahwa benar setelah melakukan perbuatan tersebut dikarenakan uangtersebut sudah cukup untuk membeli minuman Keras kemudian terdakwabersamasama dengan terdakwa Asep Dian dan terdakwa Hendra Irawanserta Pajar pergi untuk membeli minuman keras lagi;Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan melakukan lagi;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa :uang tunai sejumlah Rp.55.000
    Menetapkan barang bukti berupa;e Uang tunai sejumlah Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah)dikembalikan kepada pemiliknya ;6.
Register : 26-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 257/Pid.B/2014/PN Tte
Tanggal 14 Januari 2015 — WAHYUDI Alias YUDI
4319
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sejumlah Rp.55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah.Dirampas untuk Negara- 1 (satu) buah kartu ATM (anjungan tunai mandiri) Bank BCA dengan saldo berisi uang sebesar Rp.1.008.309,- (satu juta delapan ribu tiga ratus Sembilan rupiah)- 1 (satu) buah Handphone Samsung warna hitam model GT-E1080F- 1 (satu) lembar slip transfer dari Bank BCA kepada I PUTU GEDE OKI IR, No.
    terhadap kegiatan saksi RUSLI AZIS, setelah dilakukan penangkapandiketahui bahwa hasil hasil penjualan judi togel yang dilakukan oleh saksi RUSLIAZIS disetorkan kepada saksi ISMAIL Hii MUSA kemudian disetorkan kepadaterdakwa sebagai pengepul; Bahwa benar saksi ASRUL SANI dan saksi ALFRETS PUASA langsung melakukanpenanngkapan terhadap terdakwa, serta melakukan pengamanan terhadap barang buktiberupa 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam, (satu) lembar kartu ATMBCA, dan uang tunai sebesar Rp. 55.000
    terdakwa dengan tidak berhak atau tanpa seizin yangberwenang telah dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi jenis kupon togel; Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa member kesempatan kepada umum untukmemasang taruhan berupa uang tunai pada nomor togel untuk ditebak oleh pemasangtaruhan; Bahwa benar barang bukti yang didapat pada diri terdakwa berupa 1 (satu) buah HPmerk Samsung warna hitam, 1 (satu) lembar kartu ATM BCA, dan uang tunai sebesarRp. 55.000
    terdakwa dengan tidak berhak atau tanpa seizin yangberwenang telah dengan sengaja menawarkan atau member kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi jenis kupon togel;Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa memberi kesempatan kepada umum untukmemasang taruhan berupa uang tunai pada nomor togel untuk ditebak oleh pemasangtaruhan;Bahwa benar barang bukti yang didapat pada diri terdakwa berupa 1 (satu) buah HPmerk Samsung warna hitam, 1 (satu) lembar kartu ATM BCA, dan uang tunai sebesarRp. 55.000
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah.Dirampas untuk Negara1 (satu) buah kartu ATM (anjungan tunai mandiri) Bank BCA dengan saldo berisiuang sebesar Rp.1.008.309, (satu juta delapan ribu tiga ratus Sembilan rupiah)1 (satu) buah Handphone Samsung warna hitam model GTE1080F1 (satu) lembar slip transfer dari Bank BCA kepada I PUTU GEDE OKI IR, No.
    Pulau Ternate KotaTernate telah terjadi tindak pidana perjudian jenis togel yang dilakukan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa para saksi menangkap Terdakwa menemukan barang bukti berupa:Uang tunai sejumlah Rp.55.000, dima puluh lima ribu rupiah, (satu) buah kartu ATM(anjungan tunai mandiri) Bank BCA dengan saldo berisi uang sebesar Rp.1.008.309, (satu jutadelapan ribu tiga ratus Sembilan rupiah), 1 (satu) buah Handphone Samsung warna hitam modelGTEI1080F, 1 (satu) lembar slip transfer dari Bank BCA
Register : 13-12-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 18-02-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 500/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 28 Januari 2013 — RAMUJO BIN KALIRI;
202
  • Uangtunai seymlah Rp. 55.000, dirampas untuk Negara4.
    jumlahnya 104 lembar ; Bahwa sewaktu saksi datang di tempat tersebut terdakwa bersamatemannya sedang duduk melingkar dan masing masing pemain memegang kartu dan ditengah tengah pemain terdapat kartu dan sejumlah uang taruhannya; Bahwa saksi hanya dapat menangkap satu orang terdakwa sedangteman terdakwa yang lain melarikan diri;e Bahwa terdakwa melakukan perjudian tersebut tidak ada izin dari pihakyang berwenang lalu membawa terdakwa ke Mapolres Pekalongan Kotabersama barang bukti berupa uang Rp. 55.000
    jumlahnya 104 lembar ; Bahwa sewaktu saksi datang di tempat tersebut terdakwa bersamatemannya sedang duduk melingkar dan masing masing pemain memegangkartu dan di tengah tengah pemain terdapat kartu dan sejumlah uangtaruhannya; Bahwa saksi hanya dapat menangkap satu orang terdakwa sedangteman terdakwa yang lain melarikan diri;e Bahwa terdakwa melakukan perjudian tersebut tidak ada izin dari pihakyang berwenang lalu membawa terdakwa ke Mapolres Pekalongan Kotabersama barang bukti berupa uang Rp. 55.000
    , dan kartu remi sebanyak 104lembar ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti : 2 (dua) setkartu remi, Uangtunai sejmlah Rp. 55.000, ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2012 terdakwa datang di Kebun kosongsebelah barat makam Gamer Kelurahan Gamer Kecamatan Pekalongan Timur KotaPekalongan kemudian terdakwa melihat ada perjudian jenis Tiong Pie yang dilakukanoleh BETUR
    Uang tunai seymlah Rp. 55.000, dirampas untuk Negara6.
Register : 26-08-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 545/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 13 Oktober 2015 — BAEDOWI als P.ROM
343
  • yang berisi nomor judi togel dari pengecer, kemudian nomor juditogel tersebut terdakwa tulis di sebuah kertas dengan menggunakan bolpoit danspidol warna merah, selanjutnya setelah nomor judi togel yang terdakwa tulispada kertas rekapan, kemudian dikirim melalui sms ke Hpn milik EKO (DPO),selanjutnya terdakwa menunggu keluarnya nomor judi togel ;nonn Bahwa aturan /tata cara permainan judi togel tersebut adalah apabilamembeli nomor dua angka per 1000, nya jika menang akan mendapatka uangsebesar Rp.55.000
    P.Romsebagai pengepul dan pengecer dilakukan dengan cara Saksi mengirimSMS yang berisi nomor judi togel dan uang pembelian nomor judi togelke HP milik terdakwa ;e Bahwa judi togel tersebut dimainkan oleh terdakwa mengikuti jalurSingapura buka selama 5 hari yaitu Senin, Rabu, Kamis Sabtu danMinggu, untuk hari Selasa dan Jumat libur ;e Bahwa perminan judi togel yang dilakukan oleh terdakwa tidak adaijinnya ;e Bahwa aturan main judi togel adalah bila membeli angka 2 nomorRp.1.000, kalau menang dapat uang Rp.55.000
    milik Eko(DPO) selanjutnya Terdakwa menunggu keluarnya nomor judi togel ;e Bahwa jumlah kertas rekapan nomor judi togel dan uang sejumlahRp.1.482.000, Terdakwa terima dari pengecer ;e Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi togel tersebut sudahberjalan 7 (tujuh) bulan, dilakukan selama 5 kali dalam satu Mingguyaitu setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, hari Selasadan Jum/at libur ;e Bahwa Bahwa aturan main judi togel adalah bila membeli angka 2nomor Rp.1.000, kalau menang dapat uang Rp.55.000
    HP milik Eko(DPO) selanjutnya Terdakwa menunggu keluarnya nomor judi togel ;Bahwa jumlah kertas rekapan nomor judi togel dan uang sejumlahRp.1.482.000, Terdakwa terima dari pengecer ;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi togel tersebut sudahberjalan 7 (tujuh) bulan, dilakukan selama 5 kali dalam satu Mingguyaitu setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, hari Selasadan Jum/at libur ;Bahwa Bahwa aturan main judi togel adalah bila membeli angka 2nomor Rp.1.000, kalau menang dapat uang Rp.55.000
    dikirim melalui sms ke HP milik Eko(DPO) selanjutnya Terdakwa menunggu keluarnya nomor judi togel dan jumlahkertas rekapan nomor judi togel dan uang sejumlah Rp.1.482.000, Terdakwaterima dari pengecer , Terdakwa melakukan permainan judi togel tersebutsudah berjalan 7 (tujuh) bulan, dilakukan selama 5 kali dalam satu Minggu yaitusetiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, hari Selasa dan Jumatliburan dan aturan main judi togel adalah bila membeli angka 2 nomorRp.1.000, kalau menang dapat uang Rp.55.000
Register : 20-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PN NGANJUK Nomor No.107/Pid.B/SUS/2012/PN.Ngjk.
Tanggal 28 Maret 2012 —
348
  • Berawal dari keinginan para terdakwa (I) ,(II) untukmendapatkan keuntungan yang nantinya dapat dipergunakanuntuk mencukupi kebutuhan hidupnya kemudian terdakwa (I)dan (II) tanpa memiliki kewenangan atau keahlian telahmengedarkan atau menjua sediaan farmasi berupa obat jenisdouble L kepada masyarakat yang membutuhkan, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara terdakwa (I) telah membeliobat jenis pil double L kepada terdakwa (II) dengan jumlah1 (satu) box atau 90 (Sembilan puluh) butir dengan hargaRp.55.000
    Nganjuk paraterdakwa tanpa memiliki keahlian dan kewenangantelah mengedarkan obat jenis Double L~ dandiketemukan barang bukti 81 butir dan uang Rp.27.000, .e Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan dengan caraterdakwa (I) telah membeli obat jenis pil doubleL kepada terdakwa (II) dengan jumlah 1 (satu)box atau 90 (sembilan puluh) butir dengan hargaRp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah)kemudian obat jenis double L tersebut olehterdakwa (I) dijual kepada saksi Sudarmajidengan jumlah 1 box / 90 butir harga
    Nganjuk paraterdakwa tanpa memiliki keahlian dan kewenangantelah mengedarkan obat jenis Double L dandiketemukan barang bukti 81 butir dan uang Rp.27.000,.Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan dengan caraterdakwa (I) telah membeli obat jenis pil doubleL kepada terdakwa (II) dengan jumlah 1 (satu)box atau 90 (sembilan puluh) butir dengan hargaRp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah)kemudian obat jenis double L tersebut' olehterdakwa (I) dijual kepada saksi Sudarmajidengan jumlah 1 box / 90 butir harga
    Mlorah Kabupaten Nganjuk para terdakwatanpa memiliki keahlian dan kewenangan telahmengedarkan obat jenis Double L dan diketemukanbarang bukti 81 butir dan uang Rp. 27.000, Bahwa benar perbuatan para terdakwa dilakukandengan cara terdakwa (I) telah membeli obatjenis pil double L kepada terdakwa (II) denganjumlah 1 (satu) box atau 90 (sembilan puluh)butir dengan harga Rp. 55.000, (lima puluh lima10ribu) rupiah) kemudian obat jenis double Ltersebut oleh terdakwa (I) dijual kepada saksiSudarmaji dengan
    Nganjuk paraterdakwa tanpa memiliki keahlian dan kewenangan telahmengedarkan obat jenis Double L dan diketemukan barangbukti 81 butir dan uang Rp. 27.000, Menimbang, bahwa perbuatan para terdakwa dilakukandengan cara terdakwa (I) telah membeli obat jenis pildouble L kepada terdakwa (II) dengan jumlah 1 (satu) boxatau 90 (sembilan puluh) butir dengan harga Rp. 55.000, 12(lima puluh lima ribu rupiah) kemudian obat jenis double Ltersebut oleh terdakwa (I) dijual kepada saksi Sudarmajidengan jumlah 1
Register : 19-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 150/Pid.B/2017/PN.Mgt
Tanggal 17 Juli 2017 — Terdakwa I TUKIMIN Als TIMBEL Bin KANCIL dan Terdakwa II MUDJIONO Bin KADIMUN
272
  • Menetapkan barang bukti berupa ;- Uang tunai sebesar Rp 55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk Negara - 1 (satu) buah terpal warna biru sebagai alas duduk;- 1 (satu) set kartu remi. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :v Uang tunai sebesar Rp 55.000. (lima puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk NegaraY 1 (satu) buah terpal warna biru sebagai alas duduk.vY 1 (satu) set kartu remi.Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 Putusan Nomor 150/Pid.B/2017/PN Mgt4. Menetapkan agar Terdakwa TUKIMIN Als.
    SUKAR (DPO) sedang bermain judijenis remi, Kemudian para terdakwa, saksi tangkap dan di temukan barang buktiberupa : 1 (satu) set kartu remi, uang tunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh limaHalaman 3 Putusan Nomor 150/Pid.B/2017/PN Mgtribu rupiah), dan 1 (satu) buah terpal warna biru sebagai alas duduk, adapuncara bermain judi jenis remi adalah pada awalnya dilakukan oleh 4 (empat)orang, namun selain empat orang tersebut orang lain juga bisa ikut melakukanperjudian kartu remi dengan cara nitip atau
    SUKAR (DPO) sedang bermain judijenis remi, Kemudian para terdakwa saksi tangkap dan di temukan barang buktiberupa : 1 (satu) set kartu remi, uang tunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh limaribu rupiah), dan 1 (satu) buah terpal warna biru sebagai alas duduk, adapuncara bermain judi jenis remi adalah pada awalnya dilakukan oleh 4 (empat)orang, namun selain empat orang tersebut orang lain juga bisa ikut melakukanperjudian kartu remi dengan cara nitip atau nombok kepada 4 (empat) orangyang awal tadi,
    Magetan Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa tersebut diatas adalahperjudian jenis kartu remi, yang dilakukan tanpa ada ijin dari pihak yangberwenang, dengan menggunakan uang sebagai taruhannya dan bersifatuntunguntungan yaitu bersifat pada pengharapan untuk menang padahalkemenangan tersebut belum tentu bisa diraihnya; Bahwa dalam penangkapan tersebut juga telah dilakukan penyitaanbarangbukti berupa : uang tunai sebesar Rp 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah). 1 (satu) buah terpal warna
    Menetapkan barang bukti berupa ; Uang tunai sebesar Rp 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk Negara 1 (satu) buah terpal warna biru sebagai alas duduk; 1 (satu) set kartu remi.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 17 Juli 2017 oleh kami, NURHADI, S. H, M.
Register : 12-04-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA SANGATTA Nomor 36/Pdt.P/2012/PA Sgta
Tanggal 2 Mei 2012 — pemohon I dan pemohon II
136
  • Bahwa, pemohon dan pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada 13 Desember 2008 di LongMesangat, dinikahkan oleh seorang imamyang bernama Unik dengan wali nikahsaudaralakilaki kandung pemohon ilbernama Rauf, dan disaksikan oleh dua orangSaksi masingmasing bernama Amat danSubagio, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima riburupiah) dibayar tunai;2.
    para pemohon karena saksi kakak kandungpemohon ;Saksi tahu para pemohon adalah pasangan suami istri sejak 4tahun yang lalu sampai sekarang;Saksi hadir pada pernikahan mereka, dan mengetahui adanyaijab Kabul antara pemohon dengan wali pemohon Il, yaitukakak kandung pemohon II yang bernama Abdul Rauf.Pernikahan mereka dilangsungkan di Desa Melan.Bahwa yang menjadi Imam pada pernikahan mereka adalahimam yang bernama Unik dengan saksi nikah Amat dan saksisendiri, sedangkan mas kawinnya berupa uang Rp.55.000
    karena saksi ipar denganpemohon ;Saksi tahu para pemohon adalah pasangan suami istri sejak 4tahun yang lalu sampai sekarang;e Saksi hadir pada pernikahan mereka, dan yang menjadi walinikah, yaitu kakak kandung pemohon II yang bernama Rauf,bapak pemohon II telah meninggal dunia.e Pernikahan mereka dilangsungkan di rumah orang tuapemohon II, di Desa Melan.e Bahwa yang menjadi Imam pada pernikahan mereka adalahimam yang bernama Unik dengan saksi nikah Amat dan ImamSubagio, sedangkan mas kawinnya Rp. 55.000
    , bahwa sesuai dengan keterangan saksi telahternyata kedua orang saksi tersebut telah menerangkan perihaladanya pernikahan para pemohon, saksi mengetahui tentangprosesi pernikahan para pemohon, karena saksi hadir pada waktupernikahan para pemohon.Menimbang, bahwa saksi para pemohon mengetahui bapakkandung pemohon II sudah meninggal dunia maka yang menjadi waliadalah kakak lakilaki kandung pemohon II, ada Imam bernama Unikdan dua orang saksi bernama Amat dan Subagio, dan maharnya uangsebesar Rp. 55.000
    bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telahditerima sebagai alat bukti yang sah dan pengakuan para pemohon,Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut;e Bahwa telah terjadi perkawinan antara pemohon denganpemohon II pada tanggal 13 Desember 2008 di Long Mesangatdinikahkan oleh seorang imam yang bernama Unik, denganwali nikah saudara lakilaki kandung pemohon II bernama Rauf,Saksi nikahnya 2 orang masingmasing bernama Amat danSubagio, dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.55.000
Register : 02-10-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2015/PN-Bna
Tanggal 14 September 2015 — H. Ariefizar Rz Bin Alm Razali Arif
8231
  • Hati 10.000 5 50.0003 Panduan Lengkap Shalat 4 Mahzhab 60.000 5 300.0004 Panduan Praktis Doa & Dzikir Sehari 39.000 5 195.0005 Pluralisme Agama 17.000 5 85.0006 Penghapus DosaDosa Wanita 34.000 5 170.0007 Rahasia Wanita 24.000 5 120.0008 Ramadhan Bersama Nabi 46.000 5 230.0009 Saat Malaikat Maut Menjemput 39.000 5 195.00010 Salah Paham Masalah Jilbab 15.000 5 75.00011 Sejarah Para Khalifah 60.000 5 300.00012 Senyum & Tangis Rasul 14.000 5 70.00013 Sirah Nabawiyah 80.000 5 400.00014 Sirah Sahabat 55.000
    39.000 5 195.00066 Hasan & Husein 31.000 5 155.00067 Fikih Sunah Wanita 89.000 5 445.00068 Rasulullah Way of Managing People 46.000 5 230.00069 Fakta & Data Yahudi di Indonesia 36.000 5 180.00070 36 Alasan Kita Harus Shalat 39.000 5 195.00071 Agar Anak Mencintai Al Quran 20.000 5 100.00072 Hadits2 Ramadhan 49.000 5 245.00073 Ada Pemurtadan di IAIN 38.000 5 190.00074 Adakah Makhluk Sebelum Adam 38.000 5 190.00075 Agar Harta & Anak Menjadi Berkah 34.000 5 170.00076 Aliran & Paham Sesat di Indonesia 55.000
    8 440.00063 Mikrobiologi air 80.000 15 1.200.00064 Budidaya 22 komoditas laut untuk konsumsi lokal dan/90.000 7 630.000ekspor65 Budidaya udang laut 70.000 8 560.00066 Meraup untung besar dari budidaya lele 55.000 7 385.00067 Budidaya gurame di lahan terbatas 110.000 8 880.00068 Pemeliharaan 14 ikan air tawar ekonomis di keramba 67.000 7 469.000jjaring api69 Top 10 ikan air tawar 87.000 8 696.00070 A to Z budidaya biota akuatik untuk pangan 55.200 8 441.60071 Budidaya lele di kolam terpal 41.000
    18 990.00052 ~Pengantar IImu Komunikasi 37.500 12 450.00053 Sistem Komunikasi Indonesia 42.000 12 504.00054 The Power of Public Speaking 97.500 9 877.50055 Manajemen Periklanan 120.000 12 1.440.00056 DasarDasar Jurnalistik Radio&Televisi 75.500 12 906.00057 Guncangan Besar : Kodrat Manusia 80.000 12 960.00058 Muslim Demokrat 46.100 1 46.10059 Posmodernisme & Budaya Konsumen 55.000 12 660.00060 /Rasio & Revolusi 40.000 12 480.00061 Akar Kekerasan 98.000 12 1.176.00062 Negara, Kapital & Demokrasi
    35.000 12 420.00063 Demokrasi & Tatanan Global 65.000 12 780.00064 StrategiStrategi Pembangunan Masyarakat 60.000 12 720.00065 Hermeunetika 34.000 12 408.00066 Masyarakat Terbuka 125.000 12 1.500.00067 Analisis Ideologi 43.000 12 516.00068 Pemikiran Utama Dayah Aceh 55.000 12 660.00069 Pengantar Antropologi 01 42.000 12 504.00070 ~=Pengantar Antropologi 02 45.000 12 540.00071 Sosio Ekonomi 39.500 12 474.00072 Pengantar Antropologi 01 45.000 12 540.00073 Pengantar Antropologi 02 45.000 12 540.00074
Register : 23-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN PATI Nomor 11/Pid.B/2019/PN Pti
Tanggal 20 Maret 2019 — PURWANTO Alias GONDRONG Bin ABDUL LASI;
7620
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 5 (lima) lembar kertas berisi angka dan uang taruhan;- 2 (dua) buah bolpoin;Dirampas untuk dimusnahkan; - 1 (satu) buah handphone merk Cross seri GG53A warna merah kombinasi hitam, Nomor imei 1: 35101111260800, Imei 2: 351011111260800 dengan nomor kartu sim 082324664427;- Uang tunai Rp.55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah); Dirampas untuk negara;6. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    PURWANTO Alias GONDRONGBin ABDUL LASI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) lembar kertas berisi angka dan uang taruhan; 2 (dua) buah bolpoin; 1 (Satu) buah handphone merk Cross seri GG53A warna merah kombinasihitam, Nomor imei 1: 35101111260800, Imei 2: 351011111260800 dengannomor kartu sim 082324664427;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp.55.000
    caracara sebagai berikut : Berawal pihak kepolisian Resort Pati mendapat informasi terdakwa seringmelakukan tindak pidana perjudian jenis hongkong sebagai pengecerkemudian dengan informasi tersebut pihak kepolisian melakukanpenyelidikan pada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2018 sekira pukul21.00 WIB melihat terdakwa sedang melakukan aktivitas perjudian diwarung milik terdakwa selanjutnya pihak kepolisian langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupauang tunai Rp.55.000
    Kemudian saksi mengamankan terdakwa;Bahwa pada saat penangkapan tersebut, ditemukan barang bukti berupauang sebanyak Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah), 5 (lima) lembarkertas berisi angka dan uang taruhan, 2 (dua) buah bolpoin, 1 (satu) buahhandphone merk Cross seri GG53A warna merah kombinasi hitam, Nomorimei 1 : 35101111260800, Imei 2 :351011111260800 dengan nomor kartusim 082324664427 yang isinya kiriman tebakan dari penombok/pembell;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PN Pti Bahwa
    Kemudian saksi mengamankan terdakwa;Bahwa pada saat penangkapan tersebut, ditemukan barang bukti berupauang sebanyak Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah), 5 (lima) lembarkertas berisi angka dan uang taruhan, 2 (dua) buah bolpoin, 1 (satu) buahhandphone merk Cross seri GG53A warna merah kombinasi hitam, Nomorimei 1 : 35101111260800, Imei 2 :351011111260800 dengan nomor kartusim 082324664427 yang isinya kiriman tebakan dari penombok/pembeli;Bahwa dari bukti awal tersebut saksi kemudian melakukan
    Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) lembar kertas berisi angka dan uang taruhan; 2 (dua) buah bolpoin;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah handphone merk Cross seri GG53A warna merahkombinasi hitam, Nomor imei 1: 935101111260800, Imei 2:351011111260800 dengan nomor kartu sim 082324664427; Uang tunai Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6.
Register : 17-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN STABAT Nomor 379/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
IMELDA PANJAITAN.SH
Terdakwa:
HERMANTO ALS EMAN
146
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapakan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus ampul kecil narkotika ganja;
    • 1 (satu) lembar kertas tiktak merk Mars Brand;
    • 19 (sembilan belas) lembar kertas tiktak merk wayang;
    • 1 (satu) buah mancis gas;
    • Dirampas untuk dimusnahkan;
    • Uang tunai sebanyak Rp. 55.000
      Jenis Tanaman;1 (Satu) lembar kertas tiktak merk Mars Brand;19 (Sembilan belas) lembar kertas tiktak merk wayang;1 (Satu) buah mancis gas;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebanyak Rp. 55.000, (lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.
      narkotika ganja oleh saksi ABDISURBAKTI, selanjutnya Pak PERDI masuk dari pintu depan rumah menangkapterdakwa didapur rumah dan disusul oleh 2 (dua) orang Polisi yaitu saksi FERDISEMBIRING dan saksi DAHRIWAN SEMBIRING kerumah untuk mengamankanterdakwa dan selanjutnya para saksi memeriksa isi kantong celana terdakwadan menemukan 1 (Satu) lembar kertas tiktak rokok merek MARS BRAND, dan19 (Sembilan belas) lembar kertas tiktak merek wayang, kemudian 1 (satu)buah mancis gas, serta uang tunai sebanyak Rp 55.000
      PERDI masuk dari pintu depan rumahmenangkap terdakwa didapur rumah dan disusul oleh 2 (dua) orang Polisi yaituHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 379/Pid.Sus/2018/PN Stbsaksi FERDI SEMBIRING dan saksi DAHRIWAN SEMBIRING kerumah untukmengamankan terdakwa dan selanjutnya para saksi memeriksa isi kantongcelana terdakwa dan menemukan 1 (satu) lembar kertas tiktak rokok merekMARS BRAND, dan 19 (Sembilan belas) lembar kertas tiktak merek wayang,kemudian 1 (Satu) buah mancis gas, serta uang tunai sebanyak Rp 55.000
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus ampul kecil narkotika ganja; 1 (Satu) lembar kertas tiktak merk Mars Brand; 19 (Sembilan belas) lembar kertas tiktak merk wayang; 1 (Satu) buah mancis gas;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebanyak Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.
Register : 23-08-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 19-06-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 188/Pid.B/2011/PN.KTA
Tanggal 5 Oktober 2011 — - KARA BIN SUKARI
5018
  • Apabila nomor pemasang keluarmaka dalam perlembar Rp. 800, akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 55.000,(lima puluh lima ribu rupiah).
    Apabila nomor pemasangkeluar maka dalam perlembar Rp. 800, akan mendapatkan hadiah sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah).
    Apabila nomorpemasang keluar maka dalam perlembar Rp. 800, akan mendapatkan hadiah sebesarRp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah).
Register : 10-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 59/Pid.B/2015/PN Kph
Tanggal 7 September 2015 — Harun Harmayadndi Bin Zainal Arifin
7412
  • Uang sejumlah Rp.55.000,- (lima puluh lima ribu), terdiri dari pecahan:- 1 (satu) lembar Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah);- 2 (dua) lembar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);- 2 (dua) lembar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);- 2 (dua) lembar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);- 1 (satu) lembar Rp.1.000,- (seribu rupiah);Dipergunakan dalam perkara lain An.Heriansyah Bin Apandi.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Uang sejumlah Rp.55.000, (lima puluh lima ribu), terdiri dari pecahan:1 (satu) lembar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah);dua) lembar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);dua) lembar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);2e 22 (dua) lembar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);(((e 1 (satu) lembar Rp.1.000, (Seribu rupiah);Dipergunakan dalam perkara lain An.Heriansyah Bin Apandi.4.
    Heriansyah Bin Apandi berhasil di tangkap oleh anggota PolresKepahiang beberapa hari kemudian, selanjutnya terdakwa beserta barangbukti 1 (satu) buah tikar warna merah coklat motif bunga, 2 (dua) buah kotakkartu remi merek gold fish, Uang sejumlah Rp.55.000, (lima puluh lima ribu),terdiri dari pecahan, 1 (satu) lembar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), 2(dua) lembar Rp.10.000, (Ssepuluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar Rp.5.000,(lima ribu rupiah), 2 (dua) lembar Rp.2.000, (dua ribu rupiah), 1 (satu)
    Heriansyah Bin Apandi berhasil di tangkap oleh anggota PolresKepahiang beberapa hari kemudian, selanjutnya terdakwa beserta barangbukti 1 (satu) buah tikar warna merah coklat motif bunga, 2 (dua) buah kotakkartu remi merek gold fish, Uang sejumlah Rp.55.000, (lima puluh lima ribu),terdiri dari pecahan, 1 (satu) lembar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), 2(dua) lembar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar Rp.5.000,(lima ribu rupiah), 2 (dua) lembar Rp.2.000, (dua ribu rupiah), 1 (satu)
    e Bahwa Galingging tidak ada memberikan ijin untuk bermain judiditempat acaranya;e Bahwa barang bukti yang disita oleh petugas kepolisian berupa uangberjumlah Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) kartu remi gambar ikan dansatu lembar warnah merah coklat motif bungae Terhadap keterangan saksi terdakwa memberikan pendapat bahwaterdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah
    Uang sejumlah Rp.55.000, (lima puluh lima ribu), terdiri dari pecahan:e 1 (satu) lembar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah);e 2 (dua) lembar Rp.10.000, (Ssepuluh ribu rupiah);e 2 (dua) lembar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);e 2(((dua) lembar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);e 1 (satu) lembar Rp.1.000, (Seribu rupiah);Dipergunakan dalam perkara lain An.Heriansyah Bin Apandi.6.
Register : 31-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 246/Pid.B/2018/PN Lmg
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HIMAWAN HARIANTO,SH.,MH
Terdakwa:
Eko Yudi Isnanto Bin Sunaryo
483
  • menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang sebesar Rp. 55.000
      Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah);DIRAMPAS UNTUK NEGARA; 1 (Satu) buah Handphone merk Samsung J1 warna hitam dengan kartuperdana Telkomsel (AS) 085334109748 dan nomor Whatsapp085804926266; 5 (lima) lembar kertas yang bertuliskan nomor togel;DIRAMPAS UNTUK KEMUDIAN DIMUSNAHKAN;6.
      Lamongan terdapat perjudian jenis togel, selanjutnyasekira pukul 11.30 dilakukan pengecekan dan saksi SUDARTO serta saksiEDI PURWANTO menemukan terdakwa sedang kedapatan barang buktiberupa 5 (lima) lembar kertas yang bertuliskan nomor togel, uang sebesarRp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) dan 1 (satu) buah Handphonemerk Samsung J1 warna hitam dengan kartu perdana Telkomsel (AS)085334109748 dan nomor Whatsapp 085804926266, atas kejadian tersebutterdakwa dilakukan penangkapan dan diamankan ke
      Babab Kab.Lamongan terdapat perjudian jenis togel, selanjutnya sekira pukul 11.30dilakukan pengecekan dan saksi menemukan terdakwa sedangkedapatan barang bukti berupa 5 (lima) lembar kertas yang bertuliskannomor togel, uang sebesar Rp. 55.000.
      Menetapkan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah);Dirampas Untuk Negara;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 246/Pid.B/2018/PN Lmg 1 (Satu) buah Handphone merk Samsung J1 warna hitam dengan kartuperdana Telkomsel (AS) 085334109748 dan nomor Whatsapp085804926266; 5 (lima) lembar kertas yang bertuliskan nomor togel;Dirampas untuk dimusnahkan;8.
Register : 25-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 151/Pid.B/2013/PN.Mgt
Tanggal 4 September 2013 — Terdakwa AGUS SANTOSO Alias LULUK Bin TASMIN
402
  • KUHP dalam dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SANTOSO Alias LULUKBin TASMIN dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar kertas rekap judi togel bertuliskan angka besertanominalnya.e 1 (satu) bendel kupon bertuliskan angka beserta nominalnya.e 1 (satu) buah bolpoin warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan.e uang tunai sebesar Rp.55.000
    Magetan terdakwa ditangkap oleh Polisi pada saat terdakwakedapatan sedang menjual nomor togel kemudian terdakwa beserta barang buktiberupa : 2 (dua) lembar kertas rekap judi togel, 1 (satu) bendel kupon judi togelbertuliskan angka beserta nominalnya, (satu) buah bolpoint warna hitam danuang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) diamankan kePolres Magetan untuk dilakukan pemeriksaan selanjutnya.
    telah menjual kupon judi togel;Bahwa saksi mendapatkan informasi bahwa Terdakwa telah menjadi pengecer/penjual judi togel;Bahwa saat dilakukan penangkapan Terdakwa sedang melayani pembeli judi totogelap di dalam rumahnya;Bahwa saat Terdakwa ditangkap disita pula 2 (dua) lembar kertas rekap judi togel(toto gelap) bertuliskan angka beserta nominalnya, (satu) bendel kupon judi totogelap (togel) bertuliskan angka beserta nominalnya, 1 (satu) buah bolpoin warnahitam merk faster, uang tunai sejumlah Rp.55.000
    menjual kupon judi togel;e Bahwa saksi mendapatkan informasi bahwa Terdakwa telah menjadi pengecer/penjual judi togel;e Bahwa saat dilakukan penangkapan Terdakwa sedang melayani pembeli judi totogelap di dalam rumahnya;e Bahwa saat Terdakwa ditangkap disita pula 2 (dua) lembar kertas rekap judi togel(toto gelap) bertuliskan angka beserta nominalnya, (satu) bendel kupon judi totogelap (togel) bertuliskan angka beserta nominalnya, 1 (satu) buah bolpoin warnahitam merk faster, uang tunai sejumlah Rp.55.000
    puluh lima ribu rupiah)yang disita oleh petugas kepolisian saatpenangkapan terdakwa adalah milik terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah memperlihatkanbarangbarang bukti yang telah disita menurut peraturan perundangundangan yaitu :e 2 (dua) lembar kertas rekap judi togel (toto gelap) bertuliskan angka besertanominalnya;e 1 (satu) bendel kupon judi toto gelap (togel) bertuliskan angka besertanominalnya;e 1 (satu) buah bolpoin warna hitam merk faster;e uang tunai seyumlah Rp.55.000
Putus : 21-08-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 217/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 21 Agustus 2013 —
228
  • dengan cara menerima nomor tombokandari para penombok dan kemudian oleh terdakwa nomor tersebut dicatat di Hand Phone milikterdakwa untuk dikirim kepada Agung selaku pengepul, dan terdakwa mendapat keuntungan20% dari hasil penjualan, dimana permainan judi togel dilakukan dalam satu minggusebanyak 5 kali yaitu hari Senin, Rabu, Kamis Sabtu dan Minggu.Bahwa perolehan nomor togel adalah apabila penombok uang taruhan sebesar Rp.1000 (seribu rupiah) untuk 2 (dua) angka mendapatkan hadiah sebesar Rp. 55.000
    Wib di DesaSugihwaras, Kec.Sugihwaras, Kab.Bojonegoro saksi menangkap terdakwa karenamelakukan perjudian jenis togel;Bahwa judi togel dilakukan dengan cara terdakwa selalku pengepul menjual togel kepadapara pembeli dengan harga Rp. 1000, dengan pilihan diantaranya 2 angka, tiga angka, danempat angka, dan bila angka yang dipilih keluar maka penombok mendapat hadiah untuk duaangka sebesar Rp. 55.000, untuk 3 angka sebesar Rp. 300.000, dan untuk 4 angka sebesarRp. 2500.000.Bahwa saksi menangkap terdakwa
    Wib di Desa Sugihwaras,Kec.Sugihwaras, Kab.Bojonegoro terdakwa ditangkap oleh saksisaksi karena menjual togelBahwa terdakwa menjual togel tersebut dengan keuntungan sebesa 20 % dari penjualan;Bahwa hadiah hadia togel adalah yang memasang Rp. 1.000 dapat 2 angka mendapat hadiahRp. 55.000, 3 angka mendapat Rp. 300.000, dan 4 angka mendapat hadiah Rp. 2.500.000,Bahwa dari terdakwa disita barang bukti berupaUang tunai sebesar Rp. 513.000, (lima ratustiga belas ribu rupiah) hasil penjual togel dan (satu
Register : 03-05-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 182/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 12 Juni 2012 — AGUS SALIM bin ABDUL MANAF
181
  • KUHP, sebagaimana dalam suratdakwaan kami Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SALIM bin ABDULMANAF dengan pidana penjara selama: 11 (sebelas) bulan dikurangiselama terdakwa menjalani masa penahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :; 1 (satu) buah handphone merek Nokia warna putih/hitam yang berisi smsnomor judi togel serta 1 9SATUO lembar kertas berisi catatan nomor togeldirampas untuk dimiusnahkan sedangkan uang sebesar Rp. 55.000
    NO (kesemuanya masihdalam pencarian pihak Kepolisian) melalui handphone milik terdakwa.Bahwa kemudian anggota Polisi Polsek Mojo yaitu saksi YUDHIPRASETIANTO dan saksi BAYU INDRA PRATAMA, setelah mendapatinformasi dari anggota masyarakat bahwa terdakwa diketahui menjadi pengecerjudi togel langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saat dilakukanpenangkapan turut disita barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merekNokia warma putih/hitam yang berisi sms nomor judi togel, uang sebesarRp.55.000
    pada hari Kamistanggal 15 Maret 2012 sekira jam 08.00 wib, bertempat di jalan umum Ds.Sukoanyar, Desa Sukoanyar, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri telah ditangkapoleh anggota Polisi Polsek Mojo karena kedapatan telah melakukan permainanjudi togel sebagai pengecer tanpa dilengkapi dengan surat ijin dari pihak berwajib,dan dalam penangkapan terhadap terdakwa tersebut ditemukan barang buktiberupa : 1 (satu) buah handphone merek Nokia warna putih/hitam yang berisi smsnomor judi togel, uang sebesar Rp.55.000
    hal yang meringankan : Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ; Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali atas perbuatannya ; Terdakwa bersikap sopan dan memberikan keterangan yang tidak berbelitbelit ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphonemerek Nokia warna putih/hitam yang berisi sms nomor judi togel serta 1 9SATUOlembar kertas berisi catatan nomor togel dirampas untuk dimiusnahkan sedangkanuang sebesar Rp. 55.000
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merek Nokia warna putih/hitam yang berisisms nomor judi togel serta 1 9SATUO lembar kertas berisi catatannomor togel dirampas untuk dimiusnahkan sedangkan uang sebesarRp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;6.
Register : 02-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4261/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa sejak bulan Maret 2016 kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran yang terus meneruskarena Tergugat hanya mampu memberi nafkah wajib (ekonomi) per hariRp. 20.000, sedangkan kebutuhan keluarga per hari Rp. 55.000, sehinggaTergugat kurang cukup memberi nafkah wajib (ekonomi) kepada Penggugat;4.
    Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruSs menerus dengan alasan : Tergugat hanya mampumemberi nafkah wajib (ekonomi) per hari Rp. 20.000, sedangkankebutuhan keluarga per hari Rp. 55.000, sehingga Tergugat kurang cukupmemberi nafkah wajib (ekonomi) kepada Penggugat;Berdasarkan uraianuraian diatas, dengan ini Penggugat mohon agar ketuaPengadilan Agama Ciamis, menerima, memeriksa, mengadili dan
    KecamatanLakbok Kabupaten Ciamis ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldirumah Orang Tua Penggugat dan sudah dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Maret 2016 rumah tanggamereka tidak harmonis mulai goyah dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menetus ; Bahwa penyebabnya karena Karena Tergugat hanya mampumemberi nafkah wajib (ekonomi) perhari Rp. 20.000, sedangkankebutuhan keluarga perhari Rp. 55.000
    Ciamis ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga belummemiliki rumah sendiri dan sudah dikaruniai anak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun serta harmonis, akan tetapi sejak bulan Maret 2016rumah tangganya tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena KarenaTergugat hanya mampu memberi nafkah wajib (ekonomi) perhari Rp.20.000, sedangkan kebutuhan keluarga perhari Rp. 55.000
    Urusan AgamaKecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis serta keterangan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpahnya, terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah dan masihterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah gugatanperceraian dengan alasan sejak bulan Maret 2016 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan KarenaTergugat hanya mampu memberi nafkah wajib (ekonomi) perhari Rp. 20.000,sedangkan kebutuhan keluarga perhari Rp. 55.000
Register : 06-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 42/Pid.B/2012/PN. Kdi
Tanggal 20 Maret 2012 — SRIYANI Binti KARIP SUNOMO
182
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRIYANI Binti KARIP SUNOMO denganpidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dikurangi selama Terdakwa menjalani masa penahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar tombokan nomor judi togel dan 1 (satu) buah bolpoin warna hitam, , dirampas untuk dimusnahkan , sedangkan Uang tunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah), dirampas untuk Negara ; 4.
    togel) ia terdakwa mendapatsebesar 20 % (dua puluh persen) dari pengepulnya yaitu Saudara WINARDI.e Bahwa kemudian Anggota Polisi Polsek Pare yaitu saksi HERYONO D. dan saksiHENDRIK WAHYU setelah mendapat informasi dari anggota masyarakat bahwaterdakwa diketahui menjadi pengecer judi togel langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa saat dilakukan penangkapan turut disita barangbukti berupa 2 (dua) lembar kertas tombokan nomor judi togel , 1 (satu) buahbolpoin warna hitam serta uang sebesar Rp. 55.000
    Saksi HENDRIK WAHYU. ; yang selengkapnya termuat dalam berita acara persidangan; n Menimbang, bahwa selain mengajukan para saksi, Penuntut Umum untukmembuktikan dakwaannya telah mengajukan barang bukti berupa : e 2 (dua) lembar kertas tombokan nomor judi togel dan 1 (satu) buah bolpoin warnahitam, sedangkan Uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah),; Menimubang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa; n Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang didengar
    berbelitbelit didepan persidangan ; Menimbang, bahwa mengingat ancaman pidana dari tindak pidana yang telahdilakukan oleh Terdakwa dihubungkan dengan hal hal yang memberatkan danmeringankan tersebut maka menurut Majelis, pidana yang akan dijatuhkan tersebutdipandang telah pantas dan sesuai dengan rasa keadilan; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : e 2 (dua) lembar kertas tombokan nomor judi togel dan 1 (satu) buah bolpoin warnahitam, dirampas untuk dimusnahkan , sedangkan Uang tunai sebesar Rp. 55.000
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) lembar kertas tombokan nomor judi togel dan 1 (satu) buah bolpoin wamahitam, dirampas untuk dimusnahkan , sedangkan Uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;~F6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;
Register : 01-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 308/Pid.Sus/2015/PN.Ktb
Tanggal 6 Januari 2016 — MARIATI ALs. DIANA Binti DEHE;
204
  • Terdakwa dalam menjual/mengedarkan obat jenis carnophent/zenithdengan harga Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) kepada saksiSAFARUDIN Als CAMBANG Bin SABAN dan harga Rp. 55.000, (limapuluh lima ribu rupiah) kepada saksi RANDY KURNIAWAN ALS RENDIBin SYARBANI.
    Rendi menjawab bahwa ia memperoleh obat tersebutdengan cara membeli kepada terdakwa dengan harga Rp. 55.000, (limapuluh ribu rupiah) per kepingnya; Bahwa atas informasi tersebut, selanjutnya saksi bersama dengan saksiEko Prasetyo mendatangi terdakwa yang saat itu bekerja di warung H.Wangi di Jl. H.
    Rendi sebanyak 1(satu) keping dengan harga Rp. 55.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, kemudian terdakwa beserta barangbukti yang ditemukan tersebut diamankan ke Polres Kotabaru untukpemeriksaan lebih lanjut; Bahwa ketika ditanyakan perihal barang bukti yang ditemukan tersebut,terdakwa menyatakan bahwa barang bukti tersebut adalah miliknya yangdiperoleh dengan cara membeli kepada sdr.
    Cambang seharga Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah)perkepingnya dan kepada saksi Rendi seharga Rp. 55.000, (lima puluh limaribu rupiah) perkepingnya;Bahwa terdakwa mendapatkan obat jenis zenith / carnophent tersebut adalahdengan cara membeli kepada sdr. Imam di Dermaga kapalkapal kecil di Ds.Rampa Kec. Pulau Laut Utara Kab.
    Rendi menjawab bahwa iamemperoleh obat tersebut dengan cara membeli kepada terdakwa dengan hargaRp. 55.000, (lima puluh ribu rupiah) per kepingnya dan atas informasi tersebut,selanjutnya petugas kepolisian mendatangi terdakwa yang saat itu bekerja diwarung H. Wangi di Jl. H. Hasan Basri Desa Semayap dan sesampainya di18warung H.
Register : 14-07-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 127/Pid.B/2014/PN KBJ
Tanggal 15 September 2014 — -SIANG SORE GINTING
264
  • .- Uang tunai Rp. 55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah) dan Rp. 13.000,- (tiga belas ribu rupiah) ; Dirampas untuk negara 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000;- ( Seribu Rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa:e 95 (sembilan puluh lima) lembar kartu joker;e 1 (satu) buah kotak mancis;Dirampas untuk dimusnahkan.e uang tunai Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) dan Rp.13.000, (tiga belas ribu rupiah)Dirampas untuk negara4.
    lainnya yang tidak diketahui identitasnyatersebut sedang bermain judi jenis leng dengan menggunakan taruhan uangdi kedai kopi tersebut kemudian datang Josua Manurung, OT Simanjuntakdan R.S Angkat yang merupakan anggota Polsekta Berastagi kemudianmelakukan penangkapan terhadap terdakwa sedangkan 4 (empat) oranglainnya yang tidak diketahui identitasnya tersebut berhasil melarikan diri,kemudian dari terdakwa disita barang bukti berupa 95 (sembilan puluh lima)lembar kartu joker, uang tunai sebanyak Rp. 55.000
    wib bertempat di sebuahkedai kopi di Komplek Perumahan Korpri Desa GurusingaKecamatan Berastagi Kabupaten Karo tepatnya di kedai JosepGinting;Bahwa ketika saksi bersama dengan Josua Manurung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa sedang main judi jenis lengHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 127/Pid.B/2014/PN KBJbersama dengan 3 (Tiga) orang temannya akan tetapi yang lainmelarikan diri;Bahwa dari terdakwa disita barang bukti berupa 95 (sembilan puluhlima) lembar kartu joker, uang tunai sebanyak Rp. 55.000
    , (limapuluh lima ribu rupiah) dan 1 (satu) buah kotak mancis berisi uangRp. 13.000, (tiga belas ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan permainan judijenis leng tersebut;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi perbuatan tersebut lagi;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 127/Pid.B/2014/PN KBJMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:e 95 (sembilan puluh lima) lembar kartu joker;e uang tunai sebanyak Rp. 55.000, (lima puluh
    Menetapkan barang bukti berupa:e 95 (sembilan puluh lima) lembar kartu joker;1 (satu) buah kotak mancis;Dirampas untuk dimusnahkan.Uang tunai Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) dan Rp. 13.000,(tiga belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara6.