• Coh Hang Yo ( tanpa nomor dan tanpa tanggal ).4. 1 (satu) bundel surat keterangan Riwayat kepemilikan/Penguasaan tanah Nomor : 19/593/2007, tanggal 06 Februari 2007.5. Surat Pernyataan (tanpa Nomor ) dari sdr. JACK AMAN SINAGA dan Sdr. PHANG FO NYIT, tanggal 10 Januari 2000.6. 1 (satu) lembar Foto copy Kartu Keluarga an. Coh Hang Yo No. 470/140-Dbs/4568, tanggal 01 Juli 2005 dan 1 (satu) lembar Foto copy KTP ( Kartu Tanda Penduduk ) An.

  untuk membuat Surat Ukur Tanah.Bahwa saksi Yudi Hermawan, S.ST mengetahui bahwa batasbatasatau keteranganketerangan yang tidak sesuai dengan SKRKPTnomor : 18/593/2007 tanggal 06 Februari 2007 dan SKRKPT nomor19/593/2007 tanggal O6 Februari 2007 namun tetapmenggunakanya sehingga gambar tanah pada Surat Ukur Nomor :00076/Dabo/2007 tanggal 13 Desember 2007 dan Nomor : 00075/Dabo/2008 tanggal 13 Desember 2008 tidak sesuai denganSKRKPT nomor : 18/593/2007 tanggal O6 Februari 2007 danSKRKPT nomor : 19

  , saksi Wartina Alias Hiang dan saksi Bong Ngiat alias Amindengan dasar sebagai berikut :e SKRPPT Nomor : 283/593/2001 tanggal 31 Agustus 2001.e SKRPPT Nomor : 284/593/2001 tanggal 31 Agustus 2001.e SKRPPT Nomor : 208/593/2001 tanggal 23 Agustus 2003.e SKRPPT Nomor : 205/593/2005 tanggal 08 Oktober 2005.e Bahwa pembuatan alas hak saksi Bendry pada tanggal 08Oktober 2005 dan pembuatan alas hak terdakwa Coh Hang Yoalias Ayau. pada tanggal O6 Februari 2007 dan pada saatmelakukan peninjauan terhadap

  /2007 tanggal06022007 dan Sertifikat Hak Milik No. 00740 dengan Surat Ukurberdasarkan SKRKPT No.18/593/2007 tanggal 06022007 yangseharusnya penerbitan sertifikat Hak Milik Tanah tersebut tidakdapat diterbitkan.e Bahwa akibat terbitnya Sertifikat Hak Milik No.00739 tanggal 07April 2008 dengan Surat Ukur berdasarkan SKRKPTNo.19/593/2007 tanggal 06022007 dan Sertifikat Hak MilikNo.00740 dengan Surat Ukur berdasarkan SKRKPT No.18/593/2007tanggal 06022007 tersebut keluarga dari saksi Bendry, saksiWartina

  membuat Surat Ukur Tanah.Bahwa saksi Yudi Hermawan, S.ST mengetahui bahwa batasbatasatau keteranganketerangan yang tidak sesuai dengan SKRKPTnomor : 18/593/2007 tanggal 06 Februari 2007 dan SKRKPT nomor19/593/2007 tanggal O6 Februari 2007 namun tetapmenggunakanya sehingga gambar tanah pada Surat Ukur Nomor :00076/Dabo/2007 tanggal 13 Desember 2007 dan Nomor : 00075/Dabo/2008 tanggal 13 Desember 2008 tidak sesuai denganSKRKPT nomor : 18/593/2007 tanggal O6 Februari 2007 danSKRKPT nomor : 19/593/2007

  Surat Ukur Tanah.Bahwa saksi Yudi Hermawan, S.ST mengetahui bahwa batasbatasatau keteranganketerangan yang tidak sesuai dengan SKRKPTnomor : 18/593/2007 tanggal 06 Februari 2007 dan SKRKPT nomor19/593/2007 tanggal O6 Februari 2007 namun tetapmenggunakanya sehingga gambar tanah pada Surat Ukur Nomor :00076/Dabo/2007 tanggal 13 Desember 2007 dan Nomor : 00075/Dabo/2008 tanggal 13 Desember 2008 tidak sesuai denganSKRKPT nomor : 18/593/2007 tanggal O6 Februari 2007 danSKRKPT nomor : 19/593/2007 tanggal

• 593/Pid.Sus/2016/PN Mtr

  PUTUSANNo. 593/ Pid. Sus / 2016 / PN. Mitr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : IDA BAGUS PUTRA RADITYA ALIAS IDA BAGUSADITYA ALIAS ADITYA ;Tempat lahir : MataramUmutr/tgl lahir : 19 Tahun/ 17 Pebruari 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin.

  Mtr tentangpenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis tertanggal 12 Oktober2016, No. 593 /Pid.Sus / 2016 / PN.

  Mtr tentang penetapan hari dan tanggalperkara tersebut mulai diperiksa/ disidangkan ;Halaman 1 dari 12 Put 593/Pid Sus/2016/PN MtrSetelah mendengar surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukandalam persidangan tersebut ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntu tUmum yang pada pokoknyamenuntut :1.

  Bahwa benar kejadian pemukulan terhadap adik saksi yang bernama KetutPutra alias Putra terjadi pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekitar pukul16.30 Wita bertempat di di depan koskosan di Gang Kepundung No. 1,Halaman 5 dari 12 Put 593/Pid Sus/2016/PN MtrLingkungan Negara sakah Utara Kelurahan Mayura Kecamatan CakranegaraKota Mataram. Bahwa benar Ketut Putra alias Putra adalah adik kandung dari saksi.

  DIDIEK JATMIKO, SH, MH,TTDMAULIA MARTWENTY INE, SH, MH.Halaman 11 dari 12 Put 593/Pid Sus/2016/PN MtrPanitera Pengganti,TTDBAHARANSYAH, SH.Untuk turunan resmiPengadilan Negeri MataramPanitera,LALU IHSAN, SH., MHNip. 19631231 198603 1 040Halaman 12 dari 12 Put 593/Pid Sus/2016/PN Mtr

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan Pemohon Nomor 593/2010 dari nama STEFANUS INDRA GUNAWAN SOETISNA menjadi STEFANUS INDRA GUNAWAN;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kota Bandung untuk

  untuk diberi catatan pinggir dalam Register Akta Perkawinan dan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 593/2010;

• Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

• 593/Pdt.G/2021/PA.Blp

  PUTUSANNomor 593/Pdt.G/2021/PA.BlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan S1, tempat kediaman di Lingkungan Noling, RT 001RW 001, Kel. Noling, Kecamatan Bupon, Kab.

  No. 593/Pdt.G/2021/PA.Blp1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

  No. 593/Pdt.G/2021/PA.BlpB.

  No. 593/Pdt.G/2021/PA.BlpMENGADILI1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

  No. 593/Pdt.G/2021/PA.Blp Panggilan :Rp 425.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 545.000,00( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 593/Pdt.G/2021/PA.Blp

• , Nomor 593/059/PEM, tanggal 30Januari 2012, atas nama Muhammad Yusuf, dengan ukuran danbatasbatas: sebelan utara 100 meter bersebelahan dengan tanahMuhammad Yusuf; sebelah selatan 100 meter bersebelahan dengan tanahMahlani: sebelah timur 100 meter bersebelahan dengan tanahArmaniah; sebelah barat 50+50 meter bersebelahan dengan tanahMuhammad Yusuf;Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)tanggal 24 Januari 2012, Nomor 593/060/PEM, tanggal 30Januari 2012, atas nama Muhammad Yusuf,

  Tanah (Sporadik)tanggal 24 Januari 2012, Nomor 593/067/PEM, tanggal 30Januari 2012, atas nama Samsudin, dengan ukuran dan batasbatas: sebelah utara 110 meter bersebelahan dengan tanahMuhammad Yusuf; sebelah selatan 100 meter bersebelahan dengan tanahArmaniah; sebelah timur 100 meter bersebelahan dengan tanahSyarkawi; sebelah barat 100 meter bersebelahan dengan tanahMuhammad Yusuf;Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)tanggal 24 Januari 2012, Nomor 593/070/PEM, tanggal 30Januari

  selatan ukuran 102 + 38 m: timur ukuran 139 m:; barat ukuran 58 + 147 m;Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)Nomor 593/161/PEM, tanggal 30 Desember 2016, atas namaAbdul Gani, dengan ukuran luas 15.372 m?

  : utara ukuran 138 m; selatan ukuran 132 m: timur ukuran 31 +54 + 43m; barat ukuran 115 m:;Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)Nomor 593/164/PEM, tanggal 30 Desember 2016, atas namaAhmad Sani, dengan ukuran luas tanah 15.711 m?:utara ukuran 132 + 55 m;selatan ukuran 186 m;timur ukuran 66 + 40 m;barat ukuran 87 m:Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)Nomor 593/171/PEM, tanggal 30 Desember 2016, atas namaAhmad Sani, dengan ukuran luas tanah 15.611 m?

  Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)Nomor 593/168/PEM, tanggal 30 Desember 2016, atas namaSyarkani, dengan ukuran luas tanah 15.362 m?: utara ukuran 72 m: selatan ukuran 91 m:; timur ukuran 87 + 103 m; barat ukuran 187 m;8.13. Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)Nomor 593/169/PEM, tanggal 30 Desember 2016, atas namaRosita Holpah, dengan ukuran luas tanah 15.946 m?

• 593/Pdt.G/2011/PA.Kis

  PUTUSANNomor:593/Pdt.G/2011/PA.Kis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama

  Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 04September 2002 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor;593/Pdt.G/2011/PAKis396/23/X/2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Padang, Kabupaten Simalungun tanggal 03Oktober 2002;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat sebagaimana padaalamat Penggugat tersebut di atas, dan tidak pernah pindah;.

  BUKTI SAKSI:Hal 4 dari 15 Halaman Putusan Nomor;593/Pdt.G/2011/PAKis.

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Hal 13 dari 15 Halaman Putusan Nomor;593/Pdt.G/2011/PAkKis3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

  Hakim Ketua,Drs.H.Amar Syofyan.Hakim Anggota,Dra.Hj.NikmahHakim Anggota,Hal 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor;593/Pdt.G/2011/PAkKisNurhema.M.AgPanitera Pengganti,Rahmat IIham.S.H.Perincian Biaya Proses Perkara:1234.5 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Administrasi/ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 240.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000,Hal 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor;593/Pdt.G/2011/PAkis

• 593/Pdt.G/2021/PA.Prm

  PUTUSANNomor 593/Pdt.G/2021/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Aie Tajun, 28 November 1992,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Lubuk Alung, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat sebagaiPenggugat;lawanTergugat

  No. 593/Pdt.G/2021/PA.PrmPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Alung,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal dan menetap di rumah orang tua Penggugat di KorongKampuang Paneh, Nagari Aie Tajun Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, Sampai berpisah;3.

  No. 593/Pdt.G/2021/PA.Prmsaat itu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal lebihkurang 6 tahun 6 bulan lamanya;6. Bahwa sekarang Tergugat telah menikah sirri dengan perempuan lain,yang tidak diketahui olen Penggugat;7. Bahwa semenjak bulan November tahun 2014 Tergugat tidak lagimemenuhi kewajiban nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat;8.

  No. 593/Pdt.G/2021/PA.Prm2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Dzulgaidah 1442 Hijriah oleh kami Dra.

  No. 593/Pdt.G/2021/PA.Prm11. Pendaftaran2.2. ProsesOF OI & fePanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 180.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah)Him. 12 dari 11 hlm. Put. No. 593/Pdt.G/2021/PA.Prm

• Negeri Kendari Nomor 24/Pdt.G/2016/PN.Kdi tanggak 27 Oktober 2016 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai tuntutan uang paksa (dwangsom) sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :

DALAM EKSEPSI

• Menyatakan eksepsi Pembanding semula Tergugat I tidak dapat diterima;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Terbanding semula Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Akte Jual Beli Nomor 593

   /04/I/1992 tanggal 20 Januari 1992 antara Terbanding semula Penggugat dengan Pembanding semula Tergugat I adalah sah;

3. Menyatakan Terbanding semula Penggugat adalah pembeli yang beritikad baik;
4. Menetapkan Terbanding semula Penggugat sebagai pemilik sah atas tanah berdasarkan Akte Jual Beli Nomor 593/04/I/1992 tanggal 20 Januari 1992;
5. Menyatakan bahwa Pembanding semula Tergugat I dan Turut Terbanding semula Tergugat II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (onrechtmatige

   Bahwa tanah tersebut, PENGGUGAT membeli dari TERGUGAT dengancara tunal, terang, terbuka dan kongkrit dihadapan Pejabat PPATKecamatan Mandonga Kota Kendari sebagaimana Akta Jual Beli No.593/04/1/1992 tanggal 20 Januari 1992;3.

   Bahwa kemudian, pada sekitar tahun 2014 PENGGUGAT berencana inginmelakukan pemisahan Sertifikat tanah miliknya yang dibeli dariTERGUGAT seluas kurang lebih 222 M2 sebagaimana Akta Jual Beli No.593/04/1/1992 tersebut;6.

   penyidikan bubuhan tandatangansecara prosedural yang sangat teliti, dan dari hasil penyidikantersebut menyimpulkan bahwa bubuhan tandatangan TERGUGAT 1(satu) yang terdapat pada Akta Jual Beli No.593/04/111992.b.

   Ini disebabkan karenaketeranganketerangan para saksi tersebut tidak satupun yang melihatdan mengetahui pasti hakekat adanya Akte Jual Beli No. 593/04/I/1992tanggal 20 Januari 1992 sebagaimana keterangan saksisaksi yangdijadikan dasar pertimbangan hakim pada putusan perkara a quo;Bahwa fakta hukum yang terungkap melalui keterangan para saksidalam persidangan perkara a quo sangat tidak obyektif serta tidakmembuktikan kebenaran keaslian adanya Akta Jual Beli No.593/04/I/1992 tanggal 20 Januari 1992,

   Menyatakan Akte Jual Beli Nomor 593/04/I/1992 tanggal 20Januari 1992 antara Terbanding semula Penggugat denganPembanding semula Tergugat adalah sah;3. Menyatakan Terbanding semula Penggugat adalah pembeli yangberitikad baik;4. Menetapkan Terbanding semula Penggugat sebagai pemilik sahatas tanah berdasarkan Akte Jual Beli Nomor 593/04/I/1992tanggal 20 Januari 1992;5.

• Kutim;20) NPD warna merah muda Nomor 23/593/P&PAT/DisPL&TR/XII/ 2011;21) Kuitansi warna merah muda a.n.

  . /593/PPAT/DisPL&TR/ / 2011tanggal 14 Des 2011, fotocopy Surat Pernyataan dan fotocopySertifikat/Tanda Bukti Hak Nomor 764 a.n. Fatimah);68) Kuitansi warna merah muda an. H.

  Putusan Nomor 2216 K/Pid.Sus/2019Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor 92/593/PPAT/DisPL&TR/XII/2011 tanggal 14 Des 2011, fotocopy Surat Pernyataan dan fotocopySertifikat/Tanda Bukti Hak Nomor765 a.n. Hairuddin);71) Kuitansi warna merah muda a.n.

  Putusan Nomor 2216 K/Pid.Sus/2019Hak Atas Tanah Nomor 375/593/PPAT/DisPL&TR/VIII/2012bermaterai Rp6.000,00 fotocopy Surat Setoran PajakRp1.864.500,00 a.n. Miming;117) Kuitansi warna biru muda a.n.

  Putusan Nomor 2216 K/Pid.Sus/2019Hak Atas Tanah Nomor 381/593/PPAT/DisPL&TR/VIII/2012bermaterai Rp6.000,00 fotocopy Surat Setoran PajakRp2.128.500,00 a.n. Siti Hartati;126) Kuitansi warna biru muda a.n. H.

• Sebidang tanah seluas 100.000 m2 (seratus ribu meter persegi),sebagaimana termaktub pada Surat Keterangan Nomor : 593/42/1994,tertanggal 3 Maret 1994 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lobu Hualadan diketahui oleh Camat Kualuh Hulu tertanggal 25 Maret 1994 Nomor :593/64/1994 yang terdaftar atas nama Sofian yang terletak di Dusun IParmanoan, Desa Lobu Huala, Kec. Kualuh Hulu, Kab. Labuhan Batu, Propinsi Sumatera Utara ;2.

  Sebidang tanah seluas 100.000 m2 (seratus ribu meter persegi),sebagaimana termaktub pada Surat Keterangan Nomor : 593/43/1994,tertanggal 3 Maret 1994 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lobu Hualadan diketahui oleh Camat Kualuh Hulu tertanggal 25 Maret 1994 Nomor :593/65/1994 yang terdaftar atas nama Nurjannah yang terletak di DusunParmanoan, Desa Lobu Huala, Kec. Kualuh Selatan, Kab.

  Sebidang tanah seluas 100.000 m2 (seratus ribu meter persegi),sebagaimana termaktub pada Surat Keterangan Nomor : 593/41/1994tertanggal 3 Maret 1994 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lobu Hualadan diketahui oleh Camat Kualuh Hulu tertanggal 25 Maret 1994 Nomor :593/63/1994 yang terdaftar atas nama Aidrus yang terletak di Dusun IParmanoan, Desa Lobu Huala, Kec. Kualuh Selatan, Kab. Labuhan Batu, Propinsi Sumatera Utara ;5.

  Sebidang tanah seluas 100.000 m2 (seratus ribu meter persegi),sebagaimana termaktub pada Surat Keterangan Nomor : 593/53/1994tertanggal 07 Maret 1994 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lobu Hualadan diketahui oleh Camat Kualuh Hulu tertanggal 25 Maret 1994 Nomor :593/75/1994 yang terdaftar atas nama Syaprida yang terletak di Dusun IParmanoan, Desa Lobu Huala, Kec. Kualuh Selatan, Kab.

  Sebidang tanah seluas 100.000 m2 (seratus ribu meter persegi),sebagaimana termaktub pada Surat Keterangan Nomor : 593/40/1994tertanggal 03 Maret 1994 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lobu Hualadan diketahui oleh Camat Kualuh Hulu tertanggal 25 Maret 1994 Nomor :593/64/1994 yang terdaftar atas nama Rustam yang terletak di DusunParmanoan, Desa Lobu Huala, Kec. Kualuh Hulu, Kab. Labuhan Batu, Propinsi Sumatera Utara ;.

• Menyatakan batal Surat Keputusan Lurah Lontar Kota Surabaya tertanggal 13 April 2015 Nomor 593/97/436.10.154/2015 perihal informasi tanah ;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Lurah Lontar Kota Surabaya tertanggal 13 April 2015 Nomor 593/97/436.10.154/2015 perihal informasi tanah 4. Mewajibkan Tergugat untuk memproses permohonan Penggugat untuk mendafrarkan jual beli ke dalam Buku C desa sebagaimana surat penggugat tertanggal 9 April 2015;5.

  Menyatakan batal atau tidak sah surat kepurusan tergugat No:593/97/436.10.154/2015 tertanggal 13 April 2015 perihal informasitanah.Putusan Perkara Nomor : 188/G/2015/PTUN.SBY.Halaman 7 dari 43 Halaman3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut surat keputusantergugat No: 593/97/436.10.154/2015 tanggal 13 April 2015 perihalinformasi tanah.4. Mewajibkan kepada tergugat memproses permohonan penggugatuntuk mendaftarkan jual beli sebagaimana surat penggugattanggal 9 April 2015.5.

  Bahwa berdasarkan ketentuan pasal tersebut diatas, makaobyek gugatan yang diajukan dalam perkara ini berupa SuratLurah Lontar Kota Surabaya tertanggal 13 April 2015 Nomor:593/97/436.10.154/2015 perihal : INFORMASI TANAH bukanlahsuatu Keputusan Tata Usaha Negara sebagaimana yangdimaksud dalam UUPTUN tersebut pada dalil angka 1 diatas.3.

  Bahwa Surat Lurah Lontar Kota Surabaya tertanggal 13 April2015 Nomor: 593/97/436.10.154/2015 perihal : INFORMASITANAH, hanyalah surat biasa yang didalamnya berisi informasitentang tanah Petok D Nomor 4623 Persil D.Il sebagaimanayang tercatat dalam Buku Daftar Tanah Desa.

  Bukti P8 :Fotokopi Surat dari Lurah Lontar tanggal 13 April 2015Nomor; 593/97/436.10.154/2015 Hal ; Informasi tanah(Sesuai dengan aslinya);Fotokopi Surat dari M. Rum Rivai tanggal 9 April 2015.

  Buku data Ekspedisi.Menimbang, bahwa dalam sengketa ini yang menjadi objek gugatanadalah Surat Keputusan Lurah Lontar Kota Surabaya tertanggal 13 April2015 Nomor 593/97/436.10.154/2015 perihal informasi tanah (bukti P1);Menimbang, bahwa bila merujuk pada ketentuan sebagaimana telahdiuraikan dalam pertimbangan hukum di atas dikaitkan dengan objeksengketa dalam perkara ini, yaitu berupa Surat Keputusan Lurah LontarKota Surabaya tertanggal 13 April 2015 Nomor 593/97/436.10.154/2015perihal informasi

• 593/Pdt.G/2019/PA.Sry

  PUTUSANNomor 593/Pdt.G/2019/PA.SryAWA hI 2SNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara antara :Penggugat, lahir di Jakarta pada tanggal 27 Juli 1985, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JalanSungai Raya Dalam, Komp.

  OO1L RW. 016,Kelurahan Sungai Jawi Luar, Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksiyang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Raya dengan registerNomor 593/Pdt.G/2019/PA.Sry.

  Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungai Raya untuk memeriksa danmemberikan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 593/Pat.G/2019/PA.Sry.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

  Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan Al Quran surat ArRum ayat 21:lgiSauid Loly 5 oSiues pyro oS) glo ylai bl yoyao> 19 6)90 pSiu Jx>Qq lgJArtinya : "Dan di antara tandatanda kekuasaanNyaialah Diamenciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, SupayaHalaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 593/Pdt.G/2019/PA.

  Izzatun Tiyas Rohmatin, SHI., SH.Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 593/Pdt.G/2019/PA. Sry.Hakim Anggota Il,Nurhasan, SHI.Panitera,Mustafa, SH.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 305.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 593/Pdt.G/2019/PA. Sry.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 593/Pdt.G/2019/PA. Sry.

• Nomor : 593/273/SKPTN/GS/2012 an. Dyah Kusuma Devi:Nomor : 593/274/SKPTN/GS/2012 an. Surya Keni Pratama;Nomor : 593/275/SKPTN/GS/2012 an. Lolong Fambers Desman;Nomor : 593/276/SKPTN/GS/2012 an. Herlina;Nomor : 593/277/SKPTN/GS/2012 an. Ronny Riyadi:Nomor : 593/278/SKPTN/GS/2012 an. Sri Muryani;Nomor : 593/279/SKPTN/GS/2012 an. Miqdad Faroqul Azam;Nomor : 593/280/SKPTN/GS/2012 an. Syahrul Rozi:9. Nomor : 593/281/SKPTN/GS/2012 an. Syaiful Bahri;10. Nomor : 593/282/SKPTN/GS/2012 an.

  Nomor : 593/273/SKPTN/GS/2012 atas nama Dyah Kusuma Devi;2. Nomor : 593/274/SKPTN/GS/2012 atas nama Surya KeniPratama:3. Nomor : 593/275/SKPTN/GS/2012 atas nama Lolong FambersHal. 11 dari 40 hal. Put. No. 1158 K/PID/2017Desman;4. Nomor : 593/276/SKPTN/GS/2012 atas nama Herlina;5. Nomor : 593/277/SKPTN/GS/2012 atas nama Ronny Riyadi:6. Nomor : 593/278/SKPTN/GS/2012 atas nama Sri Muryani;7. Nomor : 593/279/SKPTN/GS/2012 atas nama Miqdad FaroqulAzam,8.

  Nomor : 593/273/SKPTN/GS/2012 atas nama Dyah Kusuma Devi:2. Nomor : 593/274/SKPTN/GS/2012 atas nama Surya KeniPratama;3. Nomor : 593/275/SKPTN/GS/2012 atas nama Lolong FambersDesman;4. Nomor : 593/276/SKPTN/GS/2012 atas nama Herlina;5. Nomor : 593/277/SKPTN/GS/2012 atas nama Ronny Riyadi;6. Nomor : 593/278/SKPTN/GS/2012 atas nama Sri Muryani;7. Nomor : 593/279/SKPTN/GS/2012 atas nama Miqdad FaroqulAzam,8. Nomor : 593/280/SKPTN/GS/2012 atas nama Syahrul Rozi;9.

  Nomor : 593/273/SKPTN/GS/2012 atas nama Dyah Kusuma Devi;2. Nomor : 593/274/SKPTN/GS/2012 atas nama Surya KeniPratama:3. Nomor : 593/275/SKPTN/GS/2012 atas nama Lolong FambersDesman;4. Nomor : 593/276/SKPTN/GS/2012 atas nama Herlina;5. Nomor : 593/277/SKPTN/GS/2012 atas nama Ronny Riyadi;6. Nomor : 593/278/SKPTN/GS/2012 atas nama Sri Muryani;/. Nomor : 593/279/SKPTN/GS/2012 atas nama Miqdad FaroqulAzam,Hal. 26 dari 40 hal. Put. No. 1158 K/PID/20178.

  Nomor : 593/280/SKPTN/GS/2012 atas nama Syahrul Rozi;9. Nomor : 593/281/SKPTN/GS/2012 atas nama Syaiful Bahri:10.

• Bahwa, tanpa sepengetahuan Para Penggugat, Tergugat telah menerbitkan SuratKeputusan Pembatalan Nomor : 140 / 57 / SR / V / 2007 tanggal 15 Mei 2007Tentang Pembatalan Surat Pengakuan Hak Atas Tanah Atas Nama :1 ANTONI ROIS No. 593 / 26/SR / XII / 2006, tanggal 5 Desember 2006;ZAINI No. 593 /28/SR / XII / 2006, tanggal 5 Desember 2006 ;JUNAIDI No. 593 / 31 /SR / XII / 2006, tanggal 5 Desember 2006 ;ALI YUDIN No. 593 /27/SR/ XII / 2006, tanggal 5 Desember 2006 ;nan FF W WNEDI No. 593 /30/ SR/ XII/

  / 26/SR / XII / 2006, tanggal 5 Desember 2006;ZAINI No. 593 /28/SR / XII / 2006, tanggal 5 Desember 2006 ;JUNAIDI No. 593 / 31 /SR / XII / 2006, tanggal 5 Desember 2006 ;ALI YUDIN No. 593 /27/SR / XII / 2006, tanggal 5 Desember 2006 ;EDI No. 593 /30/ SR/ XII/ 2006, tanggal 7 Desember 2006 ;Aan &F WwW NY3 Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Nomor : 140/57/ SR/V/ 2007 tanggal 15 Mei 2007 Tentang Pembatalan Surat Pengakuan HakAtas Tanah atas nama :1.

  ANTONI ROIS No. 593 / 26/SR / XII / 2006, tanggal 5 Desember 2006 ;ZAINI No. 593 /28/SR / XII / 2006, tanggal 5 Desember 2006 ;JUNAIDI No. 593 / 31 /SR / XII / 2006, tanggal 5 Desember 2006 ;ALI YUDIN No. 593 /27/SR/ XII / 2006, tanggal 5 Desember 2006 ;EDI No. 593 /30/ SR/ XII/ 2006, tanggal 7 Desember 2006 ;a Fe YP4 Menghukum Tergugat Untuk Membayar Biaya Perkara;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat dan Tergugat IIIntervensi mengajukan eksepsi pada pokoknya atas dalildalil sebagai

  Oleh karena itu,gugatan Para Penggugat harus ditolak atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima ;Bahwa penerbitan Surat Pengakuan Hak atas tanah atas nama :ANTON ROIS, No. 593/26/SR/XI/2006 Tanggal 5 DesemberZAINI, No. 593/28/SR/XII/2006 Tanggal 5 Desember 2006 ;JUNAIDI, No. 593/31/XI/2006.Tanggal 7 Desember 2006 ;ALI YUDI, No. 593/27/XII/2006 Tanggal 5 Desember 2006 ;EDI, No. 593/30/SR/XII/2006 Tanggal 7 Desember 2006 ;Yang keseluruhan surat tersebut secara satu paket, prosesnya tidak benar

  Atas Tanah atas nama:1 Antoni Rois, Nomor : 593/26/SR/XH/2006, tanggal 5 Desember2006 ;2 Zaini, Nomor : 593/28/SR/XII/2006, tanggal 5 Desember 2006 ;3 Junaidi, Nomor : 593/31/SR/XII/2006, tanggal 7 Desember 2006 ;4 Ali Yudin, Nomor : 593/27/SR/XII/2006, tanggal 5 Desember 2006 ;5 Edi, Nomor : 593/30/SR/XII/2006, tanggal 7 Desember 2006 ;Yang dikeluarkan oleh Tergugat dahulu Kepala Desa Sungai Rasau KecamatanPemulutan Kabupaten Ogan Ilir sekarang Kepala Desa Babatan SaudagarKecamatan Pemulutan Kabupaten

• ;17) Akta Jual Beli No.805/CKP/PS/593/1991 tanggal 04 Juni 1991,seluas 600 M2 (enam ratus meter persegi), Persil No.102/D.

  Ill,Blok Sempur, Kohir No.C.1059;18) Akta Jual Beli No. 615/CKP/PS/593/1992 tanggal 03 Agustus1992, seluas 1.601 M2 (seribu ena m ratus satu meter perseg)i),Persil No.99.B, Blok Bungsu, Kohir No.C.1830;19) Akta Jual Beli No.469/CKP/PS/593/1992 tanggal 09 Juni 1992,seluas 1.210 M2 (seribu dua ratus sepuluh meter persegi),Persil No.48/S.IV, Blok Bangke, Kohir No.C.1942:;20) Akta Jual Beli No.937/CKP/PS/593/1992 tanggal 01 Nopember1993, seluas 2.883 M2 (dua ribu delapan ratus delapan puluhtiga meter

  Ill, Blok Limus, Kohir No.C.1710;23) Akta Jual Beli No.472/CKP/PS/593/1992 tanggal 09 Juni 1992,seluas 2.905 M2 (dua ribu sembilan ratus lima meter persegi),Persil No.43/D.IIl, Blok Bodo, Kohir No.C.1036;24) Akta Jual Beli No.95/CKP/PS/593/1992 tanggal 30 Januari1992, seluas 330 M2 (tiga ratus tiga puluh meter persegi),Persil No.47/D.Il, Blok Gatok, Kohir No.C.1290;25) Akta Jual Beli No.103/CKP/PS/593/1992 tanggal 04 Februari1992, seluas 2.144 M2 (dua ribu seratus empat puluh empatmeter persegi),

  Persil No.4/D.Ill, Biok Kuda, Kohir No.1204;26) Akta Jualbeli No.1065/CKP/PS/593/1993 tanggal 23 Nopember1993, seluas 710 M2 (tujuh ratus sepuluh meter persegi), PersilNo.47/D.IV, Blok Getok, Kohir No.SPPT.991 ;27) Akta Jual Beli No.470/CKP/PS/593/1992 tanggal 09 Juni 1992,seluas 945 M2 (sembilan ratus empat puluh lima meterpersegi), Persil No.43/D.Ill, Blok Bodo, Kohir No.C.1479;28) Akta Jual Beli No.551/CKP/PS/593/1992 tanggal 16 Juli 1992,seluas 5.917 M2 (lima ribu sembilan ratus tujuh belas)

  No.C.1036;17) Akta Jual Beli No.805/CKP/PS/593/1991 tanggal 04 Juni 1991,seluas 600 M2 (enam ratus meter persegi), Persil No.102/D.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;-
  2. Menyatakan perkara No.593/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Tim, d i c a b u t ;-
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu Rupiah) ;-

  593/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim

  PENETAPANNOMOR : 593/Pdt.P/2020/PN.Jkt. Tim."

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan;Telah membaca Permohonan tanggal 16 September 2020 yang diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur pada tanggal 16September 2020 dalam Register Nomor 593/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Tim., dalam perkaraperdata permohonan :WIDYANTI RAHAYU, umur 54 tahun pekerjaan dosen beralamat

  Pulogadung, Jakarta Timur.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta TimurNo.593/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Tim., tanggal 16 September 2020 tentang PenunjukanHakim;Telah membaca Penetapan Hakim No.593/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Tim tanggal 05Oktober 2020 tentang Penetapan hari sidang;Menimbang bahwa tanggal 5 November 2020.

  menyatakanmencabut permohonannya secara tertulis, karena Pemohon belum dapat melengkapiberkas dalam mengajukan permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makapencabutan permohonan oleh Pemohon tersebut beralasan dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut permohonannyamaka biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat peraturan perundangan yang bersangkutan;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan perkara No.593

  Penetapan No.593/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Tim2 Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.171.000,00 (Seratus tujuh puluh satu ribu Rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : Kamis, tanggal : 5 November 2020 , oleh: Hakim tersebut;HAKIM tersebut,NUNSUHAINI, SH,MHum.Biaya biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,00Proses : Rp. 100.000,00Redaksi : Rp. 20.000,00Materai : Rp. 6.000,00Penggandaan : Ro 15.000,00Jumlah : Rp. 171.000,00Hal. 2 dari 2 hal. Penetapan No.593/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Tim

• Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor : 593/1/SPH.KEC.SRP.UTR2008 tanggal 28 Oktober 2008 dengan alas hak GirikC 246 Persil 30 B Dil seluas 3.822 M?.Bahwa pada waktu PT.

  Serpong Utara Tangerang,sejumlah Rp.573.300.000, (lima ratus tujuh puluh tiga juta tiga ratusribu rupiah) tanggal 20 Agustus 2008;Asli surat pernyataan pelepasan Hak atas Tanah No. 593/04/SPH.Kec.Srp.Utr 2008. tanggal 28 Oktober 2008 antara Hj. SUKAESIH denganPT. Jaya Real Property Tbk;Asli surat pernyataan pelepasan Hak atas Tanah No. 593/06/SPH.Kec.Srp.Utr 2008. tanggal 28 Oktober 2008 antara Hj. SUKAESIH denganPT.

  Jaya Real Property Tbk;Asli surat pernyataan pelepasan Hak atas Tanah No. 593/11/SPH.Kec.Srp.Utr 2008. tanggal 28 Oktober 2008 antara Hj. SUKAESIH denganPT. Jaya Real Property Tbk;Asli surat pernyataan pelepasan Hak atas Tanah No. 593/16/SPH.Kec.Srp.Utr 2008. tanggal 28 Oktober 2008 antara Hj. SUKAESIH denganPT. Jaya Real Property Tbk;Asli surat pernyataan pelepasan Hak atas Tanah No. 593/17/SPH.Kec.Srp.Utr 2008. tanggal 28 Oktober 2008 antara Hj. SUKAESIH denganPT.

  H.RIIN BIN KEMPOT Nomor:593/71 KEL.PJT/VV2008 tertanggal 26 Juni 2008;.

  Serpong Utara Tangerang,sejumlah Rp.573.300.000, (lima ratus tujuh puluh tiga juta tiga ratus riburupiah) tanggal 20 Agustus 2008;Asli surat pernyataan pelepasan Hak atas Tanah No. 593/04/SPH.Kec.Srp.Utr 2008. tanggal 28 Oktober 2008 antara Hj.SUKAESIH denganPTJaya Real Property Tbk;Asli surat pernyataan pelepasan Hak atas Tanah No. 593/06/SPH.Kec.Srp.Utr 2008. tanggal 28 Oktober 2008 antara Hj.SUKAESIH denganPT.Jaya Real Property Tbk;Asli surat pernyataan pelepasan Hak atas Tanah No. 593/11/SPH.Kec.Srp.Utr

• MUID18.AL SAMANNomor : 593/480/I/2004 tanggalseluas 80.000 M?593/481/II/2004 tanggalseluas 28.000 M?Nomor : 593/484/III/2004 tanggalseluas 4.500 M?Nomor : 593/485/III/2004 tanggalseluas 28.000 M?Nomor : 593/486/III/2004 tanggalseluas 66.500 M?Nomor : 593/488/IV/2004 tanggalseluas 30.000 M?Nomor : 593/489/III/2005 tanggalseluas 66.000 M?Nomor : 593/490/III/2005 tanggalseluas 37.500 M?Nomor : 593/491/III/2005 tanggalseluas 28.400 M?Nomor : 593/493/III/2005 tanggalseluas 20.000 M?

  Nomor : 593/495/III/2005 tanggalseluas 27.500 M?593/496/V/2005 tanggalseluas 80.000 M?593/497/V/2005 tanggalseluas 80.000 M?593/489/V/2005 tanggalseluas 80.000 M?593/499/V/2005 tanggalseluas 80.000 M?593/500/V/2005 tanggalseluas 80.000 M?593/501/V/2005 tanggalseluas 49.500 M?593/502/V/2005 tanggalseluas 49.500 M?

  MUHTAR YASINNomor : 593/480/I/2004 tanggal 20012004seluas 80.000 M?593/481/II/2004 tanggal 05022004seluas 28.000 M?Nomor : 593/484/III/2004 tanggal 03032004seluas 4.500 M?Nomor : 593/485/III/2004 tanggal 03032005seluas 28.000 M?Nomor : 593/486/III/2004 tanggal 03032004seluas 66.500 M?Nomor : 593/488/IV/2004 tanggal 10042004seluas 30.000 M?Nomor : 593/489/III/2005 tanggal 08032005seluas 66.000 M?Nomor : 593/490/III/2005 tanggal 08032005seluas 37.500 M?

  KASIM20.ABU SAMAHNomor : 593/488/IV/2004 tanggalseluas 30.000 M?Nomor : 593/489/III/2005 tanggalseluas 66.000 M?Nomor : 593/490/III/2005 tanggalseluas 37.500 M?Nomor : 593/491/III/2005 tanggalseluas 28.400 M?Nomor : 593/493/III/2005 tanggalseluas 20.000 M?Nomor : 593/495/III/2005 tanggalseluas 27.500 M?593/496/V/2005 tanggalseluas 80.000 M?593/497/V/2005 tanggalseluas 80.000 M?593/489/V/2005 tanggalseluas 80.000 M?593/499/V/2005 tanggalseluas 80.000 M?593/500/V/2005 tanggalseluas 80.000 M?

  593/501/V/2005 tanggalseluas 49.500 M?593/502/V/2005 tanggalseluas 49.500 M?593/503/V/2005 tanggalseluas 49.500 M?593/503/V/2005 tanggalseluas 49.500 M?

• belumdibagikan kepada anakanak almarhum Ingah Tambunan, atas tanah tersebuttidak ada bagian untuk Ulong Tambunan (orang tua Terdakwa Amir Tambunan)kemudian saksi koroban menanyakan mengapa surat tanah tersebut dibuat dantanah yang dimaksud menjadi miliknya, akan tetapi saksi korban tidakmengetahui sama siapa Terdakwa Amir Tambunan membeli tanah tersebut,kemudian Terdakwa Amir Tambunan mengatakan bahwa tanah tersebut sudahdibeli, Terdakwa Amir Tambunan telah membuat Surat Keterangan TanahNomor: 593

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah No. 593/28/BP/1994 tanggal 23April 1994 tetap terlampir dalam berkas perkara ;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarHal. 3 dari 17 hal. Put.

  No. 718 K/Pid/2009Bahwa sesuai dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum, maka tidak dapatdisangkal lagi bahwa bentuk atau jenis perbuatan materil yangdituduhkan kepada Terdakwa dalam perkara a quo adalah: memasukkanmuatan atau substansi atau materi yang tidak benar ke dalam suatusurat/akta yang membawa konsekwensi pada daya pembuktian materil(materiele bewjskracht);Bahwa oleh karena dalam perkara a quo muatan atau substansi ataumateri yang dimasukkan ke dalam Surat Keterangan Tanah, Nomor:593/28/BP/1994

  /28/BP/1994, tanggal 23 April 1994,maka Terdakwa dapat dipersalahkan telah melakukan perbuatanpidana yang didakwakan dalam perkara a quo;Bahwa sebaliknya jika ternyata nantinya Peradilan Perdatamenyatakan Terdakwa merupakan pemilik yang sah atas bidangtanah yang dimaksud dalam Surat Keterangan Tanah, Nomor:593/28/BP/1994, tanggal 23 April 1994, maka dalam perkara a quoTerdakwa harus dinyatakan tidak terbukti melakukan perbuatanpidana yang didakwakan~ atau setidaktidaknya dinyatakandilepaskan dari

  statuskepemilikan tanah yang terdapat dalam Surat Keterangan Tanah,Nomor: 593/28/BP/1994, tangga123 April 1994 ; Bahwa berdasarkanSurat Dakwaan tersebut, maka seharusnya yang menjadi dasarpemeriksaan dan dasar putusan yang diberikan oleh PengadilanNegeri Kisaran dan Pengadilan Tinggi Medan adalah hanyamengenai apakah benar atau tidak Terdakwa telah memasukkanketerangan/keadaan ke dalam Surat Keterangan Tanah, Nomor:593/28/BP/1994, tanggal 23 April 1994, dan apakah keterangan /keadaan yang dimasukkan

• 2011, yang sudah didaftarkan di Camat Pedamaran No.593/369/KEC.PDMR/2011, tanggal 18 April 2011, atas namaAMNALIA BINTI H.

  Pedamaran No.593/369/KEC.PDMR/2011, tanggal 18 April 2011, atas namaAMNALIA BINTI H.

  sudah didaftarkan di Camat Pedamaran No.593/369/KEC.PDMR/2011, tanggal 18 April 2011, atas namaAMNALIA BINTI H.A.

  atas nama Silihbukan atas nama Asansili ;b SKHUAT No.593/204/KECPDMR/2010 atas nama H.

  diCamat Pedamaran No. 593/369/KEC.PDMR/2011, tanggal 18April 2011, atas nama AMNALIA BINTI H.