Syarif);

Rafik);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 980.000,- ( sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.980.000, (Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Pekanbaru~ dalampermusyawaratan Hakim Majelis pada hari Rabu, tanggal 7 April 2021Miladiyah bertepatan dengan tanggal 24 Shaban 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. Sahlan, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Sofinar Mukhtar,M.H. dan H.

Bahwa benar, pembayaran angsuran/cicilan KPR BTNsebesar Rp. 980.000, (Sembilan ratus delapan puluhribu rupiah) tiap bulan dibayar oleh Penggugatsendiri dengan uang milik Penggugat, tetapi adasebagian pembayaran angsuran/cicilan yang dibayarTergugat sebanyak 4 (empat) kali angsuran @Rp.900 .00000, atau senilai Rp.3.600.000., (tigajuta enamratus ribu rupiah), padahal angsuranperbulan sebesar Rp.980.000, kekurangan angsuranlangsung diperhitungkan oleh Bank dengan tabunganPenggugat;.

akan sejak perkawinanberlangsang sampai dengan diajukannya gugatan ini, Tergugatsebagai suami tidak memberi nafkah lahir kepada Penggugat, ituadalah tidak benar, karena selama perkawinan Tergugat selalumemberikan nafkah lahir;3.bahwa kesepakatan antara Penggugat sebagai istri denganTergugat sebagai suami, setelah mendapat persetujuan kreditrumah dengan bentuk KPR dari Bank Tabungan Negara, yangterletak di Sidoarjo, sejak saat itu disepakati untukkepentingan pembayaran angsuran rumah sebesar Rp. 980.000

MENGADILI:

1. Menerima eksepsi para tergugat tentang kompetensi absolut;
2. Menyatakan Pengadilan Negeri tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;
3. Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima;
4. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 980.000 (Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Deni Iskandar bin Sumendar) terhadap Penggugat (Ratih Pertiwi binti Sutedjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 980.000,-( sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 980.000,( Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal12 Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Uman, M.Sy sebagai Ketua Majelis,Drs. Muhyar, S.H.,M.H.,M.S.i dan Hj.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Erlandi Adhika bin Dadang Kosasih) terhadap Penggugat (Dewi Eliyanti binti Suparwo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.980.000 ( sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa: Uang Tunai Rp. 980.000, (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah),dengan rincian pecahan 6 (enam) lembar uang Rp. 100.000, (Seratus riburupiah), 5 (lima) lembar uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 4(empat) lembar uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), 4 (empat)lembar uang Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Agar Dirampas Untuk Negara; 1 (satu) unit Ho Samsung J1 warna biru tua beserta Simcard; 1 (satu) unit

,1 (satu) lembar kertas yang berisikan angka shio, 1 (satu) buah pena merkM2000 warna hitam yang ditemukan diatas meja dapur atau didekat Terdakwasedang duduk saat itu, kemudian 1 (satu) unit Hp Nokia tipe 908 warna hitambeserta simcard dan 1 (satu) unit Ho Samsung J1 warna biru tua besertaSimcard, yang berada di kantong celana sebelah kiri yang setelah diperiksaada bukti transaksi dalam kotak masuk dan berita terkirim, kKemudian didalamkantong saku celana sebelah kanan ditemukan Uang Tunai Rp. 980.000

pemenang dan mendapathadiah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), apabila pembeli memasang 4(empat) angka nomor togel Rp. 10.000, (sepuluh ribu) maka jika keluar 4(empat) angka undian tersebut maka pembeli akan menjadi pemenang danmendapat hadiah Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) , dan apabilapembeli memasang salah satu shio Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) danapabila shio tersebut keluar dalam undian maka Pembeli tersebut mendapatkanuang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa uang Rp. 980.000

(satu) buah pena merkM2000 warna hitam yang ditemukan diatas meja dapur atau didekat Terdakwasedang duduk saat itu, kemudian 1 (satu) unit Hp Nokia tipe 908 warna hitambeserta simcard dan 1 (satu) unit Ho Samsung J1 warna biru tua besertaSimcard, yang berada di kantong celana sebelah kiri yang setelah diperiksaHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor 591/Pid.B/2017/PN Sglada bukti transaksi dalam kotak masuk dan berita terkirim, kKemudian didalamkantong saku celana sebelah kanan ditemukan Uang Tunai Rp. 980.000

(Satu) buah pena merkM2000 warna hitam yang ditemukan diatas meja dapur atau didekat Terdakwasedang duduk saat itu, kKemudian 1 (satu) unit Hp Nokia tipe 908 warna hitambeserta simcard dan 1 (satu) unit Ho Samsung J1 warna biru tua besertaHalaman 9 dari 32 Putusan Nomor 591/Pid.B/2017/PN SglSimcard, yang berada di kantong celana sebelah kiri yang setelah diperiksaada bukti transaksi dalam kotak masuk dan berita terkirim, kemudian didalamkantong saku celana sebelah kanan ditemukan Uang Tunai Rp. 980.000

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Bin Jamaludin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Yulista Diana Binti Suhadi) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.980.000,- (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);

Muh.AnnurJalal Kamaluddin bin Kamaluddin alias Jalal , saksi korban Astuti alias Tutimengalami kerugian sebesar Rp.980.000, (Sembilan ratus delapan puluh riburupiah) atau setidak tidaknya sekitar jumlah itu ;Perbuatan mana sebagaimana dirumuskan dan diancam pidana didalampasal 365 ayat (2) keLdan ke2 KUHP ;SUBSIDAIRBahwa ia Anak Yosua Marles alias Cua bersamasama dengan sdr.

Muh.AnnurJalal Kamaluddin bin Kamaluddin alias Jalal , saksi korban Astuti alias Tutmengalami kerugian sebesar Rp.980.000, (Sembilan ratus delapan puluh riburupiah) atau setidak tidaknya sekitar jumlah itu ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana didalam pasal363 ayat (1) ke4 KUHP Jo UU R.I. No. 11 Tahun 2012 tentang Sistim PeradilanMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutannya tanggal11 April 2016 No. Reg.

Banjarnegara15 304 TB Kayu ManisRagil Banjarnegara RP.1.145.000, Rp.200.000, Rp.945.000,16 1195 TB Bangunan Mulia Rp.1.055.000, Rp.600.000, Rp.455.000, Gumimang17 1197 TB ana Berkah Rp.395.000, Rp. 195.000, Rp.200.000,WanadriBanjarnegara18 1208 TB Pertelon Rp.592.500, Rp.592.500,Mandiraja19 1220 TB Bahagia Kalijat Rp. 395.000, Rp.230.000, Rp. 165.000, Mandiraja20 1237 TB Berkah Mulia Rp.395.000, Rp.395.000, Mandiraja21 1303 TB Surip Rp.485.000, Rp.485.000, WonosoboBanjarnegara22 1512 TB Berkah Abadi Rp.980.000

, Merden Rp.980.000,Banjarnegara23 1405 TB Harapan Jaya Rp.667.500, Rp.667.500Bunti24 824 TB Sumber Rp.580.000, Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Eko Arianto bin Amril Chan) terhadap Penggugat (Yanti binti Guntur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.980.000 ( sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sriono bin Lugiman) terhadap Penggugat (Boinem binti Misno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 980.000,- (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 980.000, (Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 04 Mei 2021 Masehi. bertepatan dengantanggal 22 Ramadhan 1442 Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim PengadilanAgama Tanggamus yang terdiri dari H.

Pemberitahuan isi putusan Rp. 10.000,Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 575.000,Biaya Pemberitahuan IsiPutusan Rp. 275.000,Biaya materai Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 980.000,(Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah)12

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.980.000,- ( Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah ) ;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.980.000, ( Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Maros, pada hari Senin, tanggal 15 Juni 2015, oleh kami,MERRY TAAT ANGGARASIH, SH. MH, sebagai Hakim Ketua, BARYANTO,SH. LLM dan MELISSA, SH.

Biaya Pemeriksaan Setempat =Rp. 300.000, + Total Biaya =Rp. 980.000,(Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah )Putusan Perdata Gugatan Nomor : 07/Pdt.G/2015/PN.Mrs 25

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 229/Pdt.P/2021/PA.Cms. dari para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.980.000,- (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahrul Syamsu bin Syamsu Alam) terhadap Penggugat (Wiwin binti Padauli);
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 980.000 ,00 ( Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat ( Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III) untuk mentaati isi Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati tertanggal tersebut diatas;

Menghukum Penggugat dan Para Tergugat ( Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III) untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 980.000,- (Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) ;

Mamun.S) terhadap Penggugat (Siti Irma Wati binti Mad Hari);

-Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.980.000,- (Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah).