Ditemukan 369 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adhim adjie adhi adhe adhol
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 17-09-2024 — Putus : 01-10-2024 — Upload : 01-10-2024
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2957/Pdt.G/2024/PA.Smdg
Tanggal 1 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
0 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. MenjatuhkantalaksatuBa`in Sughra Tergugat (Adrian Navicky Adhie Prayoga bin Beni Budiana) terhadap Penggugat (Nuraini Muslim binti Asep Dedi Solihin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00(empat ratus empat
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Pencurian
Putus : 25-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 96/Pid.B/2017/PN Skt
Tanggal 25 April 2017 — 1. WAHYUDI Als. MBEDUN 2. TRIJONO Als.JONO
33 — 20
  • itu saksi bersama saksi Suti Rahayubersama temannya melaporkan kejadian tersebut ke Polisi;Bahwa pada saat tas milik saksi Suti Rahayu diambil oleh Terdakwa,saksi Suti Rahayu sempat mempertahankan tasnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya;Saksi EKO TRIYANTO, dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:3.Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap para terdakwa ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan tim diantarannyasaudara Surya Adhie
    Prasetia;Bahwa saksi bersama dengan saudara Surya Adhie Prasetia,menangkap kedua Terdak pada hari Selasa tanggal 24 Januari2017,sekitar pukul 15.00 Wib;Bahwa saksi saudara bersama dengan saudara Surya Adhie Prasetia,menangkap kedua Terdakwa di daerah Gondang, Siwal, Baki, Sukoharjo;Bahwa pada saat saksi menangkap para terdakwa, para Terdakwamengakui perbuatannya telah melakukan pencurian/penjambretan dijalur lambat JI.Slamet Riyadi Surakarta, di depan toko Satelit Elektronik,Banjarsari, Surakarta
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1494/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Tasikmalaya dengan Nomor1494/Pdt.G/2017/PA.Tmk, tanggal 02 Oktober 2017, dengan dalildalil sebagaiberikut:qiBahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahannya dengan Termohonpada tanggal 9 Juli 1989, di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjar Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNo. 345/46/VII/1989 tertanggal 10 Juli 1989;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan berbahagia, dan dalam pernikahan mana sudah dikaruniai 2Orang keturunan, yaitu Riky Adhie
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 11-04-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 111/Pid.Sus/2019/PT SMG
Pramono alias Kontil bin Sudadi
26 — 16
  • ArgomulyoKota Salatiga atau setidakidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Salatiga yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah sebagai Penyalah GunaNarkotka Golongan bagi dini sendiri, perouatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa SatResnarkoba Polres Salatiga pada hari Selasa tanggal 09Oktober 2018 semula menangkap terdakwa lalu pada waktu tersebutsdr ANTONIUS CAHYONO ADHIE Bin HERMAN JOSEPSOEPARDJO (iajukan dalam berkas perkara terpisah
    kotak hitam berisi: 1 (satu) buah bong alat penghisap shabu yang terouat dari botolplastik wama bening yang ditutupnya ada dua lubang, untuklubang satu ada sedotan wama putih dan satu lubang lagi diberipotongan karet selang wama bening;1 (Satu) buah penghantar api;1 (satu) buah potongan sedotan lancip wama puth;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah HP merk Xiomi wama chasing hitam berikut simcard; Uang tunai Rp.70.000, (tujun puluh ribu rupiah) sisahasilpenjualan shabu dari sdr ANTONIUS CAHYONO ADHIE
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum Perjudian
Register : 11-03-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 46/PID.B/2014/PN Mjl
Tanggal 28 Mei 2014 — 1.NONO YADNO Bin SANUSI 2.SUHATMA Als. TOBING Bin SAMHUDI 3.MEMED BACHTIAR Als. BOXER Bin OLI 4.OTONG SOPANDI Bin SOLIHIN
37 — 5
  • tersebut ditemukanluka lecet di sendi jari tangan kanan dan luka memar di punggung tangansampai dengan jari dua tangan kanan akibat benturan dengan bendatumpul.Saksi ENDI ERNAWANDI mengalami luka hal ini sesuai hasil VisumUPTD Puskesmas Majalengka Nomor: 03/PKM/X/2013 tanggal 22Oktober 2013, dengan kesimpulan: Telah diperiksa seorang lakilakiberumur lima puluh empat tahun, pada pemeriksaan tersebut ditemukanluka memar berwarna merah pada paha bagian luar akibat benturandengan benda tumpul.Saksi ADHIE
    tersebut ditemukan luka lecet disendi jari tangan kanan dan luka memar di punggung tangan sampai denganjari dua tangan kanan akibat benturan dengan benda tumpul.Saksi ENDI ERNAWANDI mengalami luka hal ini sesuai hasil VisumUPTD Puskesmas Majalengka Nomor: 03/PKM/X/2013 tanggal 22Oktober 2013, dengan kesimpulan: Telah diperiksa seorang lakilaki berumurlima puluh empat tahun, pada pemeriksaan tersebut ditemukan luka memarberwarna merah pada paha bagian luar akibat benturan dengan benda tumpul.Saksi ADHIE
    Diantaranya Saksi ENDI ERNAWANDI terkena di paha dan SaksiMARIO SANOVA terkena di dada, sedangkan Saksi ADHIE PATRIA, SaksiKIKI RIZKI, Saksi ANDRI LESMANA, dan Saksi ARIES ARDIANS YAHyang juga terluka terkena lemparan tapi Saksi tidak ingat terkena di bagianapa. Semua korban merupakan anggota Sat.Pol. PP;Bahwa perkiraan nilai kerugian yang dialami akibat kejadian pelemparanmencapai + Rp. 68.000.000, (enam puluh delapan juta rupiah);Bahwa kerusakan pada gedung Kantor Sat.Pol.
    ;e Bahwa saksi menyebutkan nama para pelaku pelemparan yaitu saksi Suhatma,saksi Nono Yadno, dan saksi Memed saat diperiksa di kepolisian, tetapisebelumnya Saksi tidak tahu dan tidak kenal, baru tahu namanama tersebutdiberi tahu oleh Penyidik;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di depan persidangan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwa Para Terdakwatidak keberatan dan membenarkannya;5 Saksi ADHIE PATRIA, S.H.
    PPmengalami luka yakni Saksi AKBAR SUWARYA, Saksi ENDI ERNAWANDI, SaksiADHIE PATRIA Saksi ADHIE PATRIA, Saksi MARIO SANOVA, Saksi KIKI RIZKIFERDINAN, Saksi ANDRI LESMANA dan Saksi ARIES ARDIANSYAH, makakekerasan yang dilakukan para terdakwa tersebut di atas dilakukan denganmenggunakan tenaga bersama dan oleh karena tempat dilakukannya kekerasan oleh paraterdakwa berada di jalan umum yakni dari depan kantor Sat.Pol.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 19-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 340/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 16
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Adhie Ciputra Utama bin Achmad Al Yafie) terhadap Penggugat (Samirah binti Fuad Machfud);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616000,-( enam ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 19-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 499/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat,Kurniawan Adhie Pratama bin Rahmat Paduai,kepada Penggugat, Astuti binti Ridwan Dg. Kawang;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 28-07-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PA BOGOR Nomor 1013/Pdt.G/2023/PA.Bgr
Tanggal 15 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 42
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Chris Adhie Ficky bin Itang Midint) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Hasanah Ramadhani Laing binti Sulaiman Laing)di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;
    4. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,- ( lima ratus
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 19-10-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PN PADANG Nomor 874/Pid.B/2022/PN Pdg
Tanggal 30 Nopember 2022 — MH
Terdakwa:
1.HAMDANI ASKA Bin KAILANI Pgl HAMDANI Alias DANI
2.ADHIE BRAMULYA Bin UYUN Pgl UYUN
3.JONI ANWAR Bin ISMAEL Pgl JON
59 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 HAMDANI ASKA Bin KAILANI Pgl HAMDANI Alias DANI, Terdakwa 2 ADHIE BRAMULYA Bin UYUN Pgl UYUN dan Terdakwa 3 JONI ANWAR Bin ISMAEL Pgl JON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian sebagaimana diatur dalam dakwaan Kedua Pasal 303 bis Ayat 1 ke 2 KUHP.
    MH
    Terdakwa:
    1.HAMDANI ASKA Bin KAILANI Pgl HAMDANI Alias DANI
    2.ADHIE BRAMULYA Bin UYUN Pgl UYUN
    3.JONI ANWAR Bin ISMAEL Pgl JON
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 209/Pid.B/2020/PN Rta
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Beny Prasetyo Bin Ischak Alm.
131 — 27
  • OMBILIM FUSI NUSANTARA yang dilaksanakan oleh saksiAHMAD SAFARI dan saksi ADHIE SAPUTRO ABDUR yang diketahui olehsaksi DAWUD RAMDHANI ROZALI selaku manager HRGA, yang dalamhasil audit tersebut ditemukan adanya tidak kecocokan antara datadataHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 209/Pid.B/2020/PN Rtakaryawan yang bekerja di site rantau dengan datadata penggajian karyawandi kantor pusat, namanama karyawan yang mendapatkan penggajian yaituDOMAS YOPI PERES PERMADI, SURTONO, MUHAMMAD CAHYO, danDICKY TRI SETIAWAN
    OMBILIM FUSI NUSANTARA yang dilaksanakan oleh saksiAHMAD SAFARI dan saksi ADHIE SAPUTRO ABDUR yang diketahui olehsaksi DAWUD RAMDHANI ROZALI selaku manager HRGA, yang dalamhasil audit tersebut ditemukan adanya tidak kecocokan antara datadatakaryawan yang bekerja di site rantau dengan datadata penggajian karyawandi kantor pusat, namanama karyawan yang mendapatkan penggajian yaituDOMAS YOPI PERES PERMADI, SURTONO, MUHAMMAD CAHYO, danDICKY TRI SETIAWAN tidak termasuk dalam nama karyawan yang terdaftardi
    Adhie Saputro Abdur bin Syahmuddin Abdullah di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bekerja di PT Ombilin Fusi Nusantara sejak tangal 10 Maret2020 sebagai Site Manager wiayah Tapin dengan tugas sebagai penanggungjawab seluruh aktifitas di site Rantau; Bahwa PT Ombilin Fusi Nusantara merupakan perusahaan yang bergerak dibidang rental truck tronton dan crusher batu bara; Bahwa Terdakwa adalah karyawan PT Ombilin Fusi Nusantara Site Rantaudengan jabatan sebagai HR Officer
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 27-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 194 K/PDT.SUS/2010
PT. DISTRIVERSA BUANA MAS; CH. YUDI PRASETYO, DK.
17 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Puri Anjasmoro D 1 No. 1011 Semarang, dalamhal ini memberi kuasa kepada JB Wiwoho Adhie, beralamat di Jl.Wonodri Kopen Barat Ill No. 25 Semarang, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 06 Agustus 2009;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat / Pengusaha;melawan1. CH. YUDI PRASETYO, beralamat di JI. Randusari Pos II281H, Semarang ;2. SUGIARTOMO, beralamat di JI. Bukit Kelapa Hijau Ill bg 13,Semarang ;dalam hal ini memberikan kuasa kepada L. Eddy Wiwoho, SH,MH. Val Suroto, SH, MHum.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 30-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2597/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Cecep F Yudha Nugraha bin Randy ) terhadap Penggugat ( Fitriah binti Adhie Fajresa.)
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 20-01-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 14

  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adhie Bagus Prasetya bin Kasturi W.S) terhadap Penggugat (Restu Nurullia Kori binti Kodir ).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 11-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3090/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhamad Mahdi bin Adhie MS) terhadap Penggugat (Irena Slavenia Maulidian binti Slamet Winata ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 625.000,- ( enam

Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 15-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 89/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Prastia Permana Putra bin Suparno Adhie Saputro) terhadap Penggugat (Yulianti binti Pardi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 541.000,-(lima ratus

Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 45/Pdt.P/2019/PA.Kdl
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan perubahan nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 217/10/XII/97 tanggal 10 Desember 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Limbangan Kabupaten Kendal, semula Suprayitno menjadi Adhie Suprayitno;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Limbangan, Kabupaten Kendal sebagaimana tersebut pada amar nomor 2;
    4. Membebankan
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 03-08-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1646/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 33

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (GATOT ADHIE SISWANTO bin SARONI) terhadap Penggugat (NGATMAINA binti DJUMAIN);

    4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Malang Tahun

Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 1448/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 15
  • Bahwa dari pernikahan sebelumnya, Penggugat dikaruniai Seorang putrabernama Alamsyah Adhie Wibowo yang lahir pada 28 Mei 1993, namun saatini telah meninggal dunia pada tanggal 29 Maret 2019 (Vide Bukti P3 dan P4);5. Bahwa dari pernikahan sebelumnya, Tergugat dikaruniai 4 (empat) oranganak;6.
    XXXXXXXXX, XXXX XXXXXX, Namun ternyata selama ini tidakpernah ada solusi dan titik temu antara Penggugat dengan Tergugat, bahkanhingga anak semata wayang Penggugat yakni ALAMSYAH ADHIE WIBOWOmeninggal pada pada tanggal 29 Maret 2019 dikarenakan sakit, Penggugatmenjadi semakin sedih dan terpukul, di sisi pertimbangan lainnya, Penggugattetap tidak merasa nyaman untuk kembali dan tinggal dikediaman Tergugatyang sekaligus ditempati bersama anakanak Tergugat dari hasil pernikahansebelumnya, sehingga semenjak
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Perceraian
Register : 29-11-2013 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2768/ Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 11 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 5
  • alasan mengajukan gugatan cerai, karena yang sebenarnya adalah karenaPenggugat ada pihak ketiga, Tergugat mengetahui adanya pihak ketiga dari cerita anakanak kami, setelah kepergian Penggugat anakanak baru cerita kepada Tergugat kalausudah kurang lebih tahun Penggugat setiap tengah malam sering telpon sembunyisembunyi, sebenarnya hal ini Tergugat sudah memaafkan dan sebagai bukti pemberianmaaf tersebut Tergugat berusaha menghubungi Penggugat, bahkan datang ke kostbersama anak pertama yang bernama Adhie
    bertanggungjawab terhadap kebutuhan rumah tangga, walaupun Penggugat kerja namun Tegugattetap bertanggung jawab kepada keluarga dan Penggugat, apalagi setiap Penggugatberangkat kerja selalu diantar jemput Tergugat, hal inilah menunjukan kebohongansudah tidak harmonis dan selalu terjadi pertengkaran, dan kejadian Penggugatmeninggalkan rumah tersebut pada tanggal 22 Nopember 2013, karena Tergugat adakepentingan kerja luar kota tidak bisa menjemput Penggugat pulang kerja, dan Tergugatmenyuruh anak kami Adhie
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 43/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Adhie Mahesa Jenar Bin Hari Rahardjo) terhadap Penggugat (Anih Mulyati Binti Usup) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat