AJISPANJAITAN, dan 2. AYU BUDI LESTARI, tersebut

AJIS PANJAITAN, dk. vs PT. CJ FEED

AJIS PANJAITAN, bertempat tinggal di Huta II Nagori/Desa Mariah Bandar, Kecamatan Pematang Bandar,Kabupaten Simalungun;2.

Simanjuntak); Bahwa buktibukti Terlawan/vide T1 s/d T6 adalah bukti tidakterbantahkan dari pembuktian Pelawan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Medan dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Ajis Panjaitan dan kawan,tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AJIS ALIAS AJIS ANAK DARI KURIA tersebut di atas, Menyatakan bahwa terdakwa A tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;
2. Membebasakan terdakwa dari dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;
3. Menyatakan bahwa terdakwa AJIS ALIAS AJIS ANAK DARI KURIA tersebut di atas

Terdakwa:
AJIS Alias AJIS Anak Dari Kuria

*UJANG AZ Bin AJIS*BAIYAR Binti JAKFAR

M E N G A D I L I:1 Menyatakan terdakwa I AJIS SARIPUDIN bin DEDI bersama dengan terdakwa II MAMAN RUKMANA alias ODO bin TARWIN, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;;3.

AJIS SARIPUDIN bin DEDI dkk sebagai Terdakwa

MH33500016K170424, Nosin. 3850170583 miliksaksi dipinjam terdakwa AJIS SARIPUDIN bin DEDI untuk digunakan sebagai alattranportasi untuk mencuri dan benar sepeda motor tersebut milik saksi telah dipinjamoleh terdakwa AJIS SARIPUDIN BIN DEDI untuk menjemput istrinya;e Bahwa terdakwa I AJIS SARIPUDIN bin DEDI meminjam sepeda motortersebut pada saat saksi berada dirumah yaitu pada hari senin tanggal 11Januari 2016 sekira jam 20.00 wib tepatnya di Dsn.Legok kidul Rt.010Rw.003 Ds.Legok kidul Kec.Paseh

SARIPUDINbin DEDI mencongkel jendela rumah bagian belakang dengan menggunakanalat berupa obeng setelah jendela dapat di buka terdakwa AJIS SARIPUDINbin DEDI memanjat untuk masuk kedalam rumah tersebut dan setelah sampaidalam rumah terdakwa AJIS SARIPUDIN bin DEDI memperhatikan situasidalam rumah dan ternyata pemilik rumah sudah tidur;e Bahwa terdakwa AJIS SARIPUDIN bin DEDI mengambil dua buahhandphone di dalam kamar tidur setelah itu mengambil lagi dua buahhandphone di tengah rumah di atas kursi

semua terdakwa AJIS SARIPUDINbin DEDI masukan kedalam kantong/saku celana melihat tas di dalam kamardi samping tempat tidur lalu keluar kamar dan saat di tengah rumah terdakwaAJIS SARIPUDIN bin DEDI melihat kunci kontak sepeda motor tergelatak diatas meja kemudian terdakwa AJIS SARIPUDIN bin DEDI ambil di masukankedalam kontak sepeda motor lalu sepeda motor terdakwa AJIS SARIPUDIN 15 bin DEDI dorong keluar rumah melalui pintu rumah bagian belakang yangtidak di kunci hanya di slot dari dalam rumah

Kecamatan Cisarua kabupaten Sumedang mempergunakan Hal 15 dari 28 Putusan Nomor: 60/PID.B/2016/PN.SMD16 sepeda motor jenis YAMAHA VEGA warna biru Nomor polisi Z 3380 AM yangdikendarai oleh terdakwa AJIS SARIPUDIN BIN DEDI;Bahwa terdakwa di bonceng oleh terdakwa AJIS SARIPUDIN BIN DEDIdengan membawa sepeda motor dan barangbarang lainnya ke Dsn Legokkidul Desa Legok kidul Kecamatan paseh Kabupaten Sumedang dan setelahmerasa aman terdakwa berdua bersama terdakwa AJIS SARIPUDIN BINDEDI membuka isi tas

karena takut keburu pemilik rumah dan wargaldatang keluar rumah;e Bahwaterdakwa AJIS SARIPUDIN BIN DEDI yang mempunyai niat dan ideuntuk melakukan mengambil barang milik orang lain;e Bahwa terdakwa AJIS SARIPUDIN BIN DEDI telah merencanakan dari DsnLegok kidul Desa Legok kidul Kecamatan paseh Kabupaten Sumedangsehingga saat berangkat terdakwa AJIS SARIPUDIN BIN DEDI sudahmembawa alat berupa obeng;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa dan terdakwa AJIS SARIPUDIN BINDEDI mengambil barang milik orang

Menyatakan Terdakwa AJISMAN Als AJIS Bin ABDUL HAKIM (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan"2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa berada dalam tahanan;5.

AJISMAN Als AJIS bin ABDUL HAKIM (Alm)

Kemudian setelah melakukan transfer uang sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) RISWANDI ALs WANDI menjumpaiterdakwa AJISMAN' Als AJIS bin ABDUL HAKIM (Alm) untukmemberitahukan bahwa uang telah ditransfer yang selanjutnya terdakwaAJISMAN Als AJIS bin ABDUL HAKIM (Alm) membuatkan kwitansi uangsebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) untuk cicilan pembayarantanah, dan pada saat itu juga RISWANDI ALs WANDI menanyakan mengenaisuratsurat tanah tersebut kepada terdakwa AJISMAN Als AJIS

AJISMAN Als AJIS bin ABDUL HAKIM (Alm)menjanjikan kepada RISWANDI Als WANDI akan memberikan surat tanah atauBPKB mobilnya sebagai jaminan sebelum terdakwa AJISMAN Als AJIS binABDUL HAKIM (Alm) bisa membayar uang Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah), namun terdakwa tidak pernah memberikan surat tanah atau BPKBmobilnya.e Bahwa atas perbuatan terdakwa AJISMAN Als AJIS bin ABDUL HAKIM(Alm), RISWANDI Als WANDI mengalami kerugian sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana

ABDUL HAKIM (Alm), lalu terdakwa AJISMANAls AJIS bin ABDUL HAKIM (Alm) memerintahkan seorang temannya yaituHal. 5 dari 24 Hal.

WANDI.Bahwa kemudian, terdakwa AJISMAN Als AJIS bin ABDUL HAKIM (Alm)menjanjikan kepada RISWANDI Als WANDI akan memberikan surat tanah atauBPKB mobilnya sebagai jaminan sebelum terdakwa AJISMAN Als AJIS binABDUL HAKIM (Alm) bisa membayar uang Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah), namun terdakwa tidak pernah memberikan surat tanah atau BPKBmobilnya.Bahwa atas perbuatan terdakwa AJISMAN Als AJIS bin ABDUL HAKIM(Alm), RISWANDI Als WANDI mengalami kerugian sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta

Menyatakan Terdakwa AJIS SAIDO als AJIS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan kesatu primair;

Asril bin Ajis Peliang;Darsih binti Darya;

Menyatakan terdakwa ABDUL AZIS Als AJIS Bin WILDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT. --------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDUL AZIS Als AJIS Bin WILDAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; ----------------------------------------------------------------------3.

- ABDUL AZIS Als AJIS Bin WILDAN (Alm).

putusanNo. 101/Pid.B/2016/PN.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : ABDUL AZIS Als AJIS Bin WILDAN(Alm).Tempat lahir : Balang (Kabupaten Balangan). Umur atau tanggal lahir : 40 tahun/ 10 Juli 201975. Jenis kelamin : Lakilaki. aKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Balang RT 1 Kec.

menyatakan menghadapi sendiri perkaranya tanpadidampingi penasehat hukum, meskipun kepadanya telah diberitahukantentang haknya untuk didampingi penasehat hukum; Telah membaca 1:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amuntai tanggal 5 April 2016 No.101/Pen.Pid/2016/PN.Amt. tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amuntai tanggal 5 April2016 No. 101/Pen.Pid/2016/PN.Amt. tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara atas nama terdakwa ABDUL AZIS Als AJIS

Menyatakan terdakwa ABDUL AZIS Als AJIS Bin Wildan (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka beratsebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar primair pasal 351ayat (2) KUHP dalam surat dakwaan Penuntut Umum.

Membebani terdakwa ABDUL AZIS Als AJIS Bin WILDAN (Alm) untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu Rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan pidana; Hal 3 dari 33 halaman, No. 101/Pid.B/2016/PN.Amt.Telah mendengar replik dari Penuntut Umum serta duplik dariterdakwa yang menyatakan pada pokoknya tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan, sebagaiberikut Primair : sonceneee Bahwa

terdakwa ABDUL AZIS Als AJIS Bin WILDAN (Alm), pada hariSabtu tanggal 23 Januari 2016 sekitar jam 23.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2016, bertempat di rumah saksiMANSUR Bin WILDAN yang terletak di Desa Murung Ilung KecamatanParingin Kabupaten Balangan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Amuntai yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan penganiayaanyang mengakibatkan luka bera, yaitu terhadap

PT.Bank Mega Syariah Kantor Cabang Jember DAN AJIS

Menyatakan Terdakwa AJIS JAYA Alias GAGAP Bin (alm) AJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJIS JAYA Alias GAGAP Bin (alm) AJA, dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan Lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dengan masa penahan yang telah dijalani Terdakwa.4.

Ajis Jaya Alias Gagap Bin Aja Alm

PUTUSANNomor 547/Pid.B/2017/PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ajis Jaya Alias Gagap Bin Aja AlmTempat Lahir : PurwakartaUmur/tanggal lahir : 22/1 Desember 1994Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Citamiang RT.24 RW.08 Desa Nangewer,Kecamatan Darangdan

Menyatakan Terdakwa AJIS JAYA Alias GAGAP Bin (Alm) AJAbersalah melakukan tindak pidana "pencurian dengan pemberatan"Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 547/Pid.B/2017/PN Blbsebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP yangkami dakwakan dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap AJIS JAYA Alais GAGAP Bin (Alm) AJAdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan seluruhnyadengan masa tahanan yang telah dijalankan terdakwa, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.

para terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya danTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AJIS

Banudng Barat yang dilakukan oleh terdakwa AJISJAYA Alias GAGAP Bin (Alm) AJA dan ADUL Bin ENCA (berkasterpisah), barang yang telah dicuri oleh terdakwa adalah padi keringsebanyak 500 Kg dan 1 (satu) unit timbangan gantung; Bahwa Terdakwa AJIS JAYA dan saksi ADUL Bin ENCA (berkasterpisah) datang ke pabrik penggilingan padi milik saksi denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Pick Up warna Hitam kemudianterdakwa masuk kedalam gudang/pabrik dengan cara merusak jendelagudang yang terbuat dari kayu dan

Menyatakan Terdakwa AJIS JAYA Alias GAGAP Bin (alm) AJA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJIS JAYA Alias GAGAP Bin(alm) AJA, dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 547/Pid.B/2017/PN Blb3. Menetapkan Lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnyadengan masa penahan yang telah dijalani Terdakwa.4.

GOLD COIN INDONESIA VS AJIS PANJAITAN

sejak tanggal penerbitan invoice oleh Penggugat;Bahwa untuk meyakinkan Penggugat, Tergugat telah memberikan jaminan berupasebidang tanah berikut tanah pertapakannya dan segala sesuatu yang terdapatdan berdiri diatas tanah yang diuraikan dalam SURAT KETERANGAN TANAHyang dikeluarkan oleh Pelaksana Tugas Pengulu Nagori Mariah Bandar,Kecamatan Pematang Bandar tertanggal 18082014 Nomor : 593/SKTMB/2014 yang diketahui oleh Camat Pematang Bandar, KabupatenSimalungun dengan Nomor : 594/117/2014 atas nama AJIS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ajis Saputra alias Ajis bin Edih terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
AJIS SAPUTRA Als AJIS Bin EDIH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ade Ajis Faisal alias Ajis bin Dasma tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama sama melakukan penadahan sebagaimana Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
ADE AJIS FAISAL alias AJIS Bin DASMA

Nama lengkap : Ade Ajis Faisal alias Ajis bin Dasma;. Tempat lahir : Cirebon;. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Blok Lebu Lawas Desa Serombyong KecamatanKaliwedi Kabupaten Cirebon;.

Faisal alias Ajis bin Dasma telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 480 ke1 KUHPidana.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Ade Ajis Faisal alias Ajisbin Dasma dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam masa tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan.Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam nomor

Firmansyah dan saksi Zupri yang kemudianmengamankan saksi berikut barang buktinya kemudian dibawa ke kantorPolsek Balongan untuk proses hukum lebih lanjut; Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya yang tertuang dalamBAP Kepolisian.Atas keterangan saksi Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa Ade Ajis Faisal alias Ajis bin Dasma dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2019 sekitar pukul 13.00 Wib diDesa Prajawinangun

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahmenunjuk sebagai kata ganti orang sebagai Subjek Hukum yang didakwamelakukan tindak pidana dan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehinggadapat mempertanggungjawabkan perbuatannya menurut hukum:Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa dalam perkara ini adalahTerdakwa Ade Ajis Faisal alias Ajis bin Dasma yang telah didakwa olehPenuntut Umum, di dalam persidangan membenarkan identitasnya sebagaimanadalam dakwaan dan

Menyatakan Terdakwa Ade Ajis Faisal alias Ajis bin Dasma tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanabersama sama melakukan penadahan sebagaimana Dakwaan tunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Ajis Atan Alias Ajis Bin Alm Atan Duris tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menerima narkotika golongan I jenis shabu-shabu, sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2.

Penuntut Umum:
HERY SUSANTO SH
Terdakwa:
AJIS ATAN ALIAS AJIS BIN ALM ATAN DURIS

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJIS ATAN Alias AJIS Bin (Alm)ATAN DURIS dengan Pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Tahun Penjara,dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani' olehterdakwa,dengan perintah terdakwa tetap ditahan. Dan Pidana Dendasebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidiair 3 (tiga) BulanPenjara.3.

ATAN Alias AJIS Bin (Alm) ATAN DURIS padahari Jumat tanggal 13 Juli 2018 sekira pukul 11:30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di JI.

Terdakwa Ajis Atan Alias Ajis Bin Alm Atan Duris dalam perkara iniadalah merupakan subyek hukum dalam perbuatan pidana tersebut ;Menimbang, bahwa unsur Setiap Orang menurut Majelis Hakimtelah terpenuhi dan terbukti menurut hukum;Ad.2.

Atan Alias Ajis Bin Alm Atan Duris dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa Ajis Atan Alias Ajis Bin Alm Atan Duris tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor: 373/Pid.Sus/2018/PN.Dum.pidana Tanpa hak menerima narkotika golongan jenis shabushabu,sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Hermansyah bin Ajis ) dengan Pemohon II ( Ani binti Husup ) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2002 di Desa Sungai Deras Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4.

Hermansyah bin Ajis2. Ani binti Husup

P /2016 /PA.Mpw.Pel Cpe ll a 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili pada berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hermansyah bin Ajis, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal diJalan Kampung Tengah Utara RT.002RW. 01 Desa Teluk Pakedai Hulu Kecamatan Teluk PakedaiKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon I;Ani binti Husup, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Hermansyah bin Ajis )dengan Pemohon Il( Ani binti Husup ) yang dilaksanakan pada tanggal 23Hal. 3 dari 14 hal. Pen. No. 0548/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Juli 2002 di Desa Teluk Pakedai Hulu Kecamatan Teluk PakedaiKabupaten Kubu Raya;3.

Ajis bin Kadir , telah memberikan keterangan di depan sidang di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi adalah Ayah kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padatahun 2002 yang lalu; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah para Pemohon dilangsungkan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di DesaSungai Deras Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan

menurut Undang Undang Nomor 1 tahun1974 maka perkawinan tersebut dapat diajukan istbat nikahnya kepada PengadilanAgama agar status perkawinannya menjadi jelas dan pasti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanaterurai di atas, maka Hakim berpendapat permohonan itsbat nikah dari Pemohondapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbat nikahnya,para Pemohon telah mengajukan bukti dengan menghadirkan dua orang saksi yangbernama Ajis

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Hermansyah bin Ajis ) denganPemohon Il( Ani binti Husup ) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli2002 di Desa Sungai Deras Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten KubuRaya;Hal. 13 dari 14 hal. Pen. No. 0548/Pat.P/2016/PA.Mpw.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4.

MenyatakansahperkawinanantaraPemohon I (Ajis bin Huda)denganPemohon II ( MasrianibintiSamad), yang dilaksanakanpadatanggal 17 Desember 2007 di Kunak, Malaysia;3. MembebankankepadaPemohon I danPemohon II untukmembayarbiayaperkarasejumah Rp466.000,00 (empatratusenam puluh enam ribu rupiah);

Ajis bin Huda dan Masriani binti Samad

MenyatakansahperkawinanantaraPemohon (Ajis bin Huda)denganPemohon I ( MasrianibintiSamad), yangdilaksanakanpadatanggal 17 Desember 2007 di Kunak, Malaysia;3. MembebankankepadaPemohon danPemohon IIuntukmembayarbiayaperkarasejumah Rp466.000,00 (empatratusenampuluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamistanggal 16Oktober2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 21Djulhijjah1435 Hijriyah, oleh kami Muhlis, S.H.I.

M E N G A D I L I :-- Menyatakan Terdakwa AJI MUHAMAD RINJANI Als NARJI Bin AJIS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang sehingga mengakibatkan orang lain luka ; -- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun ; -- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

- AJI MUHAMAD RINJANI Alias NARJI Bin AJIS

AJIS PANJAITAN, DKK VS PT CJ FEED

Ajis Panjaitan) akan memberikan agunanberupa sertifikat hak milik kepada TERLAWAN ;Bahwa dalam pertemuan di Hotel Aryaduta, Medan tersebut, TERLAWANhanya meminta kepada PELAWAN (Sadr.

Ajis Panjaitan) untuk segeramelakukan pelunasan seluruh hutang PARA PELAWAN kepada TERLAWAN;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, maka sudah sepatutnyaapabila TERLAWAN mohon agar Yth Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara aquo untuk berkenan menyatakan menolak dalil PARAPELAWAN pada point 7 dan 8 gugatan perlawanan..

Ajis Panjaitan) untuk membayar gantikerugian kepadaTERLAWAN sebesar Rp. 9.008.475.770, (Sembilan milyar rupiah delapanjuta empat ratus tujuh puluh lima ribu tujuh ratus tujuh puluh rupiah) dengan perincian sebagai berikut :e Hutang Pokok sebesar : Rp. 8.724.916.000.e Kerugian berupa kehilangan keuntungan yang apabila TERLAWANmenyimpan hutang pokok tersebut di Bank, maka akan mendapatkanbunga deposito (periode Mei 2016Oktober 2016) sebesar 6/12 x 6,5 %(suku bunga per tahun) x Rp.8.724.916.000, = Rp

Seperti contoh sebagai berikut : 1) Termohon Banding membuat dan mengajukan KontraMemori Bandingterhadap PutusanPengadilanNegeri Simalungun PematangsiantarNo.87/Pat.G/2016/PN.Sim tertanggal 10 Mei 2017 yang amar Putusan yangberbunyi sebagai berikut :bahwa kalimat yang ditulis PEMOHON BANDING diatas berarti bahwaPEMOHON BANDING dalam hal ini AJIS PANJAITAN melalui KuasaHukumnya menjadi TERMOHON BANDING ~ danmengajukan KontraMemori Banding dalam Perkara Perdata No. 87/Pdt.G/2016/PN.Simtertanggal 10

KUSNADI Bin MATELI Vs IRA Binti AJIS

PA.KtpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yangdiajukanOleh : KUSNADI Bin MATELI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JalanPematang Pinang, RT.8 /RW.2, Dusun Sindur,Desa Mekar Sari, Kecamatan Benua Kayong,Kabupaten Ketapang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon; MELAWANIRA Binti AJIS

AJIS PANJAITAN, dk vs PT CJ FEED

AJIS PANJAITAN;2.

AJIS PANJAITAN, 2. AYU BUDI LESTARI tersebut; Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariHalaman 4 dari 6 Hal. Put. Nomor 158 PK/Pdt/2020Rabu, tanggal 22 April 2020 oleh Prof. Dr.