Ditemukan 610 data
Terbanding/Tergugat I : Ir. ASHARI
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pertanahan Kota Medan
19 — 0
Pembanding/Penggugat : JOHANNIS GINTING Diwakili Oleh : ROBIN ANDOKO JAFRI HUTAGAOL, SH
Terbanding/Tergugat I : Ir. ASHARI
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pertanahan Kota Medan
58 — 31
Lettu Inf Rudi Andoko, pada saat dilakukan pengecekanpersonel, Terdakwa tidak hadir tanoa keterangan, selanjutnya piketTim Intel melaporkan kekuatan apel pagi tersebut ke Korem011/LW, selanjutnya Wadan Tim Intel memerintahkan seluruhanggota Tim Intel mencari keberadaan Terdakwa di seputar DesaBatupat dan Kota Lhokseumawe, akan tetapi Terdakwa tidakditemukan keberadaannya.Cc.
Lettu Inf Rudi Andoko, pada saat dilakukan pengecekanpersonel, Terdakwa tidak hadir tanpa keteranganyang sah dariDansat, selanjutnya piket melaporkan kekuatan apel pagi tersebut keKorem 011/LW, selanjutnya Wadan Tim Intel memerintahkan seluruhanggota Tim Intel mencari keberadaan Terdakwa di seputar DesaBatupat dan Kota Lhokseumawe, akan tetapi Terdakwa tidakditemukan keberadaannya.3.
Lettu InfRudi Andoko untuk menghubungi Terdakwa melalui HP agarTerdakwa segera kembali ke Korem 011/LW dan dijawab olehTerdakwa sedang istirahat di Matang Geulumpang, Bireuen,kemudian sekira pukul 15.00 Wib, Saksi diperintahkan kembali olehWadan Tim Intel untuk menelpon dan menanyakan keberadaanTerdakwa, namun HP Terdakwa tidak, akan tetapi tidak diangkat.Bahwa pada tanggal 16 Nopember 2016, Saksi dan Lettu inf RudiAndoko pergi ke rumah Terdakwa di Desa Batupat Barat, Kec.Muara Batu, pemko Lhokseumawe
Aceh Utara, untukmengecek dan menanyakan keberadaan Terdakwa, setelah Saksidan Lettu Inf Rudi Andoko sampai di rumah Terdakwa, Saksi tidakmenemukan Terdakwa, hanya ada istri Terdakwa, selanjutnya LettuMenimbangMenimbang6Inf Rudi Andoko menyampaikan kepada istri Terdakwa bahwaTerdakwa terlibat masalah dan harus segera menghadap ke StafIntel Korem 011/LW.Bahwa pada tanggal 17 Nopember 2016, Saksi dan Lettu Inf RudiAndoko kembali ke mengecek keberadaan Terdakwa di rumahTerdakwa akan tetapi Terdakwa
48 — 10
Menyatakan Terdakwa Andoko als Ndoko Bin Paimo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai senjata tajam sebagaimana tersebut dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
PUTUSANNomor 56/Pid.Sus/2017/PN YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : Andoko als Ndoko Bin Paimo;Tempat lahir : Bantul;Umur/Tanggal lahir : 32 tahun / 3 Oktober 1984; Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Krobokan No.20 Rt.05, Tamanan, Banguntapan,Bantul;Agama : Islam; Pekerjaan
: Wiraswasta;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 9 November 2016berdasarkan surat perintah penangkapan tanggal 9 November 2016 Nomor: SPKap/23/XV2016/Reskrim, yang berlaku sejak tanggal 9 November 2016 sampai dengan tanggal 10 November 2016Terdakwa Andoko als Ndoko ditahan dalam tahanan rutan oleh: 1.
Majelis Hakim berdasarkan Surat Penetapan Nomor56/Pid.Sus/2017/PN Yyk tanggal 27 Februari 2017, sejak tanggal 27Februari 2017 sampai dengan tanggal 28 Maret 201 7;Halaman 1 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN YykSetelah mendengar permohonan Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutanya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ANDOKO Alias NDOKO Bin PAIMO pada hari Minggutanggal 01
Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud denganBarang siapa yaitu setiaporang sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana yangmemiliki hak dan kewajiban serta dapat dipertanggungjawabkan secara hukum;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah dihadapkan seseorangyang mengaku bernama Andoko als Ndoko Bin Paimo yang didakwa olehPenuntut Umum dimana setelah dicocokkan dengan identitas dan suratdakwaan ternyata sesuai, diakui dan dibenarkan sebagai identitasnya; Menimbang, bahwa
Menyatakan Terdakwa Andoko als Ndoko Bin Paimo tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 11 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN YykTanpa hak menguasai senjata tajam sebagaimana tersebut dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
NICO HUTAJULU.SH
Terdakwa:
1.Wandi Tarigan Als Acai
2.Ngamanken Sitepu Als Aman
3.Andoko Tarigan Als Doko
31 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I WANDI TARIGAN Als ACAI, Terdakwa II NGAMANKEN SITEPU Als AMAN dan Terdakwa III ANDOKO TARIGAN Als DOKO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
Penuntut Umum:
NICO HUTAJULU.SH
Terdakwa:
1.Wandi Tarigan Als Acai
2.Ngamanken Sitepu Als Aman
3.Andoko Tarigan Als Doko
62 — 9
Fotokopi bukti pengiriman uang dari Gita Apriana kepada Andoko tanggal 9Nopember 2014, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda P2;3. Fotokopi bukti pengiriman uang dari Yayuk Ernawati kepada Andoko tanggal11 Nopember 2014 seri nomor 204169, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda P3 ;4.
Fotokopi bukti pengiriman uang dari Yayuk Ernawati kepada Andoko tanggal11 Nopember 2014 seri nomor 204168, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda P4 ;5. Fotokopi bukti pengiriman uang dari Yayuk Ernawati kepada Andoko tanggal04 Desember 2014 seri nomor 204059, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda P65 ;6.
Fotokopi bukti pengiriman uang dari Yayuk Ernawati kepada Andoko tanggal04 Desember 2014 seri nomor 204060, bermaterai cukup dan telahHalaman 16 dari 49 Putusan Cerai Gugat Nomor 1390/Pdt.G/2017/PA.TA10.11.12.13.14.dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda P6 ;Fotokopi bukti pengiriman uang dari Yayuk Ernawati kepada Andoko tanggal19 Desember 2014, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut
diberi tanda P7 ;Fotokopi bukti pengiriman uang dari Yayuk Ernawati kepada Andoko tanggal02 Januari 2015 seri nomor 204119, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda P8 ;Fotokopi bukti pengiriman uang dari Yayuk Ernawati kepada Andoko tanggal25 Januari 2017, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda P9 ;Fotokopi bukti pengiriman uang dari Yayuk
tersebut diberi tandaP16 ;Fotokopi bukti pengiriman uang dari Yayuk Ernawati kepada Andokotanggal 28 April 2016, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tandaP17 ;Fotokopi bukti pengiriman uang dari Yayuk Ernawati kepada Andokotanggal 10 Desember, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tandaP18;Fotokopi bukti pengiriman uang dari Yayuk Ernawati kepada Andoko
60 — 18
Menetapkan ahli waris dari almarhum Andoko Bin Sukarno yang meninggal dunia pada tanggal 31 Juli 2021 adalah;