Lewa, tempat dan tanggal lahir UjungPandang, 07 Desember 1970, agama Islam, pekerjaantidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Kandea li Lr. 116 No. 41,Rt.002, Rw.005, Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala,Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTahir Alias Muh.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Kandea II Lr. 116 No. 41,RT.002, RW.005, Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassardan setelah itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah pindah tempattinggal bersama sampai Tergugat meninggalkan Penggugat.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 26 tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri dan dikarunia 5 orang anak yang bernama:a.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernkahan Penggugat, Kusuma Wardani binti Kadir dengan Tergugat, Nur Alif bin Arif yang terjadi pada tanggal 29 September 2015 di Jalan Kandea 11, Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Nur Alif Kasbi bin Arif

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29september 2015, di Kelurahan baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan, dan yang menikahkan ialah imam bernama IMAMyang menjadi wali nikah (wali nasab) ayah Kandung Penggugat bernamaHal. 1 dari 14 hal Put. Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.MksWALI , dengan mahar berupa Seperangkat Alat Shalat disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama SAKSI dan SAKSI;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diKelurahan baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, Provinsi SulawesiSelatan;5. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 5tahun, 8 Bulan pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan dikaruniai anak yng bernama ANAK umur 6 tahun;6. Bahwa sejak tahun 2017 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisinan danpertengkaran;7.

, makadiantaranya terdapat kecocokan dan saling bersesuaian antara satu danlainnya dalam mendukung dalil gugatan Penggugat serta kedua alat buktitersebut juga sangat relevan dengan pokok perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat, diperkuatdengan keterangan saksisaksi tersebut di muka, maka Majelis Hakim telahmemperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikahpada tanggal 29 September 2015 di Jalan Kandea, Kelurahan Baraya

Menyatakan sah pernikahan Penggugat, PENGGUGAT denganTergugat, TERGUGAT yang terjadi pada tanggal 29 September 2015, diKelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, TERGUGAT kepadaPenggugat, PENGGUGAT;5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anaknya yang bernama ANAK, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan Hertasning baru Blok N1, No 1A, KelurahanKassiKassi, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, dengan calon suaminyayang bernama Ryzky Aryansyah R H, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan Jalahong Dg Matutu, No 15 RT. 003, RW. 001, Kelurahan Bara Baraya, Kecamatan Makassar,Kota

Pemohon dengan Ryzky Aryansyah R H. tersebut tidakada hubungan famili dan juga tidak ada hubungan sesusuan; Bahwa, rencana pernikahannya dengan Ryzky Aryansyah R H. tersebutsudah direstui oleh orang tua masingmasing;Halaman 3 dari 14 Penetapan Nomor 289/Pdt.P/2020/PA.MksBahwa di muka persidangan, calon suami bernama Ryzky Aryansyah RH. berumur umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan Jalahong Dg Matutu, No 15 RT. 003, RW. 001, Kelurahan Bara Baraya

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa sudah kenal dengan calon istrinya bernama ANAK dan sudahsaling mencintai dan telah sepakat untuk menikah; Bahwa tidak ada hubungan mahram dengan ANAK dan tidak pernahsesusuan; Bahwa, rencana pernikahannya dengan ANAK. tersebut sudah direstuioleh orang tua masingmasing; Bahwa di muka persidangan, Rudy Hasanuddin, berumur 40 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Jalahong Dg Matutu, No 15 RT. 003, RW. 001, Kelurahan Bara Baraya

bahwa mengetahui danmeretuai pernikahan anaknya yang bernama Ryzky Aryansyah RH, sebagaicalon suami dengan Adila Nurul Aeni sebagai calon istri, dan menerangkanbahwa sangat mendesak untuk dinikahkan karena Adila Nurul Aeni dalamkeadaan hamil akibat perbuatan Ryzky Aryansyah;Halaman 4 dari 14 Penetapan Nomor 289/Pdt.P/2020/PA.MksBahwa di muka persidangan, Ristadiana, berumur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Jalahong Dg Matutu, No 15RT. 003, RW. 001, Kelurahan Bara Baraya

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang bernama Sara Tria Monika binti Hendri Yulanda, perempuan lahir di Belitung pada tanggal 30 Agustus 2019 oleh Pemohon I (Sahtono bin Sahani S) dan Pemohon II (Baraya binti Suyatno);
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 405.000,- (empat ratus lima ribu rupiah);

Baraya, Kec.

dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir, Bone, 1 Februari 1989, (umur 32 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Kelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir, Bone, 20 Juli 1988, (umur 32 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Kelurahan Baraya

SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kotamakassar, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada akhir tahun 2007, yang awal mulanya hidup rukunsebagai suami istri dan telah dikaruniai Seorang anak ; Bahwa sejak tahun 2019 rumah tangga Penggugat

SAKSI, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, KotaHal. 4 dari 10 hal. Put.

Naba) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1995 di Baraya, desa Borongtala, Kecamatan Tamalatea,Kabupaten Jeneponto.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 611.000,- (enam ratus sebelas ribu rupiah)

PUTUSANNomor 1677/Pdt.G/2019/PA.Mksrey Ny >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sinjai, 31 Desember 1952, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Kelurahan Bara Baraya Utara, KecamatanMakassar, Kota Makassar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat

dan tanggal lahir Sinjai, 10 Juli 1963, agama Islam,pekerjaan tidak ada, Pendidikan ,tempat kediaman diKelurahan Bara Baraya Utara, Kecamatan Makassar, KotaMakassar sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 16 Juli 2019 telahmengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Bara Baraya Utara, Kecamatan Makassar, KotaMakassarHalaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 1677/Padt.G/2019/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai1 tahun 4 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan tidak dikaruniai anak sampai sekarang4.

PUTUSANNomor 2307/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 31 Juli 1986,agama Islam, pekerjaan tidak di ketahui, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahnan Baraya, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar, dalam hal ini memberikan

Burhan Kamma Marausa, S.H., M.H., dan Rekan,Advokat yang berkantor di Keduanya Advokat danKonsultan Hukum, beralamat Di Pemukiman BumiTamalanrea Permai (btp) Jalan Kesejahteraan Timur XiiBlok B No.402, Ort.001, Orw.008, Kelurahan Buntusu,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 17 September 2019,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 18 November1985, agama Islam, pekerjaan tidak di ketahui,Pendidikan , tempat kediaman di Kelurahan Baraya

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar;3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dan Termohon telah mencapai kuranglebih 10 tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistridan telah dikaruniakan 2 (dua) orang anak, yang saat ini dalampemeliharaan Pemohon, masingmasing bernama:a. ANAK, Lahir tanggal 18 Maret 2012;b. ANAK, Lahir tanggal 04 Juni 2015;4.

PUTUSANNomor 23/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 08 Februari 1985,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanStrata , tempat kediaman di Kelurahan Baraya,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal

SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Hal. 3 dari 11 hal. putusan No. 23/Pdt.G/2019/PA.Mks Bahwa pemohon adalah keponakan saksi bernamaPEMOHON dan termohon bernama TERMOHON keduanya adalahsuami isteri.

SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa pemohon adalah keponakan saksi bernama PEMOHON dantermohon bernama TERMOHON keduanya adalah suami isteri menikahpada bulan Februari 2018. Bahwa pemohon dan termohon setelah menikah di Makassar,kedua belahn pihak pernah tinggal bersama selaku suami isteri sekitar 1bulan dan tidak melahirkan anak.

PENETAPANNomor 306/Pdt.P/2016/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :PEMOHON I, umur 31 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SLTA, PekerjaanBuruh Harian, bertempat tinggal di Kelurahan Baraya KecamatanBontoala Kota Makassar, Selanjutnya disebut Pemohon I.PEMOHON Il, umur 23 tahun, agama islam, pendidikan

terakhir SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Baraya KecamatanBontoala Kota Makassar, Selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti pemohon;DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 29 Juli 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar Nomor306/Padt.P/2016/PA Mks, pada tanggal 29 Juli 2016 mengemukakanhalhalsebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada hari Senin, tanggal 19 Juni 1993, di Dusun Gantinga,Desa Baraya, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 133/46/V/2012 tanggal 21Hal. 1 dari 14 hal, Put. No.566/Pdt.G/2014 /PA.BlIkMei 2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto;.

,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi ibukandung Penggugat sedang Tergugat adalah suami Penggugatyang juga anak menantu saksi yang bernama TERGUGAT ; Penggugat dan Tergugat menikah pada hari Senin tanggal 19 Juni1993 di Dusun Gantinga, Desa Baraya, Kecamatan Bontoramba,Kabupaten Jeneponto ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah Tergugat selama kurang lebih 5 tahun, kKemudian

No.566/Pdt.G/2014 /PA.BIkSaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adikkandung Penggugat sedang Tergugat suami Penggugat yangbernama TERGUGAT ;Saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah pada hariSenin tanggal 19 Juni 1993 di Dusun Gantinga, Desa Baraya,Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah Tergugat selama kurang lebih 5 tahun, Kemudian pindahdan bertempat tinggal di kediaman bersamanya selama 10 tahunlamanya

Kerung-kerung Lr. 12 No. 3, RT/RW-001/001, Kelurahan Bara-Baraya, Kecamatan Makassar, Kota Makassar dikarenakan sakit yang diderita ayah kandung pemohon berdasarkan surat keterangan kematian Nomor : 472.12/646/KBBU/VI/2024 yang dikeluarkan kantor Kelurahan Bara-Baraya atas nama ayah Pemohon;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HERI Bin UCID) terhadap Penggugat (AGNIS AYU BARAYA Binti ANDY DJUHANDI);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah );

PUTUSANNomor 2639/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;AGNIS AYU BARAYA Binti ANDY DJUHANDI, umur 23 tahun, agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diPerum Alam Asri Jin. Suren Blok E.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERI Bin UCID)terhadap Penggugat (AGNIS AYU BARAYA Binti ANDY DJUHAND)I);3.

AMIRUDDIN) yang terjadi pada tanggal 21 November 2020, di Kelurahan Bara-baraya Selatan, Kecamatan Makassar, Kota Makassar;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;
4. Membebankan Kepada Pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya sejumlah Rp.320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Sabtutanggal 21 November 2020 di Kelurahan Bara baraya Selatan, KecamatanMakassar, Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yang bernamaXXXXXXXXXXXX dan yang menjadi wali adalah Ayah kandung PemohonHal. 1 dari 8 Hal.

Menyatakan sah pernikahan pemohon (XXXXXXXXXXXX) denganpemohon II (KXXXXXXXXXXX) yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 21November 2020 di Kelurahan Bara baraya Selatan, Kecamatan Makassar,Kota Makassar.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMakassar, Kota Makassar.Hal. 2 dari 8 Hal. Penetapan No.752/Pdt.P/2021/PA.Mks4.

PUTUSANNomor 1604/Pdt.G/2020/PA.MksZN 4SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kelurahan Baraya,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 5 tahun 4 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang saat inianak pertama dalam pemeliharaan Tergugat sedankan anak keduadalam pemeliharaan Penggugat, yang masingmasing bernama : ANAK, tanggal lahir 14 Nopember 2011 1, tanggal lahir 12 Januari 2016.

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal diKelurahan Baraya Kecamatan Bontoala kota Makassar Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat penggugat semularukun dan telah dikarunia 2 orang anak kemudian sekarang mulaigoyah sejak April 2015 keadaan rumah tangga penggugat dantergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus dan tidak ada harapan lagi untuk didamaikan.

SAKSI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tanggatempat tinggal di Kelurahan Baraya Kecamatan Bontoala KotaMakassar setelah bersumpah menurut agama Islam kemudianmemberikan keterangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi adalah saudara sepupu penggugat.

PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2015/PA MksZADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Baraya,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar;. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 14 tahun 3 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat, yang masingmasing bernama :a. ANAK I, lahir tanggal 22 Februari 2005;b. ANAK II, lahir tanggal 3 Juli 2010;.

SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala,Hal 5 Dari 16 Put.

PUTUSANNomor 1738/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Makasar, 02 Agustus 1982, Agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diKelurahnan Bara Baraya Utara, KecamatanMakassar, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai PenggugatMelawan :TERGUGAT, Makassar, 20 Maret

SAKSI, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunanharian, bertempat kediaman di Kelurahan Bara Baraya Utara, KecamatanMakassar, Kota Makassar, saksi adalah kemanakan Penggugat dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Nurhayati dan Tergugatbernama Muhammad Sadri adalah suami Istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat Kelurahan PaccinnonganKabupaten Gowa; Bahwa semula

SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat kediaman Kelurahan Bara Baraya Utara, KecamatanMakassar, Kota Makassar saksi adalah bersaudara kandung denganPenggugat di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Nurhayati dan Tergugatbernama Muhammad Sadtri adalah suami Istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat Kelurahan PaccinnonganKabupaten Gowa; Bahwa semula rumah

Penggugat kalau datang ke kantorsering menangis karena disakiti Tergugat.Bahwa kalau Penggugat pulang terlambat sering dimarahi dandisakiti Tergugat.Bahwa saksi pernah bertengkar dengan Tergugat gara gara Tergugatmenjemput paksa Penggugat sebelum waktunya pulang , Saksisebagai atasan tidak mengijinkan kemudian Tergugat minta supayaPenggugat dikeluarkan.Bahwa waktu itu sempat Tergugat mengancam kalau Penggugattidak dikeluarkan maka perusahaan akan hancur.Bahwa semula Penggugat bekerja di PT Cargo Baraya

No.0049 /Pdt.G/2017/PA.Yk2.Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat namun tidakberhasil.Saksi Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawn swastatempat kediaman di xxxxxxxxxxxx Kota Semarang .Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sekitar 2 tahun 6 bulan karenasaksi sebagai teman kerja Penggugat di PT Baraya Cargo diSemarang.Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat, yang

Bahwa Tergugat pernah datang ke kantor Penggugat dan menjemputPenggugat padahal belum saatnya pulang yang akhirnya terjadikeributan antara Tergugat dan pihak perusahaan dimana Penggugatbekerja yaitu di PT Baraya Cargo.Ha. 12 dari 16 hal. Pts. No.0049 /Pdt.G/2017/PA.