Ditemukan 270 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dayun daeng dayat deden daman dayan daren dagen damen
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Wakaf
Register : 11-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 14/Pdt.G/2014/PTA.Mtr.
Tanggal 13 Maret 2014 — RAPIAH, dkk X SYECH FARIS BAGIS, dkk
169 — 88
  • QUSAY MULACHELA, selaku seksi Bisnis Yayasan Pendidikan AlIttinadul Islamiyah, alamat di Jalan Saleh Sungkar, KomplekAsri, No. 6, Kelurahan Dayen Peken, Kecamatan Ampenan,Kota MataramNomor 1 sampai dengan nomor 8 berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 17/ADV.UM & RKN/Pdt/V/2013 tanggal 31 Mei 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram RegisterNomor : W22.A1/07/HK.03.5/ 1/2014 tanggal 15 Januari 2014 memberikuasa kepada, DR.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 13-07-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 295/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 3 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
  • Ahmad, tempat tanggal lahir Ampenan 9 Juni 1964,umur 53 Tahun, agama islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSMA, tempat tinggal di Jalan Koperasi Otak Desa RT.001.Kelurahan Dayen Pekan, Kecamatan Ampenan, kota Mataram,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon selaku Ipar Pemohon ;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahdi lingkungan Kebon Jaya Timur, Kelurahan Monjok, KecamatanSelaparang, Kota Mataram pada tanggal 16 maret
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 16-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0361/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
  • Dayen Kilany. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hingga saatini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlakuKarena:a. Domisili Pemohon dan Pemohon Il yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Jeddah Arab Saudi dan tidak tersedianya alattransportasi sehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon danPemohon II untuk melaksanakan perkawinan dihadapan Pejabat yangberwenang;b.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 03-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 1293/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 14 Januari 2016 — PEMOHON
15 — 11
  • Pemohon Nomor : 470 / 23 / DUKCAPIL tanggal31012011, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.3d. surat Pernyataan Cerai dari Pemohon terhadap istri pertama, yang mengetahuiKepala Lingkungan Otak Desa Selatan dan Lurah Dayen Peken, tertanggal 30November 2015, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4.Menimbang bahwa disamping alat bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Iltelah menghadirkan dua orang
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perwalian
Register : 14-01-2013 — Putus : 05-01-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 19/Pdt.P/2013/PA.Mtr
Tanggal 5 Januari 2013 — pemohon I dan pemohon II
42 — 14
  • Bahwa isteri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 03 Maret 2008di Rumah Sakit Umum Mataram karena sakit, sesuai Surat KeteranganKematian yang dikeluarkan oleh Kelurahan Dayen Peken, Nomor : 99/KELDP/X1/2012, tertanggal Ol November 2012;. Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dengan isteri Pemohon (SitiInsiyah, SH.) tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama : 1.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 23-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0079/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 20 Maret 2017 — pemohon i pemohon i
20 — 4
  • AhmadMubarak, yang dikeluarkan oleh a.n Lurah Dayen Peken tanggal 26 Januari 2017(P.7)Saksi :Nama : Bin , umur tahun, agama Islam pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Lombok, Lingkungan Karang Rundun RT. 005RW, Kelurahan Mandalika, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Hal.4 dari 11 hal.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 13-07-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 299/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 3 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • Ahmad, tempat tanggal lahir Ampenan 9 Juni 1964,umur 53 Tahun, agama islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSMA, tempat tinggal di Jalan Koperasi Otak Desa RT.001.Kelurahan Dayen Pekan, Kecamatan Ampenan, kota Mataram,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon selaku Ipar Pemohon I;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahdi lingkungan Monjok, Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram pada tanggal 12 September 2017,
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 106/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
19 — 8
  • Pemohon II tidakada petugas dari KUA yang hadir; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaianak; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda, saudara sesusuan serta tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah cerai;2, Umar bin Amaq Ratnisah, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Koperasi Gg.Meme No.3,Lingkungan Pelembak Rt/Rw 001/087, Kelurahan Dayen
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 461/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
  • Er 29 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Adi Sucipto Gang Melati,Lingkungan Pelembak Kelurahan Dayen Peken, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sebagaiKeponakan Pemohon J;Him. 4 dari 11 him. penetapan Nomor 461/Pdt.P/2019/PA.MtrBahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 30 Maret 2019 di LingkunganKarang
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 22-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
  • Penggugat, Tergugat seringmemukul Penggugat (KDRT),Tergugat sering marahmarah tanpaalas an, Tergugat tidak menghormati Orangtua Penggugat, Tergugatsering berkata kasar,Tergugat sering merusak barang, Tergugatsering mengonsumsi minuman beralkohol;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak 15 September 2015 sampai dengan sekarang tanpaadanya nafkah lahir maupun batin ;e Bahwa saksi sudah berusaha menasihati mereka berdua namuntidak berhasil:Lingkungan Pelembak Kelurahan Dayen
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 03-07-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA MATARAM Nomor 321/Pdt.G/2023/PA.Mtr
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Mengesahkan pernikahan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan menurut tata cara agama Islam di Lingkungan Otak Desa, Kelurahan Dayen Peken, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, pada tanggal 24 Desember 1982;

    4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah

Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 15-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PA SELONG Nomor 88/Pdt.P/2024/PA.Sel
Tanggal 28 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • MAKBUL NASIP)yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 2008 di Dusun Dayen Rurung, Desa Padamara, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun 2024;
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 724/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Rembitan III DesaRembitan Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Dayen
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 568/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diwannna Kelurahan Dayen Peken, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Notaris,Pendidikan Strata Il, tempat kediaman
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 241/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon:
M. Saat bin Saleh
17 — 10
  • Surat keterangan Lulus dari SMKN 4 Mataram yang dikeluarkan olehKepala Sekolah SMKN 4 tertanggal 7 Mei 2018 yang oleh Ketua Majelisditandai dengan P;4;B.Saksi: Apriadi bin H Iswanto. umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan Koprasi Lingkungan Dayen Peken, KelurahanDayen Peken, Kecamatan Ampenan Kota Mataram di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai paman calonistri anak Pemohon; Bahwa saksi tahu anak
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 15-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0174/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • XXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (bengkel Las)alamat di Dusun Dayen Peken, Desa Kawo, kec Pujut, Kabupaten LombokTengah dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah misan;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suam1 isteri;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah nikahtinggal bersama di di rumah orang tua Tergugat, di Dusun Gubuk DirikDesa
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 26-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 80/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 12 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat I : TAYUP Alias AMAQ RATNULIP
Terbanding/Penggugat : MUSANI
Terbanding/Turut Tergugat II : AMAQ SARINI
Terbanding/Turut Tergugat I : INAQ SUHAILIN
Turut Terbanding/Tergugat II : AMAQ NAWIRIH
31 — 18
  • Darminom (kepala dusun dayen rurung timuk), 2. Husdi, (kaur umum)dan 3. H. Muh Supdi, sedangkan saksi atas nama Darminom (kepala dusun dayenrurung timuk) tidak dapat dihadirkan oleh penggugat di depan persidangan.Bahwa ternyata alat bukti Surat yang diberi tanda P1 serta 2 orang saksi tersebutdi atas tidak ada yang secara KONGKRIT DAN RELEVAN ATAU BERSIFATPRIMA FACIE membuktikan ketiga dalil gugatan penggugat di atas.
    Bahwa bukti P1 adalah surat dibawah tangan yang telah ditolak keberadaannya oleh para tergugat, sehingga penggugat harus membuktikan kebenarandari alat bukti surat yang diberi tanda P1 dengan mengajukan saksisaksiyang ada di dalam bukti surat yang diberi tanda P1 dan ternyata penggugatjustru tidak dapat mengajukan semua saksisaksi yang ada di dalam buktisurat yang diberi tanda P1 yaitu Darminom (kepala dusun dayen rurungtimuk), sehingga bukti surat yang diberi tanda P1 bukan bukti kepemilikanyang
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 30-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 248/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 26 Juni 2019 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 5
  • Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Lingkungan Pelembak, Kelurahan Dayen Pekan,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, selama kurang lebih 2 tahun;Hal. 1 dari 10 Hal. Put. No 248/Padt.G/2019/PA.Mtr3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK, lakilaki, umur5 tahun (Mataram, 23 November 2014);4.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 370/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Otak DesaUtara, Keluranan .Dayen Peken. Kecamatan.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 232/Pid.B/2014/PN Mtr
Tanggal 14 Juli 2014 — - NEDI SUDIRMAN
20 — 11
  • Dayen Peken, Kec. Ampenan;Agama > IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ; Terdakwa ditahan :1.Penyidik tanggal 02 April 2014 Nomor : Sp.