Ditemukan 28390 data
134 — 50
Menyatakan Terdakwa DIAH SOEMEDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa DIAH SOEMEDI dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- ( lima puluh juta rupiah ) apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) bulan;3.
Memerintahkan agar Terdakwa DIAH SOEMEDI tetap berada dalam tahanan;
Pidana Korupsi- DIAH SOEMEDI
Saksi sendiri selaku anggota Tim.e Bahwa sepengetahuan saksi Diah Soemedi adalah Pengurus PT.
Soemedi di pabrikatas undangan Ruben yang menyatakan bahwa Diah Soemedi setujuopsi pasal 44 b namunsaksi menyarankan untuk melakukanpemeriksaan dulu karena ada point dalam pemeriksaan BAP Effendyyang menyatakan bahwa yang memerintahkan untuk membuat fakturfaktur tersebut adalah Diah Soemedi;e Bahwa pada saat pertemuan dengan Diah Soemedi di pabrik saksi tidakpernah menyampaikan permintaan angka (uang) apapun kepada DiahSoemedi saksi hanya menanyakan komitmen Diah Soemedi untukmembayar melalui mekanisme
ada dalam perbuatan Terdakwa DIAH SOEMEDI;Ad. 3.
Nomor. 46/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.PstMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa DIAH SOEMEDI dijatuhi pidana,berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, maka Terdakwa DIAH SOEMEDIdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalamamar putusan;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan, perluterlebin dahulu mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan bagi Terdakwa DIAH SOEMEDI sebagai berikut:Halhal yang memberatkan:e Bahwa perbuatan Terdakwa DIAH
SOEMEDI tidak mendukungprogram pemerintah dalam pemberantasan tindak pidana korupsi;Halhal yang meringankan: e Bahwa Terdakwa DIAH SOEMEDI berlaku sopan dalam persidangan;e Bahwa Terdakwa DIAH SOEMEDI belum pernah dihukum;e Bahwa Terdakwa DIAH SOEMEDI menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa untuk memenuhi rasa keadilan, maka dalammenjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIAH SOEMEDI, Majelis Hakim akanmempertimbangkan dari segala aspek baik bagi kepentingan masyarakat, negaramaupun bagi kepentingan Terdakwa
27 — 5
Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon Yuni Satriya dan Diah Kusumawati;2. Menetapkan Para Pemohonsebagai wali dari anak yang belum dewasa yang bernama Aditya Arya Kusuma lahir di Surakarta tanggal 2 Januari 2001 dan Tessalonika Kusuma Dewi lahir di Surakarta tanggal 18 Maret 2002 yang belum dewasa;3.
dari anak-anak Para Pemohon yang masih belum dewasa tersebut untuk menjual 2 (dua) bidang tanah yang sudah memiliki Sertifikat Hak Milik nomor 344 yang terletak di desa Gemantar, kecamatan Selogiri, kabupaten Wonogiri seluas + 250 M2 dan tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik nomor 345 yang terletak di desa Gemantar, kecamatan Selogiri, kabupaten Wonogiri seluas + 250 M2yang mana dalam Sertifikat Hak Milik atas tanah-tanah tersebut tercatat atas nama anak-anak Para Pemohon dan keponakan Pemohon Diah
-Yuni Satriya-Diah Kusumawati
Diah Sulistyorini
20 — 2
II Malang Nomor : No. 455/Disp/1990 tanggal 2-02-1990 disitu tertulis telah lahir (*nama yang lama) Diah Sulistyorini anak dari suami istri : Moedjiono dan Juhana diubah/diganti menjadi telah lahir (*nama yang betul) Diah Sulistyorini anak dari suami istri : Mudjiono dan Yuhana;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan
Pemohon:
Diah Sulistyorini
SA DIAH
34 — 0
Pemohon:
SA DIAH
Diah Suntari
14 — 0
Pemohon:
Diah Suntari
DIAH MULYANA
23 — 3
Pemohon:
DIAH MULYANA
DIAH RACHMASARI
24 — 13
Pemohon:
DIAH RACHMASARI
DIAH KATIMAH
19 — 15
Pemohon:
DIAH KATIMAH
DIAH HARTIKA
21 — 7
Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bireuen, atau Pejabat Pencatatan Sipil yang ditunjuk untuk itu, untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula bernama Azzalea Putri menjadi Alena Putri, jenis kelamin perempuan lahir di Bireuen pada tanggal 30 Maret 2019, anak dari pasangan suami istri Mursalin dan ibu bernama Diah
Pemohon:
DIAH HARTIKA
DIAH WAHYUNI
50 — 22
Pemohon:
DIAH WAHYUNI
Diah Wuriningsih
28 — 11
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran atas nama Khadeeja Asheeqa Ahjad Nomor 1810-LT-27082019-0017 yang di dalamnya tersebut tertulis nama ayah FUAD AZRIN untuk dihapus dan diperbaiki menjadi anak dari ibu DIAH WURININGSIH;
- Memerintahkan
Pemohon:
Diah Wuriningsih
21 — 3
DIAH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;- Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun ;- Menetapkan lamanya terdakwa berada didalam tahanan sebelum putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan atas diri Terdakwa ;- Menjatuhkan
Diah.- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
DIAH
Diah terbukti bersalah melakukan tindak pidanamemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuktanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohonsebagai mana dakwaan subsidair yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat(2) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mahdi Bin M.
Diah dengan pidana penjaraselama 16 (enam belas) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan denda Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara dengan perintah terdakwa ditahan.3.
Diah adalah benar mengandung cannabinoid terdaftar dalam golongan Inomor urut 8 Lampiran UU R.I.
Diah adalah benar mengandung cannabinoid terdaftar dalam golongan Inomor urut Lampiran UU R.I.
Diah dan M. Diah langsungdisuruh turun dan mengatakan bahwa 2 (dua) buah kardus tersebut adalah miliknya.
DIAH ASTIKASARI
11 — 1
Pemohon:
DIAH ASTIKASARI
50 — 8
Menyatakan Terdakwa DIAH RUCIANA Binti SISWANTO Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penggelapan yang berhubungan dengan pekerjaan yang dilakukan secara berlanjut dan mengalihkan uang perusahaan dengan tujuan menyembunyikan asal usul harta kekayaan dalam dakwaan kesatu dan kedua dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda terebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan. -----------
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIAH RUCIANA Binti SISWANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun ; ----------3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------------------------------4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan. ; --------------------------5.
Rek. 5060940039 an.Sandy Hartono Ang. 1 (satu) lembar rekening Koran BCA, 1 (satu) lembar surat pernyataan Diah Ruciana, 1 (satu) lembar daftar uang PT. Santinilestari. Dikembalikan kepada saudara Hartono Ang. ---------------------------------- 1 (satu) buku tabungan BCA KCU Semarang an. Diah Ruciana, 1 (satu) buku tabungan KCP Babatan Pantai an. Diah Ruciana, 1 (satu) bua Kartu ATM BCA, 1 (satu)Kartu ATM BCA, 1 (satu) buah token key BCA, 1(satu) buku tabungan BCA KCU Palembang an.
DIAH RUCIANA Binti SISWANTO
Sby.18Bahwa menurut keterangan terdakwa DIAH LUCIANA bahwa uang tersebutdiserahkan kepada saudara ALI RIDHA baik secara tunai maupun secaratransfer ke rekening BCA Nomor : 5060942023 milk Terdakwa DIAH RUCIANAnamun untuk ATM yang membawa dan mempergunakan adalah Sdr. ALIRIDHA dan selain itu Terdakwa DIAH RUCIANA kadang melakukan transfer secara langsung ke rekening milik saudara ALI RIDHA.Bahwa akibat dari perouatan yang dilakukan Terdakwa DIAN RUCIANA BintSSWANTO, Saksi selaku Direktur PT.
Kenjeran 526 Surabaya langsung baca hasilaudit yang dilakukan oleh FELICAA PANDRIA sekaligus saksi kroscek kepada Pak.SANDI HARTONO ANG dan kepada terdakwa DIAH RUCIANA hasilnya benarberdasarkan data dan menurut pengakuan terdakwa DIAH RUCIANA suangperusahaan Sentanilestari Energi Indonesia Jl. Kenjeran 526 Surabaya sebesar Rp.1.379.859.87, telah diambil dan digunakan secara pribadi tanoa hak.
Santinilestari Energi ndonesia Bahwa setahu saksi, terdakwa DIAH RUCIANA mengunakan uang dari perusahaan(PT.
Bahwa saksi tidak tahu = sama sekali kalau temyata uangtersebut digunakan untuk kepentingan pribadinya terdakwa DIAH RUCIANA serdirikarena terdakwa DIAH RUCIANA mengatakan kepada saksi itu untuk kepentinganperusahaan (operasional Perusahaan ). Bahwa saksi tidak pernah mendapatkan imbalan apapun dari transaksi itu karenasaksi kira uang uang tersebut untuk kegiatan operasional perusahaan. 7.
Diah Ruciana, 1 (satu)buku tabungan KCP Babatan Pantai an. Diah Ruciana, 1 (satu) buaKartu ATM BCA, 1 (satu)Kartu ATM BCA, 1 (satu) buah token key BCA,1(satu) buku tabungan BCA KCU Palembang an. Ali Ridha, 1 (satu)kartu ATM BCA platinum, 1 (satu) buku tabungan BNI Taplus Cab.Tanjung Perak an. Ali Ridah Dirampas Untuk dimusnahkan. 1 (satu) buku tabungan BCA KCP Babatan Pantai an.
285 — 204 — Berkekuatan Hukum Tetap
THERESIA SANDRA DIAH RATIH
PUTUSANNomor 757 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Pemohon Pihak Ketiga, telah memutus perkarapermohonannya Pemohon:THERESIA SANDRA DIAH RATIH, Tempat dan tanggal lahir: Malang27 April 1965, Pekerjaan: Dokter, Tempat tinggal: Kampung BulakKelapa RT.004 RW.004, Kelurahan Jurang Mangu Barat,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Banten,dalam hal ini memberi kuasa kepada
Menyatakan permohonan keberatan dari Pemohon Keberatan TheresiaSandra Diah Ratih tidak dapat diterima (niet ontvanklijk verklaard);2.
Putusan Nomor 757 K/Pid.Sus/2018tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Pemohon KeberatanTHERESIA SANDRA DIAH RATIH tersebut; Membebankan kepada Pemohon Kasasi/Pemohon Keberatan untukmembayar biaya perkara pada tingkat
DIAH SARI
21 — 13
Pemohon:
DIAH SARI./2018/PN.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa perkaraperkara perdatapermohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon :DIAH SARI ;Tempat Lahir Bengkulu, Umur 48 tahu , Jenis kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, alamat di Jl. Halmahera No. 28 Rt.07 Rw.04Kel.Surabaya Kec.Sungai Serut Kota Bengkulu, Agama Islam.
Foto copy Akta Nikah atas nama Pungut Waluyo dengan Diah Sarisesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi Materai lalu diberi tanda P.V ;6. Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. NIK.1771082210990001 atas namaDiah Sari =sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi Materai lalu diberitanda P.VI ;7. Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.
19 — 13
DIAH
Tahun2012 tentang Penyesuian batasan tindak pidana ringan dan jumlahdenda dalam KUHP dan atas Surat Catatan dari Kepolisian ResorLabuhanbatu tersebut Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidakada mengajukan keberatan/eksepsi atas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan pidana yang diajukanoleh Penyidik sebagai Kuasa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar terhadap perbuatan Terdakwa Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini dan memutus agarterhadap Terdakwa SITI MARDIAH ALS DIAH
Menyatakan terdakwa SITI MARDIAH ALS DIAH telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenghinaanRingar ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Hari ;Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,(Dua ribu rupiah) ;Akta Permintaan Banding Nomor : 23/Akta.Pid/2015/PNRap, yangdibuat dan ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri RantauPrapat yang menerangkan bahwa
perbuatanT@IPGaKWal =eses:eesststemeee senescent nents ene eeei ent eee Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana, maka kepadanya harus dibebani untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat Peradilan ; anon Memperhatikan Pasal 315 KUHP Jo Pasal 14 a KUHP dan Undangundang No. 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP serta Ketentuan lain yangberhubungan dengan perkara inl ; 2n none neem en ne nn neeMENGADILI: Menerima permintaan banding dari Terdakwa SITI MARDIAH ALS DIAH
Menyatakan Terdakwa SITI MARDIAH ALS DIAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penghinaan Ringan ;2. Menjatukan pidana terhadap Tedakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (satu) bulan ;3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perludijalankan, kecuali jika dikemudian dengan suatu putusanHakim ditentukan lain atas dasar Terpidana sebelumberakhirnya masa percobaan selama 4 (empat)bulan telah melakukan suatu perbuatan yang dapatdipidana ;4.
28 — 2
Diah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "membawa senjata penikam tanpa ijin dari Pejabat yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Diah;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Diah
DIAH beserta seluruhlampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum tanggal 12 Januari 2016 , yang pada pokoknya menuntut:Menyatakan terdakwa KARIS ALIAS P.
DIAH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak menguasai ataumembawa senjata tajam sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal2 ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951 ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARIS ALIAS P.
DIAH pada hari Minggu tanggal 4 Oktober 2015sekitar jam 15.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015 bertempat di halaman rumah saksi P.YOGA di Dusun. Kidul, Desa. Sumber Jeruk, Kecamatan.
Diah, sehingga berdasarkan pertimbangantersebut unsur barangsiapa telah terpenuhi menurut hukum;.
Diah;6.
Diah Sulistyani
41 — 0
Pemohon:
Diah Sulistyani
514 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wuri Diah Handayani,S.T
Terdakwa WURI DIAH HANDAYANI adalah seorang Ibu RumahTangga yang mempunyai anak masih kecil yang membutuhkan kasihsayang dan perawatan dan mempunyai seorang suami yangmembutuhkan pelayanan dari Terdakwa WURI DIAH HANDAYANI:;f. Terdakwa WURI DIAH HANDAYANI selama dalam melaksanakanTugasnya sebagai Pegawai Negeri Sipil telan mendapat Penilaianyang baik dari atasannya dan tidak pernah melakukan tindak pidana(tidak pernah dihukum);g.
No. 2097 K/PID.SUSLH/2016penyediaan perizinan dalam pengelolaan limbah yang dihasilkan olehRumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Sidoarjo;Halhal yang memberatkan Terdakwa WURI DIAH HANDAYANI,adalah sebagai berikut :a.
Bahwa yang menyuruh buang limbah adalah Pak Imam Syafii;b.2.Bahwa saksi YUDIONO disuruh Pak BAMBANG SURYONO, danTerdakwa WURI DIAH HANDAYANI ada di situ;b.3. Bahwa saksi YUDIONO disuruh Pak BAMBANG SURYONO;Hal. 15 dari 37 hal. Put. No. 2097 K/PID.SUSLH/2016b.4.Bahwa saksi YUDIONO setiap bertemu dengan Terdakwa WURIDIAH HANDAYANI, Terdakwa WURI DIAH HANDAYANI selalutanya mana izin pengelolaan menteri;c.
Bahwa saksi YUDIONO disuruh Pak BAMBANG SURYONO, danTerdakwa WURI DIAH HANDAYANI ada di situ;c.3. Bahwa saksi YUDIONO disuruh Pak BAMBANG SURYONO;c.4. Bahwa saksi YUDIONO setiap bertemu dengan Terdakwa VWURIDIAH HANDAYANI, Terdakwa WURI DIAH HANDAYANI selalutanya mana izin pengelolaan menteri;Berdasarkan uraian di atas dengan menimbang dari hasil faktafaktapersidangan, pendapat Ahli, Majelis Hakim Pengadilan Negeri dan MajelisHakim Pengadilan Tinggi, bahwa :1.
Wuri Diah Handayani, S.KM., S.T.