Ditemukan 4654 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dipanggil dilangik dilangit dipanggih dipangga
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 18-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0095/Pdt.G/2018/PA.Sky
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Menyatakan Termohon yang telah dipangil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Rasit bin Yoso Wisona) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulastri bin Suman) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;

    4.

Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA PURWOREJO Nomor 528/Pdt.G/2012/PA.Pwr.
Tanggal 4 Juli 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
51 — 2
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipangil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat () terhadap Penggugat ();4. Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterei kepada PPN Kecamatan =====, Kabupaten Purworejo;------------------------------------------------5.
    kediaman Tergugat sebagaimanadalam diktum amar putusan ini;Menimbang, bahwa gugatan perceraian termasuk perkara dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UU No.7 Tahun 1989, jo UU No. 3 tahun2006 jo UU No, 50 tahun 2001 biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepadaPenggugat 52n2n none nnn nnn nen nnn nen nen en enn eneMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipangil
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 29-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1117/Pdt.G/2024/PA.Mks
Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8

  • MENGADILI
    1.Menyatakan Termohon yang telah dipangil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon, Sandi Irawan, ST bin Djafring untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Intan Yulinda Sari binti Ruddin Lameke di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 184.000,00 (seratus delapan puluh

Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 547/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 13

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipangil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon Rohmat Hidayat alias Rahmat Hidayat bin Idim untuk mengikrarkan talak 1 (satu) Raji Pemohon terhadap Termohon Ai Yuliana binti Syarief Hidayat di depan Pengadilan Agama Cibadak;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah RP. 716.000
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 48/Pdt.G/2015/PA.Bsk
Tanggal 1 April 2015 — Yelmawati binti Sawir melawan Agusriyanto bin Syafruddin
32 — 3
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agusriyanto bin Syafruddin) terhadap Penggugat (Yelmawati binti Sawir) ;4.
    Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor. 50 tahun 2009, biaya yang timbul dalamperkara ini harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipangil
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 17-01-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 0041/Pdt.G/2018/MS.Mbo
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
  • Menyatakan termohon yang telah dipangil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Sugiono bin Diman ) Untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon ( Mailis binti M. Nur ) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Meulaboh;

    4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000 ( tiga ratus Empat puluh satu ribu rupiah );

Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2009 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1846/Pdt.G/2009/PA.Slw
Tanggal 10 Maret 2010 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 3
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipangil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ; -2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi ; -4. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl berupa uang sebesar Rp.10.000,- ( Sepuluh ribu rupiah ) ; -5.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata
Register : 20-03-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 392/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 12 Agustus 2014 — Tergugat Penggugat
21 — 1
  • Menyatakan, Tergugat yang telah dipangil secara sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek; 3. Menyatakan, syarat shighat taklik talak Tergugat atas Pengguat telah terpenuhi; 4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    Menyatakan, Tergugat yang telah dipangil secara sah dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;3. Menyatakan, syarat shighat taklik talak Tergugat atas Pengguat telahterpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Perceraian
Register : 12-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 13-02-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 28/Pdt.G/2011/Ms-Ksg
Tanggal 24 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 6
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat; 4. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Kualasimpang untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejuruan Muda, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap; 5.
    mengirimkan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud pasal tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006maka semua biaya perkara ini dibebankan kepada Pengggat untuk membayarnya;Mengingat, semua ketentuan perundangundangan yang berlaku dan pasalpasalyang berkaitan serta dalildalil Syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipangil
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 23-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Kutipan Akta Nikah Nomor : 0125/038/III/2016 Tanggal 26 Maret 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PagerageungKabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya Bukti tersebut sebagai berikut ; Atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat menyatakan telah cukupdengan bukti Suratnya ;Selanjutnya, atas pertanyaan Ketua Majelis kuasa Penggugatmengatakan telah siap dengan alat bukti saksinya dan memohon kepadaMajelis Hakim agar dapat didengar keterangannya;Kemudian dipangil
    Tidak ada;Selanjutnya dipangil masuk saksi Penggugat yang kedua dan ataspertanyaan Ketua Majelis, saksi tersebut mengaku bernama:2. Vefi Mohamad Rifa'l, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempatkediaman di Kp.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 585/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ginal Ginanjar bin Jamaludin) terhadap Penggugat (Eneng Yesi Fransiska alias Eneng Yessi Fransiska binti Mansur);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah RP. 491.000,- ( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );<
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 10-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 600/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Empud Saepudin bin Ibah) terhadap Penggugat (Susilawati binti Endang)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah RP. 566.000,- ( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );

Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1282/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 22 Desember 2014 — PEMOHON X TERMOHON
9 — 1
  • Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipangil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan , tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3. Menetapkan member ijin keopada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon dihadapan siding Pengadilan Agama Ponorogo ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk merngirimkan salinan penetapan ini kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecvamatan Sooko Kabupaten Ponorogo ;5.
    Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipangil dengan resmi danpatut untuk menghadap dipersidangan , tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3. Menetapkan member ijin keopada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak satu kepada Termohon dihadapan siding Pengadilan AgamaPonorogo ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmerngirimkan salinan penetapan ini kepada pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecvamatan Sooko Kabupaten Ponorogo ;5.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 426/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhartono bin Atmo Gimin) terhadap Penggugat (Eti Samsiah binti M. Acon)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah RP. 541.000,- ( Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah );

Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 29-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1440/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipangil secara resmi dan patut menghadap dipersidangan, tidak hadir
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Drs. Muhd. Harun Al Rasyid bin Baharuddin Nur,SH ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nizmah Nasution binti H.
    Menyatakan Termohon yang telah dipangil secara resmidan patut menghadap dipersidangan, tidak hadir2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 11 dari 13 Hal. Put. No xxxxx/Pdt.G/2019/PA.Mdn3. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxx) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Xxxxx) di depan sidangPengadilan Agama Medan;4.
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 28-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA DUMAI Nomor 384/Pdt.G/2021/PA.Dum
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • ,Tanggal 29 Juli 2021, Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patutnamun tidak hadir, sedangkan Tergugat tidak dapat dipangil karena alamat tidakjelas;;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusanini, maka ditunjuk halhal sebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidangyang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Halaman 3 dari 6 Halaman Pututusan Nomor 384/
    UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, Pengadilan Agama berwenang terhadapperkara ini;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan,Penggugat tidak hadir ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya untuk hadir ke persidangan, serta tidak diketahuiketidakhadirannya disebabkan oleh suatu halangan yang sah, meskipunPenggugat telah dipanggil lagi secara resmi dan patut, sedangkan kepadaTergugat tidak dapat dipangil
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 22-11-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 1494/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipangil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon D.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2010 — Putus : 19-07-2010 — Upload : 22-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 374/Pdt.G/2010/PA.Smd
Tanggal 19 Juli 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara sah danpatut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGATASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1088/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkan putusanyang seadiladilnya;Bahwa, pada persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadir dimuka sidang sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun telah dipangil secararesmi dan patut dan tidak ternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan suatuhalanagan yang sah.
    Selanjutnya Penggugatmenyatakan akan mencabut gugatannya karena akan rukun kembali denganTergugat;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ditunjuk kepada berita acarapersidangan perkara ini yang merupakan kesatuan tidak terpisahkan dariputusan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan dalam duduk perkaranya;Menimbang, bahwa, pada persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipuntrelah dipangil secara
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1101/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama Samarinda berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdipersidangan namun telah dipangil secara resmi dan patut;Bahwa dihadapan Majelis Hakim Penggugat menyatakan secara lisanmengajukan permohonan untuk mencabut perkaranya dikarenakan antaraPenggugat dan Tergugat
    makaberdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Samarinda berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditentukan, Penggugat telah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dipersidangan namun telah dipangil