Ditemukan 317 data
32 — 2
Penetapan Nomor 0328/Pdt.G/2018/PA PlkNomor 0328/Pdt.G/2018/PA.Plk, telah mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dengan uraian alasan/dalildalil sebagai berikut:i:Bahwa, Penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 10 Agustus1997 M /26 Dzulhijjah 1423 H,dandicatat oleh Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPandih Batu) sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor: B139 /KUA. 15.9.6/PW.01/DUPN/05/2018 ;Bahwa, sesaat setelah Akad Nikah tergugat
Maulida binti Muliyadi
Tergugat:
Muhammad Ariyani bin Masrani
12 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 September 2011, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat, Kutipan Akta Nikah Nomor: 0881/076/IX/2011tanggal 28 September 2011, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: P.11/Kua.17.10.4/PW.01/DUPN/II/2018 tanggal O05 Februari2018, pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin(perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka) dan sesaatsetelah
13 — 1
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: K 14/DUPN/99/IV/2008tanggal 24 April 2008 dari Akta Nikah Nomor 380/77/V1/2006 Tanggal 29Juli 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKaranggayam, kabupaten Kebumen, telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.2);c.
6 — 0
Bahwa pada tanggal 23 Desember 2004, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sleman Kabupaten Sleman(Berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 24/DUPN/IV/2016tertanggal 19 April 2016), yang pada saat itu Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;3.
Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK3404135704850001 tanggal 04062012 yang telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudian Ketua Majelismemberi tanda P.1;Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sleman, Kabupaten Sleman, Nomor 24/DUPN/IV/2016tanggal 19 April 2016 dari Kutipan Akta Nikah Nomor 431/31/XII/2004tanggal 23 Desember 2004 , yang telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudian Ketua Majelis memberitanda
8 — 0
/DUPN// tanggal 22 Januari 2015;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Hal.1dari 17 halaman3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Antasan Bondan RT 017 RW 001 No 53 KelurahanMantuil Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin;.
/DUPN/// atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan, alat bukti surat tersebutHal. 4dari17 halamantelah bermaterai cukup dan telah dinazegellen di kantor pos,setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat telahdapat menghadapkan saksisaksinya sebagai berikut:Saksi , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jalan Mangga Besar Blok E
7 — 0
Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: K.14/DUPN/19/IX/2010 yangdikeluarkan oleh KUA Kec. XXXXX, Kabupaten Kebumen yang telah dicocokkandengan aslinya, telah diberi meterai cukup dan telah di nazegelen (P.1 );2. Foto copy KTP an. Pemohon Nomor: XXXXXXXXXX yang telah dikeluarkan olehCamat XXXXX tanggal XXXXXXXXXX, yang telah dicocokkan dengan aslinya, telahdiberi meterai cukup dan telah di nazegelen (P.2) ;3.
28 — 7
., Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Timur Kota Banjarmasin,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor A3/0513/050/X/93tanggal 18 Oktober 1993 dan karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang, makatelah dibuatkan Duplikat Akta Nikah Nomor K13/DUPN/BT/22/94, tertanggal31 Januari 1994 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Banjar Timur;2.
44 — 2
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannya dilaksanakanpada hari Minggu tanggal 14 Februari 1993, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemayoran Jakarta Pusat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:1300/87/1I/1993 dengan duplikat akta nikah nomor : 60/10/DUPN/X/2013 tanggal30 Oktober 2013.2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di JalanXXXXXXxx Kota Jakarta Pusat selama 3 tahun.
1.Tabrani bin Anang Sabri alias Anang Saberi
2.Mursidi bin Anang Sabri alias Anang Saberi
3.Rahmadi bin Anang Sabri alias Anang Saberi
4.Rudi bin Anang Basri alias Anang Baseri
5.Abdul Halim bin Anang Sabri alias Anang Saberi
6.Aspul Anwar bin H. Imam
34 — 0
Bahwa Anang Sabri alias Anang Saberi bin Usman dengan Rusnah bintiMasud adalah pasangan suami isteri yang menikah pada hari Minggu,12 Februari 1971 sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.17.10.5/051/DUPN/II/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, tertanggal24 Februari 2013;2.
Tanda Penduduk atas nama Rudi, NIK6371051006850009 tanggal 2 Nopember 2016 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasinyang bermeterai cukup, bukti P.4;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Abdul Halim, NIK :6371051304910003 tanggal 3 Januari 2018 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasinyang bermeterai cukup, bukti P.5;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.17.10.5/051/DUPN/II/2013 tanggal 24 Februari 2013
31 — 1
Siti Aminah binti Darman, yang menikah pada tanggal 18 Januari 1953 diBanjarmasin berdasarkan Akta Nikah Nomor 32/1953 sebagaimana DuplikatKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Departemen AgamaKotamadya Banjarmasin Nomor M.01/2b/DupN/11/1998, tanggal 21 Maret1998;2. Bahwa setelah menikah H. Achmad Gazali Ali bin Ali Zafar dengan Hj. SitiAminah binti Darman mempunyai 5 ( Lima) orang, masingmasing bernamasebagai berikut :2.1. Akhmad Hariyadi bin H.
Maidirawati dengan NIK6371026005570001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Banjarmasin tanggal 12 Oktober 2012.bukti P1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor M.01/2b/DUPN/11/1998 tanggal21 Maret 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Departemen Agama KotamadyaBanjarmasin, bukti P2 ;. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Maidirawati, Hj.
Fathul Jannah binti Zein Arifin
Tergugat:
Haidi Noor bin Albiani
20 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 28 Juni 1998, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat, Kutipan Akta Nikah Nomor:A4/0389/04/VII/1998 tanggal 01 Juli 1998, sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor:P.184/Kua.17.4/Pw.01/DUPN/10/2018 tanggal 02 Oktober 2018,pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kKawin (perawan) danTergugat berstatus tidak kawin (jejaka);2.
21 — 5
bukti surat, jugaharus mendengar keterangan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan yang diajukanoleh Pemohon didukung dengan bukti (P) dan keterangan 2 (dua)orang saksi, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta faktadi persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahansecara sah pada tanggal O08 Maret 1998 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Siantan, Kabupaten Pontianaksebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 02/DUPN
68 — 18
Yogyakarta, sebagaimana tercantumdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 27/DUPN/6/2018;.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama (Tergugat) danPenggugat, Nomor 27/DUPN/6/2018, tanggal 28 Juni 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sleman.Bukti tersebut bermeterai cukup, dinazegelen dan telah sesuai denganaslinya (bukti P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak I, Nomor 3371LT260720130010, tanggal 29 Juli 2013, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Magelang.
72 — 6
Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : B035/DUPN/08/2017 antara WajiSuprapto Alias Sokimin dan Sulastri, diberi tanda bukti.....................0088 P4:Halaman 2 Penetapan Nomor: 209/Pdt.P/2017/PN Krg.5.
21 — 4
K1.2/01/DupN/03/1994, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kodya Banjarmasin tertanggal 28 Mei1994, selanjutnya diberi tanda P.3.4.
Devi Riana alias Devi Riani binti Paulus
Tergugat:
Halun Sala Budi bin Riduan
26 — 5
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor Kk.17.10.5/069/DUPN/XI/2011,tanggal 01 Nopember 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaBanjarmasin Selatan, bukti surat tersebut telah diberi Materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P. 2;3.
17 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor DUPN/05/2006 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecaamatan Banjarmasin Selatan, tanggal 10 Mei2016, dan bukti tertulis tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokandengan aslinya (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas Pemohon dipersidangan juga telah menghadapkan alat bukti saksi, yaitu :Saksi : umur 40 tahun, agama Islam, tempat kediaman di KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin, saksi tersebut menerangkan dibawahSumpah yang
Anisyah binti Hafidjudin
Tergugat:
Syahrani bin Abd. Muis
25 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang melangsungkan pernikahan pada tanggal 07 Juli 2001, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Barat, (KutipanAkta Nikah Nomor: A4/724/28/VII/2001 tanggal 09 Juli 2001) sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 136/Kua.17.0104/PW.01/DUPN/05/2016tanggal 19 Mei 2016 dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkantaklik talak terhadap Penggugat;2.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 136/Kua.17.014/PW.01/DUPN/O5/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat tanggal 19 Mei 2016,P3;3. Asli Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh KetuaRT. 65 dan diketahui oleh Lurah Pelambuan tanggal 24 Agustus 2017,P4;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksi : Dewi Mulyani Binti M.
15 — 2
/DUPN/97/2011 tanggal 25 Oktober 2011;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum di dalam BukuKutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Tergugat yang beralamat di Kabupaten Hulu Sungai Tengah selama3 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama (milikorang tua Tergugat) yang beralamat di Kabupaten
/DUPN/97/2011, tanggal20 April 2007 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin TimurKota Banjarmasin ( Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut:1. SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di jalanSungai Lulut Karya Budi RT. 04 Kelurahan Sungai Lulut Kecamatan BanjarmasinTimur Kota Banjarmasin;Hal. 5 dari 18 hal.
9 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Penggugatnomor 1871125206750008 tanggal 16 Juni 2012, dikeluarkan olehPemerintah Kota Bandar Lampung (bermeterai cukup), kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor P.041/KK.17.10.4/PW.01/DUPN/07/2017 tanggal 06 April 20105 Juli2017, dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin