H.Sholeh, SH. MH , Mediatar Pengadilan Agama Lubuk Pakam akan tetapitidak berhasil merukunkan kembali Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatanPenggugat Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Lpk, tanggal 07 Januari 2021,yang isinya gutan Penggugat tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmenyampaikan jawabannya secara lisan pada tanggal 01 Februari 2021sebagai berikut :1.

rumah dan saksi tahu setelah terdakwa ditangkap ;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada saksi untuk berjualannomor togel di warung milik saya ;Bahwa saksi membiarkan terdakwa berjualan nomor togel tersebut di warung milik saksi,agar supaya warung milik saksi semakin ramai ;Bahwa saksi tidak mendapatkan upah dari terdakwa ;Bahwa terdakwa menjual nomor togel tersebut, sudah mempunyai ijin dari pihak yangberwenang atau belum, saksi tidak tahu ;3.SAKSI Ill: TAUFIQUROCHMAN, SH BIN H.SHOLEH

H.SHOLEH (kepada TERGUGAT Dalam Rekopensi seluas + 8010 M2 dansurat penyerahan tanah tertanggal 16 Agustus 2016 dari sdr. ASIKP.MORIDEH kepada TERGUGAT Dalam Rekopensi seluas + 10.838M2, yang mana dalam surat penyerahan tersebut terdapat keteranganbahwa di atas tanah tersebut sebagian telah dipinjampakaikan untukbangunan 1 (satu) unit SMAN 1 Tekarang. Padahal pada kenyataannyatidak ada perjanjian pinjam pakai tersebut.Selain itu, terjadi PENYELUDUPAN HUKUM, yakni berupa perubahanidentitas H.

PUKALAM menjadi H.SHOLEH dan ASIK SARDING menjadi ASIK P. MORIDEH tanpa melaluiprosedur dan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku,dimana tindakan tersebut dilakukan atas inisiasi PENGGUGAT untukmengkorelasikan antara Surat Penyerahan tanggal 9 Maret 1995 antaraSAPIAH H. JUKI kepada ASIK SARDING dengan Surat Pernyataan Tanahtanggal 16 Agustus 2016 atas nama ASIK P. MORIDEH, demikian jugauntuk mengkorelasikan antara Surat Penyerahan tanggal 9 Maret 1995antara SAPIAH H. JUKI kepada H.

PUKALAM menjadi H.SHOLEH dan ASIK SARDING menjadi ASIK P. MORIDEH tanpa melaluiprosedur dan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku,maka pada tanggal 21 Agustus Kepala Kantor Pertanahan KabupatenSambas telah menerbitkan Surat Sertifikat Hak Milik Nomor 630 yangterletak di Provinsi Kalimantan Barat Kabupaten Sambas KecamatanTekarang Desa Tekarang dengan luas + 16.433 M2?

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Apotik, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Malang (dirumahKoskosan Umik Jum/H.Sholeh

H.Sholeh . SH. MH.

Menyatakan Penggugat Konpensi (YAYASAN TAMAN PENDIDIKAN AGAMA ISLAM RAUDLATUL MUTAALLIMIN LAMONGAN) adalah sebagai pemilik yang sah atas tanah obyek sengketa yang terletak di Dusun Tegalrejo, Desa Datinawong, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan dengan batas-batas : -Sebelah Utara : rel kereta api ; -----------------------------------------------------------Sebelah Timur : Tanah H.Sholeh (sekarang Mohammad Sadullah By), --- dan M.

Masud dan H.Muntoha ; ----------------------------------- Sebelah selatan : Tanah H.Sholeh dan Mustari ; --------------------------------------Sebelah barat : Tanah Djojo Sidem dan Legoh ; ------------------------------------5.

RASEMAN(SASTROSUTARDJO), kemudian lbu WIDJI menikah kembali untuk keduakalinya dengan H.SHOLEH telah dikarunia 13 (tiga belas) orang anak sebagaiberikut :a. Sdr. H. MASJHURI AZIS selaku Penggugat b. Sdr. H. MASJHARI AZIS telah meninggal dunia pada tanggal 21Agustus 2010 dengan meninggalkan keturunan yang sekaligus sebagaiahliwaris sebagai berikut :1) Sdr. HENDRO WICAKSONO selaku Turut Tergugat Illa) Sdri. YUNI INDRAWATI selaku Turut Tergugat IV3) Sdr.

bahwa Majelis Hakim perlu mempertimbangkan terlebin dahulutentang keabsahan surat kuasa khusus yang diberikan oleh Pemohon dalamperkara ini dan tentang keabsahan Penerima Kuasa yang dalam surat kuasainsidentil, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukum Pemohonmempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum para pihak berperkara;halaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4948/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa para Pemohon dalam persidangan mengajukan suratkuasa yang memberi kuasa kepada H.SHOLEH

H.Sholeh, SH. MH , Mediatar Pengadilan Agama Lubuk Pakam akan tetapitidak berhasil merukunkan kembali Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatanPenggugat Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Lpk, yang isinya gutanPenggugat tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmenyampaikan jawabannya secara lisan sebagai berikut :1.

No.1946/Padt.G/2018/PA.JBkontrakan belakang Rumah Orang Tua Penggugat selama kurang lebih 1tahun dan terakhir tinggal di rumah kontrakan Orang Tua Tergugat di JL, H.Sholeh 1 RT 007 RW 003, NO . 14 Kelurahan Sukabumi Selatan,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat.Selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat berhubunganlayaknya sebagai suami istriA dan sudah di karuniai 2 (dua) orang anakyang bernama:a. MUHAMMAD LUTHFI KAMIL, Lahir di Jakarta 21 Agustus 2015b.

H.Sholeh, S.H., M.H., yang dilaksanakan secara maksimal dan berdasarkanlaporan mediasi tanggal 13 Oktober 2020, tidak berhasil dan gagal menyatukankembali Pembanding dengan Terbanding dalam membina rumah tangga, olehkarena itu pendapat Majelis Hakim Tingkat Banding upaya tersebut sudah tepatdalam memenuhi kehendak Pasal 154 Rbg, jo. Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Pihak dalam perjanjian 20Oktober 2003 adalah Tergugat Konpensi sebagai Pihak Pertama dan H.Sholeh M. sebagai pribadi sebagai Pihak Kedua.Bahwa penyebutan identitas para pihak pada Perjanjian 20 Oktober 2003adalah sebagai berikut:"Kami yang bertandatangan dibawah ini:Masaru Shoji: Jabatan Presiden Director. Oleh karenanya itu dalam hal inibertindak untuk dan atas nama PT. Dai Nippon Printing Indonesia (Tergugat 1),beralamat di Jalan Pulogadung Kav.

pengumpulanlimbah Tergugat (Penggugat Rekonpensi), yang dapat diartikan Penggugat(Tergugat Rekonpensi) memiliki hak untuk melakukan pembelian untukpengangkutan dan pengumpulan limbah non B3 dan limbah B3 secarakeseluruhan Tergugat I, dan bukan hanya di salah satu pabrik Tergugat I.Atas dasar tidak terpenuhinya syarat sah subjektif dan objektif perjanjian, makawajar apabila Para Penggugat Rekonpensi memohonkan agar Perjanjian JualBeli Limbah tanggal 20 Oktober 2003 antara Penggugat Rekonpensi dan H.Sholeh

H.Sholeh, SH.MH., namun upaya mediasi tersebut gagal mencapai kesepakandamai antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa di dalam persidangan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan cara memberikan nasihat kepada Penggugat dan jugakepada Tergugat melalui Kuasanya agar Penggugat bersabar dan tetapmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, serta memberitahukankepada keduanya tentang resiko perceraian mereka terhadap anakanakmereka, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat melalui Kuasanyamenyatakan

Padamalam harinya pun pihak keluarga Tergugat yang diwakili oleh Ustadz H.Sholeh Amin berkomunikasi melalui via teloon kepada orang tua Penggugatuntuk menanyakan dan bahkan meminta agar perkara antara Penggugat danTergugat segera dihentikan dan diusahakan untuk dirujukkan kembali namundari pihak keluarga Penggugat melimpahkan dan menyerahkan sepenuhnya kePenggugat;07.

untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini Penggugat danTergugat telah dipanggil di tempat tinggalnya guna menghadap di persidangan,terhadap panggilan mana Penggugat dan Tergugat masingmasing hadirdidampingi oleh Kuasanya hadir di persidangan;Bahwa, guna mendamaikan antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan mediasi guna mencari penyelesaian perkara yang diajukanPenggugat secara damai dan kekeluargaan sesuai ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016, melalui hakim mediator Drs..H.Sholeh

Padamalam harinya pun pihak keluarga Tergugat yang diwakili oleh Ustadz H.Sholeh Amin berkomunikasi melalui via telpon kepada orang tua Penggugatuntuk menanyakan dan bahkan meminta agar perkara antara Penggugat danTergugat segera dihentikan dan diusahakan untuk dirujukkan kembali namundari pihak keluarga Penggugat melimpahkan dan menyerahkan sepenuhnya kePenggugat;Halaman 5 dari 21 halaman Putusan Nomor 250/Pdt.G/2016/PA.Botg.07.

H.Sholeh,S.H, M.H, selaku Mediator Pengadilan AgamaLubuk Pakam;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan waktu yang cukup untukpelaksanaan mediasi tersebut, akan tetapi Ssesuai laporan Mediator tanggal17 Desember 2020, yang menerangkan bahwa mediasi tersebut tidakberhasil;Bahwa oleh karena tidak tercapai perdamaian makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon menyatakan tetap denganpermohonannya dan tidak ada perubahan atapun perbaikan;Bahwa atas permohonan

H.Sholeh S.H., M.H., Hakim Tinggi yang ditetapkan oleh Ketua PengadilanTinggi Agama Medan sebagai Ketua Majelis, H. Yazid Bustami DalimuntheS.H., dan Drs.

H.Sholeh Kel. Sukabumi Selatan Kec. Kebon Jeruk Jakarta Barat, lalumendapatkan Instagram (IG) bahwa akan adanya penyerangan darikelompok Cidodol, kKemudian Terdakwa bersama temantemannya melakukanpersiapan untuk melakukan perlawanan, lalu Bukhori als. Boy bin Usmanbersama dengan Sadr. Ari als. AM.

Sukarta (PENGGUGATdalam REKONPENSI), dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah milik Mimi/H.Burhan; Sebelah Selatan berbatasan dengan Perusahaan Bahan BangunanMutiara/Toko Mebel/H.Sholeh; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Bapak Otto; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya BogorJakarta/KS.Tubun;e. Sebuah usaha dengan nama CENTRAL ONDERDIL berupa ben gkelmobil, jual sparepart mobil dan jual oli mobil yang terletak di JalanK.S.

Sukarta(PENGGUGAT dalam REKONPENS), dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah milik Mimi/H.Burhan; Sebelah Selatan berbatasan dengan Perusahaan Bahan BangunanMutiara/Toko Mebel/H.Sholeh; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Bapak Otto; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya BogorJakarta/KS.Tubun;e.

Sukarta(PENGGUGAT dalam REKONPENS)), dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah milik Mimi/H.Burhan; Sebelah Selatan berbatasan dengan Perusahaan Bahan BangunanMutiara/Toko Mebel/H.Sholeh; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Bapak Otto; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya BogorJakarta/KS.Tubun;e.

batuberdasarkan bukti P.8A Sertipikat Hak Milik Nomor 859 atas namaIWAN HERMAWAN (Tergugat), terletak di Desa Cibuluh, KecamatanKedung Halang, sekarang termasuk dalam wilayah Kecamatan BogorTimur, Kota Bogor, yang sedang diagunkan ke Bank BRI denganHal 105 dari 109 Putusan No. 0119/Pdt.G/2015/PA.Bgr.batasbatas sebagaimana dalam berita acara Penyitaan sebagaiberikut : Sebelah Utara bebatasan dengan tanah milik Mimi/H.Burhan; Sebelah Selatan berbatasan dengan Perusahaan Bahan BangunanMutiara/Toko Mebel/H.Sholeh