Pemohon:
HENGKI NOPILYAN

Pemohon:
hengki saputra

Menyatakan Terdakwa HENGKY FIRMANSYAH Pgl HENGKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum membawa Narkotika golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENGKY FIRMANSYAH Pgl HENGKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

HENGKY FIRMANSYAH Pgl HENGKI

PUTUSANNomor : 110/PID.SUS/2014/PN.Pmn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama : HENGKI FIRMANSYAH Pgl. HENGKI;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 26 Juni 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Menyatakan terdakwa HENGKY FIRMANSYAH Pgl HENGKI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dan melawan hokum membawa, mengirim, mengangkut ataumentransito Narkotika Golongan sebagaimana diatur dalam Pasal 115ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan.2.

indentitasnya dipersidangan sebagaimana yang telah diuraikan dalam dakwaan, dimanaHalaman 23 dari 34 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2014/PN.Pmn.Ad. 2.didepan persidangan~sitterdakwa = =menunjukkan ~~ sikap dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya dan selama persidangan tidakditemukan halhal yang bisa membebaskan terdakwa dari pertanggungjawaban pidana maupun halhal yang bisa membebaskan terdakwa darituntutan pidana;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa terdakwa HENGKY FIRMANSYAH Pgl HENGKI

Menyatakan Terdakwa HENGKY FIRMANSYAH Pgl HENGKI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dan melawan hukum membawa Narkotika golongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENGKY FIRMANSYAH PglHENGKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.

Hengki Fransisco Bin Kostalani

FRANSISCOBin KOSTALANI karena terletak di dekat terdakwa HENGKI FRANSISCO BinKOSTALANI dan terdakwa HENGKI FRANSISCO Bin KOSTALANI mengakuibahwa satu paket narkotika jenis shabu tersebut adalah hasil CK (patungan)antara terdakwa HENGKI FRANSISCO Bin KOSTALANI dengan saksi RENDIYANTO Bin SUTARNO dan saksi FEBRI SUPRIADI Bin JONI yangmencari/membelikan narkotika jenis shabu tersebut untuk dipakai bersama,kemudian dilakukan penggeledahan kembali dan di temukan 1 (satu) buahdompet toko mas kencana yang

Ketika melakukan intrograsipaket tersebut hasil patungan dari Terdakwa dan Hengki Fransisco dibeli olehFebry Supriadi, yang akan digunakan bersamasama.

Prabumulih Utara KotaPrabumulih di dalam bedeng saksi FEBRY SUPRIADI Bin JONI, saksi telahmenangkap terdakwa HENGKI FRANSISCO Bin KOSTALANI, saksi FEBRYSUPRIADI Bin JONI dan Saksi telah diamankan oleh pihak kepolisiandikarenakan sedang memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Jenis sabusabu ;Bahwa pada hari sabtu tanggal 19 November 2016 sekitar jam 15:00 Wib saksimenelepon terdakwa HENGKI FRANSISCO Bin KOSTALANI untuk mintakjemput terdakwa HENGKI FRANSISCO Bin KOSTALANI untuk ngadu ayam danmenggukan

Narkotika jenis sabu, selanjutnya setelah sampai dirumah terdakwaHENGKI FRANSISCO Bin KOSTALANI langsung ngadu ayam, setelah selesaingadu ayam terdakwa HENGKI FRANSISCO Bin KOSTALANI berkata kepadasaksi JADI IDAK KITO MAKE lalu saksi langsung memberikan uang sebesarrp. 50.000,( lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa HENGKI FRANSISCO BinKOSTALANI.Bahwa selanjutnya saksi bersama terdakwa HENGKI FRANSISCO BinKOSTALANI kerumah saksi FEBRY dan lalu terdakwa HENGKI FRANSISCO BinKOSTALANI memberikan uang

Pemohon:
HENGKI SUSANTO

Menyatakan Terdakwa HENGKI ARIYANTO alias KIKI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENGKI ARIYANTO alias KIKI tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ditambah 25 (dua puluh lima) hari ;3. Memerintahkan dikurangi seluruh masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

HENGKI ARIYANTO alias KIKIK

PUTUSANNomor : 258 / Pid.B / 2013 / PN.ABDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HENGKI ARIYANTO alias KIKIKTempat Lahir : JakartaUmur/Tgl. Lahir : 28 Tahun / 27 Desember 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : JIn.

Menyatakan terdakwa HENGKI ARIYANTO alias KIKI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah tanpa izin dengan sengaja melakukan permainan judisebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana selama 7 (tujuh) bulanpenjara dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit tetepon genggam dikembalikankepada pemiliknya ;4.

Umum menyatakan tetap d pada tuntutan pidana dan terdakwa tetappada pembelaan / pleidoinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang sah yang diajukan dipersidangan berupa keterangan para saksi, keterangan terdakwa dan Barang Bukti makadapat diperoleh faktafakta hukum yang akan dijadikan sebagai dasar untuk pertimbanganapakah perbuatan terdakwa memenuhi unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakandalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa HENGKI

Unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum yang telah dihadapkan sebagaiTerdakwa ke depan persidangan dalam perkara ini oleh Jaksa Penuntut Umum adalahbernama : HENGKI ARIYANTO alias KIKI, dan atas pertanyaan Majelis HakimTerdakwa menyatakan bahwa benar identitas Terdakwa sebagaimana dalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah benar identitas dirinya, dan berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan ternyata Terdakwa adalah merupakan subyekhukum yang sehat jasmani

Menyatakan Terdakwa HENGKI ARIYANTO alias KIKI tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENGKI ARIYANTO alias KIKItersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ditambah 25 (dua puluhlima) hari ;3. Memerintahkan dikurangi seluruh masa penahanan yang telah dijalani terdakwadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

- HENGKI JENATA BIN BORNEO

Pemohon:
HENGKI TIMPOROK

HENGKI SAPUTRA BIN TABRONI

Menyatakan terdakwa PAEMBA alias Papa HENGKI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama Seumur Hidup;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.

PAEMBA ALS PAPA HENGKI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1Nn nr FB W NWNNama lengkap : PAEMBA alias PAPA HENGKI;Tempatlahir : Toraja;Umur/tanggal lahir :67 Tahun /07 Juli 1948;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan A.

PN.MII. tanggal 05Februari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 10/Pen.Pid/2014/PN.MII. tanggal 05 Februari 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan bukti suratdan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Terdakwa PAEMBA ALIAS PAPA HENGKI

Dakwaan Primair yaitu Pasal 340 KUHP;2 Menyatakan Terdakwa PAEMBA alias PAPA HENGKI, terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana disebutkan dalamDakwaan Subsidair yaitu Pasal 338 KUHP, atau Dakwaan Lebih Subsidair yaitu Pasal353 ayat (3) KUHP dan atau Lebih Subsidair Lagi yaitu Pasal 351 ayat (3) KUHP;3 Menetapkan biaya perkara ditanggung oleh Negara, atau sekiranya Majelisberpendapat lain; Mohon putusan adil dan bersesuai hukum.Setelah mendengar tanggapan Penuntut

Umum terhadap pembelaan Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa PAEMBA ALIAS PAPA HENGKI pada hari Minggu, tanggal 26Oktober 2014, sekira jam 17:30 WITA atau setidaktidaknya pada bulan Oktober tahun 2014 atausetidak

Penyebab kematian tidakdiketahul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal 338KUHP.LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa PAEMBA ALIAS PAPA HENGKI pada hari Minggu, tanggal 26Oktober 2014, sekira jam 17:30 WITA atau setidaktidaknya pada bulan Oktober tahun 2014 atauHalaman 7 dari 33 Putusan Nomor 10/Pid.B/2015/PN.

HENGKI PRANATA BIN ANSORI

SusLH / 2016/PT.BGL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada Tingkat Banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Hengki Pranata Bin AnsoriTempat Lahir > CurupUmur/ Tanggal Lahir : 21 Tahun /15 Maret 1995Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/ Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Air Putih Lama Kecamatan CurupKabupaten Rejang LebongAgama : Islam.Pekerjaan : SwastaTerdakwa

SusLH/2016/ PN.Agm. tanggal30 Juni 2016 dalam perkara TerdakwaHengkiPranata Bin Ansori;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,No.PDM12/Argam/04/2016 tertanggal 27 April 2016 Terdakwa telah didakwasebagai berikut :PERTAMAPrimair : Bahwa Terdakwa HENGKI PRANATA Bin ANSORI, pada hari Rabutanggal 16 Maret 2016 sekitar Jam 09.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret tahun 2016, bertempat di Jalan Desa Kota Niur Kec.Taba Penanjung Kabupaten Bengkulu Tengah

AdlMenyuruh terdakwa dan Hermanto Berangkat dengan mengatakan melahkito berangkat putar palak kito lewat jalan DMH ajo kelak kami iring laluterdakwa dan Hengki Berangkat mengikuti Sdra AJl Tak Lama BerjalanLebih Kurang 4 ( Empat ) kilo perjalanan Mobil yang kami kendarai di StopOleh Polisi dan Polisi kehutanan dan menanyakan suratsurat keteranganmembawa hasil hutan dan terdakwa tidak dapat menunjukkan suratsurattersebut kemudian terdakwa dan di Bawa Ke Polres Bengkulu Utara untukpemeriksaan lebih

Menyatakan terdakwa HENGKI PRANATA BIN ANSORI bersalah telahmelakukan Tindak Pidana mengambil suatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memilikinya secaramelawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu,sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam dakwaan Pasal363 Ayat (1) ke4 KUHPHal 5dari 13hal. Put No. 42/Pid.SusLH/2016/PTBKI.2.

Menyatakan Terdakwa Hengki Pranata Bin Ansori tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Mengangkut dan Menguasai Hasil Hutan Kayu yang tidakdilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutansebagaimana dalam dakwaan pertama primer;2.

Menyatakan terdakwa HENGKI MULYADI Bin SURYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;3.

HENGKI MULYADI Bin SURYADI

Hengki Mulyadi Bin Suryadi tersebut di atas adalahbenar (+) Positif mengandung Ganja/THC (Tetra Hidro Cannabinol)dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperolehdipersidangan tersebut di tas, selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa memenuhi unsur pada salahsatu dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut

orang pendukung hak dan kewajiban, sehat jasmanidan rohani yang terhadapnya dapat dikenai pertanggungjawaban atasperbuatannya dan tidak terdapat kekeliruan terhadap orang yang diajukansebagai terdakwa, dengan demikian dalam perkara ini tidaklah terjadikesalahan/kekeliruan terhadap orang (error in person) yang dihadapkan sebagaiterdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang timbul di persidangan,berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa sendiri, maka10benar bahwa terdakwa HENGKI

Hengki MulyadiBin Suryadi tersebut di atas adalah benar (+) Positif mengandung Ganja/THC(Tetra Hidro Cannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 UU Nomor. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, menyebutkan Narkotika hanya dapat digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan

Menyatakan terdakwa HENGKI MULYADI Bin SURYADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakatau melawan hukum menjual narkotika golongan! ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;3.

Menyatakan PERNANDO HENGKI SIBUEA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada PERNANDO HENGKI SIBUEA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani PERNANDO HENGKI SIBUEA dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan PERNANDO HENGKI SIBUEA tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK 4370 YAB;- 1 (satu) pasang plat sepeda motor Honda Supra X 125 BK 4370 YAB ;- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Revo BK 6866 YAA ;- 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Revo Nomor Polisi BK 6866 YAA ;Dipergunakan dalam berkas perkara An. Anak pelaku Riston Sibuea Alias Liston ;6.

Membebankan kepada PERNANDO HENGKI SIBUEA membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Pidana- PERNANDO HENGKI SIBUEA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Anak pelaku :Nama lengkapTempat lahirPERNANDO HENGKI SIBUEALaubotiUmur/tanggal lahir: 17 tahun/ 12 Nopember 1997Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanLakilakiIndonesia: Banjar Harapan Desa Sibuea Kecamatan LagubotiKabupaten Tobasa: KristenMocokmocokAnak pelaku ditahan

2015 tentang penunjukan Hakim dan PaniteraPengganti;e Penetapan Hakim Nomor 06/Pid.SusAnak/2015/PN Rap, tanggal 30 April2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan keterangan Anak pelaku sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Anak pelatu PERNANDO HENGKI

SIBUEA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Anak pelaku sendiri di depanpersidangan bahwa dirinya mengaku bernama PERNANDO HENGKI SIBUEA dansaksisaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahui bahwa Anak pelakubenar yang bernama PERNANDO HENGKI SIBUEA sebagaimana tercantum dalamsurat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadi kesalahan atas orangnya (errorinpersoona), maka jelaslah sudah bahwa barangsiapa yang dimaksudkan disini adalahAnak pelaku PERNANDO HENGKI SIBUEA yang dihadapkan

HENGKI SIBUEA tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK 4370 YAB;1 (satu) pasang plat sepeda motor Honda Supra X 125 BK 4370 YAB ;1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Revo BK 6866 YAA ;1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Revo Nomor Polisi BK 6866YAA;Dipergunakan dalam berkas perkara An.

Anak pelaku Riston SibueaAlias Liston ;6 Membebankan kepada PERNANDO HENGKI SIBUEA membayar biayaperkara sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, tanggal 19 Mei 2015, oleh MINCES.

Menyatakan Terdakwa Hengki Pernando bin Sahbudin tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dana 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- HENGKI PERNANDO BIN SAHBUDIN

DAMIANUS HENGKI; THERESIA NUSUM

Menyatakan Terdakwa HENGKI SAPUTRA bin ZULKIFLI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I l;----------------------------2.

HENGKI SAPUTRA bin ZULKIFLI

HENGKI Bin HASAN, DKK

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: berawal pada hari minggu tanggal 23 Februari 2014 serkira pukul 18.00 Wibterdakwa R.Tomson L Tobing menelpon terdakwa hengki dan menanyakan keberadaanterdakwa hengki dan dijawab oleh terdakwa hengki bahwa ia sedang beradadirumahnya.

Selanjutnya terdakwa R.Tomson L Tobing datang menenmui terdakwaR.Tomson L Tobing dirumahnya dengan mengendari toyota avanza BH 1110 XL.Kemudian terdakwa R.Tomson L Tobing dan terdakwa hengki Bin Hasan sepakat untukmenuju mendalo ketika terdakwa Hengki Bin hasan akan naik mobil avanza terdakwaIndra kenanga ingin ikut dan diperbolehkan oleh terdakwa hengki Bin Hasan setelahsampai dimendalo para terdakwa istirahat dirumah teman terdakwa hengki bin hasan.n Bahwa pada hari senin tanggal 24 Februari 2014

sekira pukul 10.00 Wib pulangmenuju kota jambi ketika dijalan terdakwa Hengki Bin Hasan mengajak terdakwaR.Tomson L tobing dan terdakwa Indra untuk mencuri burung dengan alasan untukmembeli minyak mobil avanza BH 1110 XL, selanjutnya terdakwa indara kenangga danterdakwa R.Tomson menyepakati ide terdakwa hengki bin hasan mencuri burung danlangsung menuju ke rumah saksi Adi Prasetyo yang beralamat di jalan Kenangga I Rt.28Kel.talang bakung Kec.Jambi Selatan Kota Jambi.

Selanjutnya terdakwa hengki mengambil seekor burung murai batu besertasangkarnya dan memasukannya kedalam mobil avanza BH 1110 XL Akibat perbuatan para terdakwa saksi Adi Prasetyo menderita kerugian sebesarRp. 4.000.000.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para terdakwa menerangkan bahwacara para terdakwa melakukan pencurian dengan cara para terdakwa membagitugas, terdakwa Hengki Bin Hasan bertugas masuk kedalam rumah saksikorban untuk mengambil burung, terdakwa Indra Kenanga mengawasi situasisekitar rumah korban, sedangkan terdakwa R.Tomson L Tobing menunggu didalam mobil depan rumah saksi korban.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa Hengki Bin Hasanmengaku mengambil barang milik saksi korban pada

HENGKI KOMI Bin KOMI

PUTUSANNo. 144/Pid.B/2011/PN SMIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan' biasa oleh Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalamperkara terdakwaNama Lengkap : HENGKI KOMI Bin KOMI ;Tempat Lahir : Baturaja ;Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 11 Maret 1969 ;Jenis Kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Bondongan No. 25

Menyatakan terdakwa HENGKI KOMI Bin KOMI bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diaturdalam Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa HENGKI KOMIBin KOMI dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan ;3.

Reg.Perk. : PDM130/SMI/07/2011tanggal 28 Juli 2011 yang berbunyi sebagai berikutBahwa terdakwa HENGKI KOMI Bin KOMI pada hari Kamistanggal 19 Mei 2011 sekira pukul 10.30 WIB~= atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Mei tahun 2011,bertempat di Jalan Kapten Harun Kabir Kelurahan GunungParang Kecamatan Cikole Kota Sukabumi atau setidak tidaknyadi tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sukabumi, telah mengambil barang sesuatuberupa 1 (satu) unit handphone merk

Sunberry type S22 warnahitam yang ada di dalam tas, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yakni milik saksi korban TINI, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara cara antara lain sebagaiberikut Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas,terdakwa HENGKI KOMI Bin KMOMI mengikuti saksikorban TINI yang sedang berjalan dan terdakwamengambil 1 (satu) unit handphone merk Sunberry type$22 warna hitam yang berada didalam tas yang disoren di

Menyatakan terdakwa HENGKI KOMI Bin KOMI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwatersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa Hengki Novriadi Pgl Frengki terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan barang bukti berupa :- Besi-besi kapal.Dikembalikan kepada korban AZHARY MUZAR Pgl AZHARY ;- Alat perkakas kunci-kunci pas, 1 unit bot kayu dan gergaji besi .Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

HENGKI NOFRIADI Pgl FRENGKI

Menyatakan Terdakwa HENGKI NOVRIADI Pgl FRENGKI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman dari 10 putusan No.146/Pid.B/2015 PN .PdgPencurian dalam keadaan yang meemberatkan sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HENGKI NOVRIADI PglFRENGKI dengan pidana penjara 3 (tiga ) tahun dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan.3.

sebesarRp.1.000, (seriou rupiah).Setelah mendengar permohonan pembelaan Terdakwa secara lisanyang pada pokoknya menyatakan :e Terdakwa sangat menyesal atas perbuatannya;e Terdakwa mohon hukuman seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan Tuntutannya dan Terdakwa tetapdengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HENGKI

Keterangan terdakwa HENGKI NOFRIADI Pgl FRENGKI :e Benar pada hari Jumat tanggal 18 Juli 2014 sekira jam 16.00 Wib, telahterjadi tindak pidana pencurian bertempat di dalam kapal KM.

besibesi tersebut bersamasamadengan temantemannya.Benar satu persatu besi tersebut di turunkan keatas kapal bot kayu.Benar kemudian besibesi tersebut di jual oleh terdakwa ke tempatpenampungan besi bekas.Benar uang hasil penjualan besi tersebut di bagi sama banyak dengantemanteman terdakwa.Menimbang, bahwa dan dari keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti dari hubungan dan prosesnya Mejelis telahmenemukan fakta Hukum sebagai berikut:Bahwa tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa HENGKI

Terdakwa belum sempat menikmati hasil kejahatan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acaraPenyidik dianggap telah termuat pula dalam putusan ini dan merupakan satukesatuan;10Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;1.MENGADILI:Menyatakan terdakwa Hengki

FRANGKLIN TAMPUBOLON Alias HENGKI

, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTarutun; 22222 nn nn nnn n nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nenaSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dimuka persidangan,; Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Setelah mendengar tuntutan pidana (Requisatoir) Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaberpendapat agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tarutung yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa FRANGKLIN TAMPUBOLON Alias HENGKI

Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dikemudian hari;Setelah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya bertetap padatuntutan semula;~Setelah mendengar duplik dari Terdakwa yang pada pokoknya bertetap menerima tuntutanJaksa Penuntut Umum tersebut dan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa FRANGKLIN TAMPUBOLON als HENGKI

JUANI, saksi setelah berjanji, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa di kantor Polisi dan keterangan saksi sewaktu di penyidikadalah benar;e Bahwa yang Saksi ketahui didalam perkara ini adalah pada tanggal 27 Januari 2013 sekirapukul 01.00 wib, di Desa Pancur Natolu Kecamatan Pangaribuan Kabupaten Tapanuli UtaraKerbau milik saksi telah diambil oleh terdakwa dan Franklin Tampubolon Alias Hengki;e Bahwa Saksi mengetahui terjadinya kehilangan kerbau tersebut adalah

nnn nn nen nnn nena4 Unsur dilakukan oleh dua orang bersamasama atauAd.1 Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap subyek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban, baik subyek hukum manusia maupun badan hukum yang secarahukum mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa, petunjukserta faktafakta yuridis sebagaimana terurai diatas, Majelis berpendapat bahwa TerdakwaFRANGKLIN TAMPUBOLON Alias HENGKI

alat untuk mata pencaharian;Halhal yang meringankane Terdakwa belum pernah dihukum;4041e Terdakwa mengakui secara terus terang perbuatannya dan mengaku bersalah dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi dikemudiane Terdakwa bersikap sopan selama persidangan;Memperhatikan ketentuan pasal 363 ayat (1) ke1 Jo ke4 KUHPidana dan segenap pasalpasaldalam UU No. 8 Tahun 1981 serta ketentuan Perundangundangan lainnya yang berhubungandengan perkaraMENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa FRANGKLIN TAMPUBOLON Alias HENGKI