Ditemukan 172 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 32/Pid.Sus/2016/PN Kgn
Tanggal 31 Maret 2016 — M.RIJANI Als JANI KODOK Bin ZAKARIA
323
  • saksi BRIPDA HASAN ALAMSYAHmelakukan penggeledahan di dalam rumah tersangka dan ditemukan obat jenis Carnophensebanyak 44 (empat puluh empat) butir yang disimpan di dalam tutup termos nasi merk maspionwarna pink dan obat jenis Dextro sebanyak 110 (seratus sepuluh) butir yang di temukan didalam senter , kemudian saksi ARTONO dan saksi BRIPDA HASAN ALAMSYAHmenanyakan kepemilikan obat Carnophen dan Dextro dan terdakwa mengakui bahwa barangtersebut adalah milik terdakwa, kemudian saksi SETYO.TM Bin JAMBURI
Register : 18-12-2013 — Putus : 10-01-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN BREBES Nomor 27 /PDT. G/2013/PN.Bbs
Tanggal 10 Januari 2014 — - JAMBURI - SAHIRIN - ROPI’I - 1. PT. BANK MANDIRI, Cabang Tegal, Jl.
517
  • - JAMBURI- SAHIRIN- ROPII- 1. PT. BANK MANDIRI, Cabang Tegal, Jl.
Putus : 17-07-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 38/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 17 Juli 2013 — ENDANG SUSWANTI binti SUKENDAR.
8110
  • SANDI NURMEGO bin JAMBURI: Bahwa saksi mengerti masalah yang dihadapi terdakwa yaitusehubungan dengan penyalahgunaan dana pada PD BPR BKKWonopringgo Kab Pekalongan tahun 2003 s/d 2008 setelah PD BPRBKK Wonopringgo dimerger dengan PD BPR BKK Karanganyar;Bahwa jabatan terdakwa pada saat itu adalah sebagai pegawai SeksiDana PD BPR BKK Cab Wonopringgo Kab Pekalongan;Bahwa pada saat itu saksi bekerja sebagai pengawas internal pada PDBPR BKK Cab Wonopringgo Kab Pekalongan pada tahun 2006;Bahwa saksi mengenal
    menambah atau bertambah kekayaannya yang sudahada, begitu juga orang lain atau koorporasi, sehingga salah satu saja dari kwalifikasi inidapat dibuktikan, maka sudah cukup pembuktiannya, apakah terbukti atau sebaliknya;Menimbang, bahwa sebagaimana terungkap di persidangan berdasarkanberdasarkan keterangan Terdakwa yang diperkuat dengan keterangan saksisaksi, yaitu:Saksi SUKARSO bin SURYO, Saksi IMAM SUKMO HARJO bin MULYADI, SaksiMANGGIH MASANINGSIH binti MUHAMMAD MASDUKI ILYAS, Saksi SANDINURMEGO bin JAMBURI
    adalah syarat ataucara atau media, dan apabila dikaitkan dengan tindak pidana korupsi, maka saranaadalah cara kerja atau metode kerja yang berkaitan dengan jabatan atau kedudukan daripelaku tindak pidana korupsi;Menimbang, bahwa sebagaimana terungkap di persidangan berdasarkanberdasarkan keterangan Terdakwa yang diperkuat dengan keterangan saksisaksi, yaitu:Saksi SUKARSO bin SURYO, Saksi IMAM SUKMO HARJO bin MULYADI, SaksiMANGGIH MASANINGSIH binti MUHAMMAD MASDUKI ILYAS, Saksi SANDINURMEGO bin JAMBURI
    danpertanggungjawaban Badan UsahaMilik Negara/Badan Usaha MilikDaerah, Yayasan, Badan Hukumdan Perusahaan yang menyertakanmodal negara, atau perusahaan yangmenyertakan modal pihak ketigaberdasarkan perjanjian dengannegara ;Menimbang, bahwa sebagaimana terungkap di persidangan berdasarkanberdasarkan keterangan Terdakwa yang diperkuat dengan keterangan saksisaksi, yaitu:Saksi SUKARSO bin SURYO, Saksi IMAM SUKMO HARJO bin MULYADI, SaksiMANGGIH MASANINGSIH bintti MUHAMMAD MASDUKI ILYAS, Saksi SANDINURMEGO bin JAMBURI
Register : 05-12-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 11-05-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1988/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 18 April 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
173
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon (Jamburi )yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Ponorogo Nomor : 3502102007840002 Tanggal 29 Oktober2012, telah dicocokkan dengan aslinya bermeterai cukup dan bernasegelen(P.1);14b.
Register : 08-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 85/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 19 Juli 2017 — MUHAMMAD RIFKI BIN ZAINUDDIN ;
234
  • lainnya tidak mengetahuinya; Bahwa akibat terjadian ini yakni hilanggnya barangbarang sebagaimanatersebut diatas diambil oleh terdakwa dan temannya tanpa seijin dari saksikorban HERMANSYAH Bin MARTINUS sebagai pemilik, sehingga saksikorban mengalami kerugian sekitar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus riburupiah);bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan dikenal dandibenarkan saksi;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi SETYO TANJUNG MURDYANTO Bin JAMBURI
Register : 25-06-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2235/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Jamburi) didepan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Brebes;
    1. DALAM REKONPENSI
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi seluruhnya;
    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi/ Termohon Konpensi sebagai akibat terjadinya talak berupa :

Putus : 24-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 90/Pid.B/2013/PN.Slw
Tanggal 24 Desember 2013 — H. SUTARNO als SOFIUDIN bin ROPII
8010
  • JAMBURI bin TASRIP, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa adalah suami dari almarhumah Saniti ;e Bahwa ayah almarhumah Saniti bernama Taryono, ibunyabernama Tuminah, dan selain Saniti mempunyai anak bernamaSugiyanto dan Suharti ;e Bahwa ayah dari Saniti mempunyai saudara bernama DAR ;Halaman 9 dari39 halaman Putusan Nomor 90/Pid.B/2013/PN.SIwBahwa Taryono menikah dua kali setelah Tuminah meninggaldunia, yaitu dengan perempuan yang bernama Sutenti dandikaruniai tiga
Register : 19-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 2/PID.TPK/2016/PT PAL
Tanggal 2 Februari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ANDI RIO RAHMAT, SH
Terbanding/Terdakwa : JULIYADI
6943
  • bahwaKTP yang diajukan untuk mendapatkan dana SPP kelompok CengkehRp. 5.000.000,00 (lima juta Rupiah) sudah cair namun karena KADIAterlambat mengambilnya dari JULIYADI maka dana tersebut telah dipakaiPerguliran Cokelat dengan cara saksiorang lain sehingga KADIA meminta namanya dihapus dalam usulan danlainnya karena tidak mau mendapat masalah;Bahwa Terdakwa JULIYADI mendapatkan dana SPP (Simpan PinjamPerempuan) Perguliran di Desa Pebounang dengan rincian sebagai berikut: Kelompok Pinjamana Pokok1 JambuRI
Putus : 23-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 22/Pid.Tipikor/2014/PN.Smda
Tanggal 23 Juli 2014 — KASIM ASSEGAF, SE. Bin AMBO TANG
8886
  • Jamburi (Bertanda tangan)2. Arbayah (Membubuhkan Cap Jempol)3. Ardi Rahman (Bertanda tangan)4. HJ. Andi Saniasa (Bertanda tangan)5. Kasman (Bertanda tangan)6. Darwis (3 kapling) (Bertanda tangan)197. Tukang Laicang (Bertanda tangan)8. Hamidong (Bertanda tangan)9.
    Jamburi (Bertanda tangan)Namun sesungguhnya tidak ada kesepakatan atau negosiasi harga yang tertuangdalam berita acara tanggal 15 Agustus 2011 tersebut, karena para pemilik tanahtidak pernah menandatangani / membubuhkan cap jempol melainkan ditandatanganioleh orang lain seolaholah peristiwa tersebut benar terjadi, sebagai syarat untukpencairan dana kelak.Bahwa terdakwa KASIM ASSEGAF, SE BIN AMBO TANG. telah menyerahkanbeberapa dokumen kepada saksi ZAINAL ARIFIN BIN SYAMSUDIN (alm) yangbiasa disapa
    Jamburi (Bertanda tangan)2. Arbayah (Membubuhkan Cap Jempol)3. Ardi Rahman (Bertanda tangan)4. HJ. Andi Saniasa (Bertanda tangan)5. Kasman (Bertanda tangan)6. Darwis (3 kapling) (Bertanda tangan)417. Tukang Laicang (Bertanda tangan)8. Hamidong (Bertanda tangan)9.
Register : 01-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN TANJUNG Nomor 262/Pid.B/LH/2020/PN Tjg
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ARDITYA BIMA YOGHA, S.H.
Terdakwa:
YAYASAN LINDA REGENCY
545130
  • Saksi Abdul Rahman alias Aman bin Jamburi dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan dan tandatangan Saksi pada BAP Penyidik tersebut;~ Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah Yayasan Linda Regency telah mengambil air dari Sungaimangkusip;Halaman 10 dari 40 Putusan Nomor 262/Pid.B.LH/2020/PN Tjg Bahwa Saksi bekerja di Yayasan Linda Regency sejak tanggal 19Oktober 2019 sampai sekarang sebagai operator
Register : 22-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6566/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (IMAM MUSLIM bin SENO) terhadap Penggugat (SITI MARIYAM binti JAMBURI );

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan

Register : 29-01-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 201/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • strong>AMAR PUTUSAN CERAI GUGAT BAIN (VERSTEK)

    Nomor 0201/Pdt.G/2018/PA.Kjn

    Tanggal 26 Juni 2018

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nahrawi bin Jamburi