Jamsaren MakamBergolo No. 14 Rt. 04 Rw. 06 Serengan KecamatanSerengan Kota Surakarta (bengkel 3G motor),selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat;Dan:Dinas Lingkungan Hidup Surakarta, bertempat tinggal di Jalan MenteriSupeno No. 10 Manahan Kecamatan BanjarsariSurakarta, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding semula Turut Tergugat;Pengadillan Tinggi tersebut;Setelahn membaca berkas perkara, yang diregister di KepaniteraanPengadilan Tinggi Semarang tanggal 18 Maret 2021 dengan register

Dinas Lingkungan Hidupdimana mempunyai tugas pokok dan fungsi menyelenggarakan urusanpemerintahan di bidang lingkungan hidup berdasarkan asas otonomidaerah dan tugas pembantuan berupa pengendalian dan pengelolaanlingkungan yang diwujudkan dalam monitoring dan pengawasan terhadappelaksanaan kegiatan usaha masyarakat yang mempunyai dampaklingkungan.Bahwa berdasarkan monitoring dan pengawasan yang dilakukan olehDinas Lingkungan Hidup Kota Surakarta terhadap Bengkel 3G Motor yangberlokasi di Jalan Jamsaren

Surat Keterangan Nomor: 145/682/419.604/2019, tanggal 04 September2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Jamsaren, KecamatanPesantren, Kota Kediri, yang menerangkan bahwa orang yang bernamaM. IMAM MA'SUM dengan IMAM MAKSUM adalah orang yang sama yaituPemohon, telah bermeterai cukup dan telah nazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (P.6);Bahwa, selain mengajukan buktibukti Surat tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, sebagai berikut:1.

Jamsaren Rt.35 Rw.08 Kec.Pesantren Kota, Kota KediriAgama : Islam,Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditatahan oleh:1 Penuntut Umum sejak tanggal 27 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 15September 2013 ;2 Hakim Pengadilan Negeri Kediri sejak tanggal 03 September 2013 sampai dengantanggal 02 Oktober 2013 ;3 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kediri sejak tanggal 03 Oktober 2013sampai dengan tanggal 01 Desember 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Setelah

AG375LA, karena terdakwa sudahkenal baik dengan Ary Styawan, dan Ary Setyawan minta tolongmaka terdakwa usahakan dan menghubungi Saksi YAKHUN15WAFA, yang kebetulan habis menjual kendaraan, kemudian padatanggal 27 April 2013, di rumah terdakwa, beralamat diLingkungan Kleco Kelurahan Jamsaren Kecamatan PesantrenKediri, Ary Setyawan menerima uang pinjaman sebesarRp.12.000.000,00 dari Saksi YAKHUN WAFA, dan ArySetyawan menjaminkan kendaraan Daihatsu Xenia Xi No.Pol.AG375LA, serta kemudian saya diberi

terlihat Terdakwa I yang mengambil sepeda,sedangkan Terdakwa IJ hanya terlihat ada di jalan, di luar halaman masjid;Bahwa pada hari Sabtunya Terdakwa I datang kembali ke masjid, saat itu iaterlihat sedang mengisi daya baterai telepon selularnya;Bahwa kemudian Terdakwa I ditanyai tentang sepeda yang diambil pada hariRabu itu, tetapi Terdakwa I tidak mengaku, bahkan ketika ditanya ia menjawabterus terang siapa namanya;Saksi Suyoto bin Yono Miharjo:Bahwa saksi adalah penjaga malam di SMA AI Islam Jamsaren

Terdakwa I pulang ke rumahnya;e Bahwa kemudian Terdakwa I masuk ke halaman masjid dan mengambil sepedamerk Polygon berwarna biru itu, sementara Terdakwa II menunggu di luarhalaman masjid;e Bahwa kemudian Para Terdakwa pergi meninggalkan masjid tersebut danpulang ke rumah masingmasing ;e Bahwa ibu Terdakwa I mengetahui Terdakwa I membawa pulang sepedatersebut dan ibu Terdakwa I menyuruhnya untuk mengembalikan sepeda itu;e Bahwa Terdakwa I menitipkan sepeda tersebut kepada penjaga sekolah SMAAlIslam Jamsaren

PUTUSANNomor 0628/Pdt.G/2013/PA.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan :PEMOHON , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNSKelurahan Jamsaren, tempat tinggal di Kota Kediri,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal

,Advokat yang berkantor di Jalan Jamsaren No. 35 H, Dawung Kulon RT OO1RW 010, Kelurahan Serengan, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Februari 2019 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukoharjo pada tanggal 19 Maret 2019dengan register Nomor 113/SK/2019/PN Skh;Lawan:Sutarto, bertempat tinggal di Jalan Transito No. 04, Lor Pasar RT 003 RW008, Pajang, Laweyan, Kota Surakarta, sebagaiTerbanding semula Terlawan;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah

No. 1023 K /Pid.Sus/2010 BULAN MEI1 Tiket dan akomodasi Persik mania ke Solo 1.460.000,2 Bantuan BBM 1.000.000,a Bantuan Snack untuk Sanimas Kelurahan Jamsaren 1.400.000,4 Pasang Instalasi air baru 500.000,5 Beli meja Bilyar 2.600.000,6 Iklan Radar timur 100.000,7 Iklan majalah fakta 500.000,JUMLAH 7.560.000,BULAN JUNI1 Uang Transport 250.000,2 Bantuan Pelantikan AMPI 500.000,3 Bantuan HUT Hapra 150.000,4 Bantuan Mega Pos 150.000,5 Kontribusi Seminar tentang Korupsi 600.000,JUMLAH 1.650.000,BULAN

Jamsaren 1.400.000,4 Pasang Instalasi air baru 500.000,5 Beli meja Bilyar 2.600.000,6 Iklan Radar timur 100.000,7 Iklan majalah fakta 500.000,JUMLAH 7.560.000,BULAN JUNI1 Uang Transport 250.000,2 Bantuan Pelantikan AMPI 500.000,3 Bantuan HUT Hapra 150.000,4 Bantuan Mega Pos 150.000,5 Kontribusi Seminar tentang Korupsi 600.000,JUMLAH 1.650.000,BULAN JULI1 Bantuan untuk kerja bakti 200.000,2 Bantuan untuk PKB 1.000.000,3 Pasang KWH meter 1.190.000,4 Iklan KSTV 400.000,5 Iklan hari jadi Kota Kediri

Polwil Kediri 774.000,a Clasic Show Brass FM 500.000,4 Electone acara penyerahan Piagam PPLP di Golden 700.000,Restoran5 Biaya suporter DKLH ke Solo 4.160.000,JUMLAH 6.884.000,BULAN APRIL1 Pembelian payung untuk doorprize 4.000.000,2 Peringatan Hari Kartini 1.641.000,3 Pembuatan spanduk Dharma Wanita 250.000,4 Beli tiket jalan sehat HUT Kota Kediri 150.000,JUMLAH 6.041.000,BULAN MEI1 Tiket dan akomodasi Persik mania ke Solo 1.460.000,2 Bantuan BBM 1.000.000,3 Bantuan Snack untuk Sanimas Kelurahan Jamsaren

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Jamsaren selama 2 tahun,kemudian pindah di rumah orang tua Penggugat di KotaKediri sebagaimana alamat tersebut diatas selamakurang lebih 5 tahun ;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai satu orang = anakbernama : ANAK, (Lk), umur 6 tahun ;5.

BARID ALBAR, lakilaki, lahir di Kediri, tanggal 13 Maret 1985, beralamat di Jln.Jamsaren 1/43 Rt.003 Rw.001 Kelurahan Jamsaren Kecamatan pesantren,Kota Kediri, Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa ;Selanjutnya mohon disebut sebagai.............

saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana diatur dalam pasal 171 HIR, sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksiPenggugat, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 09 Desember 2004; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahPenggugat di Lingkungan Kleco, Kelurahan Jamsaren

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di di rumah orangtua Termohon di Kelurahan Jamsaren,Pesantren, Kota Kediri selama 10 bulan, kKemudian pindah ke rumahkontrakan bersama di Burengan, Pesantren, Kota Kediri selama 7 bulandalam keadaan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1 orang anak, yangbernama:ANAK , lakilaki, umur 5 tahun. Saat ini dalam asuhan Pemohon;4.

Kilisuci,Kelurahan Jamsaren, Kecamatan Pesantren, KotaKediri ; 3. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama ;3.1. ANAK 1, perempuan, umur 12 tahun ; 3.2. ANAK 2, perempuan, umur 8 ~ tahun ; Sampai saat ini, anakanak tersebut dalam asuhanPenggugat; 4.

Foto copy Surat Keterangan Nomor : 145/68/419.71.04/2012 yang dibuatoleh Kelurahan Jamsaren, Kota Kediri tertanggal 30 Oktober 2012, bermateraicukup yang ditandai dengan (P.11) ;Menimbang, bahwa terhadap alat alat bukti tersebut, Para Pemohonmembenarkan dan tidak membantahnya ;Menimbang, disamping alat alat bukti surat, Para Pemohon jugamenghadirkan saksi saksi yang dalam persidangan mengaku bernama :1.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon denganSuami bertempat tinggal di Kelurahan Jamsaren,Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohondengan suami telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai anak 1orang, bernama : ANAK PEMOHON , perempuan,umur 12 tahun; 4.

Jamsaren danmencopoti aksesoris yaitu dan kotak tutup aki dan barangbarang tersebut dititipkan di bengkelkemudian korban keluar dari tanaman tebu melihat sepeda motornya tidak ada berusahamencarinya dan tanya pada orangorang disekeliling persawahan tersebut tetapi tidak ada yangtahu korban pulang dan saat terdakwa dalam perjalanan pulang di Dusun Negijo DesaSumberagung Kec. Wates Kab.

57168berdasar Akta Pendirian PerkumpulanMasyarakat Anti Korupsi Indonesia(MAKI) Nomor 175 tanggal 30 April2007 Notaris Ikke Lucky A,SH diSukoharjo yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan NegeriSukoharjo pada hari Kamis, tanggal3 5 2007 di bawah Nomor : 8 /2007 / PN.Skh ;Dalam hal ini diwakili olehBOYAMIN, Warga Negara Indonesia,Halaman 1 dari 69 Halaman Putusan Perkara Nomor 158/G/2011/PTUNJKTPekerjaan Swasta JabatanKoordinator dan Pendiri MasyarakatAnti Korupsi Indonesia (MAKI) ,Alamat Jalan Jamsaren

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat (Devy UlfaLuthfiana) Nomor: 470/789/419.604/2017, tanggal 13 September 2017,yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Jamsaren, Kecamatan Pesantren,Kota Kediri, telah bermeterai cukup dan telah nazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (P.1);2.

PUTUSANNomor 0315/Pdt.G/2018/PA.Kdr2 1b zSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:DIAN WULAN SARI binti MUDJIONO, Umur 37 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Bertempattinggal di Jalan Lingkungan Kleco RT.037 RW. 008Kelurahan Jamsaren, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri,sebagai Penggugat;melawan:SUTANI

keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana diatur dalam pasal 171 HIR, sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksiPenggugat, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 23 Juni 2002; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahkediaman bersama di Kelurahan jamsaren

SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKota Kediri, di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ayahPemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,yang menikah pada tahun 2004 dan telah kumpul sebagaimana layaknya suamiisteri di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Jamsaren Kota Kediri dan telahdikaruniai satu orang