Ditemukan 786 data
84 — 22
Pada saat itu tim pertamasaksi Ratno Hamiarsyah bersama dengan rekannya langsung melakukanpengintaian mengenai gerak gerik, mereka terdakwa II Mariana alias Fut Jindan terdakwa Ill Yumerta alias Merta yang sedang berada di salah saturumah yang ada di jalan Kenangan Atas Kecamatan Belinyu KabupatenBangka.
11 — 4
ndapat dengan yang disebutkan dalam kitab Al Anwar Juz a diambil alih sebagaiArtinya: Apabila dia ghoib, perkaraohon hanyaA Termohon,sedangkan untuk AUS dibuktikandengan keterangaf Nasarkan atas Termohon tidak menghormati Pemohon ketika diberi nasehat tidakmenerimanya bahkan mengindahkan nasehat tersebut; Termohon seringkali pergi meninggalkan Pemohon dengan tanpa jindan tanpa alasan yang jelas, dan antara Pemohon dengan Termohonsekarang sudah pisah tempat tinggal, yang hingga kini kurang lebih 1tahun
20 — 4
rukun dan baasei , a age Khirnya terjadi perselisihan Perselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkan karena : Tergugat tidak mampu memberi nafkah yang cukup kepadaPenggugat karena Tergugat bekerja yang penghasilannya tidak mencukupi; Tergugat seringkali emosi/marahmarah dan membanting barangbarang yang ada di rumah; Tergugat mempunyai banyak hutang kepada temantemannyadengan tanpa sepengetahuan dari Penggugat;hal. 6 dari 9 halaman Tergugat seringkali pergi meninggalkan Penggugat dengan tanpa jindan
Terbanding/Terdakwa : ANDI MUKSIN BIN SAGU
75 — 21
Sukun, tanaman pohonPisang, tanaman pohon Bambu yang semuanya adalah tanaman milik Yuddinyang telah ditanam sejak kurang lebih 10 (Sepuluh) tahun yang lalu, selanjutnyasetelah terdakwa menebang pohonpohon tersebut kemudian terdakwamengumpulkan seluruh batang pohon dan membakar batang pohonpohontersebut dengan korek gas yang telah dibawa sebelumnya oleh terdakwa yangmembuat tanaman yang ada didalam lokasi kebun itu ikut terbakar juga.Bahwa diketahui terdakwa masuk ke dalam lokasi kebun itu tanpa jindan
22 — 3
membetulkan nama dan tahun lahir dalam KUTIPAN AKTAKELAHIRAN pemohon yang semula tertulis nama Zaahidah Mansyuuroh dantahun lahir 3 Mei 1995 di betulkan menjadi nama Zaahidah Mansyuroh dantahun lahir 3 Mei 1994;6 Bahwa untuk maksud tersebut kami telah mengurus ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil dan dijelaskan oleh petugas disana bahwauntuk pembetulan nama dan tahun lahir harus ada ijin dan Penetapan dariPengadilan;7 Bahwa untuk kepentingan tersebut diatas, maka kami sangat memerluhkan jindan
NAZILA NUR ANISA
77 — 4
Bahwa untuk merubah nama Pemohon dari nama MASUDAH menjadiNAZILA NUR ANISA menurut pasal 52 undangundang nomor 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, terlebin dahulu harus mendapatkan jindan atau penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri tempat Pemohon.5.
23 — 6
pemohon;5 Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan agar tidakmenimbulkan masalah dikemudian hari, maka pemohon bermaksudmengganti nama dan tanggal kelahiran pemohon, disesuaikan dengandokumendokumen tertulis milik pemohon, yaitu : SRI LESTARI yanglahir tanggal : 15 Juni 1987;6 Bahwa untuk maksud tersebut kami telah mengurus ke kantor Imigrasi,dan dijelaskan disana bahwa untuk penggantian paspor harus ada ijin dariPengadilan;7 Bahwa untuk kepentingan tersebut diatas, kami sangat memerlukan jindan
11 — 6
42 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa KarangbendaKecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyaharmonis dan telah dikaruniai orang anak, akan tetapi sejak 2 tahun yang lalu rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, yang disebabkan Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah 2 tahun lamanya tanpa jindan
14 — 5
MENGADILI
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jindan Tamimi Firdaus bin Oos Kosim) terhadap Penggugat (Ihda Nurlaila binti Iip Abdulatip, ST.)
NATTY AYUNINGDIASTUTI ARIF,SH.
Terdakwa:
M. RISKI alias RISKI
26 — 8
Riski karena telah melakukanperbuatan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan dan mutu serta tidak memiliki ijin edar; Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama 1 (satu) tim anggotaPolsek Kaliasat diantaranya adalah Ipda Agus Senja Afandi, S.H. danBripka Eko Prasetyo;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 688/Pid.Sus/2019/PN Jmr Bahwa Terdakwa telah menjual obat berwarna putih berlogo Y tanpa jindan dari
Nur Afandi, S.H. dan Bripka EkoPrasetyo; Bahwa Terdakwa telah menjual obat berwarna putih berlogo Y tanpa jindan dari hasil introgasi Terdakwa telah menjual obat tersebut kepada IrmaAyu; Bahwa awal mulanya Saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa ini sering melakukan transaksi jual beli obat warna putih berlogoY kepada orang lain, dari informasi itulan kKemudian Saksi bersama rekansesama anggota dari Polsek Kalisat melakukan pengintaian, penyelidikanyang kemudian melakukan penangkapan
12 — 4
Selama Penggugat bekerja di luar negeri sebagai Tenaga kerjaWanita, Tergugat telah menikah secara sirilh dengan wanita lain tanpa jindan sepengetahuan Penggugat.5.
17 — 8
belum dikaruniai keturunan;halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni 2015 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut ) yangdisebabkan karena Termohon keras kepala dan tidak menghiraukan apabiladinasehati oleh Pemohon dan Termohon sering meninggalkan rumahkediaman bersama tanpa tujuan dan tanpa alasan yang sah serta tanpa jindan
Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon keras kepala dan tidak menghiraukan apabiladinasehati oleh Pemohon dan Termohon sering meninggalkan rumahkediaman bersama tanpa tujuan dan tanpa alasan yang sah serta tanpa jindan sepengetahuan Pemohon;5.
Terbanding/Terdakwa : SUBUR Bin Alm LIMIN
36 — 18
sisa dari 8.000 (delapan ribu) gram shabu yang telah Terdakwaterima pada bulan Februari 2015 karena sebagian sudah Terdakwaserahkan kepada orang lain atas perintah (Suruhan) saksi PETER(berkas perkara terpisah);Terdakwa dalam melakukan perbuatannya tersebut dijanjikan oleh JOHNPETER (dilakukan penuntuttan terpisah) akan diberi upahRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) per kilogram dan akan dibayarkansetelah shabu tersebut habis terjual;Dalam melakukan perbuatannya tersebut, Terdakwa tidak memiliki jindan
Bdg.Terdakwa dalam melakukan perbuatannya tersebut dijanjikan oleh JOHNPETER (dilakukan penuntutan terpisah) akan diberi upahRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) per kilogram dan akan dibayarkansetelah shabu tersebut habis terjual;Dalam melakukan perbuatannya tersebut, Terdakwa tidak memiliki jindan narkotika golongan jenis shabu tersebut tidak untuk digunakandalam penelitian dan pengembangan ilmu pengetahuan serta teknolog;Terdakwa sebelumnya sudah pernah melakukan permufakatan jahatdengan JOHN
RISA ARINTAHADI, SH
Terdakwa:
M REFKY RAHMAN Bin MAHDIANNOOR
86 — 6
Bahwa benar terdakwa mengambil handpone milik saksi korban tanpa jindan tanpa sepengetahuan saksi korban dengan maksud handphone tersebutakan terdakwa pergunakan sendiri untuk bermain sosial media.
sudah sering melihat terdakwa membeli satediwarung milik saksi kemudian setelah sekira kurang lebin 15 menit saksibaru menyadari bahwa hp miliknya telah berpidah tangan dari tempatsemula kemudian beberapa hari kemudian saksi Salasiah mengajak saksikorban untuk menuju ke ponsel menanyakan hp miliknya bilamana olehpelaku telah dijual namun tidak juga ditemukan kemudian = saksimelaporkan kejadian tersebut kepada pihak yang berwajib; Bahwa benar terdakwa mengambil handpone milik saksi korban tanpa jindan
M.A.Syarifuddin Ar Rusydi
75 — 29
Kutipan Akta Kelahiran, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 3211-LT-20032014-0073 a.n Muhammad Jindan Bachrul Labib (anak Pemohon). 4) Kutipan Akta Kelahiran, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 3211-LU-30062016-0009 a.n Kafka Ainun Arfah Ramadhani (anak Pemohon). 5). Kutipan Akta Nikah Nomor: 395/12/XII/2006, an suami M A Syarifudin Ar Rusdi dengan istri Neni Susanti.
6 — 5
;Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari 2020 sampai sekarang sudahtidak harmonis lagi, karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut)yang disebabkan karena Termohon sering meninggalkan rumah tanpa jindan tanpa sepengetahuan Pemohon dan.Termohon bersikap berani kepadaPemohon;Bahwa saksi sering mengetahui perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon ketika saksi berkunjung
;Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari 2020 sampai sekarang sudahtidak harmonis lagi, karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut)yang disebabkan karena Termohon sering meninggalkan rumah tanpa jindan tanpa sepengetahuan Pemohon dan.Termohon bersikap berani kepadaPemohon;Bahwa saksi sering mengetahui perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon karena rumah saksi
TRI NURHADI,SH
Terdakwa:
ANDI MUHAMMAD ZULHAM Bin DARWIS ISMAIL
515 — 346
saksi SANDRA AGUSTINA kemudianpada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 terdakwa menyebarkan video danfoto bugil tersebut dengan menggunakan akun instagram dengan namaakun IG @sandagustin25, @rahinasanshop, akun facebook atas namaRahina Sanshop dan akun twiter @sandraa66911238 menggunakan HPSamsung milik terdakwa; Bahwa maksud terdakwa menyebarkan video dan foto bugis saksiSANDRA AGUSTINA untuk membuat malu saksi SANDRA AGUSTINA danpada saat terdakwa menyebarkan video dan foto bugil tersebut tidak ada jindan
saksi SANDRA AGUSTINAsendiri ada memasukkan akun instagramnya tersebut ke HP milik terdakwasehingga terdakwa hanya menggubah kata sandi di akun @sandagustin25untuk mengambil alih akun tersebut selain itu terdakwa juga ada mengirimfoto dan video porno tersebut kepada saksi DARNI dan saksi NURAIDARAMADHANTI; Bahwa maksud terdakwa menyebarkan video dan foto bugis saksiSANDRA AGUSTINA untuk membuat malu saksi SANDRA AGUSTINA danpada saat terdakwa menyebarkan video dan foto bugil tersebut tidak ada jindan
sebelumnya saksi SANDRA AGUSTINAsendiri ada memasukkan akun istagramnya tersebut ke HP milik terdakwasehingga terdakwa hanya menggubah kata sandi di akun @sandagustin25untuk mengambil alih akun tersebut selain itu terdakwa juga ada mengirimfoto dan video porno tersebut kepada saksi DARNI dan saksi NURAIDARAMADHANTI; Bahwa maksud terdakwa menyebarkan video dan foto bugis saksiSANDRA AGUSTINA untuk membuat malu saksi SANDRA AGUSTINA danpada saat terdakwa menyebarkan video dan foto bugil tersebut tidak ada jindan
12 — 7
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai paman Pemohon; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orangtua Pemohon namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah bsejak bulan Oktober2018, karena Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah karena sering bertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar sejak beberapa bulansetelah mneikah karena Termohon sering pergi dari rumah tanpa jindan
13 — 5
; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil selebihnya berkaitan dengan alas analasanperceraian sebagaimana posita nomor 3 s.d 5 yang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksidi bawah sumpahnya masingmasing BASMAN bin MAD KOSIMUN dan BARMIN binSANWARDI diketahui bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon terbuktisudah tidak rukun lagi sejak akan nikah lalu kedua belah pihak selalu terjadi pertengkaran danperselisih yang disebabkan karena Termohon Termohon pergi meningalkan Pemohon tanpa jindan
137 — 5
Termohondengan dalil dan alasan pokok sering terjadinya perselisinan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon sejak Januari tahun 2019 disebabkanTermohon ketahuan menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain dan seringbergantiganti pasangan, yang hal tersebut diketahui sendiri oleh Pemohonkarena Pemohon merasa curiga terhadap sikap dan/atau sifat Termohon yangtibatiba berubah, namun Termohon tetap tidak mau mengakui perbuatannyatersebut kepada Pemohon dan Termohon sering meninggalkan rumah tanpa jindan
telah terbukti bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkatan terus menerusantara Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari tahun 2019 disebabkanTermohon ketahuan menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain dan seringbergantiganti pasangan, yang hal tersebut diketahui sendiri oleh Pemohonkarena Pemohon merasa curiga terhadap sikap dan/atau sifat Termohon yangtibatiba berubah, namun Termohon tetap tidak mau mengakui perbuatannyatersebut kepada Pemohon dan Termohon sering meninggalkan rumah tanpa jindan