Ditemukan 242 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-04-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2414/Pdt.G/2020/PA.IM Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
DAMINAH BINTI KATINAH, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Tetangga pemohon dan juga kenalTermohon;Hal. 3 dari 9 Hal.
Register : 17-03-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 86/Pdt.G/2020/PN SDA Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat:
MASRUKA
Tergugat:
ALI AMADJI
63 — 25
MASRUKA
Tergugat:
ALI AMADJI
63 — 25
Ngatimin dimana berdasarkan Kartu keluarga No.351541105110006yang menunjukkan bahwa Penggugat adalah anak dari ayah bernamaAMAM"dan ibu yang bernama KATINAH .5. Bahwa semasa hidupnya alm. NGATIMIN atau TIMIN telah menikah denganalmh. KATINAH dan mempunyai 3 (tiga) orang anak yang bernama :5.1. MUANAH, umur 69 tahun, alamat Sidodadi RT.17 RW.04 DesaSidodadi Kec.Taman Kab. Sidoarjo.5.2. MUKTADIN, umur 63 tahun, alamat Ketawang RT.17 RW.04 DesaJogosatru, Kec. Sukodono Kab. Sidoarjo.5.3.
Register : 21-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2027/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Bahwa LINDAWATI binti SAKRIANTO (Pewaris) telah meninggal duniadalam keadaan Islam pada tanggal 19072015, dimana orangtua kandungPewaris sudah meninggal lebin dahulu yakni bapak SAKRIANTO telahmeninggal terlebin dahulu pada tahun 1995 dan Ibu kandung Pewaris yangbernama KATINAH juga telah meninggal terlebin dahulu pada tahun 1990;6.
Register : 07-08-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0539/Pdt.P/2018/PA.Bwi Tanggal 24 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasmo bin Jemali ) dengan Pemohon II (Katinah binti Marto ) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1970 di Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi;
4. Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II
Register : 02-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1700/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rudjikin bin Mardjono) terhadap Penggugat (Katinah binti Mustadji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu
Register : 10-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 817/Pdt.G/2021/PA.Ngw Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sai'in bin Kamsa) terhadap Penggugat (Katinah binti Sono Karso alias Sono);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 595.000,- (Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 11-07-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3782/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Amin) terhadap Penggugat (Katinah binti Dayo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cirebon Utara Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);
Register : 10-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 1555/Pdt.P/2024/PA.Sby Tanggal 9 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
32 — 26
32 — 26
Menetapkan ahli waris dari almarhumah Katinah binti Marto Djemikan yang meninggal pada 22 Juni 2023 adalah :
2.1. DINI YULIANA binti SYAHBUDIN, selaku Anak Kandung ;
2.2. MOCHAMAD ALI BIMA bin SYAHBUDIN, selaku Anak Kandung ;
2.3. MOCH. ARSYAD bin SYAHBUDIN, selaku Anak Kandung ;
2.4. MOCHAMAD EFENDI bin SYAHBUDIN, selaku anak kandung ;
3.
Register : 11-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1474/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Suyatno bin Supardi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Katinah binti Ponijan ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 449000,- ( empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah );
Register : 29-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.Pbg Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
Dengan calon suaminya :Nama Sidik Bin Edi Sumarto, tempat tanggal lahir Purbalingga, 20022000/ usia 20 tahun, 07 bulan, NIK.3303040706060099, agama Islam,status Jjejaka, Pendidikan SLTP, Pekerjaan karyawan lestoran, bertempattinggal di Rt.03/Rw. 04, Desa Pagerandong, Kecamatan Kaligondang,Kabupaten Purbalingga;Anak dari seorang Ibu,bernama:Nama Katinah Binti Sulemi, tempat tanggal lahir Purbalingga, 22071977 / usia 43 tahun, NIK.3303044107650115, agama Islam, pendidikantidak tamat SD, pekerjaan mengurus
Register : 10-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 1555/Pdt.P/2024/PA.Sby Tanggal 9 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
38 — 29
38 — 29
Menetapkan ahli waris dari almarhumah Katinah binti Marto Djemikan yang meninggal pada 22 Juni 2023 adalah :
2.1. DINI YULIANA binti SYAHBUDIN, selaku Anak Kandung ;
2.2. MOCHAMAD ALI BIMA bin SYAHBUDIN, selaku Anak Kandung ;
2.3. MOCH. ARSYAD bin SYAHBUDIN, selaku Anak Kandung ;
2.4. MOCHAMAD EFENDI bin SYAHBUDIN, selaku anak kandung ;
3.
Register : 24-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 253/Pdt.P/2019/PN Skh Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon:
MAMIK SUTARMI
83 — 8
MAMIK SUTARMI
83 — 8
Tanda Penduduk atas nama Mamik Sutarmi, No.3311045801640002 , diberi tanda bukti P2 ;Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama Waginem No.474.3/21/VII/2015, diberi tanda bukti P3 ;Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor MK.33/K.07/16/VII/98, tertanggal22 Juli 1998 atas nama WAGINEM dengan KATINAH, diberi tanda bukti P4;Foto copy Kartu Keluarga No. 3311042912100001 tertanggal 09032013 atasnama kepala keluarga AHMAD SALEH, diberi tanda bukti P5;Halaman 2 dari halaman 6 Penetapan Nomor 253/Pdt.P
Register : 09-12-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4316/Pdt.G/2011/PA.Clp. Tanggal 12 Januari 2012 — PENGGUGAT-TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusdisebabkan : 2229222 222222 2222 1 Tergugat tidak terbuka mengenai penghasilan, yaitu Tergugat seringkali tidakmemberikan penghasilannya kepada Penggugat untuk memenuhi kebutuhan nafkahkeluarga;2 Tergugat pernah melakukakn kekerasan main tangan (mukul) terhadap Penggugat danketika Tergugat marah suka membanting perabot rumah tang ga; 5 Bahwa pada akhirnya sejak Agustus 2010, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat,Penggugat pulang ke rumah kakaknya (Katinah
Putus : 15-05-2017 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 22/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Tim Tanggal 15 Mei 2017 — Murhakim (murhakim B.H. Beran)
Lawan
1. Ahmad Dahlan
2. Perum Perumnas
271 — 52
271 — 52
. : 46/3/Cak/81, tanpa tanggal, Mei 1981yang dikeluarkan oleh Camat Cakung (Bukti T.II36) ;Foto copy Surat Permohonan atas nama Katinah, tanpa tanggal, Mei 1981yang ditujukan kepada Kepala Inspeksi luran Pembangunan Daerah Jakarta(Bukti T.II37) ;Foto copy Kwitansi No. : Peta. 64/Blok B/1981 tanggal 8 Agustus 1981(Bukti T.II38) ;Hal. 31 Putusan No.22/Pdt.G/2016/PN.JktTim.39. Foto copy Surat Penyerahan/pelepasan Hak No. : Peta; 64/Blok B/1981,tanggal 8 Agustus 1981 (Bukti T.II39) ;40.
Katinah dan Ny. Sri Purhasmini tersebut sekitar tahun 1981kemudian dibeli oleh Perum Perumnas (Tergugat Il) berdasarkan suratPenyerahan pelepasan Hak .2.
Katinah. Bahwa Penggugat ( Haironi Bint H. Meran) juga permah menguasai tanah seluas1040 M2 ( Seribu empat puluh meter persegi).teretak di RT.0012/ RW.03Kelurahan Pulo Gebang, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur berdasarkan lpedaC. 2781, dan selanjutnya tanah tersebut dijual oleh Penggugat (Haironi Binti H.Meran) kepada Ny. Sri Purhasmini. Bahwa ke2 (dua) bidang tanah yang telah dijual Penggugat ( Haironi Binti H.Meran) kepada Ny. Katinah dan Ny.
Katinah dan Ny. Sri Purhasmini tersebut sekitar tahun 1981kemudian dibeli oleh Perum Perumnas (Tergugat Il) berdasarkan suratPenyerahan pelepasan Hak .Saksi ke2.
Register : 12-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0444/Pdt.G/2016/PA.CN Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
atas sering terjadinya pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat, maka untuk memperoleh putusannya, Majelis Hakim harusmendengar keterangan dari saksisaksi keluarga/orang dekat Penggugat,sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo pasal 76 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989, yang telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi keluarga/Kakak kandungPenggugat Katinah
Register : 12-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 588/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 30 Mei 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Katinah binti Kadimo Surat, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah tangga bertempat tinggal di Dusun Karangan RT.01RT.01 RW.01 Desa Plosojenar, Kecamatan Kauman, KabupatenPonorogo, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai adikkandung Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri sah yang menikah pada tahun 2004 ;= Bahwa saksi tahu Penggugat datang ke Pengadilan
Register : 27-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1359/Pdt.G/2018/PA.Dmk Tanggal 24 September 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Fotokopi Surat Keterangan perekaman eKTP nomor332 1/SKT/20180824/00046, atas nama Katinah dari Kepala DinasPutusan Nomor 1359/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman 3 dari12Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak, tanggal 24Agustus 2018, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukupyang diberi tanda P.1;2.
Register : 04-03-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 673/PDT.P/2013/PN.BLT Tanggal 8 April 2013 — Pemohon:
MIDI
14 — 4
MIDI
14 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan, menyatakan bahwa nama ALDI ARDIANSAH SAPUTRA, jenis kelamin,laki-laki,lahir di Kab Blitar pada tanggal 02 April 2008,anak kandung ke-II (dua) dari perkawinan antara MIDI dengan KATINAH ;
- Memerintahkan kepada Panitera PN. Blt atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.
Register : 23-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 135/Pdt.P/2018/PA.Ktl Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Iswandi bin Dimun) dengan Pemohon II (Katinah binti Siraj) yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Desa Bram Itam Kanan, Kecamatan Bram Itam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai
Register : 04-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 59/Pdt.G/2020/PN Gpr Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
Ahmad Taufiq Hidayat, S.Pd
Tergugat:
Lukas Irawan
80 — 10
Ahmad Taufiq Hidayat, S.Pd
Tergugat:
Lukas Irawan
80 — 10
Menyatakan bahwa Bengkel Las milik Tergugat seluas sekitar 50 M2 yangterletak di Dusun Pogar RT 01 RW 14, Desa Tunglur, Kecamatan Badas,Kabupaten Kediri, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Jalan Pertolongan,Timur : Tahan hak Ibu Katinah,Selatan : Tembok Pagar bapak Hadi,Barat : Tanah hak Bapak Suyadi,adalah tidak memiliki perlindungan hukum apapun dan tidak dapatdibenarkan menurut hukum.4.
Menghukum Tergugat untuk menghentikan seluruh aktivitas Bengkel Lasdengan cara mengosongkan/memindahkan seluruh alatalat las dariBengkel las seluas sekitar 50 M2 miliknya, yang terletak di Dusun PogarRT OL RW 14, Desa Tunglur, Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri,dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Jalan Pertolongan,Timur : Tanah hak Ibu Katinah,Selatan : Tembok Pagar Bapak Hadi,Barat : Tanah hak Bapak Suyadi,dengan bantuan alat negara (TNI/POLRI) atas perintah Ketua Pengadilan,apabila diperlukan