PUTUSANNOMOR: 111/Pdt.G/2013/PA.TBKBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan iburumah tangga, Tempat tinggal di Jalan H.Arab, RT.002, RW. 002, KelurahanSungai Lakam Timur, Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun, sebagaiPenggugat

Perjuangan, RT.O01,RW.005, Kelurahan Sungai Lakam, Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Maret2013, dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimundi bawah register Nomor : 111/Pdt.G/2013/PA.TBK

Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan di Pelipit,Kelurahan Sungai Lakam selama lebih kurang tahun, setelahitu Penggugat dan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal,dan terakhir Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah sendiri diJalan Telaga Mas, Kelurahan Sungai Lakam;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama dan bergaulsebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul) dan telahdikaruniai anak 3 (tiga ) orang bernama :1.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Buku Kapal Perikanan No.reg: 001883 Tempat dan tahun pembangunan: Sei Lakam Tg Balai Karimun/2003, Tonase kotor: 89, Tonase Bersih: 71, Jenis : penangkap ikan, Penggerak mesin,Merk Hino:V21D, Daya:180, Nosin:10121 atas nama Jasman dengan nama kapal KM Surya Sukses, yang dikeluarkan tanggal 30 Maret 2012, telah hilang;
3. Memerintahkan Kepada Kantor Kementerian

Kelautan dan Perikanan untuk menerbitkan dan balik nama Buku Kapal Perikanan No.reg: 001883 tempat dan tahun pembangunan: Sei Lakam Tg Balai Karimun/2003,Tonase kotor: 89, Tonase Bersih: 71, Jenis : penangkap ikan, Penggerak mesin, Merk Hino:V21D, Daya:180, Nosin:10121 atas nama pemilik Jasman dengan nama kapal KM Surya Sukses, menjadi dan atas nama pemilik Pt Senyo Maritim Sejahtera dengan nama kapal KM Surya Sukses;

dipanggilmasuk keruang sidang ;Selanjutnya Hakim menerangkan sesuai penundaan sidang yang lalu acara persidangan hari iniadalah pembacaan Penetapan ;Kemudian Hakim menerangkan oleh karena sudah cukup dan tidak ada lagi yang akan diajukandalam persidangan perkara permohonan ini, maka Hakim membacakan penetapannya yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :Po MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menyatakan Buku Kapal Perikanan Nomor Register : 001883 tempat dan tahun PembangunanSei Lakam

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Sungai Lakam, Kecamatan Karimun, KabupatenKarimun selama lebih kurang 2 tahun, kemudian Penggugat pindah keKelurahan Tanjung Balai, sedangkan Tergugat masih tinggal di rumahorang tuanya;.

Nama saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat kediaman di Kelurahan Sungai Lakam, KecamatanKarimun, Kabupaten Karimun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah orang dekat Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejaktahun 2011;e Bahwa Penggugat bernama Suhena, sedangkan Tergugatbernama Rudi;e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri, namun saksi tidak tahu kapan dan dimanaPenggugat dan Tergugat

No. 027/Pdt.G/2015/PA.TBKterhadap Penggugat serta tidak memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa penyebab lainnya adalah karena Tergugat malasbekerja;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak akhir tahun 2013, Penggugat tinggal di BukitTiung, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumahorangtua Tergugat di Kelurahan Sungai Lakam Timur;Bahwa pihak keluarga pernah merukunkan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat, namun saksitidak pernah menasihati

Tergugat;Nama saksi Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat kediaman di Kelurahan Sungai Lakam, KecamatanKarimun, Kabupaten Karimun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah orang dekat Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejaklebih kurang empat tahun yang lalu;Bahwa Penggugat bernama Suhena, sedangkan Tergugatbernama Rudi;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri, namun saksi tidak tahu kapan dan

dimanaPenggugat dan Tergugat menikah, karena saksi kenaldengan Penggugat dan Tergugat, mereka sudah menikah;Bahwa pada saat saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diSungai Lakam;e Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai satu orang anak, dan sekarang diasuh olehPenggugat;e Bahwa sejak awal saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis, antaraPenggugat dan Tergugat

Sungai Lakam Barat Kec. KarimunKab. Karimun atau setidaktidaknya yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang berhak mengadili perkaranya,Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor: 73/Pid.Sus/2015/PN.Tbk.dengan sengaja melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka,perbuatan mana yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa RAHMAT MULYADI Als. RAHMAT Als. OBIN BinAWA SUTARYA datang ke tempat saksi ROSMAN Als.

ROS yangberalamat di ROS SALON Komplek Pertokoan Telaga Mas KelurahanSungai Lakam Barat Kecamatan Karimun Kabupaten Karimun untukmelunasi hutang terdakwa kepada saksi ROSMAN Als. ROS, kemudiansaksi ROSMAN Als. ROS mengatakan kepada terdakwa saya ga adaurusan dengan kamu lagi, urusan kamu sama ELI perantara saya laluterdakwa bertanya kepada saksi ROSMAN Als. ROS ada gak dirumahkak suaminya ELI?, kemudian dijawab oleh saksi ROSMAN Als.

ROS yangberalamat di ROS SALON Komplek Pertokoan Telaga Mas KelurahanSungai Lakam Barat Kecamatan Karimun Kabupaten Karimun untukmelunasi hutang terdakwa kepada saksi ROSMAN Als. ROS, saat ituterdakwa mwembawa senjata penikam atau senjata penusuk berupa 1(satu) bilah pisau besi dengan gagang coklat beserta sarung warna hitamdalam selempang tas warna biru merk POLOSASI, dimana pisau tersebutsempat terdakwa gunakan untuk melukai saksi ROSMAN Als.

Sei Lakam, Kec. Karimun, Kab. Tanjung Balai Karimun;Bahwa awalnya terdakwa datang ke salon milik saksi untuk melunasihutang terdakwa kepada saksi, lalu saksi mengatakan kepada terdakwa"saya tidak ada urusan dengan kamu lagi, urusan kamu sama Eliperantara saya, kemudian terdakwa bertanya lagi kepada saksi adadirumah nggak kak suaminya? Ada nggak dirumah kak?

Sei Lakam, Kec. Karimun,Kab.

155/Pdt.G/2013/PA.TBKBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :ANDI KASMAWATI binti ANDI MAPPAITA, Umur 27 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan penjual tiket (Nurkumala Sari Speed Boat),Tempat tinggal di Jalan Telaga Riau, RT.06, RW.05, Kelurahan Sungai Lakam

PASABBI, Umur 32 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan penjual tiket (Nurkumala Sari Speed Boat), Tempattinggal di Jalan Telaga Riau, RT.06, RW.05, Kelurahan Sungai Lakam,Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan, dansemua surat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya memohonkepada Hakim untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan bahwaTerdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa SAMSUL BAHRI Als BAHRI Bin (Alm) FAISAL pada hariKamis tanggal 31 Mei 2012 sekira pukul 24.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Mei 2012 bertempat di Warung Mie Aceh Simpang Sungai Lakam

Saksi RIZAL AFANDI Bin USMAN,dibawah sumpah di persidangan yangpokoknya menerangkan antara lain sebagai berikut:Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluaga.e Bahwa pada Kamis tanggal 31 Mei 2012 sekira pukul 24.00 Wb saksi sedangbejualan di Warung Mie Aceh Simpang Sungai Lakam Kec.

Saksi HARRY ISKANDAR, dibawah sumpah di persidangan yang pokoknyamenerangkan antara lain sebagai berikut:e Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2012 sekira pukul 24.00 Wibatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2012 bertempat di WarungMie Aceh Simpang Sungai Lakam Kec. Karimun Kab.

terdakwa tidak keberatan dan membenarkannyaMenimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:Terdak AMSUL BAHRI Als BAHRI Bin (Alm) FAISALe Mengerti dakwaan dan tidak keberatan terhadap dakwaan serta tidak ada Eksepsidari terdakwa.Terdakwa menolak didampingi Penasehat Hukum dipersidanganTerdakwa mengakui bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2012 sekira pukul24.00 wib. saksi RIZAL AFANDI Bin USMAN sedang berjualan di Warung MieAceh Simpang Sungai Lakam

yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan tersebut diatas, setelah diperlihatkan pula kepada Para Saksi dan Terdakwa dipersidangan dan atas barang bukti tersebut Para Saksi dan Terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2012 sekira pukul 24.00 Wibbertempat di di Warung Mie Aceh Simpang Sungai Lakam

Sei Lakam Barat Kec.Karimun Kab. Karimun;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : NelayanTerdakwa Andes als Das Bin Alm Abdul Malik ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 14September 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 September2020 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 11November 2020;4.

Sei Lakam Barat Kec.Karimun Kab.

pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan ini; Bahwa saksi dalam keadaan sehat; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalah temansaksi namun tidak memiliki hubungan pekerjaan dan tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan ini karena perkarapenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 25 Agustus2020, sekira pukul 21.00 WIB di Telaga Mas Sei Lakam

Nova Maria alias Nova Binti Bahtiar, yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut terjadi pada tanggal 25 Agustus 2020, diTelaga Mas Rt.001 / 002 Kel.Sei Lakam Barat Kec.Karimun Kab.Karimun; Bahwa saksi mendapat informasi sekitar jam 22.00 Wib bahwa korbanyang adalah suami saksi dirawat di RSUD Karimun karena mendapatinformasi tersebut saksipun langsung pergi ke RSUD Karimun danmenjumpai korban yang sedang terbaring di ruaang UGD RSUD KarimunHalaman 4 dari

236/Pid.B/2020/PN Tbk Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkan kepersidangan adalah barang bukti yang ketika itu Terdakwa gunakan untukmenusuk korban;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) bilan gunting warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 25 Agustus2020, sekira pukul 21.00 WIB di Telaga Mas Sei Lakam

PENETAPANNomor : 101/Pdt.P/2012/PA.TBKBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:ANDI AMIR bin PETTA PUJI, umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Telaga Timah,RT.002, RW.005, Kelurahan Sungai Lakam

, KecamatanKarimun, Kabupaten Karimun, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;RUHATI binti PATOLAY, umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di TelagaTimah, RT.002, RW.005, Kelurahan Sungai Lakam, KecamatanKarimun, Kabupaten Karimun, Selanjutnya disebut sebagai*Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG

DAENG MARLONGI, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Telaga Mas, RT.002, RW.00S,Kelurahan Sungai Lakam Barat, Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun,saksi mengaku sebagai paman Pemohon II, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dekat dengan para Pemohon, karena saksi adalahpaman Pemohon II;e Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri;e Bahwa maksud Pemohon I dan Pemohon II datang menghadap kepersidangan adalah untuk mengajukan

telahdikaruniai dua orang anak, yang masingmasing bernama AndiHardiansyah dan Andi Kurniawati;e Bahwa tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon I danPemohon II tersebut;e Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II belum pernahbercerai;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Pemohon tidakmembantah, dan membenarkan semuanya;Saksi II : AISYAH binti RAJAB, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Telaga Mas, RT.002, RW.005, KelurahanSungai Lakam

pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Para Anak terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Anak diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Anak 1, Anak 2, dan Anak RENDY (DPO) pada hari Selasatanggal 09 Februari 2021 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Bulan Februari tahun 2021 bertempat di Jalan Telaga RiauRT 004, RW 005, Kelurahan Sungai Lakam

Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2021 sekira pukul02.00 WIB Anak 1, Anak 2, dan Anak RENDI (DPO) duduk di Costal Areadan sekira pukul 03.00 WIB Anak 1, Anak 2, dan Anak RENDI (DPO)melewati rumah di Jl.Telaga Riau RT 004, RW 005, Kelurahan SungaiHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor Lakam, Kecamatan Karimun Kabupaten Karimun. RENDI (DPO) tibatibamengatakan YOK KITA AMBIL BUNGA DEPAN RUMAH TUW YOK danmengajak Anak 1 dan Anak 2 untuk mengambilnya juga.

Bahwa Anak 1 bertugas mengambil tanpa izin bunga keladi merah yangberada di jalan JI.Telaga Riau RT 004, RW 005, Kelurahan Sungai Lakam,Kecamatan Karimun Kabupaten Karimun. Anak RENDI (DPO) dan Anak 2bertugas mengawasi sekeliling rumah tempat Anak 1 bertugas mengambiltanpa izin bunga keladi merah tersebut.

Lalu Saksi WENDRA VAYANSYA, Saksi ABDUL RAHMAN DINATA, Anak1 pergi mencari RENDI (DPO) tetapi tidak ditemukan keberadaannya.Kemudian Saksi WENDRA VAYANSYA, Saksi ABDUL RAHMAN DINATA,Anak 1 pergi mencari Anak 2 ke rumah Anak 2 di Telaga Tujuh RT 003 RW004 Kelurahan Sungai Lakam Barat Kecamatan Karimun KabupatenKarimun. Lalu Sesampainya di rumah Anak 2, Anak 2 langsung dibawa kePoskamling.

Dalam konteks ini, tentu Saja pelaku harus ada minimal2 (dua) orang, yang bersamasama melakukan perbuatan persiapan sampaidengan mewujudkan perbuatan tersebut untuk dilakukan secara nyata;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diketahui bahwa Anak 1 bersamadengan Anak 2 pada hari Selasa tanggal 9 Februari 2021 sekira pukul 03.00WIB Anak 1, Anak 2, dan Anak RENDI (DPO) melewati rumah di JI.Telaga RiauRT 004, RW 005, Kelurahan Sungai Lakam, Kecamatan Karimun KabupatenKarimun.

Lakam Kec.Karimun Kab. Karimun, lalu sekira pukul 10.00 Wib saksi Hermanto alias Anto bin gafarbertemu dengan terdakwa SANDRI Bin SUPRIANDI, kemudian saksi Hermanto aliasanto Bin gafar mengatakan kepada terdakwa Sandri Bin supriandi bahwa saksi Hermantomemiliki sepeda motor hasil dari kejahatan dan saksi Hermanto Alias anto Bin Gafarmengajak terdakwa untuk melihat sepeda motor dirumah kosong Jl. Orari Sei. LakamKab.

Lakam Tg.

Lakam, kemudian sekira pukul07.00 Wib saksi bertemu dengan terdakwa dan saksi menawarkan kepadaterdakwa bahwa saksi memiliki sepeda motor panas (hasil curian) dan saksimengajak terdakwa untuk melihat sepeda motor di rumah kosong tersebut ;Sesampai dirumah kosong lalu saksi dengan dibantu oleh terdakwa membongkarsepeda motor tersebut kemudian saksi melihat terdakwa mengeluarkan STNKtersebut dan menyimpannya didalam dinding rumah kosong tersebut ;Sebab terdakwa mau membantu pertolongan jahat tersebut

Lakam Kec. karimun;Bahwa saksi tahu terdakwa melakukan pertolongan jahat yaitu setelah terdakwaditangkap polisi yang mana sebelumnya terdakwa ada menawarkan sepeda motorkepada saksi dengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) danterdakwa juga memperlihatkan STNK nya namun saksi tidak berani mengambilsepeda motor tersebut dan saya sempat tanya dari mana sepeda motor tersebutdijawab oleh terdakwa itu urusan kami, kalau berani abang ambil aja ;Bahwa Sepeda motor yang ditawarkan kepada

Pertambangan Sungai Lakam RT.001RW.003 Kelurahan Sungai Lakam Timur Tanjung Balai KarimunProvinsi Kepulauan Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya secaratertulis tertanggal 20 April 2018 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tembilahan

Pertambangan, Sungai Lakam,RT.001/RW.003, Kelurahan Sungai Lakam Timur, Tanjung Balai Karimun,Kepri. Atau dirumah milik Tergugat, sampai dengan berpisah dan daripernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat dikaruniai satu orang anakyaitu bernama ANAK, Umur 2,5 Tahun, dan anak tersebut di bawahasuhan Penggugat.4.

Pertambangan RT.001 RW.001 KelurahanSungai Lakam Kecamatan Karimun Kabupaten Karimun;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sudahdikarunial 1 orang anak, bernama ANAK, umur 2,5 tahun, yang saatini tinggal besama Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak tidak rukun dan tidak harmonis sejak sekira 1tahun terakhir, mereka pernah bertengkar ketika mereka berada dirumah saksi;e Bahwa saksi mengetahui dari laporan Penggugat dan diakuioleh Tergugat

Pertambangan RT.001 RW.001 KelurahanSungai Lakam Kecamatan Karimun Kabupaten Karimun;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sudahdikarunial 1 orang anak, bernama ANAK, umur 2,5 tahun, yang saatini tinggal bersama Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak rukun dan tidak harmonis sejak sekira 1 tahunterakhir, setelah saksi ikut menyelasaikan permasalahan rumahtangga mereka di rumah seorang mantan kepala Desa;e Bahwa saksi mengetahui dari laporan

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di Jl.Pertambangan RT.001 RW.001 Kelurahan Sungai Lakam KecamatanKarimun Kabupaten Karimun dan mereka sudah dikarunial 1 orang anak,bernama ANAK, umur 2,5 tahun;c.

Armansapriandi berupa uang masuk sebanyak Rp. 900.000 kemudian Terdakwalangsung ke ATM dan menarik uang tersebut sebanyak Rp. 900.000 selanjutnyaTerdakwa menghubungi saksi JEF ( DPO ) dan mengatakan bahwa uangnyasudah ada kemudian saksi JEF ( DPO ) menyuruh Terdakwa untuk ke rumahdan setibanya Terdakwa dirumah JEF (DPO) yang berada di sungai lakam Baratada seorang laki laki yang menunggu didepan rumah saksi JEF ( DPO )kemudian Terdakwa menanyakan kepada laki laki tersebut mana saksi JEF( DPO ) kemudian

Sungai lakam timur kec. Karimun kab.

Sungai lakam barat kab.karimun Terdakwa ditelpon oleh Saksi Novienri mengatakan tolong abangcarikan shabu sebanyak dua gram (dua Jie) dengan uang hanyaRp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) kKemudian Terdakwa mengatakansebentar bang kemudian Terdakwa matikan handpone Terdakwa kemudianTerdakwa menghubungi Saudara Jeff mau pesan shabu dua jie (dua gram)uangnya sejumlah Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) kemudianSaudara Jeff menyanggupinya selanjutnya Terdakwa meghubungi SaksiNovienri dan

Setia Budhi Sungai Lakam RT.004RW.001 Kel.

Sungai Lakam Timur, Kecamatan Karimun, selanjutnyadisebut SCDAGAL eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesPEMOHON;noecennen= Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan kepadaPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun tanggal 10 Oktober 2014 yang telahditerima dan didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun,tanggal 14 Oktober 2014 Nomor: 16/Pdt.P/2014/PN.Tbk, yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut: 222e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara

PA.TBKBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/ItsbatNikah yang diajukan oleh :SATAR HARLI DUNGA WIRANATA LUBIS bin PARLINDUNGAN LUBIS,umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Jalan Pelipit, RT.02, RW.03,Kelurahan Sungai Lakam

, Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun,yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PENI SETJO RINI binti WIYONO, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Pelipit, RT.02,RW.03, Kelurahan Sungai Lakam, Kecamatan Karimun, KabupatenKarimun, yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon I di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon pertama tinggal dirumah kontrakan di Kelurahan Sungi Lakam Barat, Kecamatan SriKarimun, Kabupaten Karimun;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri, dan telah dikaruniai dua orang anak kandungbernama Muhammad Wahyu, umur 5 tahun, dan Reihanm umur 2 tahun;5.

yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban secara lisan yang isi pokoknya adalah sebagaiberikut: bahwa Termohon menikah dengan Termohon pada tanggal 23 Mei 2011yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangsang; bahwa ketika menikah, Termohon berstatus perawan dan Pemohonberstatus jejaka; bahwa setelah menikah, Termohon dan Pemohon bukan tinggal pertamakali di rumah kontrakan di Kelurahan Sungai Lakam

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dan melalui proses mediasi sebagaimanayang diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1Tahun 2016, akan tetapi semua upaya tersebut tidak mendatangkan hasil;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan cerai Pemohon adalahsebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan Termohon padatanggal 23 Mei 2011 yang tercatat pada KabupatenKepulauan Meranti; Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan di Kelurahan Sungai Lakam

Bahwa sejak bulan Januari 2017 sampai sekarang ini sudah berlangsungselama delapan bulan antara Pemohon dan Termohon tidak tinggalserumah lagi karena Pemohon pulang ke rumah orang tuanya,sedangkan Termohon semula tetap tinggal di rumah kontrakan diKelurahan Sungai Lakam Barat, Kecamatan Karimun, Kabupaten Kaimunsebagai tempat kediaman bersama, namun akhirnya Termohon tinggal diHalaman 9 dari 12 halaman PutusanNo. 0229/Pdt.G/2017/PA.

Reg Perkara:PDM 33/TBK/Ep. 1/05/2015, tertanggal24 Juni2015 yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa BOBO pada hari Sabtu tanggal 14 April 2015 sekitar jam00.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan April 2015 bertempat diAntara Lampu Merah Sungai Lakam Tj. Balai Karimun Jl.

padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 13 Pebruari 2015 saksi Atongmenghubungi dan mengajak saksi , lalu saksi mengajak terdakwa beserta saksiAwen dan saksi Fino, selanjutnya saksi Atong menyuruh saksi beserta terdakwa,saksi Awen, dan Fino untuk mencari korban;e Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 14 Pebruari 2015 sekira pukul 02.30pada saat di lampu merah sungai Lakam

padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 13 Pebruari 2015 saksi Atongmenghubungi dan mengajak saksi , lalu saksi mengajak terdakwa beserta saksiAwen dan saksi Fino, selanjutnya saksi Atong menyuruh saksi beserta terdakwa,saksi Awen, dan Fino untuk mencari korban;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 14 Pebruari 2015 sekira pukul 02.30pada saat di lampu merah sungai Lakam

pula oleh saksidevit yang saat itu sedangbersama dengan saksi Awen; Bahwa kemudian saksi juga menyuruh saksi Atong untuk menyuruh saksi Devitmengajak terdakwa dan saksiFino, dan ternyata ajakan itupun disetujuiHal 9 dari 28 Putusan Nomor 167/Pid.B/2015/PNTBKolehterdakwa Bobo dansaksi Fino, selanjutnya saksi Atong menyuruh saksiDevit,saksi Awen, terdakwa dan saksiFino untuk mencari korban;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 14 Pebruari 2015 sekira pukul 02.30pada saat di lampu merah sungai lakam

Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 14 Pebruari 2015 sekira pukul 02.30pada saat di lampu merah sungai lakam samping kejaksaan saksi DEVIT yang saatitu berboncengan dengan saksi Awen melihat korban yaitu saksi ENDANGberboncengan bertiga menggunakan sepeda motor melewati lampu merah tersebutmenuju arah padimas.

Bahwa setelah akad, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahmilik Pemohon yang beralamat di Sungai Lakam, RT 003, RW 002, LakamTimur, Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riauselama pernikahan ;4. Bahwa selama dalam pernikahan kurang lebih 8 (delapan) tahun antaraPemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; 1. MaulanaSaad Akhtarizzan Bin Juli Hartono, Lakilaki, 5 tahunYang pada saat iniberada dalam asuhan Termohon ;5.

Andra Krisna Darmaja Bin Sutarjono Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal didirumah milik Pemohon yang beralamat di Sungai Lakam, RT 003, RW002, Lakam Timur, Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun, ProvinsiKepulauan Riau; Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 (Satu) orang anakMaulana Saad Akhtarizzan Bin Juli Hartono, Lakilaki, 5 tahun; Bahwa

Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di dirumah milik Pemohon yang beralamat di Sungai Lakam, RT003, RW 002, Lakam Timur, Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun,Provinsi Kepulauan Riau; Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 (Satu) orang anakMaulana Saad Akhtarizzan Bin Juli Hartono, Lakilaki, 5 tahun;Hal. 5 dari 13 hal.

ANG TJONG MENG; Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal JalanKampung Baru Sungai Lakam RT.01 RW.01 Kelurahan SungaiLakam Kecamatan Karimun Kabupaten Karimun KepulauanRiau,Pekerjaan Wiraswasta;Selanjutnya di sebut sebagaieee eee eee e ee eeeee nena eee eeeeeeeeeeeneee Penggugat ;2.

BONG HWEE; Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal JalanKampung Baru Sungai Lakam RT.01 RW.01 Kelurahan SungaiLakam Kecamatan Karimun Kabupaten Karimun Kepulauan Riau,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Selanjutnya di sebut sebagai0a ss masa 1 5 9 eemmmmemennaunienmis Penggugat II;Dengan ini Penggugat dan Penggugat Il memberikan KuasaPekerjaanKewarganegaraan2. NamaPekerjaanKewarganegaraan: TRIO WIRAMON, S.H.

PUTUSANNomor 200/Pid.B/2017/PN TbkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD DARTONI SYAH ALSAMBRI ALS AMIRA BIN JALI BAHAR ;Tempat lahir : Buru ;Umur/tanggal lahir: 21 Tahun / 18 Maret 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Orari RT 006 RW 003Kelurahan Sei Lakam

pemeriksaan tersebut ;Bahwa sebelum menandatangani BAP, saksi membacanya terlebihdahulu ;Bahwa saksi tetap dengan keterangan saksi di BAP ;Bahwa saksi tidak dipaksa dalam memberikan keterangan ;Bahwa saksi bisa kenal dengan terdakwa karena saksi tinggal sekostan dengan terdakwa ;Bahwa saksi diajukan sebagai saksi dalam perkara terdakwa ini karenasaksi telah melakukan pencurian terhadap 1 (satu) unit Tab dan 1(satu) unit Handphone merek Oppo pada hari Minggu tanggal 02 Juli2017 sekira jam 05.30 Wib di Sei Lakam

pemeriksaantersebut; Bahwa sebelum menandatangani BAP, saksi membacanya terlebihdahulu ; Bahwa saksi tetap dengan keterangan saksi di BAP ; Bahwa saksi tidak dipaksa dalam memberikan keterangan ; Bahwa saksi diajukan sebagai saksi dalam perkara terdakwa iniawalnya saksi menerima laporan dari saksi bernama Febri UndriaOktaviangga yang telah kehilangan barang berupa 1 (satu) unit Tabdan 1 (satu) unit Handphone merek Oppo pada hari Minggu tanggal 02Juli 2017 sekira jam 05.30 Wib di rumahnya di Sei Lakam

Sei Lakam Timur Kec. Karimun Kab.

Sungai lakam Kec. Karimun Kab. Karimun, dan di kos kosan di BukitTiung JI. Pertambangan Rt.002 Rw. 003 Kel. Tanjung Balai Kec.

Sungai lakam Kel. Karimun Kab.

Sungai lakam Kel.Karimun Kab. Karimun, kemudian Pada Bulan Februari tahun 2019 sekira pukul20.00 wib yang mana Anak melakukan persetubuhan terhadap Anak korban wane nonnnnnne= di dalam kamar rumah Anak di Jl. Telaga 7 ( Tujuh ) Rt. 002 Rw.004Kel. Sungai lakam Kel. Karimun Kab. Karimun, dan Pada bulan September tahun2020 sekira pukul 19.30 wib Anak melakukan persetubuhan dengan Anak korbanwanes cone none nn ane di kos kosan di Bukit Tiung JI. Pertambangan Rt.002 Rw. 003 Kel.Tanjung Balai Kec.

Sungai lakam Kel.Karimun Kab. Karimun, kemudian Pada Bulan Februari tahun 2019 sekira pukul20.00 wib yang mana Anak melakukan persetubuhan terhadap Anak korban wenn wane nnn = di dalam kamar rumah Anak di JI. Telaga 7 ( Tujuh ) Rt. 002 Rw.004Kel. Sungai lakam Kel. Karimun Kab. Karimun, dan Pada bulan September tahun2020 sekira pukul 19.30 wib Anak melakukan persetubuhan dengan Anak korbanwones none di kos kosan di Bukit Tiung JI. Pertambangan Rt.002 Rw. 003 Kel.Tanjung Balai Kec. Karimun Kab.

Sungai lakam Kel. Karimun Kab. Karimun.