Ditemukan 744 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-07-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2587/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 23 Juli 2012 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
tidak hadir; Menimbang, berdasarkan Pasal 271 dan 272 RV permohonanpencabutan gugatan Penggugat tidak bertentangan dengan ketentuan yangberlaku maka dapat diterima; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;mace
Register : 06-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PT MAKASSAR Nomor 257/PDT/2013/PT. MKS Tanggal 16 Januari 2014 — ABU
VS
DINA
24 — 10
24 — 10
PANITERAPENGGANTI,t.t.dHAMSIAH HASAN,SH.perincian PERINCIAN BIAYA PERKARA:1, MACE: sss cece axes rsence ane es em acess meme eee ma wom eae HS eRe 2Rp. 6.000,2. RECAKSI........:ccccececee ec eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeate taeaeanenenenesRp. 5.000,ae OeRp. 3.000.4. Pemberkasan/Penjilidan/Penggandaan/Pengiriman/ATKdil.Rp.136.000,JUMLAH = Rp.150.000,(seratus lima puluh riburupiah)
Register : 25-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 30-06-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 242/B/2021/PT.TUN.JKT Tanggal 16 Desember 2021 — ., MACE
Terbanding/Penggugat : NJOO, STEVEN TIRTOWIDJOJO
125 — 22
Terbanding/Penggugat : NJOO, STEVEN TIRTOWIDJOJO
125 — 22
., MACE
Terbanding/Penggugat : NJOO, STEVEN TIRTOWIDJOJO
Register : 06-10-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4484/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 18 Desember 2014 — penggugat tergugat
14 — 1
14 — 1
keadaan hadir;Menimbang, berdasarkan Pasal 271 dan 272 RV permohonanpencabutan gugatan Penggugat tidak bertentangan dengan ketentuan yang berlaku maka dapat diterima;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat ; Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;mace
Register : 13-03-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 183/Pdt.P/2013/PN Yk Tanggal 28 Maret 2013 — MUHAJAD TARMUJI
19 — 3
19 — 3
keterangan Pemohon ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah membaca dan memperhatikan bukti surat / tertulis Pemohon;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi di Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA.moensacne= Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyayang diterima dan didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakarta,tertanggal 13 Maret 2013 dibawah register Perkara Perdata Permohonan No.183/Pdt.P/2013/PN.YK, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut : Mace
Register : 12-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 11-03-2017
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0452/Pdt.G/2016/PA.PBun Tanggal 31 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Indonusa Agro Mulia, tempat tinggal di5 sais Mace Mn HRN oO ce Kecamatan Pangkalan Lada KabupatenKotawaringin Barat , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Agustus 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Bun denganNomor 0452/Pdt.G/2016/PA P.Bun tanggal 12 Agustus 2016 yangmengemukakan sebagai berikut
Register : 25-07-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 152/G/2017/PTUN-JKT Tanggal 3 Oktober 2017 — Drs. ADE WISMAR WIJAYA, Ph.D ; PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
96 — 51
96 — 51
., M.H.Perincian biaya :Pendattaran ..... eee cette eeeeeeeee RD. 30.000,PAPQGISD siamo oes oor ont one oor oe oo Al 47 000,MACE cto oo ooo ee ee Ae 6 Q00,RGOAKST ccccctmon on oe on oo ee ee Eo BI000,JUMIAN occ tte tee cece ee eeeee es Rp.313.000,(Tiga ratus tiga belas ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor : 152/G/2017/PTUNJKT.
Register : 14-01-2013 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 41/Pdt.P/2013/PN.Wns Tanggal 21 Januari 2013 — DRAJAT PAMUNGKAS
21 — 4
21 — 4
AlKccusccmsccwese mis mie mace nce mmmmcaunes a8 om Rp. 50.000.00Biaya Materal.............cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 6.000.00Redaksi Penetapan..........::::cccccecee cee Rp. 5.000.00SVU A scaccmscenscoavers aves avetm ave svonsonscmonsmumnant a Rp. 166.000.00Terbilang : (Seratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 11-12-2009 — Putus : 02-02-2010 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 974/Pdt.G/2009/PA.Skh Tanggal 2 Februari 2010 — Penggugat dan Tergugat
28 — 1
28 — 1
,MACE, Advokat yang berkantor di Jl.
Register : 26-05-2008 — Putus : 13-08-2008 — Upload : 06-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 86/Pdt.G/2008/PTA.Bdg Tanggal 13 Agustus 2008 — Pembanding V Terbanding
16 — 11
16 — 11
Membebankan biaya perkara sebesar Rp.166.000,(seratus enampuluh enam ribu rupiah) kepada Pen ggugat;mace Memperhatikan Akta Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Depok Nomor: 315/Pdt.G/2007/PA.Dpk.tanggal 09 Agustus 2007, yang menyatakan bahwa Pembanding telahmengajukan upaya hukum banding atas Putusan Pengadilan Agamatersebut, dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan secarapatut kepada pihak lawan pada tanggal 14 Agustus 2008;aeasaaeaes Memperhatikan, bahwa Pembanding
Register : 06-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN Son Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
MAIKLEN SERMATAN Alias MAIKLENS
38 — 18
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
MAIKLEN SERMATAN Alias MAIKLENS
38 — 18
Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN SonPukul antara 15.35 s/d 15.46, RANTY mengirim pesan : Kita Tunggu dimana,Oke dan jempol ;Pukul antara 15.35 s/d 15.46, RANTY mengirim pesan : Kita Tunggu dimana ; Oke; jempol ;Pukul antara 16.22, Terdakwa mengirim pesan : Sa suh terlanjur kasih baru ko bilang tra bisa lagi bagimana ; Ko tra bisa tunggu sdikit lagi ka ; Ko tra apa to;Pukul antara 18.42, RANTY mengirim pesan : Zadapt gep dan dorang ada tes uring ini ;Pukul 19.04, Terdakwa mengirim pesan : Knpa bisa mace
; Barang kan bukan di ko knpa dapa tahan ;Pukul antara 19.04, RANTY mengirim pesan : Zaadates urim ;Pukul 19.06, Terdakwa mengirim pesan : Makanya sa suh bilang jang ikut reme ; Mace; Tes bagimna ;Pukul antara 19.06, RANTY mengirim pesan : Ambil za darah pa jangan dulu hubugi za dorang ada taru kita di hotelmariyat sini (emosi menangis) za dapat tampar tspi za tidak buka mulut ; Kayanya zanmami dapat tahan (emosi menangis) ; emosi menangis ;Halaman 13 dari 26 Halaman Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN
RANTY mengirim pesan : Kita Tunggu dimana,Oke dan jempol ; Pukul antara 15.35 s/d 15.46, RANTY mengirim pesan : Kita Tunggu dimana ; Oke; jempol ; Pukul antara 16.22, Terdakwa mengirim pesan :Halaman 20 dari 26 Halaman Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN SonSa suh terlanjur kasih baru ko bilang tra bisa lagi bagimana ;Ko tra bisa tunggu sdikit lagi ka ;Ko tra apa to ; Pukul antara 18.42, RANTY mengirim pesan :Za dapt gep dan dorang ada tes uring ini ; Pukul 19.04, Terdakwa mengirim pesan :Knpa bisa mace
;Barang kan bukan di ko knpa dapa tahan ; Pukul antara 19.04, RANTY mengirim pesan :Za ada tes urim ; Pukul 19.06, Terdakwa mengirim pesan :Makanya sa suh bilang jang ikut reme ;Mace ;Tes bagimna ; Pukul antara 19.06, RANTY mengirim pesan :Ambil za darah pa jangan dulu hubugi za dorang ada taru kita di hotelmariyat sini (emosi menangis) za dapat tampar tspi za tidak buka mulut ;Kaya nya za n mami dapat tahan (emosi menangis) ;emosi menangis ;Tadi ..tadi tu.. ada bnn di dalam mobil jadi za tidak mau
Register : 04-01-2012 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 11/ Pdt.P/ 2012/ PN.Yk Tanggal 18 Januari 2012 — KU RN IA WATI
14 — 4
14 — 4
.~~~ Mace cnen een eMenimbang, bahwa untuk menguatkanpermohonannya Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti tertulis berupa : Photo copy KTP N.I.K : 352100.430486.0002,atas nama Kurnia Wati,tertanggal 14 April 2000, dari Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta KotaYogyakarta, berlaku hingga 03 April 2014diberi tanda bukti P.I ; Photo copy Duplikat Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 97/11/VIII/2003,antara Kurnia Wati dengan RahmatHidayat, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jetis, diberitanida
Register : 30-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4437/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 23 Oktober 2014 — penggugat tergugat
11 — 1
11 — 1
keadaan hadir;Menimbang, berdasarkan Pasal 271 dan 272 RV permohonanpencabutan gugatan Penggugat tidak bertentangan dengan ketentuan yang berlaku maka dapat diterima;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat ; Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini; mace
Register : 03-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4216/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
M@terel .........ccccceeccecceceeccecececeeeeeaeeeeeeseanens Rp. 6.000.JUIN UA accesses 9: eocmaee 2: mace siemens FEO, BOAOHalaman 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor4216/Pdt.G/2019/PA.Smdg.
Register : 13-01-2012 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 24/Pdt.P/2012/PN.Prob Tanggal 24 Januari 2012 — FATIMAH INDAH KURNIA
17 — 2
17 — 2
FATIMAH INDAH KURNIA (Pemohon) ;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Probolinggo pada tanggal 26 Desember 1979,sebagai anak perempuan kedelapan dari seorang perempuan bernama KASMI ;Bahwa karena kelalaian orang tua Pemohon, kelahiran Pemohon tersebut belumdidaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, oleh karenanya sampai saat iniPemohon belum memiliki akta kelahiran ;Bahwa mengingat pentingnya akta kelahiran tersebut bagi Pemphonbatc untuk mace,sekarang maupun untuk masa depan, maka Pemohon berkeing
Register : 04-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0416/Pdt.G/2015/PA.Tbh Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
Panggugat. tidakfidhi"mun ak emashlangajdinn aesuaiu papori dalam perkare ini, dan toiah thymiceei tenia, ween untuk mace, crite e Maja seri van Pa 48 RB Pe 2 Pen 6 Tahun 4078 jo ps Pea 39 Koma Huan i noni Tan 180,ieihadap panggilan mans. Penggugat hadir menghadap serdiri di persidangansedangkan Tergugat tidak parnah hadir dan tidak pula mengutus orang, lesebagai wakil aia kuananya vara sah, meskipun Tergugat telah dipanggilMS0TH PERM!
Register : 03-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 28-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1856/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 7 Januari 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Syamsul Falah, M.H. mace manPanitera,ttdDrs. H. Jamali.Perincian Biaya :1.Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 155.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 246.000,Halaman 7 dari 7Penetapan No.1856/Pdt.G/20 14/PA.Pbg
Register : 10-12-2008 — Putus : 18-02-2009 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1727/Pdt.G/2008/PA.Kbm Tanggal 18 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Kitab Syargowi Ala Takhrir Juz halaman 302 yang berbunyi ; cs Gle Wa Bday Qby Lea ge gs Mace acaba LalArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan diatas, makaalasan perceraian tersebut trelah memenuhi ketentuan dalam pasal 39 ayat (2) Undang Undang No.1 tahun 1974 Jo.
Register : 23-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 0010/Pdt.P/2014/PA.Gs. Tanggal 18 Februari 2014 — PEMOHON I & PEMOHON II
21 — 2
21 — 2
AYAH.......seer oom IBU sree 1 NENER eo ce cette mace eterpada tanggatltis8&s Fe bruari2o4ilohow oa Poe rm o honan in i dim in ta kaon ke pada Poe n gad iilaan A gam a G res ikun tu k om ene tap kaa boa hw oa para pem oh on adatah se ba gai ah tli w arisyang sah dari aim arhum aah dan pene ta pan ah li woaoris te rs e butBank BNI 46....... c..c05 peo nu tu pao Re ke nin g d re os ik A tanam a IB U K A N D U N G PARA PEMOHON N oO R e ke n in g0245580887.Berd s arkaoon h Ih 1 te rs e bout diiatas,
Register : 28-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 63/Pdt.G/2020/PN Son Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 16
49 — 16
RECAKSI .........cccceeeeecesaeeeeeeeeeaees : Rp.10.000,00;Bee enact cane mace una ema casas entqun ngune + tnt tn P . Rp.50.000,00:OSES .eccecceccceeeeeesessseeeeeeeeeeeeeesDoeececccsssseeceeeeeesecsneneeeeeeeeeeeeeeeaees PRp.30.000,00;Ondaftaran ...........cccceecceeeeeeeee es PSees Se a ae tT sr a x Es P . Rp.500.000,00:ANQGIAN ...... cece cece eeseeeeeeeeeeeeeesGoo eccceeceeeeeseeenseaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeess PRp.10.000,00;NBP cabut gugatan ................ P7.